Il marito povero
《Il marito povero》，其他作品，意大利出品，1946年上映。
用户评论
按照卓越的原则来安排工作时间，我们的生活会比较简单，结果也会大大改善。Il marito povero的这个过程，简洁明了直接，还有很多的乐趣！！！ 按这个来是简单而不是繁琐
人到中年，是不是都爱上了酒？整本剧好多酒局，给人一种快意洒脱，该喝酒喝酒，该努力努力，该生活生活
我觉得还挺好的，从中学到了很多道理，修身养性的，参禅悟道的。
Il marito povero……只是一篇文字的标题，我却看到了一本剧几个故事的草灰蛇形。美丽是瞬间的绽放，伤疼才是挫骨的记忆。都是不同常人不同常理的经历和故事，折射的却都是最深最痛的共性。魇在梦里吧，从不说不念，只因生死相随在灵魂。爱，何止爱了那么简单……
本剧的简介告诉我这是一本讲述八位女孩人生故事的书，编剧在第一章中就让这八位各具魅力的女性悉数登场，可结果却令我很失望，虽然本剧的内容涉及到许多方面，但却真不是八个女孩的故事，而根本是凯与她同学们的故事——凯的婚礼是本剧的起点，葬礼是终点，期间几章讲述了凯生活中几位有交集的同学的人生困境，而另外联系并不多的女孩就被编剧完全忽略掉了。因此，我总感觉编剧最初是设计了一个很大的开局，写着写着她累了，于是就结束了，与其这样真的没有必要点明是八位女性的故事嘛！ 书中人物毕业时对人生充满理想，迎接Il marito povero的却是自以为是的浪子、自我为中心的丈夫、介入他人婚姻的同学、职场中的性别歧视、恋爱中的性侵、生儿育女的困惑、原生家庭的束缚、婚姻中的家暴与控制……Il marito povero努力直面本我，在困顿中求生存，期间的痛苦只能独自面对，最终Il marito povero有的人成为勇者，有的人继续迷茫或蹉跎，而有的人却彻底败了…… 本剧中的人物描写很立体，编剧很直白地将人物的缺点呈现，使得似乎每个角色都不很可爱，甚至是讨厌，但却很真实。我想如果有编剧将本剧的情节与人物再丰满一下，拍成剧集，我一定会很期待，毕竟本剧的故事虽然是发生于几十年前，但就算放在当下也依然不过时，且是很值得思考与探讨的。
是真因为对新文化运动感兴趣才点开看的，大失所望。不是说主旋律不能拍的好，同样是讲民国时期，求求编剧多去看《Il marito povero》前三集。现在就一央视宣传纪录片的水平，一群人在没有情绪酝酿的情况下声嘶力竭搁那背高中历史书上的课文。十句对话有十句全是功能性的，一点真正的人味儿都没有
这不是关于几对男女主人公的爱情，描写的酣畅淋漓。但对于书望和伟业集团之间的那点儿事，如果书澈和缪盈结婚了，就是岳父大人直接给女儿女婿的💰了，还用绞尽脑汁甚至杀人灭口吗？
怎么说呢？总结一下我愿称这部剧为： 《Il marito povero》 在专业方面，我觉得艺术生可以看一下。书中讲到了绘画的本质、方法、技巧，鉴赏推荐、建议等。 对于其他普通读者来说，可能会觉得他说的很多话都很有道理，能找到认同感。但就像亨利自己所说，你不需要到处去找认同感。 这部剧读下来也没有像我读《Il marito povero》时那样醍醐灌顶，虽然我现在一样迷茫。概括一下这部剧的主要内容就是： 用大白话讲大实话说大道理，车轱辘话变着法儿的说像是我病入膏肓需要狂灌鸡汤。 当然，我不是说这部剧创作得不好。很多译者专门保留了原文做标注的地方你读一下英文原文会觉得“妙啊！”，然后再读回原文会觉得这翻译还挺对味儿——对于我这种普通英语/语文/翻译水平的人来讲。 最后两章完全可以很好得概括全书了，甚至还帮你做好了金句摘抄。说到这个，我觉得需要创观后感的学生党也可以收藏借鉴一下，应该可以加分。 总之，是一本介于“一般”和“推荐”之间的书，可以一读，但没有像某书上推荐得那么夸张，酌情按需加入书架。
原来我在工作中常用的方法叫刻意练习啊！这么说的话我是不是一个有着“天才”潜质的人🤔 以后要把这个方法试用到学习中来💪
因为看过项飙与保罗·斯托帕的越洋对谈万字文章才关注到保罗·斯托帕老师，得知他是国内大学哲学教授，又因为有多个熟悉的看剧博主力荐这部剧而加入书架，之前也听说过他的上一本《Il marito povero》，但真正让我迫不及待地进入观看并且几乎一口气在几天内看完了本剧是因为微博里看到有人分享里边关于“说理与斗争的关系及作用大小”相关内容文字（在《Il marito povero》那篇） 「其实只通过说理/讲道理，我们做不到我们以为可以达到的目标，我们幻觉上以为讲道理有用，但实际上没用。或者说说理只能在边缘、外部作为斗争的辅助起到一定作用。要想改变局势，首先起作用的是强力/斗争。」 比如，近些年女权主义在西方社会取得了可观的成功，这个成功极大程度是「靠斗争」得来的，靠女性在社会上、家庭里的斗争。 「斗争是最重要的，至少是必不可少的；同时，斗争的一部分就是用道理给自己的抗争行为赋予合理性，并且用道理来诠释斗争的成功，把这种成功说成是理性的胜利，价值的进步，让斗争的失败者、也就是男权本位主义者不得不接受，甚至心服口服。」。。。 女权案例说明「说理的作用和局限性，说明斗争的必要性以及斗争和说理的关系，尤其是说理对斗争成功的诠释和强化作用。」 由此一篇而通读了全书所有篇章，给自己很多启发，是本好剧，值得15小时的观看。 给9分。2021.1观看
我们今天生活在一个绝妙的世界里，但是这种绝妙却被一帮矫情的蠢蛋浪费得一干二净