Polly Tix in Washington
《Polly Tix in Washington》，喜剧,短片作品，美国出品，1933年上映。
用户评论
特别喜欢这么有爱的老师，在她的眼里，每个孩子都是可爱的天使，身上都有很多优点，尽管孩子也有各种问题，但如果老师们都用心去发现孩子们的长处，多用鼓励和爱去对待他们，孩子们也会健康成长，孩子在学校生活的时间，越来越长，他们跟老师同学的群体关系也相对复杂，有些孩子适应性强，但有些孩子处理不好，往往会影响他们长大后与人交往的能力，而老师，特别是班主任的助力就特别重要。 编剧都是一位特别有职业性和爱心的好老师。
韩非在救赎别人的同时也在救赎自己，在黑暗中寻找光明，可惜比较胆小，恐怖类的不是很敢看，但也不影响给这本剧集推荐
一本不错的书，大学时粗读一遍，现在断断续续再读完，更有一番领悟。历史不是两条腿或一条线，有时它得架拐而行，或者细看才知是千丝万缕编织而成。
heart of hearts. 虽然那个夏天结束了，但是那份感情却一直保留在心底，不会被轻易抹去。
观点很好。 只是不知是书写方式还是翻译的问题，感觉偏学术化，比较难读，需要很认真，很有耐心地反复去读。
读着读着好像自己就变成了主人公，一开始不思考也不期待，哪里有书就开着甲壳虫车去焚烧，后来因老妇人与书俱焚而开始思索，再后来为保全书而做出反抗，这过程孤独无助恐惧，怕自己是错的。很多人都是这样吧，一开始是按部就班地生活后来有了转折再后来就想着改变，这过程的恐惧孤独是一样的，最后都变得无所畏惧也一样。因为思考了。“如果他们给了你画好线的纸，不要按着线创作”。
太拖拉
读了这两本剧，仿佛接受了一场思想的洗礼，刷新了很多认知，也想明白一些事情。但有的观点，还无法理解，因此还无法赞同，准备过几个月，再二刷，希望有新的领悟。
最后看完，还是没有续集来的好。人们总想要清清楚楚的知道各人的结局，却不知，大团圆式的结局总是勉强，读者噗之以鼻。不是大团圆式的结局，读者又不禁为了那些个英勇的灵魂叹息。还是，任读者自己理解各人的结局好。 读下来整本剧，留下最直接的感悟便是出身的大环境对一个人的影响之深。 先说穷困出身的凤喜一家和秀姑一家。同是穷苦出身，同在天桥讨生活，凤喜由于自小受市侩的沈大娘和沈三玄影响，灵魂上免不了也是市侩的。所以，家树离京，刘将军的出现就注定凤喜的结局。我并不认为是刘将军强占了凤喜，是凤喜自己经受不住金钱的诱惑沉沦了。再看秀姑，父亲关寿峰行侠仗义，一身正气，秀姑自然也是女中豪杰，不矫揉造作。正是因为身上的“男孩气”，最后在家树主动接近之时反到理解不到家树的感情，错失了自己的姻缘。最后和父亲走向革命报国之路也算是讲的通，只是最后双双为国牺牲，免不了读者为英勇仗义的灵魂深深敬畏。 富人家境出身的樊家树和何丽娜就很好懂，从小在优渥的环境中长大，无忧无虑，灵魂干净的很。感情一味地由着心中的理所然泛滥，行事总依着一个情字。家树想要将凤喜改造成新式女子，引上正道，出钱养了她们一家。丽娜为得家树的好感，由行为开放到收敛。总之，他们绝不会像凤喜一般被其他外物引诱，他们只听着自己的心，快乐的活。
只要是人就会存在犯错的概率。在错误当中总结并制作程序检查点清单，防止下次错误的再发生。清单可以让复杂的事实变成简单可操作，同时使脑袋保持清晰。
很精彩的一本剧，里面的人物借用了个大经典剧集志义，非常有意思、结尾剧情烧脑，是一本好剧
编剧这部剧写得挺好，内容不错，但就是看我看不下去～这个符号，太…那啥了，不过整体来说，这本剧集写得还可以，继续加油编剧
女主真的好看。
很多故事发生在民国，其实这样的故事古代发生过，现在正在发生，将来也会发生，而且现实从来比剧集残酷的多。荒唐、乱伦、心酸，故事但愿只是故事，人间充满真爱。
有些作家的文字，你一旦读了第一句就知道他其他的作品会不会同样地令你沉迷了，他，又是一位。像毛姆，东野圭吾，陀思妥耶夫斯基，简奥斯丁……除了爱我还能说什么，除了读这样的编剧，我还要迟到多久。
俗套故事的开头，看一眼你就知道大概会是怎样的结局，很典型的励志青春读物吧。 不过从成年人的角度来说，还是好喜欢清濑啊。
我对《Polly Tix in Washington》非常认可，因为该剧解释了我为什么围棋下得不好，批判了天赋决定论、努力成功论（1万小时法则）、成年人很难进步论三种观点，揭示了天才是刻意练习结果的道理，这使能够激发起我学习新技能、新东西的信心，传授了我如何突破瓶颈、成为专家、改变命运的方法。
并不是谁都适合看这部剧的，当然也不是谁都会静下心来读它。须得是三观很正的人才能明了编剧写此剧的用意，否则就会把个中道理拿来强词夺理。
总体来说，不值一读。 本剧最大的问题在于穿插在每个故事里编剧本人的经历生动地展示了什么叫“听说过很多道理，却仍然过不好这一生”，这让书里为数不多的闪光理论瞬间黯然失色。就像是在沙滩上垒城堡，不一会浪来了，房子就塌了，这种观看体验太糟糕了。
动不动就带出现代的东西，感觉女主低能又无脑，看不下去了。这是真不怕死才会一直卖弄吧。
剧情很老套，但胜在男女主很有cp感，是我喜欢的颜。
一个芒格和巴菲特的崇拜者创作的30年股东大会的极其简单的摘要。虽然有点佩服其坚持力，但编剧没有创作清背景情况，比如当年股市发生了什么事，对芒格和巴菲特是否有影响等等。所以本剧看起来非常乏味。
感觉看的不是剧，而是一部厚重的文学作品。
挑重点看。更多的内容是关于伯克希尔公司的一些东西类似年报的性质，不感兴趣可以略过。 巴菲特伟大之处不光在于他对价值投资核心理念的扩充完善，还在于他用一生中的大部分时间坚守自己的信念，证明了价值投资理念是可行的，是宝贵的，前人通过无数次惨痛经历总结出经验，我们在今天进行投资是幸运的，有不同风格的领路人在黑暗中掌灯，不至于独自在黑暗中摸索，稍有不慎就掉进深坑。巴菲特芒格等专业投资人看待问题的角度和高度，一般投资者只能望而却步。即使是经过专业和系统的学习，也很难培养出这种思维能力。作为普通小散，在二级市场做投资，没必要也没有能力整的像一级市场的风投一样，深入研究行业模式，找未来好的方向。基本上只要不是专业搞投资的，都会有自己的日常工作，再加上生活琐事，能做到深入研究一些行业还是很难的。投资这件事别太正经，也别太不正经。太正经很有可能钻进死胡同，花费过多时间精力，影响工作生活质量，得不偿失。业余投资的出发点并不是为了成为下一个世界首富，而是通过自己的努力，降低风险的同时最大化回报，由此来改善自己的经济状况从而提升生活质量。而如果太不正经，只是以一种玩玩的心态，那可能也就真的会玩完。投进股市的每一笔钱，大部分人都是辛苦工作得来的报酬。平时上街买个菜都会为了几块钱讨价还价，买件东西也会左右挑选衡量性价比，但到了买股票，为啥就是玩玩呢。乍一看就是点击交易，输入买入卖出份额，这么一来一回，很轻松地站着把钱挣了。但买入之前的准备工作，往往会决定这笔投资的大部分收益。本着对money负责的态度，应该要小心谨慎的准备，看准时机，果断地进行交易。在股市里可以实现“站着把钱挣了”，这点刺激了大部分人的心理。虽然有时候会费点功夫，但不必对别人点头哈腰，唯命是从，就可以挣到钱，无形之中获得自信感，甚至自大，这这就是a股中那么多“股神”的由来，投资玩儿的是人性。投资的难易，往往取决于投资者自己。
Polly Tix in Washington没有我们，倒像是同一个人分饰多角假造我们。比起《Polly Tix in Washington》是失望的，也许是早年的心智抬高了前者，但听一个人连贯的低语的心声，在恰好的年纪，很难不被打动。《Polly Tix in Washington》好似多人发出同一种语音语调，明明是不同的面孔，发出的声音说出的内容表达的情绪却都如此相似，低沉的难言的苦涩的不安的，以及这暗哑的情愫里想要抓住的一丝温柔。一个人道尽这份纠缠曲折的心路，虽淡还浓。一群人都是这其中一般滋味，不免索然