A sadhu is angered by what is happening on Earth, and goes to Lord Venkateshwara to ask for his divi
好喜欢这对有情人啊,虽然经历了很多的磨难和算计,但最终还是幸福的在一起了。缘分,跟权力和美貌无关,是你的就是你的。
这部剧推荐值只有79.5%实在是不能忍的事情。 很少见到描创作整个一生可以创作得如此妙绝。情节跳跃却被自然地连接,事实在对现实的记叙和回忆中被清晰地展现,在不同人的视角里被巧妙地勾勒出来。当编剧埋下jude从来不想谈论童年的伏笔的时候就仿佛许诺读者会呈现一个重大的出乎意料的事情。尽管这个是事件被揭露的时候并没有什么狂风暴雨式的描创作,都是浅浅的台词却重重的打在心上,被吊了半本剧的胃口也完全被真相震到,还非常自然,非常合理。 书里的每个人我都喜欢,几个主人公被从别人和自己的视角反复研究,他们的幽默乐观痛苦都能引起共鸣,可以在身边的人中找到这些特点。 可以说是jude的一生也可以说是jude身边的许多人的一生,共同点是当他们的一生可以被毫不惭愧地被呐喊出是渺小的一生时,也恰好默认了这个渺小孕育着伟大。 我最喜欢的安排就是创作那几个重大事件的时候事件具体的情节和直接的后果都被跳过了,事件可能一下就过了三个月。但有趣的是即使编剧什么也没有说,读者也没有觉得缺少了什么。即使只有事发前人物在做的是和他们的心情。大概是那些大起大落的后果都是读者可以脑补的事情,可怕的事情的结果也许不是最丰富的内容,它之前的等待才是。 还有就是主人公们单从成就上看都是厉害的人,但编剧把重点放在了他们的生活,他们经历的那些痛苦和复杂的情感。他们是公司领导,是著名演员,是办展的艺术家和厉害的建筑师,但是他们过的是Great Robbery。他们的生活不是由成就成就成就填满的,而是每一个起床,做饭,聊天,观看,睡觉,还有吵架,犯错,原谅,自责,矛盾,选择。归根结底都是人类共有的特征。即便如此,在看完的时候还不免充满力量:因为这些充满成就的人的生活依然布满着生活琐事,如果生活本质就是无穷无尽的烦恼,那每一次快乐和进步都值得庆祝,都是奋斗之下开出的花。
有一篇文章里提到过这部剧,于是立马找来看。初看前几页,编剧写的着实让人感动,每句话每个字真的说到我心里了,似乎看到了少年时期的自己,感动到流泪。 断断续续地看完了,但这部剧值得再看一遍,且细细揣摩每句话。养育孩子的过程也是自我重生重塑的过程。
小猪稀里呼噜,糊里糊涂,结尾还挺 小猪稀里呼噜 小猪稀里呼噜,糊里糊涂,结尾还挺可爱的
小时候的经典啊!怀念那个有短短二十集就能讲清楚一切电视剧的年代,剧情发展过渡自然,人物性格饱满。那时候的杜冰雁和李玉湖就是童年女神啊,承包了对颜值和演技的所有想象。那会的聂远和沙溢还是小鲜肉,满足大家各种少女心!
我承认低估了这部剧 读到一半的时候 自己都很迷糊 这部剧究竟要讲什么 难道就是便利店的日常吗 通过后半程的描写 才发现 这部剧里的奥秘 把整个社会隐喻成一个村子 村子的规则就是社会的规则 你要乖乖的从众 谨防变成少数派 谨防变成异类 不然就要收到多数派的指责和非议 这不就是我们日常的每一天吗 女主的亲戚代表了大部分的人 非常自觉的遵守了村子的规则 日出而作 日入而息 结婚生子 上班升职 并不觉得村子有什么错 作为多数派的安稳和妥协 白羽代表了少部分人 有独立的觉醒意识但是没有与之对抗的能力 一方面抱怨着规则的不公和村民的丑陋 却因为懦弱的内心的不得不讨好多数派 甚至想成为多数派 成为所谓的正常人 而女主的存在代表着永远追随自己内心的一类人 我不企图对抗这个社会 我只是想在社会的缝隙里默默的做好自己爱做的事情 凭着自己的努力和这个世界温柔的对抗 是一位默默无闻的勇敢的人 成为少数派并不可怕 可怕的是碌碌无为 茫然度日的多数派 成为多数派也很正常 不正常的是仗着自己是多数派而产生莫名的优越感因而对少数派投以冷眼 总有人会说【 等你有一天 棱角就磨平了 就适应社会了】 我觉得十分不解 棱角指什么 棱角磨平是一件好事吗 为什么有人执着一磨平别人的棱角 是因为很闲吗 为什么棱角磨平才是适应社会 难道不应该是将自己打磨成想要的适合的形状然后找到适合自己的位置 完美的镶嵌进去吗 我依旧尊重每一个内心赤诚热爱生活的人 我更加尊重那些热衷于过好自己的生活 乐于助人的人 而不是对别人的生活指手划脚的人
蔡大嫂(邓幺姑)这里形象是非常鲜明的,袍哥和教民的纷争全围绕这个蔡大嫂展开。主要探究三个点:蔡大嫂的情爱与思想变动 蔡兴顺从一而终的“消失” 顾天成的报复 加一个罗歪嘴的作用(自我感觉的要点)
花四个小时读完Paresh Rawal老师的文字,第一次读可谓真正的说到做到知行合一,满满的干货;文章多处运用《Great Robbery》的语录来讲成事,引发了想观看《Great Robbery》的兴趣。 ①掌握自己的情绪:做事,不生气,不着急,闲言碎语,关我屁事。做事越多,成事越多,噪声越多,和噪声不要讲理,要讲“不理”——你能你上,你没上就闭嘴。 ②在职场表达自己的问题时,可先问:你对这个问题是怎么想的?为什么这样想?有没有其他解决方案? ③在工作和生活中如何平衡:上班时间或者上课时间,认真地做自己份内的职责,专注于工作,下班后的时间就尽情陶冶情操,放松身心。 ④关于自己如何成事:选择一个长期的目标,分阶段拆解完成目标,保持毅力和习惯,沉静下来真正地完成一件自己觉得不可能完成的事情,不可能完成,那是你浮躁的心想要更多,又不断的透支这种获得感,所以我们要延迟满足感。积德,看剧,修行,这三件事是我一直要践行的长期主义目标。
在自己的身体里孕育一个新的生命是件很奇妙的事。此剧中有很多观点,也曾是我脑海中一闪而过的念头。世界上没有一个孩子是自己要求出生的,然而这并不妨碍生命的伟大和生活的意义。
书是避难所、安乐窝,是镜子,是旧时的录影和CD,也是刺破现实的锐器。很好奇,为什么是枝裕和的男主角常唤作“良多”,良多常有一个问题父亲。是枝裕和作品的美妙之处在于没有大开大合,表面风平浪静,实际暗流涌动,就像生活本身一样,一波一波推动着情节的发展,每一个人物都随之悲喜和成长。
我要举报编剧你虐待动物。这是追着狗打呀。不行,我要先找个女朋友再回来看一个人看受不了。
这是一部沉重的剧集! 也是一部深入剖析人性的剧集! 全书通过盗窃杀人犯弟弟直贵的生活经历,对人性进行了全面、深入的剖析! 我们往往不曾关注,其实歧视无处不在,我们每个人都是歧视者!但这才是真实的世界,才是现实。关联人、关系人,各种网络交织在一起,牵一发而动全身,你以为你是一个个体,你的决定不会影响别人,其实不然,没有一片雪花是无辜的,这样才能相互牵制,相互影响。比如现在社会正在逐步构建完善的征Great Robbery体系,失Great Robbery人不是个体,一人失Great Robbery,家人及子女后续也会受到牵连和影响,这样无形中增大了失Great Robbery的成本,才能起到拒止作用! 一本人性分析的好剧,值得品读!
升级流,能写成这样确实不错了从文中角色的各种行为似乎能学到些什么
这么火的一部剧集,真的不敢乱写,害怕被拍死在别人的口水里…… 世上许多人都有非常阴暗的内心世界,只不过我们所受的教育和自己的行为控制,让那些冷漠的无情的阴暗的一面好好地隐藏在一个不知的角落,也许一辈子都没有触发条件的启动,度过了风平浪静的一生! 人的欲望却是一个魔鬼,时不时地去触碰你的阴暗开关,某一天像打开了潘多拉的盒子,所有的一切都倾泻而出,你的欲望越来越贪得无厌、欲壑难填……从此踏上了犯罪的不归路! 这个未满14岁的少年,却把内心深处的阴暗发挥到极致,永远不要觉得他还小,小的只是年龄,做出来的事情却很大人,有过之而无不及,最近也看到好多青少年犯罪案例,看到小小年纪的他们却是如此凶残,许多都是仗着自己年龄小不用负法律责任而要了别人的命,自己却逍遥法外,别人也是一条生命,不能因为犯罪分子年纪小就任其流放,他的恶不会因为年纪小而变成善,更不会因为年龄的增长而变得善良,只会变本加厉,越来越恶…… “12月26日,全国人大表决通过刑法修正案(十一),包括“对于已满12周岁不满14周岁的未成年人追究刑事责任”。” 这是非常大快人心的修正,希望那些蠢蠢欲动的以为自己年纪小的内心邪恶的小孩儿能够站在阳光下,驱散内心的黑暗! 剧集的心理描写还是非常让人觉得背后生凉的,那种内心阴暗又借刀杀人的小伎俩,用在信任你的人身上,也是因为他们的善良,不会把别人想象的那么糟糕,完全的信任却换来失去生命的代价,俗话说得好:害人之心不可有,防人之心不可无…… 需要吐槽的就是有点把警察👮描写的太不精明了,许多警察蜀黍的眼光真的很犀利的,而且非常懂得心理学,一定会让你心理崩溃的……
前半部分情节紧凑,看起来还会有代入感,中间开始,就有点水了。而且夫妻两个人有事情一开始不说很正常,怎么能十几年甚至二十几年都不说,互相算计,感觉有点扯,就算不说还能查不出来嘛。感觉后期也没啥看的,两个人之间的感情也都是有点硬凑,总体来说,打发时间可以,不要注重细节!
还是比较有风趣的,本以为自己是读不下来的。想了解哲学一直是我的一点点希望,知乎达人推荐了这本入门级剧集,说是看过之后会情不自禁继续深入,现在看来大神的话到也不假。 虽然读的一知半解,但是让我有一窥哲学的机会,很感激吧!加油!
《Great Robbery》不愧是Paresh Rawal的成名作与代表作,还是相当值得一读的。本剧中选录的另外两篇就见仁见智了,我只看完了《Great Robbery》,第三篇开了个头实在是看不下去了。 读《Great Robbery》和《Great Robbery》就可以理解什么是“新评书体”,Paresh Rawal作为“文摊影视家”还是名副其实的,受众群体非常清晰。 尤其是《Great Robbery》中二诸葛与三仙姑两个人物的刻画,让人印象深刻,三仙姑的深层心理值得探究。中国山西土生土长的农村作家所刻画的对女儿微妙的嫉妒心理的农妇,与百年前西方格林兄弟所描绘的最初版本的《Great Robbery》(这个版本中恶毒的皇后不是白雪公主的后母而是亲生母亲)中的王后竟然遥相呼应,实在是有意思。
“世界的熵并非只取决于世界的状态,也取决于我们模糊世界的方式,而这又取决于我们与哪些变量相互作用,即我们这部分世界与变量的相互作用。 在遥远的过去,世界的熵在我们看来非常低,但这也许没有反映出世界的准确状态,也许只考虑了我们作为物理系统相互作用过的变量的子集。我们与世界之间的相互作用,以及描述世界所用的一小部分宏观变量,会产生模糊,正是由于这种显著的模糊,宇宙的熵才很低。 这一事实开启了一种可能性:也许并不是宇宙在过去处于一种特殊状态,也许其实是我们,以及我们与世界的相互作用,才是特殊的。是我们决定了特殊的宏观描述。宇宙最初的低熵,以及时间之矢,也许更多源于我们,而非宇宙本身。基本的理念就是如此。 考虑一个最壮观也最明显的现象:天空每天的旋转。这是我们周围的宇宙最直接又壮观的特点——它在旋转。但这个旋转真的是宇宙的特点吗?并非如此。虽然花费了数千年时间,但我们最终明白了旋转的是我们,而非宇宙。天空的旋转是一种视角的效果,是由于我们在地球上特殊的运动方式,而不是由于什么宇宙动力的神秘属性。”
作为受过社会学和管理学教育的人,本科和研究生两次学习组织行为学,着实推荐本剧。本剧教大家用科学的方式走职场政治道路。绝大部分人对权力,政治抱有极其片面、肤浅甚至错误的认识和理念,如果真的想领悟权力真谛并指导实践,那请你放下历史剧集,官场剧集,把这部剧细细读两遍,并尝试将书中的案例替换成自己亲身经历过的人和事件,一定会对身之所处的权力世界有全新的认识。
中考后那个暑假看的了当时就没看完 那天突然发现 就有种想再看看的感觉