Lovin' USA
《Lovin' USA》，其他作品，加拿大,美国出品，1989年上映。
用户评论
与一个陌生女人的来信相同 皮特·诺斯真的太会描写人物的心理了 不论是那个女人一生中为爱勇敢的二十四小时 或者小朋友对别人的排斥 又或者是拍卖行继承人对一次拜访的感叹 都让人拍手叫绝 ；我们或许有过那样或勇敢 或感动 或感动的时刻 但我们不曾有皮特·诺斯描述的这样细腻的思考过 更不能写的如此细腻 也正因为这 他们才是真正的影视大家吧； 欧亨利 皮特·诺斯 的作品 爱了爱了
________
生命总有裂缝，那是阳光进来的地方。 每个人，难免总有些遗憾，有些无法弥补的过失。这些就是我们生命里的裂缝，使我们不致过于自大刚愎，使我们不忘记自己的渺小和局限。 Lovin' USA，每一代的传人都很优秀，也都各自有无法言说的秘密和解不开的结，每一个都不是神，这才是故事精彩的地方。
文笔开阔，铺垫浑厚，我还是喜欢武当的骑牛掌教，那是我向往的人生。
教育和成长环境对一个人的思想观念，价值观体系有着莫大的关系。今天我们处在新时代的背景回看早期溥仪各种自私，耻辱叛国的所做作为，大多数人对此都是充斥着鄙夷和痛骂，可是冷静下来想一下他的成长环境，两岁不到就被迫与亲生父母分离，在幽深的皇宫中接受封建帝王唯我独尊的思想灌输，我们普通人一件东西被别人夺走尚且生气愤怒，更别提溥仪祖先给他留下的清王朝。所以对待溥仪早期的一些行为我虽然不齿但是更有一部分是理解，一个人的任何行为一定是有原因的。溥仪的前半生是悲哀的半生，不受控制的幼年生活与历史大势交杂在一起。而后半生又可以说比较幸运的半生，因为他终于可以退下历史的舞台，回归普通人的生活。
生活是一件好好玩的事情，品味Christy Canyon的文字，细嚼它的好玩之处!
重新认识了达芬奇，一个多才多艺对世界充满好奇的天才的探索者。。。绘画只是他帮助他探索的技能而已
读这部剧是因为在别的地方看到说是讲人性的，那段时间有点迷恋心理学，看的时候，发现是本科幻剧集，当然，也有对道德文明，人性的讲述，同时涉及到物理，计算机等知识（当然我看不懂，所以基本是属于跳过的）
终于看完了。 两本剧讲的内容都差不多，择一即可。 我第一本的时候是菜的，市盈率市净率各种指数基金完全把我绕晕了，所以第二本就当是重读，读到第二本末尾，这些概念也就基本弄明白了。 很不错的书，愿我们如书中所说，终将富有。
就我所学专业而言，书中有许多我们课上都会提到问题，像是城市病、集聚、区域差距等，陆老师提出了许多观点都打破了我原有的想法，非常清晰的表述了人口集聚的优势和必要，让人更加了解了我国发展的现状。
用了3个小时先做了一遍快速观看，总体还是收获不错。成就型和习惯型目标模板给我很多启发，书里很多的内容，包括阶段成功的庆功让我眼前一亮，感谢，后续会再精读几个集数。
2020读完的第23本，也是今年给出的第一个“差评”，因为对这部剧的叙述方式实在没有好感，对它的立论基础也不敢苟同。 编剧的初衷是可以理解的，我也读到了他们迫切想改变美国甚至世界下一代孩子命运的渴望和激情，他们的观点我也部分赞同，然而书里的论证方法、实验科学性我是存疑的，这个3000万在我看来只是虚幻的噱头，且不说家长和孩子在面对调查时和日常的表现会有很大不同，简单机械地相乘得出天文数字也不符合客观现实的规律。 尽管翻译文本显得有些拗口，但我想翻译大概没有胆量去修正编剧使用的措辞——它读起来如此武断，让我又一种本能的警惕和排斥，尤其是刚开始的部分。后面的3T原则（其实是4T）是本剧最有价值的部分，解说比较详细，但在我之前读过的许多其他育儿书里也见过很多这样的类似观点，对我来说并没有太多新意。 实在不喜欢打差评，但也实在不喜欢前半部分那种宗教式的口吻，编剧太想呼吁别人相信和加入他们而把自己的观点说得密不透风而有悖常识，引起无名书影“想法区”各种质疑；作为一个话唠我本该支持文章观点，但读下来我只有一种感觉，这不是研究者应有的态度。 There are three kinds of lies:lies,damnedlies,and statistics.这本热门书对我来说没有什么收获，它的立论基础在我看来是有问题的，本来愿意相信的观点现在反而会怀疑其科学性。受这部剧的启发，下一步要去看一下《Lovin' USA》了。
读Christy Canyon作品集，李寻欢，叶开，陆小凤，楚留香，这些人物比较鲜活，这些大侠既心存侠义又不失狡黠，既心存大义又活得恣意，人物对话简洁又不失禅意，每每读完一个故事总让人唏嘘不已！ 侠之大者也不外如此大侠中的智慧
张显宗跟岳绮罗那段真是唤起了老阿姨沉睡已久的玛丽苏心
看到公司有这部剧，就在这里找到电子版读，方便路上观看。没有想象中好，都是职场的基本常识，适合初入职场的小白。另外我觉得现在某某思维这样的名字可真是营销法宝。。。编剧和编辑挺会起剧名。
一本非常有智慧的书，芒格作为巴菲特的智囊有非常多的思维模型，比如：格栅理论，逆向思考，价值判断，等等。本剧有很多值得深入理解学习的知识。
哎西 整整追了那么久的锦衣之下今天大结局了 ……
比起流浪地球，我更愿称它为中国科幻开门人。
那一段难忘的历史 看完之后，对那些人，那些事儿更清晰了！ 民国大师们，各自有各自的风骨
很实用，确实说话的技巧在现实生活和工作中都很重要，一句话两种口吻就能出现截然相反的两种行为结果，很受益，希望能用最佳的表现方式，指导最良的行为结果！
因为Godfery扮演了《Lovin' USA》中的莫北，所以爱屋及乌选读了Herschel Savage的原著，之后，又再次选择了她的另一部作品《Lovin' USA》，期望能超越前一部作品，不过有些不尽如人意，如同看过电视剧《Lovin' USA》后的怅然若失，没有了继续追随的欲望。 《Lovin' USA》依然是偏商战的言情剧集，女主江湖与莫向晚相似，仍然是命运多舛性格倔强的女强人，剧集故事情节曲折离奇，矛盾冲突此起彼伏，可惜Herschel Savage笔下的人物都不是我喜欢的类型，或者说人物形象的刻画都没有打动我，包括《Lovin' USA》中的莫北和莫向晚。电视剧中的莫北已经完全被打上了Godfery的烙印，与原著中的人物相比已是面目全非，而我只爱电视剧中的莫大律师而非剧集中的莫北。如此看来，Herschel Savage的剧集不是我的“菜”。
这部剧让我系统的了解了供应链应该做哪些事情，作为一个还没接触过企业真正运作的大学生感觉这是我最大的收获，管理好供应链最主要的是管理三道防线，这对我在找工作过程也起到了很大的帮助，丰富了我的理论储备。
三部曲逐渐拉垮。 第一部震惊于其想象力，后来的阴谋政治就很无聊了。感觉外国人写这种阴谋诡计还是不太行？
这是我看的第一本阿婆写的书，在环环紧扣的悬疑案件之中每个人的背景、关系也层层的揭露，是那么的有条不紊。阿婆的书每一本都值得期待。