无名书影

Dot

Dot

★ 6.6
2002年
美国

A comedy that follows nine months in the life of Zectek.com, an Internet startup company. A social s

用户评论

_-g-_
_-g-_ 7.6

不得不说到后面是为看完而看完,冗长的故事情节适合拍有点肥皂的电视剧。不过里面对人性的描述还是相对比较符合现实的。

chocolate.
chocolate. 3.3

本土狗唯爱玛丽苏修罗场

邓俊軒
邓俊軒 4.3

这是我2022年读完的第一本剧,像我这种人,总觉得第一本、第一次这种事情是很有纪念意义的,除了这个意义以外,我也的确很喜欢这部剧。Simeon Schnapper把我带到了一个纯粹影视的环境,让我站在上帝视角,感受了一场纯粹的爱。 我必须承认的是,我是因为Simeon Schnapper是拉拉才去读的这部剧。而又是因为知道Simeon Schnapper已经在26岁的时候自杀,所以刚开始看剧的时候,看到一些书友对Simeon Schnapper的指指点点,我非常愤怒。看到一个拉黑一个:这部剧,我看到所有指责编剧的都要拉黑掉,你们没有资格评判。看完第五书,我已经被Simeon Schnapper的文字弄得非常压抑了,读着那些信件,仿佛我是收件人,读着对方对我一句又一句的控诉。我在想,我没经历过那样的爱,为什么要经历感受一次极致的爱带来的道德绑架呢?:我不要有Simeon Schnapper这样的爱人。看完第十书,我说:我现在,很想有一个像Simeon Schnapper的女孩子来爱我,哪怕最后会很伤很伤,我也想感受一次,这样非常纯粹的浪漫主义的爱。那现在呢?现在我觉得我承受不住像Simeon Schnapper这样的女生的爱。 Simeon Schnapper的爱太热烈,太绝对了。但是絮也曾经回应给过Simeon Schnapper同样热烈的爱啊。 “晚安,Zoë,我燃烧中的纯氧。”“如果有一天你爱上别人而不爱我了,我可能会封闭、干枯至死,但我不会、绝对不会扭曲自己,因为我仍然会相信你,过去、现在、未来的你,你能了解其间的因果关系吗?”“Zoë,可不可以请求你这一辈子,不要“放我鸽子”?” 你不能说,被抛弃的那个人还是那样热烈,那她就是可怕的,不懂得爱的。 爱或不爱,懂或者不懂爱,外人没有资格去判定。又或者说,你是有多懂爱吗?就凭借着别人信件的只言片语对别人下了定义。你敢像Simeon Schnapper那样坦诚吗?你敢把你在爱情里所有的想法都诉诸于众吗?你敢将自己在一份感情里的所有所作所为剖析给世人让世人评判吗? 再回到Simeon Schnapper这个人身上,透过她的信,我好像在身边很亲近的一个女生身上发现了一点点她的影子。“拯救、世界、生命内在、灵魂、生命的意义、纯粹、吞噬、驯化……”她们好像每天都在思索生命的意义、活着的意义,喜欢从微小的事情中去探寻宏大的意义。我不得不说,对于她们体现出的这一点,我是又抵触又喜欢。抵触可能是不理解为什么每天要去思索那些很空?的东西,然后整个人看起来很抑郁。喜欢又是因为我自己从来不会去探究这些,所以我喜欢这种细腻,喜欢她们每天都可以有那么多的感悟。再说处理感情的方式,你很难想象平日那样温柔的女生会在感情中骂人说脏话的吵架。她的解释是:说脏话吵架只是表达情绪的一种方式,和爱不爱你无关。就像Simeon Schnapper在遭遇絮的背叛时,动手打人一样,爱是肯定爱的吧,只是采取了一种恨不正确的方式去宣泄愤怒。 我理解吗?我理解她们,爱不是非黑即白,不是如果怎么样做了就是不爱。那我接受吗?我不接受。我绝对不能接受我的爱人在吵架的时候吼我,更不要说脏话和动手。所以,看完整本剧以后,我想,我更喜欢有Simeon Schnapper这样一个好朋友。我可以听她讲述,我可以给她安慰,我可以在她下坠时接住她。如果是我的朋友,我还是会自私地想留她在这个世界上。

吃素小鳄鱼
吃素小鳄鱼 3.3

要想成为一个有智慧的人,你必须拥有多个模型。而且,你必须将你的经验,无论是间接的,还是直接的,都放到构成这些模型的网格上。

wizard
wizard 2.2

距离感或疏离感,连同虚无感、孤独感、幽默感,构成了村上作品的基本情调。它无法捕捉,又无所不在,轻盈散淡,又叩击心扉,凉意微微,又温情脉脉,似乎轻声提醒在人生旅途中昼夜兼程疲于奔命的我们:Dot……当然,只要我始终保持事事留心的好学态度,即使衰老也算不得什么痛苦。

张茗
张茗 6.5

服化道真棒,但人物设定也太令人恶心了吧,又婊又双标。

婉婂
婉婂 8.8

《Dot》的视角是作为边缘人物的女性、儿童和少年,细微之中又有坚韧,写得绵长、扎实。

侯庆峥
侯庆峥 1.0

科学和宗教为同一事物,二者都是人对神性的追问,不同之处在于,宗教诉诸问题本身,而科学侧重对答案的追寻。 科学与宗教,Dot,阴阳互呈。 孤阴不生,孤阳不长。

Mr 朱
Mr 朱 9.9

很认同,Katherine Martinez Ripley的这部剧,虽然是个人历史,却只是略小于同期的美国历史,其细节、深度以及对现实还原,或许要超过绝大多数的历史类著作。感谢翻译成中文。

Breeze-
Breeze- 9.8

书很好,奉读经典,其价值自然无须赘述。 从二月份翻开这部剧,直到三月才断断续续读完,观看的过程中一边跟着编剧书中的足迹了解当地的风土人情,一边在Google地图上探寻旅程的足迹,感觉非常奇妙。包括书中介绍位于亚马逊河流域和巴西高地森林的原始部族,他们沿袭下来的某些社会形态和生活习俗,追根溯源,都有着人类社会最原始的影子,给了更多人开拓视界的探索根本的引子。 但是这部剧的翻译实在令人头大,读的过程中常感到难以消化。

刘梦情
刘梦情 5.5

人终究是感性的动物,有些东西是理性所不能控制的,提高自己的情商,是人体构造所决定的。你会过得更舒服

代爱民
代爱民 4.3

氛围塑造,道家文化陈列,民俗场景都做得不错,就不要苛求剧情了,感觉更适合写成聊斋那样的中短篇小故事合集,那样更过瘾一些

自在无忧
自在无忧 8.8

我一直觉得减肥好难,天天说的减肥,没瘦,还胖了,真是难呀。看完这部剧我才知道,原来减肥比我想象的更难。体重增加很容易,减掉却是一件很难逆转的事情,因为胰岛素抵抗已经产生,想要再去降低,非常之难。 胖瘦的核心在于体内不同激素分泌下的相互作用。通常来讲主导因素是胰岛素。胰岛素水平高就胖,胰岛素水平低就变瘦。吃东西必然引起胰岛素分泌,那么不吃自然是最好的。可以用茶咖水+维生素来进行断食。这可以降低胰岛素水平,提高生长激素分泌。同时也不用担心肌肉损失,本剧也强调不要食用代糖,代糖对血糖影响虽然不大甚至没有但还是照样刺激胰岛素分泌。禁食期间不吃东西,喝水为主。饮食合理还是肥胖的,就要审视下,精神压力、睡眠质量等其他方面。可以从运动、冥想、按摩等带来积极力量的活动上慢慢改善。减肥不是一时的,所以不要节食。节食相当于饮鸩止渴,一旦停止,反弹更大。

姚
4.4

狂人日记里吃人的世界,人人皆是吃人者 阿Q的精神胜利法让阿Q充满着“自信” 祝福里熟悉的祥林嫂可怜又可悲 回不去的故乡,不再熟悉的闰土,却让人如此熟悉 社戏尤存,却再也没有吃过如那夜让人回味无穷的煮豆了 故事新编中熟悉的经典故事里融合着新时代,新时代确实是到来了,还是旧时代披着新时代的外衣卷土重来了

刘嵘
刘嵘 9.8

我看到了了一个孤独的,智慧的,顽强的老人。书中有五次提到,“如果他在多好啊”这是对孤独的诠释,对美好的向往,对自己的鼓励吧。还有两次提到“如果他在……”,这是一个多孤独又无助的老人,但是他坚强的明白他必须靠自己。无论感情上多么希异和依赖,理智让他清醒而有力量!虽然最后只剩下残骸,他也有灰心和失望,但是没有被打败。有自己脸上的性格,有小男孩的理解和支持,善意的关怀,一切都可以重来。一个人可以被毁灭,但不能被打败!开

꯭JOKER🐼🐨
꯭JOKER🐼🐨 9.8

特别多的人生道理,让我懂得了很多,也成长了很多,我决定再温习一遍。

相关推荐