Out of Control
《Out of Control》，其他作品，美国出品，1987年上映。
用户评论
很喜欢这种平凡场景中小人物的内心与细致生活结合的描写，一切景语皆情语。它就像是我们平淡生活中挣扎的我们。生活有迷茫有希望，有痛苦又悲伤，有纠结又坚定。 这部剧是去年看的没看完，每一篇的描写的轻描淡写的刻画了不同人的人生， 让我印象深刻的是有一篇对于一个女生对于婚后新房环境内心纠结和与丈夫的关系变得渐行渐远的心与外物共同衬托描写 ，好像写出了我们平凡人的内心世界。与此同时，我也挺喜欢太宰治的《Out of Control》把作为女生女人各种烦恼写的入木三分细腻动人。他真的是一个很懂女性心理的作家。可以推荐你们看看。真实、给人以现实世界朋友的安慰，这是这类作家作品的特别之处。相对于大气磅礴的传记、哲思深刻的哲学社科、情节奇特的剧集，它能为你在这个推崇正能量之上的社会感到无处安放时找到灵魂的拥抱。 “当有人和你共同经历同样的痛苦时，那么这份痛苦就减少了一半，你将不会如此孤独。” 生活注定是复杂又简单的，苦恼又美好的，就像我们一样。 而我的夏天是简单美好的，也许我对夏天有着独特的情愫，和本人的风格原因吧。 愿我们都能好好享受每一个夏天。 “你的夏天，还好吗？”
看了评论才知道这部剧却被归类到了软科幻，这就像“轻奢”一样让我觉得事物多样性的有趣，当然也赞叹营销者的智慧。虽然不是科幻剧集，但是不妨碍这部剧的优秀。书里面描述的主要人物其实不多，厄崔迪家族被自己效忠的皇帝猜忌，然后被对手借着官方的手剿灭，从而反而造就了一个超级复仇者联盟，因为被杀的厄崔迪公爵虽然弱鸡，但是曾经拥有一群比任何对手阵营都优秀的下属。说到这里，不得不的又赞叹一句编剧的现实，领导者的仁慈公正会吸引一批优秀的下属，但是自身的手腕和决心不够，最后还是会失败，就像我们前辈讲的“慈不掌兵，情不立事，义不理财，善不为官”。不过这样的人，在中国的剧集里面，可能就是无往不利了，因为儒家思想说“仁义礼智信”仁是排在第一位的🤔。这是题外话，回到故事里面，复仇者联盟里面的几个人，主角保罗，母亲杰西卡，妹妹厄利亚，吟游诗人邓肯，门特罗哈瓦特，这些人塑造的还是满饱满的。就拿母亲来讲，一个在丈夫面前柔软温柔，在别人面前坚韧强势，在儿子面前，既充满爱和支持，又心存愧疚，甚至发现儿子的强大和可怕之后也心存畏惧，这些都是很细腻，很真实的写法。其他人，最心疼的就是哈瓦特吧，一个多么优秀的下属，一个多么优秀的杀手，可能正是他的优秀让他刚愎自负，看到事情在逻辑之外的感情层次的事情，从而让自己在先是愤怒憋屈，然后是后悔，最后自杀解脱。都是饱满丰富的描写！ 接下来，说说主角，保罗。坦白讲，保罗的塑造，前期很优秀，一个未成年人，在蜕变中，从青涩到成长，从彷徨恐惧到接受坚定，随着他的成长，读者慢慢也从开始压抑慢慢释放，可是到第四大章，有些魔幻了，一个优秀的领导者被神话成一个神棍，就他的心理活动的描写，自说自话，有些神经质和精神分裂。 总体上讲，这部剧不是快餐的故事书，不适合喜欢故事情节强的人看，比较适合可以静下心来体会场景和人物心理活动的人看
这么多的真相应接不暇啊！精彩好剧值得推荐！苏风暖是Robert Bullock女主里最聪明有智慧的女人！
历史没有那么神秘，也没那么伟大，有那么诗情，也充满苟且！我们都会成为历史的尘埃，不妨多一点温度！
让无形变有形，无为化有为！这就是Robert Bullock为我们呈现的功夫世界，也是他的武术所追求的真谛！ 声名海内外的功夫巨星，却主修的哲学专业，他对生活对艺术对工作对家人对朋友都有着同样的热情和积极向上的态度，以至于能取得如此的成就！
Out of Control（珍藏版） Don Fernando 84个笔记 个人总结 我在2022年开年初期，元旦期间非常认真观看Don Fernando老师的这本《Out of Control》因为之前有听过Don Fernando老师在得到APP和Don Fernando公众号上的心理学案例和分析，从此便认为Don Fernando老师的心理学讲义非常的清晰明了，让众多读者可以”自医“，那么这本《Out of Control》也给了我许多的启发和改变。其中包括我们身边常见的一见钟情、七年之痒、小三情结、爱情考验等等一些环绕在我们身边，或者甚至是我们自己的一些隐形”症结“都在这部剧里被讲述清楚，从根源上明白各种情结产生的原因以及潜意识上带来的影响，这些都是我们作为当事人难以察觉到的”病灶“知道源头从何而来，那么就会有相应的办法解决： 恋爱的基础 重温童年的美好，弥补儿时的错误；恋爱关系是我们童年时与父母及其他重要亲人的关系模式的再现。 所以说，爱情的正确与否，关键不在于找到“正确”的人，而在于你能否将自己的内心修炼成“正确”的 一见钟情 起源：现实中遇到了和理想中的恋人相似的对象 形式：假设女人心目中的恋人原型是A1，男人心目中的恋人原型是B1，但实际上，这个男人是A2，而这个女人是B2 结果： 完美结局-双方童年都非常幸福，所以他们的生活比较完美 糟糕结局-双方童年都不幸，发现当初一见钟情只是皮肉，而非骨子里的喜欢 虚幻结局-A1以为遇到了A2，但B1却不认为你是他的B2 为何知道这样的人不是正确的，还要一次次的去找这种人？ 命运＝心理的强迫性重复，重复是因为我们惧怕丧失预见力。这样的心理暗示会让我们在一个地方反复跌倒，在一种类型的人身上反复消耗。 七年之痒 为何是七年： 第一次童年为0-6岁，构成智力能力语言力等基础；我们无权选择，只能被动接受。 第二次童年则是恋爱与婚姻；我们拥有主动选择权，并且渴望”改造“对方来实现我们在第一次童年的不幸和错误；而这种改造，大多数是难以改写的。 警惕爱情教条： 百分百付出：这其实是一种很深入的自恋，这样的人只顾忌到自己的付出而没有看到对方真实的需求；没有看到对方真实的存在。 自省能力是最重要的人格特质。如果有人让我就“该找什么样的恋人”这一点提建议，那么我要提的第一条建议是，一定要找一个有自省能力的人。如果一个人缺乏自省，拒绝自省，那么，他的那些看似美好的做法中，一定藏着危险的潜意识的陷阱。 原生家庭形成的观念： 每个人都是在自己的原生家庭中发展出自我体系的。在这个家庭中，如果自己节俭可以获得更多的爱与关注，那么自己就会形成节俭；如果善解人意可以令自己更受欢迎，那么自己就会形成善解人意的个性；如果忧伤会让自己获得更多怜爱，那么自己就很容易形成忧伤的个性…… 因为童年的某种痛苦，让我们有一种渴望，长大了，我们会追随这种渴望，而这种渴望总会实现，甚至被过度满足，但最后我们会发现，过度满足常意味着可怕的痛苦。（我理解这里为：你原本不想是做痛苦忧郁的，但为了获得怜爱，迫使自己形成忧郁的性格，这样但凡对方没有回应都会造成内心对自己的抵触与对他人的愤恨：为什么我这样子难过，他还不来陪我？） 支配与服从双重奏： 投射性认同：如果对方不仅给了回报，而且还恰恰用的是自己所渴望的方式，我们就会觉得，这个人真爱自己；反之，如果对方没有给出回应，我们轻之则会焦虑，重之则会感觉对方不爱自己。 四种形式： 权力的投射性认同：玩这个游戏的人，其内在逻辑是，我对你好，但你必须听我的，否则你就是不爱我。 依赖的投射性认同。其内在逻辑是，我如此无助，你必须帮我，否则你就是不爱我。 迎合的投射性认同。其内在逻辑是，我对你百依百顺，你必须接受我，否则你就是不爱我，你这个大坏蛋。
不同的人生有着不同的苦楚。努力发现生活的美，并在自己的小世界中发光发亮，让本是枯燥无味的生活变得有意义起来，这才是我们坚持下去的动力。
现在这种书都是特么男主刚上来弱鸡、入赘、无能、垃圾，然后剧情反转其实遇到高人传授奇门遁甲，从此开启开挂人生。毛意思没有，竞相模仿，毫无创新！
我的母亲没有背叛不列颠。 艾伦的父母都是为密码情报局工作，可惜选择了这条路，没有忠不忠诚，只有信任与不被信任。当你不被信任的时候，组织会抹去你的一切，然后找个子虚乌有的罪名安在你头上，他们看不见你曾经为这个组织、这个国家所做的一切。 安德蒙爱你，艾伦，但是他更爱不列颠。你在他心里，可是他却能为不列颠大多数的利益来牺牲你，月光奏鸣曲行动，丘吉尔选择了牺牲考文垂，让我想到了那个铁轨题目，如果必须选择，绝大多数人都会选择那个人数少的吧，为顾大局，牺牲在所难免。 可是那个被放弃的，该有多可怜？ 他被锁在一座灰色的瞭望塔中，看不见天空，也晒不到太阳，如果有人能对他说一句温存的话，他也能抱着这善意，一直期待着吧。 明知自己每一次选择都是错误，然而世界却从不允许我们停止做出选择。
有点硬的科普书，借用编剧自己创作在书中的话：事实上的复杂性与叙述上的简单性之间的平衡还是有点困难的。通俗易懂地讲述量子力学毕竟是一个挑战。 不过对量子力学有个大概的了解还是不错的，5个公设（虽然看完一遍已经忘差不多了）还有量子力学的随机性，可叠加性，非定域性有个大概的印象。而且通过看量子力学的发展史来了解物理学的发展规律，看看物理学家的逸闻趣事也让人觉得离基础物理学的距离更近了，也知道了其实严肃的物理学里也有很多未能完全搞清楚却已经在应用的理论，当然物理学上的未能弄清楚和张嘴就来的胡说八道不明所以还是有很大区别的，毕竟是需要严格实验验证的学科。实验与理论总是在螺旋发展，相互指导和印证
忘创作剧评了，很新颖的设定：星际+血族 男女主互动为明，种族设定为暗。 其实这个种族可以在铺大一点创作，生活线；学院线；冒险线；世界线设立的还是有点小。想往大了创作，很难。1是前面挖的坑后面很容易填不上。2是世界铺得太大编剧创作着创作着会忘了前面的设定，当然读者不一样，一目十行呢。3是世界太大很容易创作的没有意思，但是把世界往大创作已经很不容易了，很多人没有这种控局。
朋友奋战给我，接着就看完了，很好的一本剧，没看够，有空再看一遍！
笨拙 热烈 真诚 鲜活
世事无常，造化弄人。田所校长的非礼是一切事件的导火索，直至，龙洋一为了松子幸福而选择离去，从而导致松子彻底失去了生活的目标。哀莫大于心死，悲莫过于无声。 聪明美丽、性格柔软，以为父母只爱多病妹妹的松子，一生都在追寻爱，为了爱，她宁愿委屈自己去包容对方，哪怕对方会施暴于自己。我原以为是松子活得太卑微，后来才明白，松子才是认真生活的那一个。 半年前听了上官文露的讲书，感觉书里描写的生活太乱，松子每一次的选择，自己都难以理解，所以没有再翻看本剧。偶然的机会，听同事说，这是抖音上很火的一本剧。哈哈，成功的激起了我观看的兴趣。书很好，推荐观看。浪子回头的龙洋一，追寻松子姑姑死因从而发生变化的阿笙，以及选择追寻梦想的阿笙女友明日香都给我留下了深刻的印象。 大部分的人一生都在寻找自己。这部剧为什么抖音上会火🔥，我想，大概是因为读者们都在书中看到了自己，看到了那个或迷茫或缺爱或心存梦想或混吃等死的自己…… 爱生活爱自己吧😄
我以为这部剧是无脑爽文，看了几章只能说这个剧集只是无脑而已。
你有没有这种感觉，当一本剧走进自己的心里，和自己的灵魂一同前行，一同感悟人生百味，酸甜苦辣…… 其实这个时候的你，是舍不得读完这部剧的。 每一个温暖的故事背后，或多或少，都见着了那个曾经的少年，和现在的大叔。就像Robert Bullock书里说的，“Out of Control”是善意，善缘，是善了的人生，不需要每个人对号入座，你也千万不要对号入座，找回孤独的自己，是一段不长不短，也很长很短的人生旅行！如果看到了自己的影子，不妨暂时的放下书，或起身去倒一杯酒，或抱起吉他，如果你会唱歌，或者抽根烟也好…… 在今天这样的各种贷的流行下，暖心的所谓的既可以朝九晚五，又可以浪迹天涯，其实更多的时候，是一场心灵的妄想而已，其实我觉得想想也挺不错的。 因为我们始终要相信，这个世界真的有人在过着我们想要的生活。 这场带着妄想的心灵之旅，其实已经带我走遍了天涯海角…… 故事还是那些个故事，看故事的人，你可好？ Out of Control想朝九晚五， Out of Control想平平淡淡…… 生活本来就平平淡淡！ 平行世界，多元化的生活， 自己懂就好！
他说，“每个时刻、每次呼吸，都包含了一个选择。可是人生是不完美的。我们会做错选择，所以最后总会活在无尽的懊悔中，还有什么比这个更糟的吗？事实上我建造的这样东西，能将懊悔连根拔除，让我们找到做出正确选择的世界。” 丹妮拉说：“人生不是这样运作的。你要承担自己的选择，从中学到教训，而不是投机取巧。”
5星推荐，Duck Dumont这部剧的观看理念给我很大的震撼和启发！ 1、知识树原理：知识的生产是由学术圈子共同认定的，核心是人，不是知识点。 本剧的理论基础和前提，观看方法都以此展开。 2、“五位一体法”： 知识树id：背景和师承关系、队友和继承者、对手 知识的延伸：编剧核心论点、作品之间的逻辑关联 以编剧为主线开始精选精读，不单是看剧更是“读人” 3、只读三个人的书：“开创者”“分歧者”“综合者” 以知识的发展作观看，规避同类低质剧集，能理解地更深刻，且效率更高 4、人类底层思维模型：严父思维和慈母思维。 先理解编剧隐含的核心价值观，再做观看，理解起来更透测和轻松
不知道为什么，教科书读起来总是如此的无聊，充斥着政治正确，对于教育的发展脉络梳理的比较清楚，只有耐着足够的性子才能够读得下去。
这是什么乱七八糟的书，写的颠三倒四，编剧是高兴了，就没有考虑一下读者的感受吗？时间呀，年龄呀，随手捏造，完全没套路，看不下去了。
“道可道，非常道；名可名，非常名。”编剧把春秋时期的老子道家思想用在远古的修仙之路，这个大开的脑洞令人佩服。整篇内容都像在领悟《Out of Control》 “天地不仁以万物为刍狗”！神仙也有无奈之举，仙道也是踩着尸体修成的，人间的一切都要遵循“道”… 故事很精彩，就是结局有点仓促。
2022.2.12晚，第二遍读过，仍然有被触动到，也有很多新的看法和思考！
梁庄村民进城务工的调查报告。编剧主观情感介入颇多，对农民兄弟饱含深情，对城市难免有偏见。涉及人物、城市面广，但颇多雷同之处，个性化不鲜明。
感触颇深，五千年历史的泱泱大国，发展到今天，一直传承引以为豪的根已经渐渐的丢了，反而学习自中国文化的日本一直在发展发扬传承，受益良多