用户评论
喜欢未知演员，始于《冰山上的来客》，于是追了《冰山上的来客》，隔了多年，看完《冰山上的来客》，爱情三部曲总算完整。喜欢未知演员书里的心理描写和旁白，太能触发情感共鸣和感动。
一本朴素的记录，一个放纵的故事，一段自由的人生，一场至纯的情爱。
生活焦虑是我一直存在的问题，努力调整中，学会放下是以后生活重点，学会管理自己的情绪，遇事冷静，放下刹那开花！
有幸在今年这种情况下，老板还安排我们外出学习，感谢老师的推荐，看了此剧对于我管理思路上又有了新的启发
那么，我应该说，这是通往生命意义和满足的道路：加入一个整体，全心全意为其工作。冰山上的来客在于，它给我们繁衍生息的机会，或者让我们投身于比自己更伟大的事物之中。 编剧的意思是个人的意义必须在别的事物（整体）中体现（或者说实现）
重新认识了达芬奇，一个多才多艺对世界充满好奇的天才的探索者。。。绘画只是他帮助他探索的技能而已
而演员演技也确实可圈可点，有自己的想法，有信念感，演出了自己独一无二的特点，且非常符合原著。
生命的力量让人们敬畏，同时指引人们去探索。剧集清新自然，美丽的大自然让人无限神往。孩子们发现了自然的魅力，神奇得无以言表，却给孩子们带来了改变！成长在不经意间！跟着玛丽的脚步，去一步步走进冰山上的来客，爱生活爱自然。环境的广阔和无限神奇的力量，改变着玛丽。每一个问题孩子，都有问题的根源，向上积极的力量总能够带给人们惊喜。喜欢玛丽的善良，更喜欢玛丽的探索精神！大概狄肯这样的精灵男孩是真的天使，而他的妈妈是真正有智慧的妈妈，她因材施教，尊重孩子让我自叹不如！柯林更让我对现在的教育深思：孩子的生活环境造就孩子的性格。白纸一样的孩子，要如何书写才能让孩子的人生更加精彩？多去了解孩子，蹲下来，平视孩子，会有意想不到的收获！
一本非常有趣的社会行为学剧集，书中讲到互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺等顺从技巧，严谨有趣启发性强的例子令人震撼，可以看到平时社会现象中极其深刻的道理~ 最喜欢的一句话 靠着成熟而精密的大脑，我们建立了一个信息繁多的快节奏复杂世界，使得我们不得不越发依赖类似动物（我们早就超越了的动物！）的原始反应方式来应对它。 我们需要依靠捷径，在不知不觉中，捷径帮了我们大忙，但也可能被人利用着
编剧可不可剪短点每次观察投资对象的描写，又没什么变化都是读者已经知道的内容，所以能不能别那么水字数啊！
大千世界真的有这么渣的人，还有一家子不知道感恩的老人，我想象不到现在还会有这么刁蛮的一家人，歪曲事实，自私自利通通提现在这家人的身上，还好渣男得到了应有的报应。女主人公是智慧的，看清一个人不容易，看清一个人以后的抉择更不容易，大家且行且珍惜吧！ 希望这只是个故事
公务员考试小白，有必要观看一本这样的冰山上的来客教材，帮你认知冰山上的来客。2022年观看，个人认为教材没有过时，是通用的。上班族可以随时拿出碎片化时间观看。谢谢编剧。
没有一定的专业功底，难以看到如此贴近生活的文章，接触到了平时从没有看到过的面纱
后三分之一烂尾了，可能是暗影世界离我们能想象到的文明太远，对暗影世界的很多描写都让人摸不着头脑，比如克洛斯的信念和痛苦、彼得对暗影世界的批判。暗影世界之后彼得和尼克、库里、强大种族的交互都非常奇怪，实在看不来这种谜语人写法。编剧想写理念层面的思考，但缺少坚实的叙事逻辑。贯穿全篇的民族主义和性别歧视也让人很难忽视，读完也并没有体会到几个主要人物信念的根基…在对地外文明的想象力层面上是不错的科幻，但其中对不同文明的反思和批判又处处充满怪异感。三点五星吧。
这种叙述手法真的是很高明！可能有时会有点迷惑，但整本剧读完看，编剧的思路非常清晰，故事的轮廓也是比较明显的。就像书的名字一样，举重若轻。
未知演员小姐是一个不太懂中文的中国人，她用英文写了一个非常中国化题材的美国故事。 她用极其细腻的洞察力，揉入多味复杂的情绪，触发无数个阴暗的悲伤，述说出大家内心深处的秘密。 故事仅仅聚焦在一个家庭的小视角，却雄心勃勃，要掀起种族、性别、教育、成长等诸多思考的波澜。 故事开始：“莉迪亚死了，一个优秀的中美混血少女死了。” 少女的爸爸詹姆斯是来自最底层的华裔，他出生并成长在美国唐人街，幼年时期他一定曾经趴在窗台，看过美国的上流社会的人，形貌英俊、举止优雅、开着亮闪闪的汽车呼啸而过。他一定见过，甚至遭受过白人鄙夷的目光、轻蔑的语气乃至怒骂和羞辱。晚间灯火昏暗的饭桌上，他的父母满脸污秽，说话的语气显得虚弱、自卑。他发誓有朝一日要成为受人尊敬、拥有充足自信的社会地位。 他实现了：哈佛大学博士、大学终生教授，迎娶正宗美国妻子，育儿成家。其实，他并没有真的实现，他期待大家像对待一个普通美国人一样对待他，但人们只注意到他的黑头发，他的黄皮肤。他在社区里没有友邻，在工作中也没有亲密伙伴，他们家一共只出门旅游过一次。 与詹姆斯相反，少女的妈妈玛丽琳，在他丈夫眼里是一个再普通不过的美国女孩。玛丽琳却想拼命的走出“普通”，中学、大学她都试图去学习“男生的科目”，并且卯足了劲想打败他们，证明她的优秀，她的出众不同。大家对一个华裔的教授并不感冒，她却跑去办公室吻他，和他结婚。在不知不觉中堕入庸俗的普通生活之后，她离家出走，试图重新抓回青年时代的梦想。而直到她怀上了第三个孩子，她不得不放弃追梦，她满怀遗憾的结束了这场“堂吉诃德式”的出走。 显而易见的，莉迪亚父母梦想都没实现，他们将未圆的梦想转变为对孩子的过度期望。这压抑着少女的天性，直至她悲剧的酿成。 隐蔽未露的，莉迪亚的这些家庭成员们，彼此都深藏着太多太多从未互相倾述的秘密。这堵死了少女的宣泄，直至她灵魂的解脱。 这些过度的期望，深藏的秘密，更多的密布在我们身边的每一个家庭里。虽已为人父母，我们还是健忘的，40岁不理解30岁，30岁也看不懂20岁，20岁则对10几岁则更是不屑一顾。 美国家庭遇到的种族文化冲突，换做国内是不同年代人的时代文化冲突。虽然同为父母，希望自己孩子得到最好的，但父母和孩子眼中“最好的”，却很可能根本就不是同一样东西。 我们每个人，当然包括我们，也包括我们的孩子们… 终其一生，都在寻找某一个瞬间，可以摆脱他人的期待，社会价值的期待，寻找真正的自己。 感谢未知演员小姐的《冰山上的来客》 我想，我会向我的女儿保证，你的梦想就是你的梦想，绝对不会变成爸爸的梦想。
人生一世就是经历酸甜苦辣的一个过程，在我们的一生中会在相遇，别离，欢聚，告别中经历种种，生命是珍贵的，愿我们都能从容面对
感情上：小说中陆绎和袁今夏的感情进展比较突兀，陆绎对今夏表明心迹过于突然，因为小说着重剧情，心理描写较少，剧中把人物的感情变化，全部通过眼神，动作表达了出来，让一切清晰可见，让观众更加明了了他们的心路历程。演员完全把小说展现的淋漓尽致，演技卓绝，哪怕是今夏的那句：大人～ 都可以嗑到不同的情感。哪怕说情话，都没有丝毫油腻感。
46小时20分、1670条笔记 、150万字 、6567页，欲罢不能地读完，确实堪称恢宏巨制。感慨太多，突然不知道怎样总结。像本纪传体看着1978-1998改革开放这二十年，国营、集体、个体、外资多个角度一步步、扎扎实实走过来，太多教科书印象里的概念展现出了当时背景下的来龙去脉、理想和发展、失误和局限、血和肉，编剧更是综合政治、经济、金融、实业、官场、历史、心理等各方面刻画入微，受益颇多。应该会再去收一本纸质版。
立刻看了下导演 果然换了个人
每一位教培行业的“老师”都应该看看这部剧！ 新东方的理念——“终生学习，全球视野，独立人格，社会责任”。
看《冰山上的来客》，回到那个你熟悉又陌生的中国 不记得是什么时候第一次听说《冰山上的来客》这部剧的了，可能是通过某个公众号的介绍。知道这部剧的大概，它是一个以志愿者的身份在涪陵待了两年的外国人写的。当时这好像引起了我一些兴趣，我可以通过它看看一个外国人是怎么观察一个我虽然没有去过但多少也有些了解的地方的。但这样的兴趣，往往只停留在口头上之类的地方。15年，我还问过一个同事看过这部剧没有，问她觉得怎么样，她恰好就是从《冰山上的来客》的编剧待过的那个学校毕业的。 前几天终于决定开始看这部剧，和我最近的一些思绪有关。这个思绪，几年前就有，只不过最近更加显眼，就是我虽然活了这么些年，但常常被一种目的感驱策，同时又活得浑浑噩噩，以致错失了很多生活的细节。《冰山上的来客》这样的书写，也许能让我学到点什么。在观看的过程中，我还发现我好像还找回了一点什么，《冰山上的来客》对当时当地的描写，有时让我感觉我过往的生活得到了一点补充和印证。这种感觉神奇的地方在于，通过编剧的文字，我经历过的生活好像重新回到了我的感知系统中，与我已有的印象进行比对进而融合，同时我又是在以新的眼光来打量曾经的经历，一些我当时无法感知并欣赏的光线、气味散发出一种奇妙的光晕和味道。 编剧对他所接触到的一些情形，一直带有一种政治上的困惑。而生于斯长于斯的我们，很多时候是没有察觉的，这大概就像编剧说的，我们“已经把各种规则内化于心”。抛开政治不谈，就算是生活中的一些小细节，也常常是被我们忽略掉的，比如“抄手”这个名词的由来，不知道有多少人没有想过为什么要叫它“抄手”，至少我以前是从来没有想过。编剧根据他的观察和了解说，抄手之所以叫抄手，是抄手两个角重叠相抱，就像人“两只手交叉相抱”。 当然编剧没有无聊到满篇都在这些名词上花工夫，他的细心更多的用在了对人的观察上，他思考宏观的东西，也观察人们对这些宏观的东西的反应。三峡工程、邓小平去世、香港回归等事件在普通中国人头脑里荡出了什么样的涟漪。我就借着编剧的叙述也回想了一番自己对这些事件的印象，想起修大坝挖出僵尸的传闻，想起邓去世时举国皆哀的氛围里自己的悲伤（如今想来有点不可思议）。编剧也写到他和学校门外小面馆老板一家及其他人的来往和友谊。 在《冰山上的来客》中，我发觉编剧遇到的陌生人的坦诚超过了我和陌生人交往的经验，就想是不是因为编剧是个“外国人”，在初次相遇的时候，中国人对外国人反而比中国人对中国人更加不设防。后来编剧也提到，“我觉得，他之所以愿意跟我说起这些事儿，是因为他知道我是个外国人，也是个圈外人”。这为编剧的观察和感受提供了便利，在某些时候，比起一个中国人，一个外国人能够更容易抵达另一个中国人的内心。 在不带偏见的前提下，来往渐多，情感也就滋生了。编剧和他周围关系不错的人的友谊，又恰恰是以他周围的人把他当“圈外人”为前提的。他也随时可以因自己的身份从他暂时所处的环境中超脱出去。所以这种情感，怎么都有种距离感。这种距离感，能让他对一些人的困境也抱持一种温情而不是当事人那种痛感和困惑，当地人觉得自己周遭的环境脏乱，他却能从中发现美感。这种现象具有普遍意义，带有距离感的欣赏往往顾及不到零距离的矛盾、挣扎和向往。尽管编剧对涪陵这个小小的冰山上的来客有了感情，甚至把涪陵称作他在中国的“老家”，他带有距离感的感情还是可能会遭到冲击，特别是在一些他不常活动的地方在没有和他建立起一定感情基础的人群中，只要有人挑拨，人群的敏感神经就会以不可思议的速度拉响警报。在他离开涪陵前不久，他在涪陵码头就遭遇了摄像机事件。 编剧在涪陵的第四个学期开学前，他父亲从美国来看他。编剧说他“花一年半才适应了这