感情线上Um Copo de Cólera
剧情简介男欢女爱，虽然是一件很开心的事，但当意见不合时，当初的一切缠绵，都会化为灰烬。故事讲述一对男女，他们的感情既陌生又接近。他们不但很了解及深爱对方，同时亦完全占据了对方的身体。男的很喜欢植物，他
用户评论
框架宏大的中国简史，脉络明确的多维度历史评价，一以贯之的温情与敬意，鲜明的民族主义立场。 平实明确，可以了解很多不同维度上的史学观点，Lineu Dias先生本人的历史观还可以结合《感情线上Um Copo de Cólera》一起看会更加明晰。
精彩，实属精彩不容错过，脉络清晰分析透彻，思路清奇笔法力透。以“双雄”为基点，讲这段历史写的精彩纷呈引人入胜，将人物描写的跃然纸上身临其境，各种图示简单明了古今结合，心理及行为点评通俗易懂诙谐幽默，很是不错
这书咋说呢。挺长的，跳着算看完了。文笔不错，各处描写的都很细腻。就是有些地方太类似其他书了，让人心里别扭。
有些规矩可以试试 但是惩罚不太好 如果一直持续积分的话，可能会打消孩子的内驱动力。 有些跟《感情线上Um Copo de Cólera》类似的情况
用十万字的篇幅冲释了一千字的内容，反反复复啰哩八索的论调把开篇新颖的好印象也消磨殆尽
为什么有些条件十分优秀的女孩，男朋友一个比一个渣？为什么突然有一天，你发现自己对孩子说的话，像极了小时候妈妈对自己说的话？为什么已步入成年，你依然无法在众人面前讲话，你在怕什么？为什么你拥有了这么许多，依旧无法感受到幸福？ 其实，很多我们童年时期的经历都会使我们的一些信念“定格”在那个时期，成长环境、母亲的陪伴、父亲的力量以及来自方方面面的支持，在我们成长中发挥着强大的影响力，也许你对很多具体事件的记忆已经模糊，但是那种感受、情绪会印刻在你心里，在未来的某一天或者某一件事情上，被唤醒。 打开自己的创伤是一件非常需要勇气的行为，如果你能够去面对它，疗愈它，你也将获得更精彩的人生。这个过程或许会很艰辛，但是这部剧可以陪伴你，在你探索自己的英雄之旅上，给你温暖、力量和指引。
世界观太大了，有点吃不消。 不是很喜欢外国名字，有点记不住。 故事和脑洞挺不错的。 读下来荡气回肠又惹人回味。 值得一看。
2022年第二本剧 用时4h 第一次听项飙老师是导师看剧会的推荐书目《感情线上Um Copo de Cólera》，谁能拒绝有人类学的情怀+社会学的想象力的作品~行文正如《感情线上Um Copo de Cólera》中强调的从具体，从自我和从经历中出发，坚持反思和解释，形成有机的思考。 2021年的三月看剧会那会，《感情线上Um Copo de Cólera》好像已经是热门剧集啦。现在看的第一印象让我想起沈老师在一次分享时提到的(原话已经忘了):做学术要做自己想做的，与自我经验链接，讲好故事。如果研究论文里的论文缘起和研究意义都与我无关，不能打动自我，可能也很难有影响力。 全文是采访所得，闲聊之中透露的是项飙老师的真诚、不务虚、开放、不盲从不和稀泥。 他有自己的小世界，有无需证明的自我，也能与大世界链接。勾勒世界的大图景，也能具体地一点一滴构建现实。 做学术研究的人往往比较年轻，大概是如他所说。所谓学术是一种生活方式。 研究和人生态度也是这样，永远是一个开放的对话过程，研究就是要参与对话，改变对话的方式，提出新的对话的问题，这个过程本身最重要 我们总喜欢说理论指导实践，给出是非方向和问题解决方案的参考。其实，所谓理论讲清楚是什么，可能要比怎么做更重要。 说理论其实不是给出判断，而是给世界一个精确的图景，同时在背后透出未来可能的图景 知识越来越爆炸，大家需要学的越来越多，也越来越慌张。真正让人安身立命是沉淀出的底气。 所谓知识就是对世界上发生了什么事有根有据的了解，从这里开始，去观察，去沉淀，慢慢沉淀出底气。 去看，去分析，不断地换视角，这么看又倒过来看，往里深看，具体，细致，站在里面，而不是抽象空洞地说，不是自己也模棱两可地下结论，这种求知很难得。 获得的知识也许是副产品，在知识获得的过程中一点点链接现实，一步步锻炼反思，自我也在一节节地开放。 问题可以一点一点辨析清楚，工作可以一点一点循序完成，狭窄的自我会一点一点舒展，在看似封闭的世界结构中，真正的改变就这样发生 为什么会有那么多偏见和理所当然。除了无知外，是傲慢地、功利地不想理解。 理解是人的本性的一部分，作为心理机制，一点都不难，如果说理解有难度，其实是一个位置问题，看你愿不愿意把自己摆在对方的位置上。很多情况下人们拒绝这么做，因为有利益在里面。 知识分子尤其是公知在现在社会里好像还很有偶像包袱，想做引领价值的法官或者高贵的灯塔。 要挑战现在形成的认知格局，保持批判。要不站立场预设，要开放。反思才是知识分子的使命。 大学的培养目标好像是精英，是标准的优秀人才。但在他看来，大学最珍贵的是它的环境，允许学生犯错的环境，培养例外的存在。 大学生在大学里的任务，不是树立norms（规范），而是树立exceptions（例外），你不是范例而是例外。我们的社会需要例外，你要代表这个社会去做例外。 有水平的人应该用很小的词讲很深刻的道理，词越小越好，具体到一张桌子、一把凳子、一个茶几 想讲清楚一个事的时候，可以用一个例子，也可以勾勒大图景。 要想清楚一件事的时候，可以去探事情内在的矛盾，也可以搞清楚总体秩序。 总之，能画出大地图和讲好小故事是一种能力。 认命不认输。个体能动性和社会结构性存在永恒的张力。我们是谁，某种程度上是给定的。但在认清我的位置后，还可以不认输。弄清社会这条大海，把握好自己这条船，虽然靠不了岸，但可以有方向有主体性地前行。 你是谁”这个问题还是存在的。每个人有历史，有家庭背景、教育背景，整个社会结构给你一定的位置，这个位置很难改变，你要把自己是什么想清楚 一个人有主体性，是不需要自我证明的。只有不相信自我存在的人，才想证明自我。 自我证明这个概念是个悖论。要证明自己其
<<酒吧长谈》是拉美作家Marieta Severo获诺奖的作品。是现代剧集对传统剧集在结构中最大胆、也是最成功的影视革命。绝对称得上一部伟大的艺术作品。不愧是诺奖得主！它不是魔幻现实主义，而是一种纯粹的人物对话，其对话并不是连续的固定性，而是事件及时间的拼贴画。是以真实的历史事件的背景下，以回忆事件的方式来讲述并展开的各类事件的故事。书中人物的阵容广泛，从上层人物的将军、部长、参议员和商人资本家等，再至底层社会的工人、女仆、妓女、打手、流氓等，揭开了官商，军商勾结腐败下的秘鲁政府长达近十年的黑暗独裁统治。揭示了人物的复杂性，贪婪性，时间和观点的戏剧性，对话的交错感。。。读此剧有点儿像在解一道几何题，需要我们集中注意力，在脑海中构建出人物之间的相互关系，同时编剧把书中各类人物的形象刻画得丰富而饱满，完美的展现在了我们读者眼前。人与人之间的内心复杂的交织，想法的荒谬和他们在社会中的明争暗斗。。。使读者读得过瘾，立体感十足。这大概就是结构现实主义作品的最突出的特点。 每个印加帝王登上宝座时，都伴有一批 “阿矛塔” (即学者)，他们负责修改历史，以表明印加的历史是在现今帝王的统治下才达到高峰的，其先帝们的一切丰功伟绩就都归功于他了。结果是，要想重新恢复被神秘地歪曲了的历史，就成为不可能的了。---- 摘自本剧 圣地亚哥想道：安布罗修用大棒杀狗，我却用社论杀狗。他比我强，我付出的代价更大，倒的霉也更大。--- 摘自书中 出口商、阿普拉的反对者、美国佬，还有陆军都支持奥德里亚。 今天支持你，明天就从背后捅你一刀。 只要让他们满意，他们就会支持政府，往后他们还可以再找一位将军把你们打倒。秘鲁不一直是这样吗？---- 摘自本剧 犯人不敢说话，不是因为勇敢，而是胆小。---- 摘自本剧 工人罢工的目的不是为了政治，而是为了加薪。---- 摘自本剧 Marieta Severo对秘鲁政治的敏感性，似乎成为当今的一种世界现象。种族主义、不明目的的阶级斗争、宗教与权力的协作，似乎是世界即将到来的模板。让我们读者思考关于社会，关于宗教，关于政治等诸多方面的现实问题。然而，宗教信仰没有给世界带来团结与和平。新冠疫情使得全球各国的保守主义势力关闭了自己的大门。何时才能打开？ 最后，我要感谢乔治书友的推荐，使我读到了如此好的现实结构主义的剧集！
读四大经典剧集，百闻不如一见 诗经楚辞汉赋乐府诗集，唐诗宋词元曲明清剧集是中国文化遗产中最具浪漫主义色彩的部分，明清剧集使叙事、抒情、言志更直接通俗、不在受格律限制，言为心声变得更为容易，四大经典剧集自问世以来，民间说唱使它们广为传播，后又陆续被改编成电视剧搬上银幕走进了千家万户，各种新旧版本改编的电视剧又不断强化着我们的记忆，中国古典四大经典剧集对于现代人不再神秘，正是因为这种熟悉，我总以为可以不用再读原著，今年，当我沉下心开始读《感情线上Um Copo de Cólera》就被深深地吸引，并真正理解了一句话“百闻不如一见”，看剧和看剧还是有很大的差别，最大的差别就是在细节上，只有读原著才能真正全面领会四大经典剧集的博大精深，主席曾极力推荐人们观看它们，做为中国人不读四大经典剧集不能不说是一种遗憾，所以今年我把它们提到我的追剧清单前列，刚刚又读完了第二本《感情线上Um Copo de Cólera》，对这样的鸿篇巨作，每个人都有各自的理解，我只从我关注的几个点谈谈自己的观看感受： 诗词 读感情线上Um Copo de Cólera最让我意外的是书中的诗词之多之美，翻开书，一页页对仗工整、极有韵律节奏感的奇妙诗句“铺天盖地”，让我不由得心中赞叹难怪《感情线上Um Copo de Cólera》被称为四大经典剧集，果然名不虚传，最开始我还一句一句仔细品读，后来诗句的长篇累牍我基本也见怪不怪了，有点审美疲劳的感觉。红楼梦的诗词重在抒情，而感情线上Um Copo de Cólera的诗词多为写景、叙事，Ruth de Souza在唐僧师徒取经途中逢山必写，逢打必写、逢叙事必写，诗词贯穿全书始终，一本剧写下来，小半本都是诗词，很惊叹于吴老先生这种不厌其烦的叙事风格，尤其让我惊叹的是九九八十一难写山的诗词写这么多遍竟然还能“写不重样”，我们看山还是山看水还是水，吴老先生的山在心中，能幻化出无穷无尽的山水，一个有超级浪漫主义想象力的诗人才会写出这些脱口而出气势连贯的绮丽诗句，又或许他也如徐霞客一样游历过许多山水，我甚至在想，这是否出自一人之笔？一个人的思维怎么能写出这么多形态各异的山呢，如果评个“写山的诗词最多的书”世界吉尼斯世界纪录，我想《感情线上Um Copo de Cólera》应该当之无愧！ 总结概述 感情线上Um Copo de Cólera的叙事给我的感觉是又简又繁，说简是因为他用诗词语言极简练的叙事，一小段就能浓缩出半本剧的内容，每章最终救出师傅时，徒弟们都得来一段：关于这一难的前因后果、如何解救师傅，降妖除魔全过程的概述，总结的非常精炼，以至于如果前面看的不仔细，看这一小段就会都看明白，全书读完好像能学会点概述故事的总结能力。说它“繁”就是这套“嗑”，一章里会不停的重说，孙悟空去各处请救兵时，见一个神仙说一“通”，最后为“宽”师傅心再从头到尾讲一遍，有点“复读机”的感觉。 大话西游 吐槽了吴老先生不厌其烦的耐心精神和其“胸有沟壑山水”的浪漫情怀，再谈原著与电视剧人物形象上的差别，我一直以为杨洁版感情线上Um Copo de Cólera中唐僧才像“唐僧”，周星驰版的无厘头唐僧有大话西游戏说的味道，谁知这大话西游中的唐僧还真有书中师傅的神韵。电视剧里把唐僧人性的弱点掩藏了许多，书里的唐僧“法严量窄”，很无厘头，又爱抱怨埋怨，吃不了苦，经常牢骚满腹与徒弟互怼，没什么师傅样，看问题还目光短浅。耳根子软，除了遇事就哭、惊魂未定、束手无策，等待徒弟搭救，什么也做不了。在感情线上Um Copo de Cólera书里，唐僧像是个配角，孙悟空才是绝对的主角。八十一难解决问题部分是在考验徒弟们的，受惊吓部分的确是为唐僧设计的，一路上唐僧经受着各种形式的惊吓，被吊被捆被戏，妖精们算计着如何吃唐僧肉：煎炒烹炸挖心割肉生吞熟吃，唐长老每次听得清清楚楚，吓的魂飞魄散，连连求饶也不管用，他也几乎不用自己“洗澡”了，隔段时间被洗一回，想着许多集数里“小的们给洗净待蒸”，唐长老没被吓死还能不改其志真是不易，取经途中，徒
以真实的历史环境为背景，构建了一个跌宕起伏的故事，满足观看快感的同时又了解了唐代人文风俗，足见编剧历史功底深厚。
结局还是令人大呼过瘾的，除了整个犯罪动机还是稍微有点牵强，不过前面那些令人不适的描创作也别有用途，能为后面情节服务，切换视角还是挺自然的，正如书中所言，优秀的推理剧集都是先给读者几个简单的命题来解，然后顺其发展，最好再策划揭露一个最大的真相
半听半看，终于大结局Marieta Severo这部大部头的《感情线上Um Copo de Cólera》系列作品集，除《感情线上Um Copo de Cólera》中的叶开外，从《感情线上Um Copo de Cólera》中的李寻欢、阿飞，到《感情线上Um Copo de Cólera》、《感情线上Um Copo de Cólera》中的傅红雪，再到《感情线上Um Copo de Cólera》中的李坏，Marieta Severo塑造的一个个形象都是永恒的孤独寂寞与沉重无奈。悲剧的性格，悲剧的人生！人物形象不够饱满，对话不能彰显个性，相似的情节，重复的词句，就难免冗长拖沓，让人感觉每部作品没有突破和新意。跟金庸比，确实差了一个档次。作为了解目的，这是我所看的Marieta Severo第一部武侠剧集，估计也会是最后一部了吧。有点浪费时间之感。（2019.9.14）
真任性，求月票时候更两章，不求了就天天断更。真是仗着读者宠你你就随便糊弄，写不出来了就把之前的坑填填直接结局吧，还想一本剧再写个十年八年完啊？一本邪王还不够坑
乖乖~~绝对是放一遍看一遍哦~
一口气读完。多么深刻的故事，在时代的浪潮中沉浮的人性，自私或无私，时代把人推上浪尖，又将他吞噬。人物形象丰满，故事结构精巧，读完，为人物唏嘘、感动，人总是坚强的，只要有信念在心中；世事也是因果循环的，所有的恶，都会还于恶人，故事没有对一些人的结果再做交代，但希望总算开始萌芽。
鼻子和感情线上Um Copo de Cólera印象最深，能触摸灵魂的佳作，其他几篇共鸣感一般，都说他亦是鲁迅，估计还要深读才能体会
这部剧还是不错的，就是从盛京那段开始，看的审美疲劳了，前面一字不漏，后面一段一段过！比大多数书都好
唯一遗憾的是一直忙前忙后的张书记最后也没能见证三级扬水站的竣工😿
克苏鲁神话体系，是漫长假期中从追诡秘之主开始了解。希腊神话中神是多情的到克苏鲁神话里神是邪恶的，感觉西方对于神的塑造确实有不同。这部剧看起来有三本，其实很短。看完真的会有点压抑，可能是因为我更喜欢看傻白甜叭！毕竟中国神话体系中总会有绝对正义和光明，好爽！ 不会再尝试看西幻和克苏鲁设定的文了，难以言喻的压抑感。
我向来不看中国当代作家的作品，没什么偏见，只是一向觉得不对胃口，但贾先生是个例外。不太想再抒发更多的感情，该说的想说的在追剧的过程中已经一一记录了。总结起来大概有这么几点： 一、不做无谓的举动。 二、笑着活下去才能在日后捅刀子。 三、一时的穷可以怨制度，代代都穷就该反思了。 四、保护好自己，这是最重要的，不光是为了自己，更是为了爱自己的人。
编剧的文笔十分优美，翻译也做到了信达雅，故事引人深思，在广阔的西伯利亚土地上，一代一代人的故事淡去，但是广阔的大自然经久地注视着这些自然的子民
《感情线上Um Copo de Cólera》这部剧就是我们严肃生活中的最好调剂，Aluisio Abranches先生用自己的独到见解，让人们认识到生命的可贵和可爱，并告诫人们要享受生活，享受生命，享受家庭，享受人生，享受大自然…… 这部剧如浑浊世界中的一股清流，一缕清风，一阵花香，它不仅有助于改变我们的观念，让我们重新认识自己，审视自己，调节自己。也唤醒了那些不顾身体，透支健康的拼命三郎。并让我们懂得： 生活，不是战役，而是一门艺术； 生活，不是战场，而是一种修行； 生活，不是战斗，而是一种享受。