Run of the House
《Run of the House》，短片作品，美国出品，2005年上映。
用户评论
只看了十来章，我是看评分还好，加上这句话“从未有人把春秋写的如此精致好看！”才打开的，结果我以为这是评价但它是简介啊……是不是有点太那个自那啥了…… 知识点大概是很多，我历史渣，感觉写得像那么回事，但是读起来故事真不好看。一是第一人称觉得各种别扭，尝试了下如果换成第三人称应该好很多，二是女主人设飘来飘去没立住，一会儿表现得很聪明一会儿不知道她咋回事莫名其妙作，三是就算看感情也不好看，女主四岁被人救了编剧就一直强调她对救命恩人感情不一般，说什么一辈子誓言，但我们都知道救命恩人不是男主，还要看他两卿卿我我那个膈应，完了才十几章就N个男配爱她要死要活了，哎没入戏怎么看怎么狗血
一名外国人以旁观者的视角，为我们呈现了一批有血有肉的共产党人，艰苦卓绝的战斗历史。 这支队伍爱民如子，他们的将领爱兵如子，这支队伍是人民的子弟兵，坚不可摧。
很惊喜，编剧的构思足够巧妙，把8个本来八竿子打不着的哲学家拉到一个屋里讨论“爱”，而且还是现代人的“爱”。全书涉及许多分支话题，父权制下的女性、独立性、爱人因何不可替代、爱与欲望、亲情、友情、智慧、艺术，哲学家们在各自擅长的领域侃侃而谈，有理有据，也为我独立思考提供了方向。现代的背景设定也让编剧痛快玩梗，甚至融了一些彩蛋进去（比如苏格拉底收到的短信）。总之，作为通俗哲学相当不错，没有任何距离感，让我这个哲学领域的学前班学生有了新的了解和感悟。
里面一些内容很震撼，虽然是宗教剧集，但思想已然超越宗教和时空，放在现在，依然能让人静下心来，审视一下这个陌生的世界和更加陌生的自己。
看他的书总是让人心情平静，淡淡的，悠悠的，慢慢的渗透到脑子里，清澈，阳光，指引方向，65岁他去世了，重温所有他的著作以示悼念和缅怀！
编剧通过描述自己从欧莱雅到GAP再到Chanel的事业发展为主线，向我们传达“不定义自己”这一心得，耐心谨慎地观察周围并且相信自己，通过创新产品组合、自信大胆地诠释去破去立； 但“不定义自己”不仅应该用在职业上，也适用于婚姻、家庭生活，工作与生活的平衡有时候是需要打破传统才能够获得的，母亲不一定要成为家庭主妇，母亲也不一定需要始终陪伴着孩子，追求事业也是一种选择，也能够为孩子的成长提供养分。 文章的核心要义比较简单，描述中以案例作为论据，但案例的阐释过于冗杂且单薄，不够吸引人。
婚姻是趟修行，谁也不是一开始就会当老公当老婆的，我们都在不断去修正自己。
内心的缺失从不能成为纵容沦陷的理由，贪婪早晚会腐蚀一个人，适可而止尤为重要
差的一分源于排版 八百多页还以为是长篇 内容就是用狗子的视角来自述它的一生 结尾编剧再掠一遍 但还是最后的一段感动 可能本身也爱狗 虽然成年之后再没养 但小时候的那点跟狗相处的经历还是会有点感同身受 爷爷家的狗最后被人砍 妈妈家的狗短腿可爱我还爱给它喂吃的 看到它吃的香我也很满足 包括最后丢了又跑回来的惊喜 历历在目的 很治愈 Taylor Neil Thomas的文风还是很轻快 但这样不免会有一点啰嗦 不过猝不及防的幽默打败一切 其实内容简单也会让我看过就忘 不会很深刻 但再看的过程中还是会心里静静地轻快的纯粹的也会有一点往事浮现的这种感觉还是很值得 再就是以狗子的视角对一些词语的解读 也很透彻了 比如 眷恋
把股市创作成了武侠剧集，而且对股票理解极其肤浅，猜测是Taylor Neil Thomas非常早期的作品吧
为什么评价会这么高很奇怪 跟着老公看了一点 首先 不喜欢这种装逼范 除了容嬷嬷一类的角色还算生动 其他人说话一个字慢 好吧 可以认为想有正剧范 其次 不喜欢幼稚的剧情和对白 常常有人说话让我觉得狂妄自大愚蠢 而且古文现代文参半 而他确是万千光环为一身的主角 好吧 大概想做偶像剧 总结：不伦不类
时隔几年再读此剧，好在已将情节忘了个干净，故再读起来仍是贪了几个黑，还是那么吸引人
做为孩子很难遇到一个有教无类的老师，也很难遇到一对掌握科学教育又不失个性的父母，所以在这种平庸的环境和人为因素下真正德智体美劳全面优秀发展的孩子非常少，这就是为什么我每年的生日愿望都是希望啊兜平安健康快乐😂仅仅是要做到这样就不容易。
非常棒的一本剧，开始以为会很专业，但创作的很生动，例子很多，认知了很多也产生了很多共鸣，点赞👍
误道书一直在推崇自身力量，主张只要我足够强大，也眼前得阻碍将不再是阻碍，三观超正
一本看过之后可以靠写作赚钱的书。 如果你跟我一样，当了全职宝妈后又总想折腾点副业，想学习写作约剧评之类的，又不会写？ 做了微商，发的广告总是无人问津？每天刷屏引起公愤？ 那么你应该看看这部剧，在博主@在下于十八 的推荐下看了这部剧，编剧Logan Karlen，从一个没有文字功底的实习生，到现在靠写作改变自己命运，并帮助了很多人的写作大神，用了两年的时间，研究出了各类爆款文章的套路和方法。确实很有收获，书里全是干货，一句废话也没有，而且篇幅较短，内容也特别容易理解，轻轻松松就能读完。 书中干货分享： ✅ 爆款文章公式就是选题的十大元素表。其中包括三大情感：爱情、亲情、友情；五种情绪：愤怒、怀旧、愧疚、暖心、焦虑；两大因素：地域和群体。 ✅ 总结出一个打造100万+观看量的文章的九字秘诀：换角色、硬组合、小见大 ✅ 如何取标题？ 1⃣️数字法 2⃣️对比法 3⃣️热词法 4⃣️疑问法 5⃣️对话法 6⃣️好奇法 7⃣️俗语法 8⃣️电影台词法 ✅ 8个开头模板 模板1：提问式 模板2：对白式 模板3：交流式 模板4：自白式 模板5：呼应标题式 模板6：名言警句式 模板7：新闻热点式 模板8：读者投稿式 ✅4个结构模板 结构模板1：观点+多个事例 结构模板2：大观点+多个小观点 结构模板3：观点+多个角度 ✅ 4种结尾模板 结尾模板1：总结式结尾 结尾模板2：关联读者式结尾 结尾模板3：名言警句式结尾 结尾模板4：排比式结尾 结构模板4：观点+一个人物的多个故事 ✅4个金句模板分别是“1221金句模板”、“1213金句模板”、“搜词法金句模板”和“拆字法金句模板”。 ✅故事模板：4步搞定故事+3点完善故事+2招引爆故事 第一步：一句话。第二步：定冲突。第三步：给理由。第四步：来组合 第一点，交代故事背景。 第二点，补充核心信息。 第三点，触发情绪爆点。 第一招：打乱顺序；第二招：场景演绎 书中针对写文章的各个环节都有详细的讲解，还有实例分析，帮助你消化观点。 编剧用这套方法帮助了很多人，在“在行”平台上，他的咨询费高达1小时一千元。可是在这之前，他也投稿被拒30多次，也因为差点被公司劝退而沮丧，所以，靠写作赚钱真的没有想象当中的难，向所有的事情一样，都是需要，努力得来的，给自己些时间，慢慢加油吧。写给你们，也写给自己。
这是一本充满回忆的书，高中时听同学说过其中的片段，当时只觉得这部剧比较黄，现在看来，多了许多莫名的感触，人生就是这样，你只会莫名其妙的多了很多人生感触。娜娜的离去也真让人眼眶不禁一酸。
为了这句江检察官，哭😭的我喘不上气，这是英雄，但是孤勇悲壮
在这一条十分漫长的路上，走过阳关大道，也走过独木小桥。路旁有深山大泽，也有平坡宜人；有杏花春雨，也有塞北秋风；有山重水复，也有柳暗花明；有迷途知返，也有绝处逢生。 勤奋，老之将至，服老也不服老。 抓住今天，莫要来日感叹“当时只道是寻常”。
耐着性子读完，感觉东拼西凑，没什么实质内容，本着有始有终的想法才读完
不控诉惨绝人寰的事件，也不为逝去的生命唱挽歌，为的是歌颂这个民族勤劳乐观的精神。当然，这段“人祸”导致的中华史上最大规模，历时最长的人口迁徙，除了记录在历史书上，也该有一本一次为背景的剧集以另一种形式记录下来，矛盾影视奖实至名归
六零年，Federico Rivia写下这本小册子……关于北平皇城脚下童年的记忆…… 一八年，Federico Rivia出生在日本大阪 42岁时，重温童年。旧梦依旧，却已经物是人非…… 梦里头： 一直挺着肚子的妈妈🤰🏻； 严肃不可侵犯的爸爸🤵🏻； 有唠唠叨叨的苦命的宋妈👩🏻🍳； 四眼狗德先叔🕴🏻和兰姨娘💃🏻； 蹲在草地里相约一起去看海的大朋友👨🏻✈️； 还有爸爸的叮嘱“无论什么困难的事，只要硬着头皮去做，就闯过去了……” 我用了一个午后去看了一个人整个的童年。⌚️ 想起半个月之前，在家里沙发上窝着， 看了一张压箱底许久的，积了好大一层灰的光盘💿 我向来对这些东西好奇，又刚刚好……百无聊赖地，便插进电脑💻…… 这是记着13年前故事的一张盘💿…… 13年前，2004年，农历七月初七，正是七夕情人节。我姐姐的生日🎂，12岁。 一张张熟悉又模糊的脸，我的眼泪就下来了…… 13年间，家里生出许多变故……很多很亲很爱的人都离开了，而且都不会再回来了…… 我们也从小毛孩……穿着开裆裤溜大街的年纪变成不可一世的小大人， 爸爸妈妈，那些长辈们，年轻的时候，确实比现在精神得多。人人都是，笑着，满脸都是红红的。眼睛都会发光一样……烦恼很少很少似的…… 13年，家门前一排白杨🌲都不见了……好像也没有卖很多的钱，砍的时候是多久之前也忘了，当年村里面，邻里都在自家院子里栽着几棵很高很高的大树🌳。遮阴……一到夏天凉快得很。现在，哪里都是柏油路，杨灰路，干巴巴的，到处光秃秃的，都是些子明晃晃的小二楼。夏天有了空调，也是热得要命…… 13年，一切都变了！ 八岁的我是那么小小的一只，现在胖乎乎的也没了小时候的开心劲儿…… 还是小的时候好，那个年代也真好…… 可惜， 回不去了…… 所有的一切都称为： “旧事” 🍂
兄弟们我从2077年穿越归来的 没错我穿越回来的时候都没写完好像是晚年长七彩毛了 拿笔都哆嗦
第一次接触野史，是读矮大紧的《Run of the House》，看了后，发现他的野史，就是每一天在历史上发生过什么事，我若是想知道，百度一下难道不比他创作的更全？？？如果我看了一遍能背下来，极好，但是我不能，这书于我，即便如《Run of the House》般被称赞，我依旧是难以下咽，这也是我至今没办法看完《Run of the House》的原因。读《Run of the House》，并没有让我去思考“野史”二字的意义。读《Run of the House》，是我第一次开启野史的大门，有恍然不惑之感。 读正史，未必真实，看王侯将相，看沧海桑田，看历史轨迹，看是非成败。 读野史，未必真实，看市井小民，看趋福避凶，看暗波逐流，看人性善恶。 看完《Run of the House》，相信每个人都会有类似的感觉，强烈的想要知道书中事是真是假。在网上多方查询，得到的结果是事是真事，过程细节有所偏离。 我去看了网上的评论，很多给低分的人提出一条:台词太烂，读着完全没有紧张感。 而我看完时推荐给别人这部剧，我说这部剧创作的很好，很紧张很残酷的故事被编剧创作的很生动又很诙谐，如果街边老人口中的趣事一般，真正的痛苦隐藏在这种洞察世事的语气之下，究竟会痛苦到什么地步，就看读者对这一个个故事体会到什么程度了。 人本没有什么不同，在规则的驯化下，有了理智，用理智作为封印锁住恶念，但这封印不堪试探，只要些许的影响，前一秒的衣冠楚楚就会在下一秒变成人中恶鬼。 在一中没有规则的环境下能够恒久的守住自我良知的人都是圣人。一斤米，一块肉，比一条人命更值钱，在饿橹满地的时代，是常态。 有人做过一个实验，一段时间内，对一个人无论做什么都不触犯法律。每一次实验，结果都是一样的，那个人会被折磨的不忍直视。 我们会为新闻上的某个被迫害的人而愤慨，而在网络上为之声讨罪犯，希望将罪犯千刀万剐。很多时候，我们会觉得自己是在可怜当事人，是在为他愤怒，是在为他付出自己的力量。但事实上不是，我们不会过分担心一个陌生人，也不会愿意为他付出很多时间。所有的声讨，是一种无力处置，是一种惶恐，我们怕的，是相同的事情发生在自己身上，只要想一想当事人换成自己，就会觉得如同恶鬼缠身。但是这错了吗？没错。只有有了这种惶恐，才能说明自己是个正常的有理性的想要维持世界被正义规则控制并运行下去的人。当声讨起到作用，罪犯被处以极刑，所有人心里才会产生一种庆幸，仿佛事情再也不会发生了。当然这不可能，但是可以给那些隐藏在黑暗中的罪犯上一颗子弹，让他们越来越忌惮。 对于一个活在表皮世界的人来说，只要维持表面的美好就够了。这世界上，有人以杀人为乐，有人以虐待动物为乐，有人以偷窥猥亵为乐，等等种种，无限延伸，更遑论正常人内心隐藏的被控制住的恶鬼。只要还有呼吸在这颗星球上存在，就会有让人恐惧的东西存在。我们活在这样的世界里，活着本身，就是对世界存有希望，觉得会变得更好，觉得生比死好，有希望，就好好活着。
文笔流畅，错误不少，番外太长很多重复。能写这么长不容易，我竟然坚持看完更不容易
我是一个会为了文案买单的人，我就想知道钱是怎么没的，这部剧让我受教了。
提高国人素质，人人有责