Guns: A Day in the Death of America
《Guns: A Day in the Death of America》，纪录作品，美国出品，1990年上映。
用户评论
被人间油火衬托得上了一个档次。黄景瑜素颜还是很能打，上瘾完就没拍几部校园剧真的很可惜。为什么不是搭周也！
内容与时间简史大致相同，但讲述理论的当时更大众化，更易于理解。
有点料，不过也需要具体情况具体分析，书中的技巧和方法只能参考使用，不能照办照用。
法国作家维克多·雨果曾说：“世上有一种东西比所有的军队都更为强大，那就是恰逢其时的一种理想。”在这过度互联的时代中，要找回淹没在海量信息中的知识，要在数不胜数的事务中集中攻克有意义的少数，要在生活和工作的多种过法和做法中心无旁骛地聚焦于最重要的那种，要在纷纷扰扰的逐利世界中旗帜鲜明地活出超越空洞追求的意义，Guns: A Day in the Death of America正是恰逢其时的一种原理。
披着“青春焦虑”外衣，实则是一部结构松散、情节单薄的法国青春商业片。天才少年拳手濒死后陷入自我怀疑，与挚友的情感纠葛原可成为突破口，但剧本缺乏深度挖掘，人物塑造流于表面。象征意味浓重的“狐狸”意象也未能真正与主线融合，显得空洞而多余。整部片如同一场被稀释的青春叙事，波澜不惊、可看可忘。
我叫你哥 快点好吗 钱花着 看的是正版 你还想我怎么 快点好吗？
初识Lorenz Knauer在《Guns: A Day in the Death of America》，自此一发不可收，所有作品都找来读。曾以为，不惑之年的我已不再喜欢都市言情，可一旦开始读起，原来那个熬夜追书的我仍会如期而至。再读此剧，仍然意难平。压抑，难过。女主向远，太聪明，太能干，目标明确，所以不可爱。更多的是心疼可怜。也只因对儿时心中那份山月过于执念，忽视了近在咫尺的朝阳。情节过于虐心，如果一切都开诚布公，这些悲剧或许不会发生。愿大家一切安好。
感觉James Tolkan书中的主人公很多都缺少关爱，《Guns: A Day in the Death of America》中的主人公是这样，如果家人能够更关爱他，就算他不能很好的和人交流，有关爱，他就不会想脱离人群，《Guns: A Day in the Death of America》中的奈绪也是这样，妈妈在时，她还有人关爱，而妈妈去世之后，她就缺失了安全感，没有血缘关系的爸爸能给她物质上的满足，但是她仍然是缺乏关爱的人，而邦子给了她这种被关爱的感觉，所以在得知邦子和人一起对她假绑架之后，她刚开始会恼怒，但是很快的能够原谅她。
有种说不出的感觉……看了九十个小时呢，有许多的情节还跳了…… 书中的人物都很鲜活，每个人都有每个人的韵味。并不反感主角充后宫的行为，看着看着竟没有一丝违和感。 都说有人最无情，但是恰恰在无情中又现真情。人生一梦又怎样？人生短暂又如何？能和自己喜欢的女孩儿相濡以沫，相亲相爱，走遍大江南北，看遍世间风景，这，也很美呀！ 前面许多的情节都挺好的，有的让人捧腹大笑忍俊不禁，有的让人怆然泪下泪眼朦胧，更有的，让人不哭不笑，茫茫然这…… 看过了，心里……空落落的呢…… 这部剧后面的战场厮杀等等情节，我不太喜欢，就跳过了几十章，也许个人有个人的喜好吧…… 看的时候总是胡思乱想，幻想我是某一个人物，某一朵戴在姑娘发梢花儿……哈哈哈哈哈～ 这些天，暑假，每天就抱着这部剧看，看到现在，嘤嘤嘤，没了…… 其实书中的女孩儿都挺可爱的哟～窈窕淑女，君子好逑呢～ 接下来……写暑假作业吧，好多天没写啦～ 一个人确实挺孤单昂～ 一片痴情，一个人啊～ 一份爱情，就一生啊～ 一个可爱的你，比什么都好呀 （说句煞风景的话哈，那啥来着，不喜勿喷哦～～～
学生时代便知道鲁滨逊，但是从来没有看过全书，侄子刚好有老师布置的观看任务，也同步翻开书重温一下鲁滨逊的英勇事迹。 全书都讲了鲁滨逊不甘于普通人的生活，喜欢和向往探险的航海生活，在荒岛上靠着坚强的毅力生存了28年之多，建房子，种粮食，做面包，烧陶器，编筐子， 养山羊等，克服了很多困难，不管是心理上的还是身体上的。 最佩服鲁滨逊强大的心理承受能力，生存能力固然重要，但是过不了心里这一关，估计早就死了。通过这部剧也更彻底的理解了心理学存在的意义。前几天给宝宝去打疫苗，发现三个月大的宝宝打了疫苗感觉并不疼，只是哭了一声就好了，可是一起的还有五六岁的小男孩，还没打就哭的撕心裂肺，这就是心理都害怕的不行，其实身体上并不疼。三个月的宝宝可能心理上还不会害怕，所以无所畏惧，但是五六岁的小孩已经知道了，故而有些事情心理上的害怕比身体的害怕更难克服，犹如鲁滨逊，在荒岛上要是他没办法克服心理上的恐惧，那他就不会在荒岛上生存这么多年，后来还过上了算是小资且可以说有点惬意的生活。 读这部剧印象最深刻的还有一个地方，就是鲁滨逊的爸爸说: 以他长期的经验，中间位置是世上最好的位置，对人的幸福来说最适宜的位置，既不会陷入体力劳动者的不幸与艰辛，劳累和苦难，也不会受累于上层阶级的傲慢与奢侈，野心和妒嫉。上层社会和下层社会总是共同分享了生活的灾祸，而中间阶级灾祸最少，也不会像上下层那样荣衰不定。并且，他们的身心不会陷入形形色色的焦躁不安，像那些过着邪恶生活且挥霍无度的人，或者像那些辛苦劳动而缺衣少食的人，这都是由其生活方式自己招来的 这个生活规律之前确实没这么考虑过，不过看到之后发现真的是如此，很认同这个观点
人生是有犯错之后依然可以前进的包容心吧。 如果人生有负债，那我就要坚定的继承下去。这句话真的很帅啊。
最喜欢幽岭传说和真正的朋友，设置的脑力游戏很多，像是和学院和进化论的结合，最爱看这群人动脑子，还有和明星版不一样的结局。
大概前后用了一小天的时间看完了这本随笔，姑且这样定义吧！我本人是非常喜欢看随笔的，感觉可以通过其中文字来感受编剧的心路历程，算是一场隔空对话。从村上春树《Guns: A Day in the Death of America》到路遥的《Guns: A Day in the Death of America》，从于娟的《Guns: A Day in the Death of America》到Lorenz Knauer老师的这本《Guns: A Day in the Death of America》，可以说，每一本儿随笔，我都看的格外认真。这本《Guns: A Day in the Death of America》是意外惊喜，昨天下午睡醒之后，随便翻翻，没想到读起来竟有如沐春风之感，看剧不觉已春深，一寸光阴一寸金，大致如此！ 说来惭愧，越是深入其中，越有一种羞愧难当之感。初生牛犊不怕虎固然可赞，但若是初生牛犊不怕死，自以为是自视甚高便是高自标置，往往会沾沾自喜最后不知轻重善游者溺。指点江山激扬文字固然可喜，上层建筑伟大蓝图但也不是一蹴而就，根本还在自身的经济基础，打铁还需自身硬。那叫什么，没有对比，就没有伤害。倒不是说要和Lorenz Knauer老师那样出色，只是相形见绌之下多少会有一些羞愧自卑之感。但是更多的也让我学到更多： 该你做的功课提前做也是做，拖到最后做也是做；该你做的事，随手做也是做，集中到最后花费大量时间、精力、气急败坏地做也是做。随时看一眼功课就不用到期末考试时挑灯夜战了，随手把东西整理好就不用为找个小东西翻箱倒柜了，把这些事情都安排合理的话，你就很主动，很少惊慌失措，其实这才是最省力气的办法。 相比于之下高考之后再也没有好的学习习惯，都是考试周临时抱佛脚，匆匆忙忙。看到这的时候，我瞬间醍醐灌顶茅塞顿开，原来平时有个好习惯，竟是这么好！ 对于职业的规划、成长的感受、责任的承担、21ºC 的内向型性格、新闻媒体人的社会责任、汶川奥运考古世博香港回归的国家情怀与尊严以及对于追剧的些许看法。都让我感受颇深 若论起天分，我便是那平凡中不能再平凡的一个。在人生的赛场上、职业的赛场上，想不甘人后，也只有努力地去试每一个选项，在每一个选项上都能及格，在及格之上再努力，也许就能再站上一级台阶。一项一项，才能给自己拿到一个高一点的Guns: A Day in the Death of America。 总之，我感觉Lorenz Knauer老师绝对不是Guns: A Day in the Death of America，起码算是尖子生。或许这部剧对于我未来的职业选择真的有可能是一项参考。 “请别低估自己，有时候一句话、一件事就可能影响一个人，甚至改变一个人，特别是年轻人。你珍惜的那些美好的东西为什么不可以用这种方式和更多人分享呢？只要你的文字是真诚的，这就是价值和意义。至于能不能让所有人满意，又有什么人什么事是能满足所有人的呢？这是Lorenz Knauer老师写下这些文字的原因，别人不晓得，起码给我带来一些意义！
两集弃。
这部剧是张宏文教授参与的一本病菌科普了类剧集，书中主要介绍了天花、伤寒、梅毒、艾滋病、肺结核、鼠疫、埃博拉、蝙蝠、流感、霍乱这十大病菌，这些病菌我们在生活中经常听到，但不足以引起人们足够的重视。剧集以对话采访的口吻，将各种病菌的出现、发展、传播等以趣味的形式向读者进行阐述，以了解其全貌，编剧摒弃了一些专业词汇，转而用大众能听懂的普通词语去解释，这一点我认为非常好，即不失专业，又能让读者持续读下去。虽然本剧只用了很小的篇幅来介绍这些病菌，但是在人类历史上，是经过了好几代人对它们进行研究，才有了一定的了解和防控，但我们对它们的了解仍然只是一小部分，因为这些病尚未有完全的治愈方案。 这部剧的意义，我认为是让读者对病菌有知，有知之后才能去注意，去防护。建议这种知识从小学就开始普及，其一让人们尽早的知道有哪些病毒、怎么防护，最大可能的避免感染，其二发现病菌，及时采取科学的治疗手段，其三，培养合理的人生观，人类不是世界的主宰，而是世界中的一份子，是及其渺小的 其四，注重个人卫生的重要性。 我一直有一个观点，要看一户人家是不是干净，只需看他们家的卫生间即可，马桶打扫的如何，淋浴房打扫的如何，地面如何等，因为这里是最容易滋生病菌的地方且不易打扫，这个地方打扫干净， 那其他地方自然也不会太差。 联想到卫生文明建设，国家和政府大力宣传推广垃圾分类，农村进行粪化池改造、垃圾定点投放，都是在努力从生活环境上减少病菌的感染，人人都需要参与，也都应该参与，讲文明、讲卫生从我做起。 新冠疫情的爆发，也让国内更加重视了老祖宗留下的遗产-中医，中医在传染病防治有其自己的原理，中医认为人体感染传染病根本原因是人体阴阳失衡，五脏五行相生相克失去平衡，为什么会出现失衡，这就和人们日常的生活起居习惯、所处生活环境有关，因此应注重生活习惯，清心寡欲、顺应四时，做一个健康平和的人。
读完此剧，我更愿意将管理看作“洞悉自己和他人的心理，捕捉双方利益的重叠点，针对此做工，最终达成目标的能力和过程”。训练自己在这方面的能力，我们需要去看见——看见自己和他人的情绪、能力与需求，运用课题分离思维，不在“他人会不会因此产生情绪”上浪费精力，专注于把自己能做好的做到位。遇到自己的目标无法达成的情况，可以先问下自己，是否因为自己本来就对目标的达成抱有无所谓的心态，并在此无所谓的目标导向下行动拖拉，最后导致恶性循坏；遇到和他人合作的目标无法达成的情况，可以检视下合作内部的沟通是否顺畅，责任是否具体落实到人，阶段性目标是否有可量化的评估标准，在调用上级资源时能否将对方看作合编剧以及培养一切努力均服务于最后产出的心态等。深处飞速发展的时代，为了快速处理信息，我们会借用贴标签来减少我们花在判断人和事上的精力与成本。然而，给自己贴标签就相当于是在给自己的人生设限，阻断个人成长进步的道路；给他人贴标签，会使我们丧失掉很多看到和学习他人身上闪光点的机会，并因自己这方面的认知受限导致与他人的沟通无法顺利进行等。实现以上几点，首先是要让自己平静下来、面对问题时不再焦虑。丹尼尔·韦格纳的“白熊实验”告诉我们“关注即强化”，所以当我们心底泛起焦虑的涟漪时，与其与焦虑死磕，不妨设想一下最坏的结果是什么以及我们能针对此做些什么，当我们做好了接受最坏结果的心理建设时，也便能相对平和地应对whatever is coming。
真正的天才不是将世俗的评论置之不理，而他们恰恰是对这些更加敏感的一类。正因为细致敏感，才给他们捕捉真理的头脑，但是反面来说，如果没有足够清晰的理智，那在走向自我的路途中，很有可能会被外界的舆论和压力打垮。 所以无论是天才还是凡人，想要获得自由，就要坚定地忠于自我。
（略微有毒）是为了论证一些价值观堆砌的论点，本意想说思维不受限，价值观多元，但实际上价值观味非常浓重..
#读都读了不如就写个简单的剧评吧# 果然言情剧集要小时候看才行，看到这种文风的言情剧集，默默感觉到了一丝年代感的意味。 小时候就算经历的再多，也觉得爱情应该是简单的，爱就是爱，不爱就是不爱，哪有那么多事情需要纠结。慢慢长大才明白，很多事情和大人们说的一样，长大了才会慢慢懂得。 爱就要爱的轰轰烈烈，爱的真挚，爱的洒脱，还要懂得表达自己的喜爱。并不喜欢这种爱的纠结，爱的不明不白的性格。 不太喜欢这种透露着不现实感的无病呻吟的言情剧集了，也许不是书不好，只是我喜欢的变了。
离去了 已经在脑海里开始着我的步伐 远走且不回头 只有落叶与我挥手 我 需要一次旅行。 像是听完一个朋友絮絮叨叨地说着他的征途，普通但有趣，你不知道他确切想要表达什么，可是过后你确实想出走看看其他地方，建立不同的视角，而后归来应对日常。
虽然才看了十几张，文笔真的很好，各种吐槽和专业知识，让主角成功的成为一个真实的人。