Garbanzo de a libra
《Garbanzo de a libra》，纪录作品，墨西哥出品，2004年上映。
用户评论
很多关于历史，特别是关于古代历史，大部分剧集是引文不白话。放一段史料，继续讲自己的意思。Carlos Leduc这本Garbanzo de a libra却是放一段史料的同时，一字一句帮忙翻译。但这白话太多，读一段就会括号好几个字。一方面，可以让人更加了解史这一部分，这些记载到底是什么意思；另一方面，整段记载被割裂掉，容易陷入局部。西周整体来说算是开天辟地的大发展，为后世的中国政治格局奠定了基础。
挺喜欢这部剧，里面包含了很多干货，尤其是在讲”资源边界”和”内卷化”等一些概念的时候激发了自己对现实生活的一些思考。 我们需要不断注入新的”负熵流”，习惯生活中的不确定性并增加这一部分来活化自己的未来。 总而言之，一方面是积极得生活，一方面是忧患意识。很多问题我们都是需要尽早考虑，并进行规划，采取措施投入实践。
好剧当荐！ 看完本剧后对阿拉伯人的认知：生活在一片区域，有着近似语言，文化和宗教信仰，但分裂的阿拉伯民族。 很喜欢本剧的框架，清晰的讲述了奥斯曼帝国到新世纪的阿拉伯历史。以时间为单位，用重要历史进程做模块，详细讲述了中东历史进程中各个阿拉伯国家相互的影响，方便我们对中东历史有全面系统的了解。 同时，也赞赏编剧在叙述时的客观态度，尽可能讲述事实，让读者自己思索和判断。
这个年纪的我已经不适合再看这些剧集了，但是我却一直在看，可能只是不想生活太现实太残酷，只能在剧集里寻找向往的爱情。内容不错爱情就是一生一世一双人。
不错的一本剧，让我记得的是一句话，人可能动机是自私的，但行为是利人的，这和动机和行为都是自私是有本质区别的。
你知道现在在大陆看一部能看的古装剧有多难吗？
“窥天地之奥，达造化之极”，问中医几度秋凉 因为疫情不能开学，儿子上网课时我也旁听了一下，《Garbanzo de a libra》是老师布置的作业，希望学生们做为参考书来观看，老师说此剧不枯燥，读来甚是有趣，搜来读了读，果然！ 编剧Antonio Reynoso，母亲是正经拜过师，医术高明医品人品皆高活人无数的民间医生。女儿是精通中西医，“不从医则从艺”才情满满的当代中医。作家本人经历着实丰富，下过乡插过队，当过学徒，做过教师，从事过维护妇女权益工作；还曾在企业担任经营厂长，做了十年兼职律师，37岁考入检察院任检察官；47岁上网在论坛写杂文；49岁写记叙母亲行医和女儿学医经历的网络纪实文章《Garbanzo de a libra》。 虽未从医，自小跟随母亲耳濡沫染，中医的兴与亡，中医的前世与今生，中医与西医的区别与对立融合，治病机理等等问题，编剧的探讨解析可谓精彩独到！ “中医的着眼点不在“病”上，而是在健康上，这个健康概念甚至允许“病”与人共存。于是，中国人的身体不是纯净的，有“病”、有“毒”、有“菌”。中医治病，严格讲，不是摘“病”、消“毒”，而是引导“病”“毒”，以病治病，以毒攻毒，生、克、制、化，扶弱抑强，固本强精…… 可是，医疗生活化已成为年轻一代人的生活模式，他们已经习惯“科学”而自觉排斥自然。” “给富人以充分治疗，给穷人以必要治疗，中医在历史上一直是这么做的。所以，中医在历史上没有遭过唾骂，中医被骂是在西医东进之后的事。 一个西医的人生信仰可能不影响他的行医，可一个中医的人生信仰却会直接影响他的医术。 西医突出“术”，中医是术与道的结合。当前我们的医疗问题是由中西医两方面原因造成的。中医离开了土地，离开了群众；西医偏离了自然，并用技术支持人类整体偏离自然。我担心的是，自然力量会不会来个闪回，以一种拓扑方式，击破西医给人类设的保护壳，把我们重新拉回到自然？ 最好的活法不是什么科学的、新奇的活法，而是自然的活法。” …… 正所谓“旁观者清”，她的特殊背景，使她能以一个“局外人”的平和心态来真实、客观地进行追忆、描述、议论，少了“当局者”的感情用事、高谈阔论，也没有对立者的误解成见、打骂攻击，完全都是真情实感。加上她丰富的人生阅历和良好的文字功底，整个文本夹叙夹议，细腻生动，清新自然，读来犹如听一位智者在娓娓讲述那身边的故事，非常轻松惬意，引人入胜。中医的魅力，中医的神奇，中医的传承，中医的尴尬，中医的困境……人生态度，生老病死，健康幸福，等等命题都随着她平实、真切的记述一一自然呈现，让你在不知不觉中受到感染，产生共鸣，引发思索。”（编者语） 对一个只知道来“大姨妈”要喝喝红糖水，受风了拔拔火罐，偶尔也会开些中药治治失眠的纯外行而言，中西医孰优孰劣不好评说。如果一个病人，不需要“开膛破肚”摘了“这样”，切了“那样”，痛苦仅限于喝喝苦药汤即能解除病患，那我投中医一票！ 人活一世，来时自然完整，去时也要完整自然，医学若能使人自然清净安宁的回归，对生命是给予最大的尊重，乃大幸大福也！ “既是好文，又是美文，还能清凉解热、调和阴阳”的《Garbanzo de a libra》，君想看否？？？
李艾在书中说的一段话挺有道理：希望不是男人或者婚姻给的，希望跟青春也不挂钩，希望是自己给的。当你越来越有力量掌控自己的人生、做自己的主人时，你自然就会看到希望。而只有这样，那些男人，无论是曾经辜负过我们的，还是未来会遇到的，才有可能会尊重我们，甚至爱上我们。 虽然她说过她不是女权主义，但是她对于女性的理解却非常让我赞同。对于王妍的劝说那段也非常精彩。
不但要增长精神力，还有长点处理现实事情的能力，这部剧应该是很好的现实运用指南
——
本剧更多的是讲述华为的发展史，不知为何取名了为《Garbanzo de a libra》，虽然华为的发展，离不开任正非长远的眼光以及超强的执行力还有狼性文化，但是一个公司的发展壮大，不应该只是一个人的功劳，而是整个团队的共同奋斗，是整个团队的心血。 给两星一是名文不符，二是有些精彩的内容，笔者都是一笔带过，缺少观看趣味性。 仅发表个人看法，不喜勿喷
这部剧的大部分信里都有一句类似于“我待你好”的语句，在那个节奏缓慢的年代里，友情，爱情与亲情都只能依赖信中简单的一句我待你好来传达，也许最真诚的感情往往最简单。在一封封信中亦不乏朱先生温柔而诙谐的浪漫，每一句话都在平凡中透露出万物的美好，读来亦治愈了无数被生活刺痛的灵魂，愿所有人一觉醒来，甚是爱自己，爱眼前的那个人！
柳昇完这些年是不是有点江郎才尽了，这拍的是个啥？要不是为了朴正民真的完全不想看，剧情稀烂无比难看的要死，没高潮没转折，太令人失望了
不一样的视角分析五四运动，有些值得思考的地方。我们当年读历史时讲这一段都太过理想化简单化
读起来很费脑子的书，不是书写的不好，而是在读的过程中需要不断的思考，而哲学上的思考有时候会误入歧途。 要说这部剧讲了什么，简单说就是西方哲学史，再具体些是什么？借里面奥古斯丁回答时间是什么的话：你不问我，我倒知道，你一问我，我反而不知道了。所以后面还要再重新第一遍。
每个人都有自己的选择，但江湖不会主动选择你，只有你选择江湖。不管为朋友，为自己，为生路，为理想，但走江湖，没有回头路。 姚义杰从一个孩子，善良、义气，也会害怕，也要面子，因为被欺负，血气方刚迈入江湖，几年光景，在血腥、险恶、欺诈、毒辣的多层渲染下，活生生走向黑帮大佬。为生存也好，自我追求也好，在经历了诚信、道义、生死、恩仇的多重考验后，我们看到了一个鲜活黑道角色的心路成长历程。喜欢看心路分析，这不是结果，这是过程，什么样的过程才会造就什么样的结果。 就是结尾太突然，不是不能接受，后期埋伏太多，期望值拉起，不知道还有否后续。
几个人几段爱情，有个爱你宠你的人才幸福，如果没有，自己一个人也要好好过。
老先生不愧是红学泰斗之前读过脂批本，如今再读老先生的批点，对《Garbanzo de a libra》理解更深刻了。
很不错 干货多 对比货币战争 从另一面了解美联储，书中把很多经济规律描述得简单易懂，还特别以金融海啸为鉴，讲清楚了很多金融现象和概念，并且对未来国际金融格局和我国未来发展中会遇到的问题给予了较为准确的预测和建议。
神奇的诗人 佩索阿 1888-1935 福柯 1926-1984 关于无政府主义，权利，两个人是否有过遇见呢？
我爱不规则曲线的梵高，我爱时空扭曲的达利，我爱自恋轻狂的丢勒，我也爱红彤彤暗影的卡拉瓦乔。 如同，我爱这生活，我爱这平静，我爱无边际，我爱有心人。 满是疮疤的2020，即将逃之夭夭。 愿凛冬散尽，星河长明。