谜室Riddle Room
《谜室Riddle Room》，惊悚作品，美国出品，2016年上映。
用户评论
《谜室Riddle Room》看剧笔记 任何资源都是有限的，人类从开始群居就面临着如何优化资源配置的问题，每个人为了求得生存，都在做争取自身利益最大化的事情。正如亚当·斯密所言，人们处于自私的本性所做的一切，从整体上看反而有利于社会的进步。 《谜室Riddle Room》暂时抛开宏观经济学，从人类社会的日常生活入手，尝试去探寻背后的经济学原理。 我们今天所用的产品，都是市场不断筛选出来的结果，当然其中也包含了大量成本优化的考量。例如冰箱的冰冻柜没有灯，而冷藏柜却有灯，原因只是人们打开冷藏室的频率更高，为了省电就只在冷藏柜安转了电灯。为了降低库存，统一生产线，商家最终只会生产这一种型号的产品，要想定制就只能支付更高的价格。 类似的案例还有很多，家电产品在不同国家的供电接口都不一样，但是笔记本的供电接口却相同，原因只是因为使用笔记本的人经常需要在各国穿梭，而家电通常不会，说到底还是成本在起作用。 单一品种可以在规模经济的影响下不断分摊固定成本，所以商家没用动力为了小众需求而对生产线做横向扩展，这是工业经济的特点，未来的商业经济会有更多个性化定制的服务，说到底还是技术和社会发展的产物。 经济学的供求关系适用于各种人类社会，人们通常会尽量去做收益大于成本的事情，此处的成本远不止金钱，还包括时间和精力，而收益也不止是物质上的回报，还包括精神上的满足。 比如一个收入很高的富人通常不会为了商品打折而排队等待，但是对于一个低收入者，他们却很乐意。因为对于不同的人，单位时间的成本和收益是不同的，富人在单位时间内做其他事情比排队等待能给他带来的收益大得多，所以他们不愿把时间浪费在排队等待上，而穷人则愿意花费时间去换取商品的优惠。 有的时候优惠的力度并不见得很大，但是穷人的思维模式会倾向于做出拿时间换取金钱的决策，这也是最近非常流行的富人思维和穷人思维的差别。 人们在生活中的各种行为通常都能找到合适的经济学解释，有些看似违背经济学原理的现象，其背后的原因很有可能只是我们掌握的信息不全面而已。通常情况下，人们会根据现有掌握的信息，做出当下最优的行为。 当然近年来，人们尝试把心理学与经济学结合研究，延伸出了行为经济学的分支，在很多情况下，人们并非是理性的，会受到很多心理偏见。例如同样节省10块钱，原价为50块钱的剧集就比原价为2000元的手机更能让人做出购买行为，再比如将一个质量差的商品以相对高的售价，摆在一个正常售卖的同类商品旁边，人们通常会更容易做出购买行为。 在心理学上，人类天然会存在锚点，对于完全不知道的东西，会寻求在已知的数量上做出估计推测，从而做出可能偏离事实的决策，类似的心理偏差还有很多，反映在日常生活中，就是人们通常会做出看似不符合经济规律的行为。 对于经济学来说，研究对象是人，而人相比其他动物通常要复杂的多，古典经济学通常假设人是理性的，而行为经济学的诞生开始逐渐对这一假设提出挑战，经济学并不像物理学那样充满确定性，所以对待任何经济学结论通常都要分清其适用范围和条件，不过这也是研究经济学有意思的地方。 《谜室Riddle Room》就是一本讲述生活中的经济学现象，那些看似不合理的行为背后通常都有合理的经济学解释，这些具体的案例其实并不是最重要的，重要的是我们应该学会如何用经济学思维去思考分析现实中看到的现象，这点非常有助于我们看清事物的本质，而不是被表象所迷惑。
黄帝曰：夫百病之所始生者，必起于燥湿寒暑风雨、阴阳喜怒、饮食居处。”这句是说人之所以有病，三个原因：一是外因致病，风、寒、暑、湿、燥、火，天之六气致病。二是情绪致病，阴阳喜怒。三是生活习性致病，饮食居处。 感恩！
作为一本通俗读物而非心理学专业剧集，瑕不掩瑜。 1. 事实不够严谨 同性恋的形成、孤独症的成因、生而为人我很抱歉的出处等 存在缪误。咨询中的玄妙感觉 在案例和不多的理论结合之时也有不够严谨的地方。 2. 观点不置可否 关于爱情与父母之间的联系 真正的爱不是找对一个人 身心分离等 我也不甚赞同。 不过不同的人经历不同的人生，所以会有人对这些观点不置可否，也再正常不过了。毕竟你可以有你的理解和见地，编剧也可以。 再者心理学本就是百家争鸣的学科，不存在绝对的正确，每代人都在为此不断修正和发展。但仍有很多值得借鉴的观点。 在我看来这些观点闪着光芒。(不全是编剧的观点 也包含编剧引用的观点) 比如： 不是所有父母都爱孩子夫妻关系才是家庭中的核心溺爱不是爱亲密关系中感受比事实更重要现实人际关系是内在客体关系的向外投射婆媳关系其实是三角关系… 如果说有观点不敢讲，屈从于权威，说什么都要模棱两可不露锋芒，那才是悲哀。 这部剧的初版是十年前了，十年后能再次改版出书。至少能说明，这部剧里讲述的问题仍然存在还没有解决。 中国原生家庭的模式是在不断自我巩固的，每一代人都难以逃脱其中的镣铐。 不过难，不代表不可能。 这部剧能做到让人意识到只看问题的表象是解决不了问题的 引导人们向内向上去挖掘 并提供了一些可供参考的观点和指导。这大概是最大的意义了。 不需要专业的心理学知识，本剧通俗易懂地让更多非专业人士意识觉醒，去冲破传承的禁锢。就是一件大功。 另外我想说，希望从书里找到解决问题的不二法则的人，可以转换目的，先从了解问题在哪里开始。原生家庭和童年经历等造成的问题不一而足，各有各的情况，把这部剧当一本指哪儿打哪儿的工具书或者说明书，也许是太小看“人”本身了吧。 书中所言不可尽信 但推荐一看。
因为曾经在那一片儿住了大半年，从刚开始的寂寞，到后来丝丝缕缕的融入，持续至今的惦记，那景，那味儿，那人，那美食，终究和时间捆在一起，成了不可磨灭的经历，带着温暖~ ~喜欢
终于读完了。 1、读这部剧，让人放不下； 2、读完了，这只是一个故事； 3、一直被许愿的满腔热血的傻傻坚持所鼓舞； 4、最后，揭露世事乱象，人性弱点，古董市场亦将更加混乱……
有很多观点都蛮正确的，涉及面也很多很广，有学到一些思维方式。感谢。
没有人会提起精神关注别人的凡常过往，在这个魔窟世界，只有利益和权势的烈焰在高歌猛进，吞噬掉所有规则和底线。 相比较名人的高贵灵魂和品格，人们更喜欢津津乐道ta们的情欲纠葛与死于非命，以及死后的狗血演绎，而且在墓碑上备忘上一个标签，让后来者可以准确的前赴后继。比如梦露的标签是性感和肯尼迪，还比如这部剧里提到的众多人物，张作霖的标签是土匪，孙殿英的标签是盗墓的，图灵的标签是同性恋，王精卫的标签是汉奸，川岛芳子的标签是女间谍，等等等等……Barbara Epstein《谜室Riddle Room》这部剧，难能可贵的地方就在于，他把钉牢标签的咒语揭下，用简洁的语言和宽宏的悲悯，还原出一个个鲜活的，有血有肉的人生简史。
爱情永远美好， 令人心生向往 转身看见， 形影不离的残忍和厌倦， 令人望而却步… 密码如暗号， 让相爱的人生死相随， 谍影重重， 只能在战火纷飞中成全彼此…
了不起的杰作，笔触下人和社会的关系，在个体于群体的关联，真实而透彻，彰显出了一种我从没在见过的生命张力。
对党史有迈不过门槛的的心理的同学可以先读这部剧，它会引起你对党史的兴趣，对开国领导人更大的兴趣，对迷茫的同学也有帮助。
书中有这样一段话： 我笔下的故事，你心中的往事。 我企盼你能在这部剧里找寻到熟悉的身影，并将那些林林总总的苦认知为助缘。 继而玩命、拼命、不认命。 继而任汝千圣现，我有天真佛。 继而和光同尘，随缘不变，见风沉底，遇水分流。 继而饮食男女，柴米油盐，业里修身，定心定性。 这是Barbara Epstein的谜室Riddle Room，也是我心中最真挚、美好的谜室Riddle Room。谜室Riddle Room写剧评，因为在他所有温暖的文字面前我太过技拙，可不能毁了这本好剧。
这部剧挺香的，女主谢宁，恬淡安静，是个做吃播的，凭借一张好嘴，吃遍舌尖上的后宫，深得皇上喜爱
唯有刘慈欣的两篇尚可，其他短篇笔触之稚嫩、立意之古板，让人觉得是不是高中生征文大赛，既失去了孩子天真烂漫的童真幻想，也构建不出严格自洽的理论体系，整体可以给6/10。看得出编辑是想选择一些巨物有生命的同类型文章……但是质量确实良莠不齐，以后请少拿大刘做噱头了，文章在精不在多。
离完成上一本隔了太久，这部剧读完会让我重新审视自己，墙裂推荐
对个人而言，是一本思考大于观看的剧集。从中获得了重要的启示，坚定了追寻真理的信念，这一切都归功于主。让我们一起爱思考、爱智慧、爱哲学。
感悟：情感就是生命力，充沛的情感带来丰富的生命体验，干涸的情感带来空虚的生命体验。看到父母长期情感忽视对自己的影响，并不是为了怪罪父母，而是为了肩负起成年人的责任，通过自我关爱让生命力重新流动、鲜活起来。 题外话：对于情感识别、自我关怀，表达艺术是一个很棒的选择~因为情感本身是非语言、意象化的，更适合用艺术的方式来体验和表达。✨✨✨
亲情和血缘都是无法割舍的东西，“她是我妈妈”“合适” 这句话，彻底将良多在亲情方面的认知改变，也让这个大家庭重新回到了和谐的生活。
喜欢前半部分轻松搞笑，后面的剧情情绪很低沉。
《谜室Riddle Room》讲述的是，一个拥有预知他人死亡的超能力女孩米莉安的冒险故事。 故事的地点是在公路上，19岁的米莉安过着颠沛流离，放荡堕落的生活。她常与死亡为邻，自私冷漠，像个疯子。直到遇到一个对她充满善意的陌生人——路易斯。米莉安在与路易斯相处时，看见他的死亡：30天后的灯塔上，路易斯被一个秃头男子刺穿脑袋，在临死之际他看见并喊出了米莉安的名字。 惊惧不安的米莉安逃离了路易斯的身边，她害怕她给路易斯带来死亡。 在酒吧买醉的米莉安遇到了一个奇特男的人阿什利。爱惹麻烦的阿什利与米莉安在酒吧大闹一场后，随即去旅馆放纵了一晚。第二天米莉安才得知阿什利原来跟踪她许久了。在偷看了米莉安日记后，阿什利以超能力的秘密威胁米莉安成为他的同伙。米莉安答应了。 在阿什利的怂恿下，米莉安像食腐动物一般在大街上独自寻找着濒死的猎物。一无所获的米莉安又碰到了熟人路易斯。在一次畅谈后，两人熟络了，米莉安有些想逃离阿什利。 在旅馆的米莉安两人遇见了寻找阿什利的一对联邦密探二人组。她与路易斯谎称不知道阿什利。识破了谎话的联邦密探将计就计跟踪米莉安。其实“密探二人组”是黑帮的手下，目的是追杀偷了黑帮毒品的阿什利。 找到阿什利的米莉安，遭到二人组（哈里特和弗兰克）袭击，奋勇且艰辛的努力下米莉安逃了出来。与不知情的路易斯继续逃亡。在路上又遇到了阿什利，在阿什利的误导下，路易斯愤然离开。 米利安狠狠的揍了阿什利一顿，然后被赶来的黑帮二人组抓住。在货车上她看见了黑帮二人组的老大——“ 光头佬 ”英格索尔。在与光头佬的接触下，米莉安看见他的死讯是8年后的大街被混混袭击。 阿什利在逼供下招出：他把毒品箱子藏在了路易斯的货车上。于是光头佬决定去抓路易斯，由哈里特看守米莉安。 被逼入绝境的米莉安终于选择自杀，但由于不服输的愤怒，她用自杀的手枪巧合地干掉了哈里特。带着对命运的最终觉悟，米莉安走向了灯塔。终于在路易斯千钧一发之时，米莉安杀了光头佬，救了路易斯，冲破了命运的桎梏。 《谜室Riddle Room》的主题看似讲的是死亡，其实讲以死亡来突出的命运。猎奇向的死亡吸睛满满，但对于“死亡”的理解并不深刻，重点是表现困境命运的残酷和刻画人物的突破上。 在“以牙还牙，以眼还眼，以命换命”的规则下，女主米莉安以凶手性命的代价来打破路易斯的死，沉重的“平等交换”也使剧集更具奇幻色彩。 剧集创作实性的场景和细节描创作，使它显得画面感十足，但（似乎）缺了一些较艺术（强烈）的恐怖色彩，少了许多主观层面的代入感觉。当然毕竟这剧集偏剧本。拍成影视作品应该不错。 出口成“脏”式的对话和放肆的人物形象使得剧集的主人公饱满生动，可是人设偏“怪”，复杂多变并不讨喜，显的真实许多。 读后感：我很想吐槽剧名为什么叫《谜室Riddle Room》？为什么不叫《谜室Riddle Room》？乌鸦似乎更能展现对于死亡这种预知和命运的捉摸不透。归根结底，只是我被这个名字吸引过来，可是通篇看到的是一个女孩对自己的救赎。额，有些尴尬。故事内容其实较少，大多数是什么“蒙太奇”叙述，倒叙插叙这类的，感觉故事前后女主内心变化还是较少，成长的也少。换句话说就是：这根本就不燃么！（期待值太高） 翻译君的风格与编剧不搭，一个擅长创作实，一个擅长表意。有些地方好，也有些地方不好。
木心说过：生活就是风风火火冷冷清清。确乎如此，我原以为我会是爱的很热烈的那一类人，可到现在才发现，也许我更爱独处，伴有一些情感冷淡。我理解独处的那份孤独与安逸，像是在幽长的窄巷子里开出来的一束丁香花。 喜爱独身自处、离群索居的人，内心必有一定程度的敏感、苦涩、脆弱，却又兼具敏锐、清宁、坚毅；刻意地远离人群，给自己制造清醒独处的空间和时间，在孤独与空虚的回荡中通过与自我的对话探寻最深刻而又最真实的自我。 独居的讨喜模式大约是：隐居避世，静观四季，侍弄花草，随喜自然，思考创作。就现代而言，我想就简单得多了，手机一没电，世界仿佛熄了灯，也大半接近独居的效果了。 我需要孤独，同时又有一种恐惧。怕把它养得太大，它终将把我吞噬。常常在想，如何侍奉我内心的不安与冲突，它们之所以如此难以安抚，是否也带有它们的使命，说不定最终也会将我引领到编剧所做的事——我手写我心。 孤独，是我生命的一部分，我需要孤独。 独处，是搭上灵魂探险的列车，呼啸而过的那些空虚、不安、孤单，哪怕看起来无尽无休，不过是沿途的风景。