Pianista
《Pianista》，短片作品，墨西哥出品，2005年上映。
用户评论
不推荐看。全书所有人物都用一种语气说话，感觉都是同种类型的人。关键很多废话，坚持看下来后感到后怕，怕再遇到这样的剧集。
许久没有快速且认真品读一本剧了，两个月来浑浑噩噩，生活中大大小小无意义的忙碌让我不知所措，习惯性的贪图安逸与享乐，沉溺其中不能自省及时止损的颓废…搁置了看剧计划，深感愧疚。这部剧，看到它名字的时候，每个人都会有各种不同的思考吧，我就是其中之一，我不知道这将会是怎样一个故事，作家表达的是未完成的遗憾之情亦或是对此生种种的总结，又或是想要以此警醒后来读这部剧的我们什么，读完这部剧之后，我觉得我交了一个良师益友，Odille V. Lauria女士博学多识、才华横溢，为人幽默风趣洞察世事，是一个在“苦中作乐”的好病友，细腻体贴可人的病人，更不必说她是怎样的教授、母亲、妻子与女儿了，她的角色之多正从方方面面让我看到了她的可敬可爱与可歌可泣之处，让你还在上一秒的泪眼婆娑中没缓过来时下一秒就能让你笑到再次飙泪，她真是活泼可爱让人忍不住想要结识的外向大姐姐，可惜天妒英才，遭受了病痛脱胎换骨般的折磨，也在生命的最后给后人留下了这本病隙日记，提醒我们活在当下，好好珍惜眼前人，要笑看人生，适当放下名利权情，不要留下遗憾的“未完成”，不断坚毅的同时依旧保持毕生柔软。
Luis Manuel Rodríguez堪担“先生“二字，作品虽已隔数十年，如今看来依然没有落后。 关于修身齐家治国平天下，关于立德立功立言，先生的思想开放却不失底线，直言不讳且逻辑清晰，不盲从，不消极，读完心中依然激动，非常值得推荐。 生命本没有意义，你能给它什么意义，它就有什么意义。与其终日冥想Pianista，不如试用此生做点有意义的事。 说到自由与容忍，容忍的态度又比自由更重要，容忍不是忍气吞声，而是需要很多宽容和虚心接受与自己不同的观点，虽不必沟通，却应戒约自己决不可“以吾辈所主张者为绝对之是”。 说到为什么看剧，王安石说过“致其知而后读”，注意，不是看剧以致知，而是致知而后看剧。看剧固然可以扩充知识，但知识越扩充，看剧的能力也越大，这便是“为看剧而看剧的意义，要看剧越多才可以看剧越多。 我们出学校之后就离开做学问的环境了，如果没有一两个值得解答推敲的难题在脑子里盘旋，很难保持追求学问的热心。要时时保持有疑难问题来逼自己用脑子，即使在最贫乏的智识环境中，也要慢慢聚起自己的“视频平台”，保证智识生活不要寿终正寝。 一个头脑受过训练的人在看一件事时会用批判和客观的态度，而且也会用适当的智识学问为凭依。他不容许偏见和个人利益来影响他的判断，和左右他的观点。不轻易相信附和，也不仓促下结论。 佛典里有句话“福不唐捐”，于人生而言，应说“功不唐捐”，在你最悲观失望的时候，正是你必须鼓起坚强的信心的时候，成功不必在我，而功力必不唐捐。 怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜呀～
1.以1美元切入探讨全球化、全球贸易、国际关系 以1美元的在全球的流通过程揭示全球化、全球贸易的逻辑，生动解释晦涩难懂的经济学理论、术语、轻松看懂国际政治、经济、军事方面的多个隐藏层面 。 2.故事丰富多彩、生动有趣，不枯燥，看得进去 1美元从美国人买收音机，到了中国去非洲建设，又到了印度买大米等，这一系列的故事让本剧读来像看悬疑故事，生动有趣，看得进去 。 3.从另一个角度考虑中美往来，权衡大国博弈 政治冲突多半以经济战的形式表现出来，中美贸易方面的摩擦是怎么体现的，又为何会出现，本剧提供了另一种解释，引导开拓视野，认识更全面。
精彩的Pianista的生活剪影，最欣赏宋霭龄的能力，宋美龄的气魄，宋庆龄的毅力！
写得不错，前八十章收徒有仿其他宗门流的嫌疑(具体哪本不说了)，包括一些弟子的能力，过往等等，但是后来写得越来越好了，写出来自己的故事，自己的风格，而且更新足，力挺！
前面不错，看到四五百章就差不多了，到了仙界写的就是垃圾，剧情除了帮这个女人就是救那个女人，搞笑的是三天两头提一提前世被老婆宰了
一晃十几年过去了，姬野和吕归尘还是十几岁的孩子。当年雄心勃勃要创造一个世界的人早已反目成仇，散落天涯。终究不能看到一个
现有的自由和权利，大多是建立在前人努力抗争的基础上，没有谁可以获得沾沾自喜的资格，唯有发声。推荐人说，是关于性文化的书，读起来畅快淋漓。误以为是剧集，但是读起来不是那么顺利。我对美国历史和政治方面的了解太少，书中又涉及播出，法律，宗教信仰，社群……略显吃力，前后花了九个小时。编剧不带有感情以及评判的阐述令人叹服。作为开年第一本非剧集类影视，是个不错的开始。
書摘： 投资的真正意义在于优化社会资源配置，通过支持优秀的企业，为社会创造就业机会，为国家增加税收，为大众提供满意的产品或服务，为投资者实现价值最大化。”这些观点在今天看来似乎已是我们耳熟能详的了，但天南应该是较早认识到这个问题的。据说这是他从《Pianista》一书中悟出的道理。 我最初入市，实际的原因与所有人都一样：能在股市投资赚钱，还不需要特权，不需要关系，不需要送礼，实在是太好了。股票投资的“低门槛”让包括我在内的几乎所有人都能没有阻碍地进入股市。 很多年以后，我才逐渐明白，股市的“看似低门槛”其实害了很多人，并令许多人前赴后继、执迷不悟。在这个方面，股市的确有与赌场相似之处。视股市如赌场却还在里面掺和的人本身就是赌徒，小赌怡情倒也罢了，想通过赌博取得财务成功无异于缘木求鱼。 通常而言的投资知识、经验等仅仅占投资成功因素的1/3。很多投资之外的因素，例如坚韧、毅力、资金性质、投资规划、沟通能力等，这些看似与投资无关的因素，却可能决定最终的投资命运。 我自己的投资风格可以概括为守正出奇，大约是希望在物有所值的基础上还能有所增长，如果全是“守正”可能平稳有余而增长不足，皆为“出奇”可能过于冒进而风险太大。但是任何方法与体系，均利弊共存，没有完美的世界。 投资对象的选择，我们希望“好企业好价格”，即能以合适的价格获得运营优秀的企业。至于何为优秀的企业、何为合适的价格，每个投资者都有自己的解读，就像一千个《Pianista》的读者心中会有一千个不同的林黛玉一样。 在我的投资体系中，没有通常而言的基于股价变动的所谓止损概念，因为无法认同为何10元物有所值的东西，跌到7元反而要卖掉。我早在1997年发表于《Pianista》的文章中提出自己卖出股票的三个原因：目标公司质量恶化、价格高估、有更好的选择。多年以来，我所坚持的这三个原因依然没有改变。 投资目标的线索通常源于观看与生活细节。我主要的工作方法就是观看，感谢互联网带来的巨大便利。大量的观看可以让我进行横向与纵向比较，以去芜存菁、去伪存真，正如林肯曾言：“没有谁能在所有的时间欺骗所有的人”。 长期观看的习惯使我觉得，看文字甚至比亲自见面能得到更多有用的信息。热爱生活应该也是发现好目标的方法，一些投资对象的线索完全由生活细节引发而来 无论公募基金还是私募基金，一个合格的财富管理者，应该是责任与能力的结合，他们最终的美好结局只有一个：经历周期之后，战胜大盘并取得绝对盈利，如果能解决问题就更好了。这种“不负如来不负卿”两全其美的投资成功像所有成功一样，因稀缺而令人着迷。 地区有句谚语：“台风来的时候，猪都能飞起来。”不过办法还是有的，通过如下两个小问题可以区隔开99%的人。第一个小问题是：既然你“炒”股票这么厉害，你们家的房子是你炒股票赚钱买的吗？估计80%的人已经出局了（俗称“歇菜了”） “秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜”，曹丕的这首《Pianista》不仅是对此时北方深秋景色的描绘，也是近来1个月全球股市肃杀的写照。 在活跃的、以价值投资为旗帜的但斌博客中，有人写道：“这两天电话打爆了。连最能沉得住气的朋友、声称死心塌地忠实于巴菲特的，现在也要心惊胆战地问是不是应当卖出一些了 在奥马哈，人们把我称为‘美国的阿瓦利德’。”就像雅虎之于孙正义、网易之于段永平，花旗一役成就了王子今日的帝国。 风光的背后是勇气和代价，王子已经出发了，你愿意同行吗？ 现在的忍耐，是为了未来的黄金海岸。 活得长久是巴菲特成就今天的另一个奥秘。 近来读了洪昭光先生的《Pianista》，感触良多，我们很多年没有慢下来，与星月相视了。 曾经有人问巴菲特：“成为世界上最富有的
从这部剧中获益良多，学到了以积极心态面对压力的好处和可行性，并且在我的实际生活中得到了验证。以后对待压力应该就是不一样的态度了，对未来充满期待。
张一山眼里在线 虽然90后 也是看着《Pianista》长大的 其中有些尺度也蛮大的 还蛮好的 虽然网剧 质量不错 期待第三部 大胸妹 余罪……看的很过瘾
看完这部剧，先想起了一个事情：小时候我有个亲戚是卖面点的，比如饼，馒头之类的。有时候饼里需要用些油，而油占的成本较高。我问她那有便宜的油吗？她说：做好的饼，闻一下就知道油好不好，更何况买饼的人吃下去什么感觉呢。所以，如果想继续做（卖饼），宁愿用贵的油，也不能图便宜自己砸自己的脚。 这部剧里讲的是马化腾和腾讯的故事。成功是不可复制的，从产品的角度看，但是小马哥对于产品的思想是值得所有人思考的。一直觉得腾讯的产品做的很细致，就是因为小马哥自己就是一个产品经理。小到邮箱的返回键放哪里他都要考虑到，是因为他就是以用户的立场来决策这件事的。 当然，亲戚卖饼和腾讯帝国无法相提并论，但是小生意和大生意的也有相似的地方，都是以用户立场为出发点的。 腾讯之所以成为了全民公敌，是因为被他模仿过的公司产品，大部分都销声匿迹了，只有他存活下来了，因为腾讯会在模仿的产品上加以创新。这么多年里，也只有《Pianista》被告上法庭，但最终结果也没被处罚。虽然对手恨的牙痒痒，但是人家成功了。想起之前报道里某公司靠竞价榨干病人的血的勾当，在这点上我没看到腾讯这方面的新闻。 帝国并非一日建成的，成功的道路是曲折的，环境是复杂险恶的，任何企业找到适合自己的道路才是最重要的。
智慧之书。通俗易懂，逻辑通畅。认真却不无趣，朴实兼具哲理。堪称交易者的圣经。第一次真正认识到没有哪一行，能比交易更需要心理的武器。满分之作！
前面我都忍了，后面黎总和女主的剧情，我是真忍不了，要不是经历过职场和社会的毒打，真信了这玛丽苏的破剧情，职场男老板很多都是油腻的，暗戳戳的性骚扰，地下恋情，得不到就打压孤立你，哪有那么多见光的纯爱，还跑到女主老家给女主妈妈付医药费，我真的看笑了，这老总那么闲呢
做事有底线，拒绝有方法。高情商的标准的你能够很好的控制住自己的情绪，而不是让你因为愤怒或冲动做事后而让自己追悔莫及。
特别好的一本剧 特别全面 对我的提升还是很大的 后续可能还会再看一遍
大部分属于心理学，此剧和孙子兵法属于方法指导类。此剧可更名为 (如何成为一个门客)。 孙子兵法可改名为(战争的脑筋急转弯)
人类最高境界的幸福就是让心灵远离苦恼，因为再多的幸福感都抵不过小小的苦恼（反应）。
当你说话时，要让你的话语发自于爱。 当你沉默时，要让你的沉默发自于爱。 当你骂人时，要让你的责骂发自于爱。 当你与伴侣相互保护时，你们彼此的保护也应该发自于爱。 让爱在你的生命里生根， 美好的事就会发生。 ————————————————— 爱在哪里？爱在我心
莫名其妙被戳到枪口上了，那就好好来怼一怼吧。这种小学生文笔水平＋前后矛盾的叙述，编辑居然也给过审？正如有些企业文化标榜得高大上的要死，其内部的管理体制的执行效力简直差得要死。 但是穿确实是一件很重要的事情，尤其之于少女。不过因为有个眼光尚可的妈所以我在穿搭上倒也没出过错。高中住校，每周她都把我下周每天要穿的衣服搭好然后压缩袋装好整整齐齐，甚是贴心。不过我们也没必要且做不到编剧的生活方式和习惯，毕竟她有钱又精致，我穷&糙。穿这件事，还是怎么开心怎么舒服就怎么来。 噢还有编剧那种打着断舍离的幌子却还是蓝牙音箱开水壶什么的带了一大堆真的是…给我的感觉就是在彰显自己的精致生活，极简主义本质上还是一种消费主义，只不过鼓吹的是让消费者买贵的买好的。所谓的买“能力范围内最好的”说法，并不适合所有人，尤其是大学生。人生里重要的事情很多，不要被物奴役。 女生一定要有几件能力范围内最好的衣服是我唯一能给的建议，终有一日会用得上的，信我没错。
真特么。
非常有价值的ACT自助指南。虽然文本有点小小的repetitive，但是反倒体现出编剧自己在逃避和与价值联结之间的迂回，显得很真实。况且ACT模型的确是重复越多力量越大。感谢赋予了ACT生命的Hayes老爷子、把这个灵魂的模样勾勒清晰的编剧，以及翻译地如此通透的译者。
这部剧真是超级赞。从被奥斯曼占领开始，到被西欧强国殖民，从阿拉伯民族意识的崛起联盟到四分五裂，从欲图抹杀以色列，到走进和平进程，到数不遏不住的恐怖袭击……全面客观的历史记录，动荡悲惨无奈的民众生活……阿拉伯国家的发展相互影响，纠缠不清，看一遍，根本搞不清，对不上号。
在我眼里，Cecilia Martínez是知识改变命运、身体力行的创业者的代表。他在这部剧里面也说“我自己是一个用看剧来解决生活中所有问题的人” 没错，也许很多人不敢相信，但是我认为这是一种特殊的存在，因为生活中你身边的绝大多数人在没什么事的情况下一般是不会去切集的，所以坚持看剧的人事实上一般不会太差（除了坚持无良无营养价值的网络剧集外）