用户评论
其实是觉得做母亲的的人更需要读读此剧。感谢小菲真实的剖析自己青春期那几年，帮助我了解和思考自己的儿子，以及和儿子间的关系。
盛夏，一只蜉蝣早晨九点钟生，傍晚五点钟死，它如何能理解“夜”这个字呢？ 让它再活五个钟头，它就看见和理解什么是“夜”了。 “我就是这样，死于二十二岁。再给我五年的生命，让我和德·莱纳夫人一起生活。” 然而天才的特征之一，是不让自己的思想踏上凡夫俗子走过的老路。 编剧司汤达三十四岁时，他所求于金钱的是独立生活的保证，故不能过少，过少可能被迫仰人鼻息；亦不可过多，过多会逼得人成为因金钱而来的种种束缚的牺牲品，乃至“有漂亮的公馆，却没有一间斗室安静地读高乃依……” P/S：郭宏安的译本是明智之选！
三十年前，我到河南服兵役。因年龄小，新兵连结束，被安排到连部干通信员。同宿舍的文书是山东老乡，帮我整理床头柜时，抱出一摞书，用浓重的章丘话问：“好追剧吧？愿看就给你了。”我翻了一下，是一套四卷本的《Trunk Conveyor》，淡黄色的海报上是托尔斯泰的侧面头像素描。扉页上记录着，是一个叫郑筱隽的人一九八八年购于本市。后来听说，他是前任文书，一年前考上了军校。现任文书写一手好字，却不是喜欢追剧的人，随手扔在一边。想来当时的交接，并非礼节性的赠送，更像一种遗弃。 在一些改变命运的大事面前，人们免不了遗弃一些自己喜欢的小东西，从而一步步走向“成熟”。这种机缘的结果，是我得到了这套书。 因自幼长在农村，看剧的机会本就寥寥，初对这样的“大部头”，简直有点望而却步。这套书依据的是五十年代的版本，人名和地名下面都标注横线。文字还有不少是繁体，加上俄国人冗长绕口的名字，都让人头痛不已。但随着磕磕绊绊的读下去，书中渐显出一股悄然的魔力，开始吸引住了我。感觉里，像在现实生活之外的某个隐秘角落，缓缓地打开了一扇通往另一个世界的大门。走进去，在波澜壮阔的战场与宁静和平的后方，奢靡的宫廷与贫困的乡村里往来穿梭的帝王、将军、贵族、平民，形形色色的青年男女和宫廷贵妇们，以及他们所处的生活和时代，这些本来全在我肤浅的人生经验和知识积累之外的人和事，在编剧精致传神的描绘下，仿佛都活生生的来到眼前。而书中对人物内心情感的精准体验和深刻揭示，甚至让我对他们的熟悉和了解超过了身边现实中的人。那时候，我就像现在穿越剧集里的主人公，在现实与书本的两个世界中往来奔波。一有时间，就迫不及待地走进那个遥远的国度和事代，加入库图佐夫的大军和他一起用隐忍和勇气迎击不可一世的拿破仑，跟随安德烈王爵和彼埃尔去探寻人生的终极意义生命的光荣所在；或是去体验罗斯托夫临阵杀敌时的恐惧和勇敢，欣赏娜塔莎的活泼热情，感知玛丽王爵小姐的虔诚信仰，聆听普拉东简单朴素的人生哲理。 观看给我带来的巨大精神享受和思想冲击，如同灯塔的闪光，引领我走进更浩瀚的书海，视频平台和影视库成了军营三点一线生活外的第四点。三年兵役服完，带回老家的只有满满的一箱书。里面当然少不了那四本厚厚的《Trunk Conveyor》。 退伍次年，赴青岛打工。临走略加权衡，把它和几本经典剧集塞进了行李卷。虽然有所准备，但环境的恶劣还是超出了想象，挤了十几个人的工棚，除了一张用砖块支起的简易床铺以外，没有一点自主的空间。没多久，小心翼翼藏在被子里的书不见了第一卷和第二卷。还在我焦急寻找的时候，第三卷的中间又被撕去了十几页。我的愤怒如火山猛然迸发。“伤残”的第三卷让“失踪者”的命运昭然若揭。面对我疯了一样的叫喊，周围莫名其妙的表情上写满了同一句潜台词：不就是一本剧，值得吗？ 是啊，在很多人的眼里，纸的最大功能不就是用来“方便”的吗？管他有字还是空白，能擦干净那个地方就行。什么影视和思想，在不需要它们的地方，茅坑就是它们最终的归宿。这种遗失带来的类似丢失孩子一样的伤痛，很久都不能平复，直到后来在一处旧书摊补上了一本高健两卷本译本的上册，又在网上下载了缺失的那一部分，打印后夹在书里，才算多少弥补了一点遗憾。 后来的日子里，不管身在何处，这套拼凑成的《Trunk Conveyor》一直是我的枕边书。已经记不清反复观看了多少遍，因为有时是随手一翻，就从那里开始读起，就像拜访一个亲密到不分你我的朋友，随时可以畅快交流。 托尔斯泰用他无与伦比的广博和深邃构建的这座影视宝库，让每一次拜访都不会空手而归。托老和他的这套著作深深影响了我对这个世界的认知，让我对人类与社会、历史与个人、宗教与情感、农民与土地等各个领域都有了或深或浅的认识和
2022年看完的第一本剧，用了135个小时。嘿嘿 这部剧早就听说了，但是看名字觉得有点土，一直没看，后来朋友推荐说好看，我就开始看了，然后一发不可收拾。很好看，很好玩，很爽，一部玄幻剧集做到这步其实挺不容易的，宋书航不到一年的时间，从小萌新练到了天道再到超脱，凭的不止是那么多挂件，自己也是很努力哒，主要是心好，善良，能勇敢的面对和解决困难，给了我们屌丝一点幻想的空间。 一般这种剧集都是种马题材，这个倒好，完本了还没破处，还绝育了，哈哈笑死我了。 还有影视库老板娘，我一直以为有啥剧情呢，没想到就那么过去了，果然小电影还是要少看点
这综艺，整体结构是真的烂，聊天内容是真的好。
大大超出预期的对口，已经定了纸版书，接下来会认真的重复，认真的在纸版书上记下自己的思考笔记。这部剧，引人深思。
从制造到创造还有很长的路要走，需要不浮躁的环境以及脚踏实地的热爱，曙光已经在前面，国产会越来越让人值得信赖。
书里的情节带有玄幻色彩不需要太过较劲，主要吸引人的还是书里关于考古古玩的知识，对于我们这样不接触这方面知识的人入个门，只是这结尾收的我有点措手不及
选取的案例很有代表性，能极大的扩充与生活联系密切的法律知识，且易理解，并且有法律条款的出处。
追剧看累了，再过来看看动漫也挺好的。编剧与宠物的互动是不是像极了你和你家宠物的日常。
这个书我觉得养育男孩的家长值得一看 里面确实有不少幼龄男孩表现出来的一些行为的解决方法 但是这个书有一定局限性 就是在国内应该是对行为障碍和注意力缺乏这两类心理问题 没有很多解决方法 在学校和家长也不是很清楚判断的标准 我不是很清楚现在国内医院对于儿童这两类病如何介入 其实看完这部剧我记住的内容不是很多 但是有一点我记得很牢 就是要相信自己的孩子以后一定会有一个灿烂的未来 遇到任何问题时都要相信这一点 要给孩子足够的信心 不要让他感受到你的焦虑 孩子会慢慢变好的 只要你给他时间 他会用时间向你证明一切都会向好的方向发展
王家庄的鸭子那篇高中观看理解遇到过。本剧中最喜欢《Trunk Conveyor》。 文字没什么特别华丽的，短句较多，偶尔想划线做摘抄觉得还差点意思。但是氛围感营造得很好，很会讲故事。玉米那篇很长，却不急，慢慢地，一缕一缕顺下来，中间还跳到另一个人物身上去着墨，总之，很稳。 这些独立的故事跨度很大，都笼罩着不同中国时代的影子和朦胧的平凡人的忧愁无力。同时书里还有些关于性的部分，饮食男女，本就无可避讳。也许像这样明明是原始欲望却变得晦涩朦胧甚至扭曲 更能直达人物本质深埋的惨淡悲哀。
没有比这更适合 Sandra Hüller 发挥的角色了。今年看到的最精准有力量的表演。#Berlinale76
不要因为惰性和对未来的恐惧而失去了生活的乐趣和意义。 看这部剧有种似曾相识的感觉，感觉很像原生家庭那部剧。编剧肯定看过那本原生家庭
第二遍读俞军老师这部剧了。再读又是不同的感受。 本剧是一种更上层更抽象的视角去探讨产品经理的“道”。 着重介绍了产品经理应该掌握的三个模型：用户模型、交易模型和决策模型。 这部剧的观看建议放在有了工作经验或者大量观看了产品经理工作内容的书之后再读。因为对初级产品经理来说，这部剧内容其实很形而上，很不落地。不过用来培养思维也是蛮好的。
我记得在我们初中高中的历史中总是带着一定目的的描述，在那时候的印象中，当时清朝是多么的腐败，国民党是多么的卖国，但当我们一件一件的去捋事件详情的时候，确发现里面其实并不能几个简单的词就能概括他们的所作所为，也不能一棒子打死所有人，在那些以偏概全的背后还有很多铁铮铮的汉子，还有很多温情催人泪下的故事，还有那些经历万千磨难确坚定走自己路的英雄，向那些认真活着的人致敬。 看历史能让人变的稳重，当在现实中的一些事情发生在我们身上的时候，我们能从容不迫的处理，毕竟我们这点破事对比馒头说说的历史事件简直不值一提，想想我们的那些先辈是怎么挺过去的，心里就很心安。 我们在看历史，也在创造历史，我们总是在历史的长河中寻找，来满足我们的好奇心，来总结我们的过去，警示我们的未来。
各类人都可以看看 特别是匪绑解绑那里 可以亲自练练试试 挺有意思和实用的
兄妹的剧情表现和最后奔跑的蒙太奇运用是精致的，但有点刻舟求剑的死板，或许是先构思了精华再写的剧本大纲，很可惜没有多花点工夫打磨剧本台词，剧情绝对是有问题的，起码不应该拖到十二集这么长，前面两三集如果能插个小故事整体观感会更加紧凑
什么是意识，编剧介绍了一种定义：意识通达——有一些受到关注的信息会最终进入意识，并且可以向他人传达。在这本神经科学的科普书中，编剧展现了很多有意思的创新实验，将意识这样一种看不见摸不着的抽象概念转换为可以通过数据衡量的指征，也颠覆了很多既定的观念，无意识的作用远比想象中重要的多，使用脑成像技术证明了看不见的台词和数字仍然能够到达皮质的深处，一大群无意识的神经元评估所有的可能性，但是意识只接受一个精简的报告结果。 意识与临床的结合方面，比如探究如何判断植物人、最小意识状态、闭锁综合征等病症，如何治愈他们，还是一条漫长的研究道路。 这部剧还是比较学术的，很多专业的概念，读起来不易。
看简介时，说克里思特兰德是个人到中年突然放弃一切去追求自己理想的人，不由得有些佩服。初读的时候也是如此，作为一个四十好几的人，大多数都安于自己舒适而小有成就的圈子里，但他却勇于放下一切从零开始。后面越来越不喜欢这样的的克里思特兰德，因为他过于冷漠而自私，或许我只是个庸俗的凡人，无法让内心的追求超越现实生活，所以在生活中不喜与这样的人交际。但不可否认的是，他的身上确实有优点，也是一个有天赋的画家。 不太喜欢林赛·安德森的叙述方式，对我这种不太能静下心来追剧的人来说，太过于冗杂，书里面包含了太多编剧的猜测与想象、推论。之所以喜欢看剧集，想看的是故事框架。所以，相比而言，一个只叙述故事而不让自己参与到作品中的作家更能吸引到我一点儿。
是真的非常好看！
原本只是随便加入书架，没想到就这样断断续续看完了。也许可能会再读一遍两遍，有些东西看起来容易，做起来却很难，但是确实是Trunk Conveyor。
一个星期没读这部剧了，一周把《Trunk Conveyor》追到底，之后再看这部剧发现，啰嗦，更新慢，情节不紧凑，人物刻画消极，有种水的趋势，不大气，所以决定暂时不读了，等大结局估计还要5,6年吧，到时候恐怕也没有读的愿望了。
推荐指数：90% 讲基础科学的读物或者教材，如果都是这样的，估计很多中学生学起来就不会觉得那么枯燥无味了，也许会有更多的人投身到基础科学的专业研究中去。 这样的，记住，这个和这个反应得到另一个，如果都是这样灌输式的教育，那就真只能碰运气了。 讲基础科学的书，往往都是写给专业人士看的，一般人看起来真的是味同嚼蜡。好多年没怎么接触化学了，这本科普书读起来觉得轻松，就是好剧。 希望我们的专业人士，也能用一点“发散思维”，写些好的科普读物，很多人可能就需要这样的契机来打开脑门，人口基数这么大，谁知道这里面有没有一个“门捷列夫”呢？ 肯定是有的！
不知道别人的情况是怎么回事，但这部剧我有将近一半的书中评论被吞掉了。这就是编剧所谓的“中国比美国开放”。难怪逻辑那么差评分还那么高。
节奏很好，也很搞笑，第一次这么喜欢一个军旅剧
我其实有察觉到自己有在被日子麻木掉，信息爆炸的时代让所有原本看起来多么离奇古怪的事情都显得那么微小，小到人们连当看客的好奇心都被磨灭殆尽，小到只剩置身事外的一瞥或屏幕上的一划，小到只用一句调笑和吃瓜就可以一笔带过，小到甚至不值一提，也不觉得自己生活里的今天和昨天有什么区别。不应该这样的，至少要有所知觉。许三观完全不是一个尽善尽美的人，但他面对生活总会有自己的处理方式，不论对错。他可以被打被骂被辱了脸面，他都挨着，但他也会为孩子为老婆为人情世故四处奔波，不惜拿命去换取一份不知道结果好坏的结果。这才是一个活生生的人对于生活的反应，有苦有痛也有一点可以咂摸出来的乐。人生就是这样，不管怎样，走着感受着就是了。不要失去感觉。
致橡树 舒婷 我如果爱你—— 绝不像攀援的凌霄花 借你的高枝炫耀自己； 我如果爱你—— 绝不学痴情的鸟儿 为绿荫重复单调的歌曲； 也不止像泉源 常年送来清凉的慰藉； 也不止像险峰 增加你的高度，衬托你的威仪。 甚至日光。 甚至春雨。 不，这些都还不够！ 我必须是你近旁的一株木棉， 作为树的形象和你站在一起。 根，紧握在地下 叶，相触在云里。 每一阵风过 我们都互相致意， 但没有人 听懂我们的言语。 你有你的铜枝铁干 像刀、像剑，也像戟； 我有我红硕的花朵 像沉重的叹息， 又像英勇的火炬。 我们分担寒潮、风雷、霹雳； 我们共享雾霭、流岚、虹霓。 仿佛永远分离， 却又终身相依。 这才是伟大的爱情， 坚贞就在这里： 爱—— 不仅爱你伟岸的身躯， 也爱你坚持的位置，足下的土地。
我以为法庭只有一项职责，那就是满足正义的需求。这不是一个简单的任务，因为法庭要审判的醉无从参考，任何一本法律书上都没有写。并且在纽伦堡审判之前，也从未出现过这样的罪犯。但是法庭依然，必须将艾希曼视为，为自身行为受审的人，不是审判体系，不是审判历史或某种主义，甚至不是审判反犹太人，只是审判一个人。像艾希曼这样的纳粹战犯的问题是，他坚持否认所有的个人意志，仿佛没有一个可以被惩罚或原谅的人存在，他多次抗辩，与检方的论点正相反，即他做任何事都不是出于主观意愿。无论好坏，他都没有这样的愿望，他仅仅是服从命令而已。这是典型的纳粹抗辩，清楚表明世界上最大的邪恶，是小人物犯下的罪恶，是没有动机的人犯下的罪，没有犯罪理念，没有邪恶内心，没有魔鬼的意愿。实施者是不满足于作为人类的人。正是这种现象，让我把它称之为“平庸之恶”。 引自电影《Trunk Conveyor》结尾的一段演说。很有感触的一本剧，但不能多言。
本质上说，这是一本工具书，方法、实践都一一进行了列举，平时还是要多运用，才能真正起作用~