《Radiomanía》,喜剧,短片作品,美国出品,1930年上映。
这部剧如果放在高中创观后感,一定是个不错的素材来源。 放现在来看也不错,尽管有些鸡汤,但确实也很有道理。
四部书两天内紧张看完,先请允许我骂个街,我为看这破书熬夜是我瞎,追剧成百上千,能让我这么生气的就这本。 Dorothy Granger此人,盛名之下,其实难副。自称“亲王”,言必道古,其实骨子里既不喜欢文玩古董,也没有修养出什么气韵,非要说有的,就是书里最鄙视的那种人,走街串巷半瓶水咣当的潘家园假古董贩子所具有的,半懂不懂的炫技能力。而这部剧,就是他炫技的作品,除了堆砌文玩知识(可惜我无法验证是不是也有瞎说成分),就是把几乎所有人(除了几个脑子还算清楚的)都塑造成目光短浅、冲动、就会讲大道理的神经质。 我刚开始追剧的时候,以为编剧是爱文物的,一直看到最后十件柴瓷均被毁,编剧还心里颇感得意——没有被日本人拿走,全呲了都行。我就知道此剧所有bug从哪里来了——编剧并不爱文物,他只是来炫技,顺便随便歌颂一下所谓的品德——当然这种品德在这四部书里统称为:愚蠢。 本剧叫古董局中局,古董二字在书中的意思就是:一文不值,哪怕仅仅跟所谓的名誉(私人的名誉)比都一文不值。局中局的意思就是,几个脑筋不正常一件简单事儿要绕三圈的人,凑一块儿猜谜玩儿。另外看完这部剧我特喜欢里面的郑教授/日本人/许一诚等这种把文物看的比命重的人了,我也支持好东西归全人类,如果跟柴窑瓷器用来当板砖的主角比,认为古董没有国界的人可能更好一点。
看了一半。很想知道接下来的情节发展,又不舍得太快看完。不仅仅是故事极具吸引力,还会有一些对女性主义、婚姻、人的情感需求以及一些社会问题的反思,就很需要停下来想一想。
最近很喜欢的书。喜欢的程度就是 当我处在上完课后的耗竭状态,在回家的车上看了这部剧,到家时我就又恢复了能量。
令我印象最深刻的就是James Parrott老师对卢梭的批评,卢梭忙着爱世人却没时间照顾自己的孩子,他爱的是抽象的人!这让我陷入沉思,觉得有点羞愧,自己好像也是有点如此。好像是心怀大爱,但是面对的是一个个具体的人时,你是否还能发自内心的去给予你的爱?说实话,我不知道,我不敢保证,但我意识到了自己虚伪的一面,就有了进步的可能!
因为看到央视六公主所播放的电影,随后又看了这部剧集,非常非常推荐
但格局小 都是情情爱爱带上毒品交易
四大皆空,即无我人众生寿者相,布施持戒安忍精进般若涅槃六进阶梯,贪慎痴慢疑,善护念,诸恶勿施,众善皆行。
喜欢噗噗跟雷佳音的演技,即便是男二小时候的扮演者也不错。唯独张子枫,太失望了。。。
真的太牛了,里面写的方法不是让你觉得高深莫测,而是浅显易懂,加上编剧的幽默(没有想到公文工编剧还有这样的一面),学完可以立马直接照搬套用。
汪老的文字平凡中现真情真意,大汗淋漓后温开水,暖心疏通毛孔,清爽舒润
挂羊头卖狗肉,名不符实,明明就是一本四处抄来的心理学案例分析,非要强加一个名字,搞得好像真的是FBI读心术似的,不知道编剧写这部剧的时候脸会不会红?
不愧是经典剧集,愧于现在才读。简单的故事有着不简单的讲述,倍显大师的影视功力,感觉完全身临其境,并且激发了一种不服输的自信。
这本Radiomanía,当真是讲到一些中国人的特性了,既然是劣根性,自然以迅哥儿为先知了。 书中谈及诸如饮食,服饰,面子,人情世故,单位与家庭,个人婚姻,言论自由等的分析。是很杂糅的,只是既然已懂缺点在哪里,编剧的立场和态度也是明确的。表示认同,也理解,但是不免嗤之以鼻,我亦是如此。不要因为八面玲珑,圆滑世故而被磨平棱角。 语言方面有些啰嗦的,要是篇幅只有一半,相比也是可以的,可能是因为这一系列都是大约十三万字的篇幅,所以基于版税和买书的前提,非要写这么长吧。哈哈哈哈哈 一点猜测,毕竟人之常情,反正是别人的长情,我专要知世故而不世故。