用户评论
最初是在节目里知道Joe Dougherty，听说了华大基因。后来陆续看了一些视频片段，get到《Shanghaied Shipmates》。 零零碎碎藕断丝连看完，虽然大部分内容已经记不太清，但有些零散的、零碎的、有趣的，还是存了印象。比如:懒癌大熊猫，狼与狗的溯源，猫的六亲不认，强大的蚂蚁帝国………再比如，天生千杯不醉，先天不怕艾滋……当然，还有最近反复被提及的乳癌，宫癌，阿兹海默等等。 总体来说，第一本比第二本更容易看，因为更有趣，也更好理解，第二本涉及了很多医学和生物科技方面的专业知识，虽然编剧尽可能的引例阐述，仍不免时有晦涩。也罢!大可囫囵一番，挑拣自己喜闻乐见的。 “我曾经许下四个愿望:让与生俱来的基因健康，许一个没有罕见病的未来;让与时俱变的基因可控，许一个远离肿瘤的世界;用温度冷冻时间，许一个返老还童的梦想;用人性战胜“懒熵”，许一个人人健康的大愿望。这四个愿望，是希望，更是重担，而科普对我来说始终是第一步。"两本剧下来，的确感觉被科普，进而打算去认真刷一下“天方烨谈”。
我们都知道，不要惩罚孩子，要多多表扬孩子，这样他们才更有自信。但《Shanghaied Shipmates》中的观点彻底颠覆了这一几乎已经被普遍接受的、“科学”的育儿观念。它主张既不惩罚，也不表扬的育儿观。因为这些都是有条件的养育方式。过多的表扬会让孩子有种“为了获得表扬而去做”的错误观念，如果得不到表扬就不去做。《Shanghaied Shipmates》也提出了同样的观点，可以结合着看。当然，不管不等于放纵，我们完全可以用这些有条件养育方式的替代方式来教育孩子，书中给出了具体的替代方式和操作方法。 Shanghaied Shipmates确实很难，但为了孩子，应该努力去做。
从看了《Shanghaied Shipmates》之后来看这篇文的，刚开始的时候故事还挺吸引人的，但是追到了后面就有些疲惫了，一些不必要的路人甲的对话太多，说的话感觉有点水，到了后面大多是略看的，但是追了那么久也不想弃文，编剧写的也很不容易。
我感觉雷雅婷肚子里的是不是也是鬼子啊？ 顺便给大大打电话！！！！！！！ 剧情吸引，香而不腻，引人入胜，实乃生活之必备良药
宣发小亮点，专门的团综和孙天王的小剧场，还有最初是被片花的精彩剪辑吸引。
Jack King和海明威都有男人特有的英雄气概，只有男人，才能写出如此光辉经典的著作。他们作品里得主人公历历在目，经历生活无数残酷得折磨下闪耀着熠熠生辉得英雄得光环，感人至深，值得一读
只能说非常敬佩，经历过纳粹集中营的非人生活得出的对生命的思考，加上之后在学术上的贡献，编剧说什么都是对的，至少对于他来说，他有资格也有立场。 看完书我也不会因此认为自杀或安乐死的人就是不尊重生命的意义，但是我非常喜欢他说的，人生的意义不是为了寻求幸福和快乐。虽然比起现在每个人都大喊“搞钱拼事业”的成功学人生，幸福和快乐已经算更有意义一些的人生了，但弗兰克尔的要求似乎更“高级”一些，他认为人类存在的意义在于不断探索超越自身，简单说就是让自己成为更好的人，所以这个“更好”当然不是更多享乐、赚更多钱或变得更美，总之不是这种俗世幸福感，毕竟他非常讨厌工具人的存在——为了经济的生存不是人类意义所在，有意义的人生是去做让“人类”这个存在变得更美好的事——比如勇敢、奋斗、创造、信念……从这个角度我理解弗兰克尔说的苦难的存在有其意义，甚至于人最终是通过受苦赋予意义，因为苦难可以激发人类产生行动去追求优秀的品质，他对苦难的定义是“我们确实必须受苦，但要遭受身为人类本身就会遭受的、那种特殊形式的、有意义的痛苦。”按照他对人生意义赋予更多道德内涵的看法，制造他人苦难的人生应该是负意义的人生吧。 所以再回过头来，弗兰克尔认为人一定要坚强的生存下去，毕竟所有的意义都需要“人”本身作为载体得以实现，即使是死亡也需要死得其所，那么因为不能忍受苦难而自杀这种主动消解生命意义的行为，当然是他不赞成的。但是，那些麻木或乐在其中的工具人、或单纯只为了开心而活着的人，这些活着也并不能给人生赋予更多意义的生命，选择安乐死不是也很符合他对人生意义的理解吗？（我没有反人类没有让大家都去安乐死的意思）。 所以在这个不得不躺平的时代看这部剧可能会给人一些启发吧？我自己是几年前开始思考这个问题的，在被迫躺平了几年以后。那时候确实感受到了幸福的无意义，布置家居、专心育儿、花几个小时做美食，这些家庭主妇可以尝试的事都尝试了，这些事情可以提高生活质量但我觉得其实对人生来说毫无意义，当时没有看过这部剧也没有看过类似的书，所以我不知道为什么，但我记得那时候创作过一篇街头摄影师Vivian的小文章，觉得那样的生活才能称得上意义，现在觉得可能就是像弗兰克尔提出的，个体的快乐幸福是没有社会意义的，而人的存在是有社会意义的，这也是存在主义哲学的核心思想——不是期待生命给你带来什么，而是生命期待你什么。理解了这一点，也许在996和躺平之外，人还可以找到另一种存在方式。
有些适用 有些不适用 此📖更多的还是教会我面对时代洪流时 如何不被潮流裹挟 换言之 更多的是让我面对心里波动时更从容自如的应对眼下 而不是被过往和未来所累
【2018年第30本】萨提亚是微软第三任CEO，上任之后通过“重新发现微软的灵魂”，在这几年带领微软转型成功。世界上大企业很多，能转型的很少。微软这回不仅是大象在跳舞，还是王者归来，可喜可贺啊！这给了如今面对职场新选择的我而言，提供了很多视角与启发，也给了我很多信心：即便是最伟大的科技公司，仍然需要卓越领导力。 刘润老师说：所有正在转型的企业家、CEO、职业经理人，请你一定要读这部剧。为什么？因为萨提亚带领微软的转型，实在是整个科技界，甚至商业史上罕见的案例。 （以下内容均摘抄于刘润老师给萨提亚新剧的剧评《Shanghaied Shipmates》） 在2014年，萨提亚接过微软的帅印之前，微软的股价已经长期在20-30美元左右徘徊，总市值相对于1999年的最高点，缩水了39%。但是，在萨蒂亚接手的仅仅4年后，微软一路稳步回归，不断获得认可，股价甚至奇迹般地冲到了90美元，总市值增值140%！ 微软的转型在现在看来非常成功，转型的核心逻辑，就是认清自己的核心能力，并且勇于放弃。但是要放弃既得利益，对职业经理人个人来说，是冒着巨大风险的。 在萨提亚的面前有两条路可以走，如果不做改变，微软每年还是有大量现金可以入账；而放弃Windows的唯一核心地位等举措，一不小心就会革了自己的命。这跟赌博有点像，左右两个按钮：左边按钮你没有风险可以得到1000万，右边按钮你有50%的概率得到1个亿，50%分文未得，你会怎么选？ 听上去右边的按钮有风险，但收益更大。但是大部分职业经理人是不愿意冒这个险的。 当年被乔布斯煽动性的“你想卖一辈子糖水，还是跟着我们改变世界”跳槽到苹果公司的约翰·斯卡利（John Sculley），1987年曾因年薪220万美元被称为硅谷最高年薪经理人。后来在带着苹果做转型时，由于利润、销售、股票的下降，1993年在备受争议中离开了苹果公司。当然也有转型成功的例子，像IBM的郭士纳，让大象跳起了舞。 选左边，没有风险；选右边，要不然成为郭士纳，名垂青史，要不然成为斯卡利，永不翻身。 你怎么选？ 萨提亚选择，拍下了右边的按钮，那个按钮上印着两个字“刷新”。 今天微软的转型成功，就是因为背后有一个愿意冒创新失败风险而且充满智慧的男人。 除了“云端至上、移动为王”，萨提亚又提出了代表科技的三个方向：混合现实，人工智能，和量子计算。我相信，这三个方向还会带领微软走向一个新的未来，再次“刷新”微软在大家心目中的认知，重新变成一个很酷的公司。 那你呢？面对新的时代，你是选择左边的“保持”（Hold）按钮，还是右边的“刷新”（Refresh）按钮？ 我个人的选择是：刷新！
一种看似简单，但是需要用心去练习的沟通方法，如果你觉得不好用，那一定是你没用对
“我们通过叙事性非虚构影视来理解我们身处的世界。看到它通过描述我们的同胞是如何战胜我们都有可能面临的挑战，揭示了成功生活的制胜秘诀，这时我们感觉到叙事作品的力量。”
蒋个人的成长史，国民党各种势力错综复杂，始终没有统一。里面的原文摘录很影响理解。
阿德勒说过“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年”，这些不幸的人也许早早意识到自己不幸的根源，也可能穷尽一生都在寻找这个“罪魁祸首”。每个人身上可能被留下了或多或少的阴影，如果不对其进行整合，可能就无法逃脱掉与之终生捆绑的命运。通过书中的练习，我也学着放下潜意识里的怨怼和愤懑，真正地悦纳、疗愈并且去爱自己。
2022.4.1 姜沉鱼一个不想谋权却最后站在权利最高峰。前面对姬婴爱的有多深沉，后面就有多少恨。一个复杂又单纯的女人，但终究只是个女人，还是要回归到生儿育女的环境，这也算是圆满吧。 爱姬婴的深远筹谋，爱他的温暖如玉，爱他的温柔情深，也恨他的家族负担，恨他的哥哥衷心，恨他的淡漠骄傲。明明是最好的人，却英年早逝，还没施展他的才华和谋略，就身葬黄泉，还不得全尸。 心疼曦禾与姬婴，因为尹昭的私欲，成为两个不能长相守的孤魂。 只是有点不理解，姜沉鱼既要谋杀皇上，为何没有想好退路，明明知道自己身处权利的漩涡，最是要时时揣摩人心，却偏偏相信什么姐妹情深，很多时候确实觉得她在逃避，逃避自己不想看的不想接受的一切。
长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。”把百姓幸福置于自己痛苦之上。虽然打击来了，但“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”。九死其犹未悔，哪有不受折磨的屈原啊？
毫不造作的生活气息max版群像纪录电视，吴慷仁简直太有魅力了，台湾影视确实很会拍接地气的市民生活
Shanghaied Shipmates？不管最后是否是琴瑟和鸣，相伴到老，还是分开之后成为陌路：曾经的欢乐、眼泪、喜悦、痛苦……都是彼此一起经历的，无法抹去的；在最初一起时，都不会去想到会有分开的一天。所以，在一起就珍惜；不在一起，那就彼此祝福吧！
等了很久了，除了特效假没啥毛病。进度快还原度高。
比利·布莱彻和罗振宇这几年在知识付费领域可谓是风风火火，虽然我没有付费买过他们的任何产品，但是他们出的书大部分都看过，明显感觉他俩价值观和产品有很大的不同，就个人偏好来说比利·布莱彻更接地气些。
如果命运是一条孤独的河流，谁会是你的灵魂Shanghaied Shipmates？15岁的单亲女孩迪伦，在校被同学欺负，在家无法与母亲沟通，她觉得应该乘火车去找久未谋面的父亲，火车在经过隧道时，发生了严重的车祸，迷迷糊糊中，她惊恐的发现，自己是唯一活着的人，眼前是一片荒漠，不远的山坡上有个男孩，他好像在特意等着她。哦，天哪！原来迪伦也死了，那个男孩是她的灵魂Shanghaied Shipmates，名叫崔斯坦，16岁，他必须带着迪伦穿过荒原，旅途艰辛，还有恶魔，崔斯坦宁可牺牲自己也要护她，患难见真情，他们相爱了，走出荒漠也就是他们离别的时候，为了爱情，迪伦又返回荒漠，崔斯坦按迪伦的意愿，往回走，去找那列山洞里出事的火车，迪伦只有回到自己的尸身上才有可能复活，迪伦死死拉着崔斯坦的手，想一起重返阳间，但崔斯坦不属于这里。迪伦复活了，崔斯坦不见了，这真的是生死离别呀！ 爱情真伟大，连鬼都害怕。 人在临死前，灵魂会出窍吗？能否魂归故里？不敢尝试。
如何做出科学决策并让自己的决策站的住脚是一门语言深入研究并实践的事情。看完本剧，回顾了最近自己做出的一些决策，在当时来看合乎常理，但一段时间回首却是另一个纬度的解读。如果我们能提前在做出选择和决定的时候就意识到这些状况发生或者多角度和深层次的去思考，或许可以避免一些我们不必要的烦恼和傲恼。书中很多法则都很实用，不论是生活还是职场，值得二刷。
虽然诡计比较难以实现，还有人物的设定偏向于轻剧集的设定，但还是值得一看的放松本格推理，一本剧中连续出现了三种完全迥异手法的本格推理，编剧的野心也着实不小。 感谢编剧提供了一本优秀的本土推理，但个人还是有些地方想推敲一下，如有冒犯还请见谅。以下涉及剧透： 说下为什么觉得诡计难以实现吧，陆仁一案，使用的防水布是否能很好的延伸到整个地下室这是一个问题；然后凶手穿上潜水衣戴上护目镜再隔着防水布能否很好找到标的物也是有些难度；最后，凶手如何很好的判定在进入地下室之前陆仁已经死亡？如果没有的话，打斗起来防水布料想应该是会破损。所以整件案子比较像是根据现场理想化的反推。 第二件案子算是经典的密室推理，个人觉得也没有什么问题，虽然钟可在门打开之时没有及时破门而入，但也正是因为凶手考虑到了钟可的人物个性才敢这样去做，不失为一个好的心理揣摩。 第三件案子冰冻，个人觉得实现的概率不大，毕竟上海是南方的城市，三吨水要一夜冻起来恐怕温度达不到，即使达到了，要在凌晨通过阳光和空调温度来完全融化也不太现实。毕竟要小屋掉进河里，然后屋内冰块融化，河内冰块融化成普通河水流入小屋，温差未免有些太大。
历史盲一开始看觉得醍醐灌顶，但书太长了……看到后面已经忘了前面说啥了
一个沉迷于自己的爱情里面的蓝色女人，没表白对方，但是自己演戏一样的爱过一场。
这都几天没更新了,上次更新还是20号 这都几天没更新了,上次更新还是20 号
疫情隔离期间开始看他的脱口秀，觉得这个人怎么可以这么幽默，突破文化边界让观众感受到搞笑。 偶然看到无名书影有他的自传，就赶紧开始读了，我以为他一定是典型的美国中产阶级培养出的黑人精英，从小叛逆，长大找到人生方向幡然醒悟之类的。没想到他的身世那么坎坷，出生于贫民窟的黑白混血儿，母亲三次改嫁，继父枪击母亲。。。正如他母亲所说，看剧受教育的意义在于能知道贫民窟之外有更大的世界，能打破头顶的天花板，找到真正的自信，活出精彩的人生。
回想看来，真真确确的走了好远的路了，也遇到过很多人了，希望你们都能够在彼此看到看不到的世界里熠熠生辉。