无名书影

美国警官U.S. Marshals

美国警官U.S. Marshals

★ 1.0
1998年
美国

在一起平常的交通事故中,肇事受伤的司机罗柏斯(威斯利史奈普 饰)竟被警方发现是一名职业杀手。他因枪杀了两名政府外交特使 ,而遭警方全面通缉。这起意外使罗柏斯被捕,并且移送纽约市受审。押解人犯往纽约

用户评论

Lee_
Lee_ 6.5

核心思想就是要有一颗纯粹的心!做人做事做到心灵纯粹方能立于不败之地。

赵书亚
赵书亚 1.1

恶魔通常只是凡人,并且毫不起眼,他们与我们同床,与我们同桌共餐。 ——W.H.奥顿

Yalta
Yalta 3.2

真有意思,有些人对你有好处,甚至是你的恩人,但他没趣,你就不愿和他待在一起,而有些人,明明是你的拖累,是你的灾星,但他有趣,你却就是想和他在一起。

艾玛娅
艾玛娅 4.3

看得出来编剧想展现自己的文采,无奈太过啰嗦,细节描述过多,情节不紧凑,看到最后也索然无味。

碎美└(^O^)┘
碎美└(^O^)┘ 6.6

允许自己有一段这样的过程,不去批判自己、责备自己,好好努力的爱自己。

猫头鹰
猫头鹰 1.0

与卢梭的《美国警官U.S. Marshals》一样强调儿童自由。相信孩子是一粒种子充满无限的可能,给予孩子充分的自由、尊重与爱。

cx330
cx330 6.5

我觉得不行 什么是敏感?编剧用一些似是而非的语言表述,其实就是巴纳姆效应 让你觉得好像在夸自己,比如编剧提到的第一点是能够感知到更多,比如气味、声音什么的。 但我自己觉得每个人都有对周围事物敏感的点,有的人可能是烟味,有的人可能是香水味,有的人可能是体味…… 而整本剧的大前提和结论都是“美国警官U.S. Marshals”,褒义。就会让你在潜意识里愿意接收这些信息,你就会自己暗示自己:我对xxxx很敏感,所以我是一个高敏感的人,我有这种天赋。 但,事实真的如此吗? 可以凭借某些相似就断定自己是一个敏感的人吗? 我觉得不是。 而且每个人敏感的成因都不一样,绝大部分是童年造成的。要想真正解决必须找到根本原因,针对成因提出解决办法,而非笼统地说一些无论哪里都适用的套话大话。

阿百那个合
阿百那个合 1.0

前面讲了点营养知识。大部分是对的。其余部分有争议。 后面就是乱七八糟的灵修了。

木兆兆
木兆兆 1.0

虽然没有看完,但我觉得还不错,把角色中的政治生活表达的淋漓尽致,同时又把主人公的顽强拼搏精神和诙谐的自恋,过人的聪明充分的展现出来。我很喜欢。

是丞丞啊
是丞丞啊 5.5

观点有价值,实操性强。但十页PPT就能描述清楚的知识点,编剧却挥洒成一本近五百页的书。

李换换
李换换 7.6

书名给人天方夜谭的感觉。方法有没有效果没有实际验证过不清楚,但是书中提到的很多方法对于缓解视疲劳,放松身心应当是有效的。

三哥
三哥 2.2

看完之后总感觉这个不是一个人写的书,前后文理思路相差很多……还好有个结局

万林夕
万林夕 1.1

虽未亲历,仍有共鸣和感悟。 或许,最后能陪我们走完一生的那个人,并不是我们心中期盼最完美的伴侣,她不能洞悉你所有的想法,也无法时刻理解和安慰你。 合适人选的真正标志,不是完美互补的抽象概念,而是忍受差异的能力。 般配是爱情的成就,而不是前提。

TomateGrande
TomateGrande 5.4

读这部剧,从中意识到了自己交易时存在的一些问题,像不回顾自己操作的股票等等,书中也有答案,自己还要好好理解,用自己的思维去弄明白。

YJFNFS
YJFNFS 9.8

剧情很好看,但年龄差不多都在一个段,可以有点小孩,中年人,老人之类的,反正就是有点重复性

飞ing
飞ing 9.9

人无法独居,人要工作,要到人群中去,要用自己的能力与社会交换生活资料。所以人要获得别人的信任,就像人要喝水一样必须。人再慵懒散漫也要专业起来,人再感性脆弱也要理性起来。任何人都逃不过,即使是一个诗人。

多多洛-Mare
多多洛-Mare 7.6

很不错的明末剧集,教给了我很多知识,也给我提供了很多值得思考的东西。

淑离
淑离 5.5

最喜欢的小罗伯特·唐尼剧集,没有之一。只有在小罗伯特·唐尼的笔下你才会看到一群如此之可爱的大侠。

Secrets consume the truest love
Secrets consume the truest love 4.3

悬疑度一般,但群像却能让人看下去,隐约有股“发烂发臭”味儿,说明还是《美国警官U.S. Marshals》“经典”啊。

中国长寿研究第一人 陳长卿
中国长寿研究第一人 陳长卿 8.7

终于大结局了,醉了近一年,大结局撒花,总有一种意犹未尽的 感觉,结局有点点草率了

会开
会开 3.2

在关于时代以及市民阶层的叙述上我有较大的共鸣,究竟是顺从着生活,还是勇猛地在去死去追,是一个两难问题,表现在哈里身上的也是这种矛盾体——美国警官U.S. Marshals,后面各种夹杂叙实的写法让我琢磨不透,但也是撰写心路历程的一种好手法,我想我现在感悟到的,应该远远不够编剧想要表达的吧。 痛苦的活下去才是对一个人最大的刑罚……

郭剑桥Daisy
郭剑桥Daisy 2.1

人生最美是清欢啊~ 很美的文字,有时间要抄一遍。 石火光中争长竞短,几何光阴?蜗牛角上较雌论雄,许大世界?

天日心如镜
天日心如镜 8.7

故事以一个孩童天真无邪的视角,记录了纳粹在奥斯维辛对犹太人实施的惨绝人寰的兽行。善良的布鲁诺本不该有这样沉重的结局,千千万万个如什穆埃尔一般无辜的人们也不应遭受如此的浩劫。正如故事的最后所写,希望这样的悲剧“在如今这个时代不会重演了”。

武晓莉(九院整复外科)
武晓莉(九院整复外科) 1.1

也太尬了~

巨蟹座🍊
巨蟹座🍊 3.2

美国警官U.S. Marshals这部剧,会讲一些人与人交往时微妙的情绪变化,但如果真想学一学微小行为变化代表怎样的心境及情绪,还是建议看心理学的书。如果想看人际交往时的一些小技巧,这部剧还是挺好看的。可推荐。

Candice Cao
Candice Cao 1.1

全书的精彩之处无疑是充斥着大量的心理描写。主人公拉斯科尼科夫有预谋的杀人,杀人后出于求生本能的逃罪但同时良心又始终不安,这两种心理之间的摇摆,矛盾,纠结煎熬一直持续到终章,直至主人公在索妮娅那里得到救赎,投案自首,良心才安宁下来。陀氏从始至终几乎是一点一滴地复现着拉斯科尼科夫的内心世界,反映了他作为社会底层的身份焦虑以及杀完人后所遭受的巨大的精神危机。 虽说杀人前有着诸多理由,但杀人后罗佳良心的谴责却无法驱散,如他超人哲学思想所说的:有一类人为了实现他的思想,需要跨过一具尸体,或者涉过血泊,那么,我想,他会在内心中,在良心上,允许自己涉过血泊的——不过得看他的思想及其规模而定——请注意这一点。只是在这个意义上,我才在我那篇文章里说到他们有犯罪的权利。罗佳自比为拿破仑,他觉得杀死阿廖娜是杀死了一只可恶的、有害的、对谁也没有用处的虱子,一个放高利贷的老太婆。但从他的思想来看,他的杀人行为却经不起审视,其一他思想的体系及规模不足以支撑他的杀人行为,极易沦为询私仇的借口,其二他杀人的动机有过图谋钱财,这让他的行为显得并没有那么正义,也不单纯,其三,无论多么义正辞严,他始终是向体力不如他的弱者下手,这并不勇敢,更重要的是,为了怕败露他还杀害了另一个与他毫无关系的无辜之人,这让他事后的逃罪变得卑鄙。 如果罗佳是生活在武侠世界,那还好点,排除一切私心,他大可以“事了拂衣去,深藏身与名”但现实世界远没有武侠世界那么单纯,即使罗佳臆想自己能凌驾法律之上,但法律之外还有上帝的意志,或者说是自己的良心。当一根手指指向别人时,另外四根手指指向的是自己,罗佳意识到,他并没有资格去审判别人,当他拿起斧子杀人时,他就成为和阿廖娜一样四处逃窜的虱子,他的良心不足以涉过血泊,“认为人卑鄙的那个人,他本人也是卑鄙的”,在上帝面前,他们同样有罪。 事实上罗佳是一个有大爱的人,他同情穷人,深刻地意识到这个世界的不公,他对路边乞讨的穷人很慷慨,会把自己身上所有的现金打赏给卖唱的孤女,当卡婕琳娜的丈夫马美拉多夫死后,他倾囊相助,为其办理丧葬。他不在乎索妮娅卖淫女的身份,反而她崇高的品格和坚定的信仰另他心生倾慕,他吻她的脚,在索妮娅身上他找到了心灵的归处。索妮娅在苦难深处不屈不挠高尚的品质像一面镜子映照出罗佳的卑鄙渺小。罗佳的自首因其自我审判,也因为他在索妮娅身上看到了出路,索妮娅似乎成了救赎他的上帝化身。罗佳在庭审时所说的忏悔并不是对死者的忏悔,而是对上帝的忏悔,他觉得他的罪过并不是杀死了一只虱子,而是对惩罚的逃避,他要寻得良心的安宁:虽然我是个杀人犯,但我要一辈子做个勇敢和诚实的人。

多一竖的事儿
多一竖的事儿 9.8

在最不能察觉时间的年纪,生命中充斥着荷尔蒙,一切都是高亮的。当你察觉到时间的时候,就只有远望那时的自己了

五号航星
五号航星 8.7

对剧集的几个传统组成部分做出了一些基础性的解释,同时对剧集各方面的理解提出了新颖有理的看法,不论对初读剧集还是读过很多却仍感困惑都能有所启发。

张帆Entropy
张帆Entropy 2.2

简洁轻松的叙事,让人读来毫不费劲,尤其适合孩子观看,增加对历史的兴趣

相关推荐