用户评论
这是一个男男之间的故事，我读完书之后又看了电影的前半部分，很多的评论都说这是一段浪漫梦幻又销魂蚀骨的纯爱之作，也许是吧，只是我的领悟力可能是还没到那个层次，感觉不出来。当然也有人抱怨中文译本没有把原文的精妙之处表达出来，我没对照过原著，所以不好做判断。 我一向自以为是个可以从容面对同性恋这种关系的人，毕竟这是个人的选择自由，也有人认为部分是人的身体基因决定的，所以互相理解包容是时代的进步，人性的解决，至于赞同与否则见仁见智，不必强求。单从书中的两个男主角之间的关系来说，不能说不激情澎湃，甚至说肉欲横流也不为过，如果是双方都是成年人那也没什么不可以，但是其中有一个还是未成年男孩子的话，读起来总是有点不太舒服。另外我要抱怨的一个事，就是小男主使用家里种的杏子的那个行为。读到那段的时候正好邻居小哥送我一袋自家果园采摘的杏子，害我想了半天才重新确认杏子是拿来吃的。 当然两个男主角都是极优秀的人，身材相貌不用说是潇洒俊俏，玉树临风，盼望生辉，而且学识渊博，才华横溢，他们的生活环境也让人觉得有如置身天堂一般，海边度假庄园，专门的各种仆人伺候着，大概每天最痛苦的事就是决定今天要穿红色还是蓝色的泳裤吧？或者是今天是走路还是骑车去小镇的酒吧喝酒？ 如果一定要从爱情的角度来看，双方在享受同性之欲的同时还满足了随手可得的异性之爱，大概就差没有多人运动的场面了，这该是一场怎么样伟大的感人爱情故事，我实在感觉不出来，当然这个不能怪别人，纯粹就是贫困限制了我的想象空间。
资质不足，所以感觉晦涩难懂，好像陷入了思想的汪洋大海。囫囵吞枣的读了一遍，对各种哲思除了略有了解，根本无法去批判和质疑，每个哲学家都是时代的牛人，深深佩服！哲学真是时代精神的体现！有时间一定再读！
第五集封神。韦导牛逼
深夜睡眼朦胧中看完这部剧，我曾经一些关于孩子教育的想法经过这部剧的温习，有些种子以开始萌芽！！！
本剧例证多是从正面举证的角度论证方法。如果举反面例证，想必感悟会更通透。
补充一条心德，最近读传记，发现中外传记大不同。无论是查理芒格、乔布斯、还是巴菲特、戴维斯、还是黑石创始人彼得彼得森.. 他们都会在传记中大篇幅的提到自己的女友或者前妻、或者现任妻子，但是国内的传记，王石..等，很少有提到自己的家庭和孩子的。也许这个创始人很成功，但总感觉心态有点暴发户的浮躁感。
当我看到女主又圣母地不要命要留小孩的时候，我就知道这剧不行了
走出自己的舒适区，像书名一样有目的的练习自己不行的，找导师，确定自己能做什么比知道自己应该做什么重要，这部剧我已读完。
团子媳妇的故事是悲剧，有二伯的故事不悲不喜，冯歪嘴子的故事结局本以为是悲剧，却也不算太忧伤。三个人的命运和他们或他们家人面对流言的态度有很大关系，团子家人盲目听别人的流言，让流言毁了自己的生活和团子的性命；有二伯虽然也在意别人的话，但是坚强的活着，以苦作乐；冯歪嘴子幸运的没有丢掉工作，面对大家的流言他专心过自己的生活，不管别人的嘲讽，是三人中结局最好的。。
2019年第102本剧。 这部剧的文字给人感觉很难受，翻译三要素“信达雅”，我觉得这部剧翻译也就是将就，其他两部分完全不达标。 看这部剧的时候，我总有一种感觉，编剧写这部剧时候是套用了人物传记的套路：小时候志向远大，年轻时候不懈努力，成人后取得了巨大的成功。这部剧里则是伊丽莎白小时候志向就很远大，但性格有很大的缺陷之处，也慢慢的体现出来她的极具个人魅力、擅长画大饼、很具备感染力和号召力、以及蛮横不听意见、独断专行，是一个不折不扣的女“枭雄”，为达目标不择手段。有时候我也觉得很有意思，如果她的公司并没有被证明是骗局，也许这些就变成她身上的闪光点。就像乔布斯，很多资料里都显示乔布斯并不是好的领导者或者合作伙伴。 这部剧其实也说明了，不同层次的人，甚至可以说不同阶级的人成功的成本是不一样的。要是一个普通人，怎么可能在受到那么多质疑的情况下，还能继续不停的骗人。正是因为前期基于她背景的轻信，导致后面为伊丽莎白成功背书，很多继续进入的投资人们只是跟从，而不再质疑。 同时，这部剧给我印象最深的就是美国的律师，他们太可怕了，即使你说的是事实，拥有客观的证据，有时候还是可能会被他们逼的屈服。因为你没有那么多的钱，来跟他们打官司，对于一个普通人来说，花40多万美金打一个证明自己没说假话的官司，这个成本太高了，而输了的话，可能还要负担对方的几百万美金诉讼费。这个也算是资本力量的一种表现吧~
上世纪80年代的北京，伴随改革开放大家对深圳的向往。冰峰心结始终没有解开，总觉得芸芸是替代品，他也许是爱叶生的吧，但是仇恨更高于叶生。 抛开冰峰内心对上一代人的恩怨，还很向往叶生和冰峰的恋爱，也许称不上恋爱，在那个年代，没有很多娱乐方式，一起在街边走走，看看电影，逛逛影视库，也很好。
比较好奇这部《和尚与飞鱼The Monk and the Fish》！主要也是为了印证了在《和尚与飞鱼The Monk and the Fish》颁布时得出的预言（物权法肯定要改，而且很快要改！）。 虽然，中国的法制建设已经很多年，依法治国也喊了很多年，但是仍然感觉任重道远。以至于出现“不是你撞的，为什么要扶”以及“找法不如找媒体”的现象。我们普通老百姓能依赖的，不是把几部法合成一部法就能解决的。 当然，进步还是很明显的，这可能是一个漫长的过程。 保持谨慎乐观。
敏锐地意识到我们的无知，这正是科学思想的核心。全书最精彩的是最后一章对科学本身的论述。
成熟的阿加莎模式，同类型包括牙医谋杀案、怪钟疑云、H庄园午餐。死亡约会、葬礼之后也是同类型但是太冗长了。而更有名的尼罗河惨案、阳光下罪恶、东方快车是另一种成熟模式，更适合影视化。
最近关于迈克尔·度德威特的争论很多，其实从这部剧可以看出，他早就知道产业政策的弊端，有些学者对他的抨击有点过了吧。
和有书共读一起一周读完的，和最开始看到这部剧以为会告诉你如何改变习惯的方法，但是读完发现本剧介绍的是通过几个经典的实验案例来说明习惯的伟大和可怕，从中找到习惯的回路模式，即暗示-惯常行为-奖赏。我们生活中也可以通过这个模式来改变自己的习惯，最后希望大家都能有好的习惯让自己变得更好。
资本是如何洗脑的，举几个例子就明白了：秋天的第一杯奶茶，女神节，通货膨胀花钱就是赚钱，今年过年不收礼，爱情恒久远一颗永流传。总之资本无处不在，虚假宣传，散布恐慌，偷换概念都是广告很常用的方式。道理都摆在那，不要让别人代替你思考，别人也不会真正的为你考虑。历史总是惊人的相似，但不会简单的重复，未来的套路依然不会减少，我思故我在，经过思考的人生才能证明自己曾经来过。
在印象里大刘是个科幻作家 创造的是宏大壮丽的宇宙世界 当看到书名的时候我就在想 这怎么也不像大刘的风格 莫非这个和尚与飞鱼The Monk and the Fish是个外星人 那也未免太俗了点 平平无奇的和尚与飞鱼The Monk and the Fish究竟怎么和深不可测的宇宙世界联系在一起呢 “充当两代生命体之间知识传递的媒介”、 间接拯救了人类文明的个体 原来如此 大刘把教师的使命抬到了一个新的高度
有点意思，通俗易懂，修辞话语没有特别高深却也不乏真知灼见，对我来说还挺实用
紧赶慢赶，终于赶在2019年钟声响起的时候读完这本Earthbound China.观看速度史上最慢，手动敲字五万多，历时一个月，耗时二十多小时。2018来不及说再见，2019注定是被虐的一年
终于看完。 前半部濮兰德创作李鸿章以西人立场，力求客观但立场有异，所以褒之处偏颇，贬之处亦不为公允。后半部梁启超评李，则相对符合我等国人价值观，笔墨不为尊者讳，但李之处境维艰亦不回避，作为同代人较为可信，而且，从政治立场上看，梁应与李为对立，能这样评价李，亦显示梁的德行和胸襟。 李处其时，逢乱世变革之机，也算是一个人物，初靠军事，扬名显能，后凭外交，更显重要。但其忠于朝廷的思想导致他不可能走得稍远，抱残守缺，做一个裱糊匠，注定是不可能成为英雄，带领中国走出困境的。以苟安之手段只能换来苟安的屈辱，以机巧为方式最终为机巧所陷，李有不得已，亦有不可恕。 只能说他是一个在当时极重要的人，在过程中有忍辱负重的悲情，但亦有混水摸鱼以自肥的贪婪。不学无术，不是指他无学问，而是指他无胆识与卓见，超越不了时代的局限于一二，看完全书，对当时中国积贫积弱积愚的悲惨状态有了切身的认识，人生而不逢时何等苦难，真无以言表矣！ 一个政治制度已经腐烂，维护它是枉然，英雄审时度势，此处可见真伟大。李离伟大很远。但是其过人之处也确可圈点，以偏概全不可取，作为重要历史人物，他所做的一切也不可淹没。给后人了解前辈时势的一个机会，这才是史书传记的作用所在吧。
这部剧是我读大学的的财务管理教材，奠定了财务管理的理解基础，最新版再来复习一下
一个是要让他人感知他们是被需要的，一个是不要跟好的时候得自己比。
自律是一种习惯，一种简单而每天重复的好习惯，实现一件事时要学会分析可能遇到的障碍，还有解决的方案
就算是听说，也很容易走神。没有通俗点的内容，就是单纯的历史罗列，适合学者或有研究意向的读
《和尚与飞鱼The Monk and the Fish》写的真好。对于人物内心的刻画细致入微，活灵活现。看到剧评有人问：陀爷什么时候杀过人？我还好奇特意去搜索了，结果发现是真的，据说海明威是被陀爷杀的…… 拉斯科尼科夫是不幸的，他经历了生活的绝望：贫穷，辍学，无处施展抱负，迷迷糊糊走上犯罪的道路；而他又是幸运的，他本性善良，乐于助人。他有特别关爱自己的家人，有自己的好朋友拉祖米欣，有自己的爱人索尼娅，罪恶，应当用爱拯救。 人始终是一个矛盾体，没有完全的好坏之分。在不同的境遇之下，做出不同的选择。我们应该使自己变的更加强大，强者应该是这样的：在经历了社会的毒打，在看清了生活的本质以后，依然热爱生活，初心不变。 加油，少年。
其实也不算太喜欢