无名书影

我想要凯蒂I Want Candy

我想要凯蒂I Want Candy

★ 8.8
2007年
英国

在这部搞笑英国电影“我想要凯蒂”里,2个年轻的电影系学生想拍电影,但常被人拒于门外,其后,他们做了一件大错特错的事,就是第一部电影就拍色情电影,一个偶然的机会,这2个少年居然说服美国色情片天后凯蒂,在

用户评论

瘦包子
瘦包子 7.7

本剧预告中说: 贵是一种价值观,一种生活方式。我讲过,为贵有三个条件:第一是价值观,贵生惜命;第二,人贵有自知之明,只有先认识了解自己的肉身、灵魂、意志、性命,才谈得上顺养心性、保障安康;第三是和为贵,在天地人群中能独立守神,与自然和人群和谐相处,不崩盘、不越界。

DDstar
DDstar 3.3

因为这部剧是Giles Alderson老先生上课的内容整理,所以读的过程主要是听。又因为是用“听”的,时时写笔记变为不可能。但,一边听一边想法却是不能停止的。 红楼梦读了也有三遍吧,加之看了一些子评论解析,我自己也有些印象了。不同版本的本子好坏是无力评判的,白先生评庚辰本的不好,有不少地方我是赞同的,他说的颇有道理。但是说后四十回跟前八十回是同一个人所写,甚至比前面还要好,我是不敢苟同的。我觉得程伟元有可能到处找散落的章回是非常可能的,甚至他读过完整本也不会是意外的事情,不然他也不会竭力去播出这部剧,除了书商对剧集赚钱可能性的眼光,也应该是有鉴赏力的。我设想若是我处于他那个状况下,欲得而不能,怎么办呢,当然就只能找个人来帮,把自己看过的,或者手边不完整的去凑齐它。所以后半段的风格就极为不一致,有时候悲伤的不忍卒读,有时候又混乱的读不下去。 白先生的评论使读者自然在心里面有个分类,这个可能是原书的,那个可能是高鹗填补的…… 总之,这部剧作为一家之言还是值得一读的,尤其对于红楼爱好者来说,仅限于故事的文本观看,较少考据那些内容,觉得世界真是纯纯真真的美好。

张翠山
张翠山 9.8

“新闻是社会的镜子,传播是社会的神经,媒介是社会的大脑,而传播学则是人类进入信息社会与知识经济时代的‘通行证’。” 本剧简而精,知识点多而不枯燥,宏观构架传播学五大研究领域的基本理论成果。

成人学历 职业技能
成人学历 职业技能 9.9

个人觉得很一般,不推荐浪费时间读,很多论点的逻辑让人根本看不下去...

Whale
Whale 2.1

喜欢这本剧集,像一副静物画。一封来信,一段41年后的两个问题,在一顿晚餐中消融了所有的爱与背叛。麋鹿跳跃时,枪管里没有硝烟,而意图却在森林里弥漫。嫉妒是一剂毒药,我们都逃避在时间里,当烛燃烬时,天亮了,宽恕是唯一解药。

zerro
zerro 6.6

看了6集 芒果剧确实越来越好 本剧和《我想要凯蒂I Want Candy》一样 开篇能勾住观众 北漂生活细节和悬疑、叙事技巧都令可看性增加了许多 不过也和《我想要凯蒂I Want Candy》一样 多看几集 过去芒果剧的问题还是存在 节奏无法保持开篇的高密度 再次进入了水戏的步调 至第六集更是满屏前男友的老问题:巧合推动情节 不过确实不能因此就否认这部剧的进步 芒果台一直在学习韩剧叙事技巧方面走在全国前列 近年几部话题剧皆是如此 但还是只学到了皮学不到骨 或者说 “骨”就是国内市场的必然性 是没有制片人敢于去挑战的收视习惯 很难在芒果剧里看到编剧的创造 更多地还是模仿和照搬 拿很多人认为的“真实”来看 只是将近几年996现况的新闻依次安排在人物身上 在有效拼凑素材方面 甚至《我想要凯蒂I Want Candy》做的还更好一些 那为什么本剧还能收获这么多褒奖 就是这届年轻人累了 能公开讲讲这些都不容易

ShaeZhang
ShaeZhang 3.3

一般般了,还是那种使用设计好的模型给人提供决策建议的路子。适合没找过工作的人。

Lain
Lain 7.7

并不觉得有趣。故事老套,情节的发展都在意料之内。翻译的台词读来不甚舒服,故事读来不比网络玄幻高明。

木水11
木水11 3.2

老惰我又来捧场啦!剑徒之路过来的十年书虫了!也就你的书写的有意思!

猹小扎
猹小扎 8.7

初看时觉得有些乏味,但逐渐会被卫嘉和陈樨的过往所吸引。喜欢面对卫嘉时蛮不讲理的陈樨,喜欢只有面对陈樨时会忍不住爆发的卫嘉,也喜欢书中的每一个人物。

相关推荐