用户评论
网络剧集能写出人世间最本质的东西，考验的不是编剧的学识，思想！考验的是读者的内心，思想！从一开始的波澜不惊，到中期的连绵不绝。现在看到大后期，已经脱离爽文的境界。作为影视作品，是个优秀的作品
这部剧断断续续看完，作为游记，平淡而真实的记录所遇所见，所思所想。也让我们认识了八十年代的欧洲，希腊人的自由，意大利人的懒散，见识了罗马和意大利的小偷，还有那些热情的人，旅途随遇，不止是糟心的人和事，也有热情的人，开心的事。读万卷书，行万里路，阅万千人。
卧槽，不用我说了，这本直接冲吧.反正好看，好看，好看，冲就完了
首播四集，哭了十七次。应该是局中人Inside Man后最好的抗战剧。再次推荐给大家。特别是AI时代来临的此刻，这部剧证明了影视作品中活人感的重要性，浓厚的情感，壮烈的时代，悲情的群像，这是AI技术永远不可能复制和创作出来的极佳观感。很庆幸，在这个浮躁逐利的时代，还有一群这样的影视人，为了一个好故事，为了一群可歌可泣的人，为了那个永远铭记的时代，为了国，为了家，为了云和月，为一片热土，为一块月饼。愿意慢下来，静下来去打磨一部作品。
潘粤明的笔触犀利，在现实和理想中的挣扎，看的心里堵得慌，经历再多一点的时候看看，应该会有不同的感受
说服别人关键 说服自己 了解别人需求 对症下药 该打感情牌打感情牌 该谈利益谈利益 该妥协时妥协 该强势时强势 多运用于生活中、工作中
说起为什么看剧 很多人会说为了民族复兴 为了国家发展…… 有的人真的就是这样想的 谁不希望自己的祖国越来越好更加繁荣昌盛呢 但是人都是自私的 事情落实到自己会更有压力和动力 为自己看剧 为更好的明天看剧 会更实在
看似癫狂夸张，背后却是普通人可以共情的点点滴滴情感，在家庭伦理剧的题材中找到多元议题，将自我成长放在生活的细枝末节里，润物细无声。这时，结尾的陈嘉玲赚钱养家带娃，让蔡永森继续自己热爱的棒球工作，才能让更多人理解和共鸣。
看了不下十遍了，真的算是经典之作了，三国剧集看了好多本，最喜欢的就是江哲江守义和陈曦陈子川
谁都有过一段懵懂的青春，或许回忆中是傻傻的你，也或许是不顾一切只要开心就好的阔达，可都是我们已经逝去的时光
逃出生天 有人说上帝想看电影了，于是有了1994年，这一年是空前绝后的电影奇迹年，奇迹到即使是《局中人Inside Man》这样在绝大多数榜单都占据榜首的经典都只能退居二席，它同《局中人Inside Man》的“既生瑜何生亮”也在很久很久以后也为人津津乐道。 有些鸟是不能关在笼子里的，他们的羽翼太夺目了，当他们飞走的时候，你心里会很清楚，把他们关起来是一种罪恶。而这种鸟说的毫无疑问是《局中人Inside Man》主角安迪。妻子出轨，一次冲动，一次误判，安迪锒铛入狱，而来的还是最为残酷的肖生克监狱。但正如圣经中“安迪”的寓意“坚毅”一样，安迪面对鸡奸，选择拼死反抗，而不是乖乖就范。高墙困不住安迪内心的希望，正如安迪所说：一纸文凭不见得就可以造就一个人，正如同牢狱生涯也不见得会打垮每一个人。监狱是一个奇怪的地方，起先你恨它，然后你习惯它，最后你离不开它，大部分人其实一生下来就在“肖生克”里，瑞德称这叫做“体制化”。即便再不喜欢自己的环境，但不敢说出口，渐渐的适应这种环境，从抗拒到习惯再到依赖。以至于离开了就难以生活，就像是电影里的老布。当几乎所有人都接受了命运的安排的时候，安迪一直有一个监狱外的世界供自己逃离，瑞德说想要挖穿牢房要600年，而安迪只用了二十六年。那一天安迪爬过满是污水的河道，洗涤尽罪恶，在彼岸重生。 《局中人Inside Man》只因为少年好奇，一个秘密被发现，曾经的刽子手和优等生，因为这个秘密他们相互钳制，终于成为了他们心头噩梦，也成为了打开潘多拉魔盒的钥匙，那一天撒旦降临，夜色里浓浓血气。当你凝望深渊，深渊也在凝望你！ 另外两篇，原谅我愚钝，不知所云。
本来以为是一篇通俗剧集，倒是没想到内涵这么丰富。宗教，伦理，人，仿生人，真实与虚假，也许若干年后我们就会遇上如此困境。
从亚里士多德的世界观可以看到，一个人的世界观中心是很难被替代的，人们只会寻找越来越多的辅助观点来加强观点的中心。在对待某个观点时，尽管人们认为是比较明确的经验事实，但其实更多的是依赖于人们对自己所处世界的一些哲学性/概念性判断。所以无论是什么推理，证据之类的，我们得出的结论看起来也并不一定真实的。 由一部科学发展简史，我们看到了世界总是在变化，现在的牛顿的世界观也不能解释所有的问题。也许我们无法知道这个世界的运行的普遍规律，但我们的科学家一直都在努力地去探索和发现。我认为随着科学的进步，我们会越来越理解到世界的本质。 最后思考再深一点，从世界观的范围缩小到人生价值观，本剧的逻辑也是同样适用的。在这个逻辑关系混乱不堪的世界里，也许这是本让你能提升自己的思维能力，理清逻辑事实不可不读的一本剧。它也会让你放下对他人灌输观点的行为，因为你会发现，人的自我观点是如何地根深蒂固，除非他自己想改变了。
时隔多年，再看张一山的剧集，还是甜的掉牙。语言一般，情节一般，但胜在紧抓正能量，符合社会主旋律。张一山是个很有头脑（心机）的作家啊。点赞👍
《局中人Inside Man》 寻觅到了救赎的气息，我要读局中人Inside Man。 不知道是不是其实每一本剧都能恰如其分的做医我的药，还是…只有我翻开的书能符合我当下的境遇呢。或者说我总有一些苦闷与委屈是要诉诸于观看来解救的。 总带着点嘲讽神情的阿切尔·斯隆，跟局中人Inside Man之间的气氛总是有些怪异而又因为彼此牵扯和冲突而略显暧昧、关系愈发坚固，他是一个在主人公成长路上，对局中人Inside Man走上何种命运起着关键作用的角色，就像一切有思想、可教养的人被导师们指引灵魂的去向一样。 伊迪丝，一个明明白白地写出来的女性角色，她的美丽、敏感、倔强都有所根由，那些通常隐在文本中的蛛丝马迹被很顺畅的解释明白了。被压抑的性教育，新婚夜的紧张反应。她的苍白，高挑，被遏制的倾诉欲，被动…都和某些活在当下的女人别无二致。 “他开始觉得，这在她那个时期和条件的大多数女孩是很典型的。她是在这样的前提下接受的教育：在自己的道路上会受到保护，免遭生活可能投向她的粗俗事件，而且除了气质优雅顺从地附属于这种保护，她没有别的应尽义务，因为她属于这样一种社会和经济阶层，对这个阶层而言，保护几乎是一种神圣的义务。” 女性地位描述真清晰。看彩蛋，本剧是约翰·威廉 落成于1965年，记述的故事自1910年开始，1918年十二月参战人员返回校园，威廉和伊迪丝相遇了。1918-1928第一次世界大战前后，恰好是女性主义第一浪潮兴起。人物事件均为虚构，假托密苏里大学，时间清晰，还算有迹可循。 就像描摹尽某一种人生，然后觉得人生也就是那么回事。婚姻只不过是一男一女搭伙过日子，选一个自己喜欢的人会让这种自发的连结更紧密一些。人生不过是养育你的人老去死去，你有一份或喜欢或疲于奔命的事业，结婚生养，子女成人成婚，然后你再老去死去，人生一眼望穿。 父母扶养子女长大，子女生育他们的子女，上一代人逝去，仿佛都是转瞬之间发生的事。我曾经有这样的思考，影视是人生波折的高密度浓缩，人在经受的一切变故以一种故事性的跌宕呈现出来，所牵涉的情感也是高密度的，密集的情感浪潮更能撼动读者的精神世界的。《局中人Inside Man》也是如此，开头就写了局中人Inside Man死后世界如同毫无反响的平静湖面，成为“偶尔有学生碰巧提个漫不经心的问题。”他鲜活的一生也经历了斯隆在战争中被泯灭学术理想痛苦凄楚的死去，伊迪丝和他父亲的先后逝去、母亲宁可在自己家里等着死。 就像在看一个第三视角的人生剧本。对于活在书里书外的人来说，人生如同走马灯一样过完的时候，回想起这部剧里的一切，都像是翻看日记一般。对于读者来说，很有幸读到1910年到1965年，经历两次世界大战的这一代人，一个有血有肉的放映一般的鲜活片段。 密苏里大学，在我读这部剧一周左右以后，专业课老师给我们推荐的新闻专业最好的留学去处，比藤校综合实力更强的二类州立大学。 纸质书好就好在可以随便翻到哪页开始读，还能带着好奇反复读海报和内封的文字。网剧总归不能随心所欲翻来翻去，翻到哪里被吸引了就读下去。《局中人Inside Man》从头翻到尾，就像翻过一生。
说实话我没看懂....只看到了前苏联时期乌克兰人民痛苦的生活。说不出来是谁给予他们的苦难。