用户评论
好读又好操作的辅食指南，要添辅食的妈妈们看这部剧没毛病~等杨桃6个月就照着做起来~
成年人的生活必须充满谎言，因为生活本身太过复杂了，我们如果不使用一些谎言，那么所有的一切都将失去秩序，哪怕这都是虚伪的秩序。但它们竟然荒谬地很必要。
好甜好甜好甜
实在是没看完，浪费了很多笔墨写了很多不相干的事情。一个曾经活到老的人在重生后除了回忆能证明她曾经老过，我实在在别的方面看不出她活了几十年在处理问题上有太多长进。唯一吸引我看的点是男女主之间的互动很甜，打一开始就两情相悦，没有啥太大误会。
依旧的好玩，一本正经的扯，还能让你记着些历史的脉络，谁说历史只能作厚重的解读？至少不再只是硬梆梆的，令人敬而远之的考试素材，那些人和事，就像身边发生过一样，亲切许多
面朝大海，春暖花开 从明天起，做一个幸福的人 喂马，劈柴，周游世界 从明天起，关心粮食和蔬菜 我有一所房子，面朝大海，春暖花开 从明天起，和每一个亲人通信 告诉他们我的幸福 那幸福的闪电告诉我的 我将告诉每一个人 给每一条河每一座山取一个温暖的名字 陌生人，我也为你祝福 愿你有一个灿烂的前程 愿你有情人终成眷属 愿你在尘世获得幸福 我只愿面朝大海，春暖花开
一口气读完医疗关怀Making Rounds，魏晋人物百态栩栩如生，惊喜于一些熟悉的典故竟出自于医疗关怀Making Rounds，本是同根生，相煎何太急。
是的我冲着猎奇插图看的 但是很直观易懂的有趣小书，喜欢动物朋友们
读完有一个很强烈的想法：那就是能生活在有Muffie Meyer的时代可真幸福啊。 “努力会说谎，但努力不会白费。” “能感受到不安和恐惧，就说明你已经在鼓起勇气了。” 我抄在笔记本里的语录，沮丧的时候看几遍真的会浑身上下充满能量。 感谢现役，感谢羽生选手这些年的坚持和努力，让我看到了闪闪发光的花滑传奇人生。这对我也有很大的鼓舞，不论是学习上还是生活上，往后都有更多的勇气直面困难。
全书主要讲了设置奖罚分明的制度来给孩子定规矩，但这样的方式还是让我觉得太刻板，这样孩子会太功利，完成事情之前会提条件，而没有自发的责任心和约束力。
小时候， 断更是短短的一天， 我在星期六， 更新在星期天。 长大后， 断更是无声的一周， 我在这一周， 更新在下一周。 现在呢， 断更是我手里的一把刀， 我在门外头， 编剧在门里头。 将来啊 断更是一面铁栅栏 我在监狱里头 编剧在天空上头！
编剧文笔流畅，描写感情细腻动人，故事情节扣人心弦，但穿插的感情心理稍有重复和拖沓。故事读了一半已经爱上编剧的风格，一气之下买了她的两本剧集。谢谢云大的精彩作品。
神作
本来不敢奶的，担心会改得面目全非，但这么高的质量，不给五星对不起这个剧组
爱看不看，别拿自己的号来点赞，好意思了，一点头脑都没有的键盘侠
预告比正文有用。预告是在讲怎么看剧，适合观看基础一般或刚刚培养看剧习惯的人。而正文也是编剧各种拆书的合集，如果看过相应的书还比较有共鸣有收获。但如果没有看过相应的书或者是一知半解的，先看了编剧的拆书反而又变成了微信式的碎片化观看，没有逻辑结构支撑意义不太大。
生活中的痛苦，我们彼此给予又彼此治愈，感谢我们自己，千辛万苦，春短秋长，那么认真地，生活着。
好像没有办法能准确形容Muffie Meyer先生的作品，因为这里所有的短篇都有一种虚幻感，架构、线索、角度都太奇特了，甚至无比荒诞。就像解说里岛本理生说的那样，她看到这部剧时，书本腰封上写着北上次郎先生意味深长的评语——这是什么，“读完之后，我的大脑最先浮现的果然是那句‘这是什么’。” 没有刻意渲染的恐怖和黑暗，没有逻辑推理的惯用套路，完全猜不到故事的走向，故事的发展表面像是一层层推进，可是越前进越像是进入迷雾森林，摸不到方向。可说它虚幻和荒诞吧，它描绘的画面又真切到似曾相识，人物心理又如此真实。读完后并没有像读完其他推理剧集后的产生的那种大快人心的解脱感，反而感到无边无际的虚无。在真实的荒诞之中还能不动声色地制造恐怖，平淡的悬疑令人紧张过后又归于平静，尤其是推理故事在第一人称视角下展开却丝毫没有任何局限，构思还新奇独特，Muffie Meyer是天才吧。 其中最触动我的是《医疗关怀Making Rounds》，一个科幻推理故事（不爱科幻的我居然喜欢其中唯一一个科幻故事，自己都惊了）。感染了病菌的人类即将在2个月内灭绝，“我”被主人创造出来照顾他、守候他的死亡并埋葬他。可“我”作为一个机器人，被灌输了许多知识，能够处理各种家务，能够复制所有事务的流程，唯独不能领悟“死”是什么概念，因“我”不会思考，无法创作。于是“我”，就在生与死的探索中渐渐拥有了人类的情感并发现了另一个惊人的秘密……这是我认为本剧中最有温度的一篇。 写到这儿，才赫然发现书海报上的一段文字，形容的最恰当不过了： “于所有最荒诞恐怖之处， 照见人心最深处，我们的影子。 以黑暗寻找希望， 以悲伤提示温暖， 以恐怖安慰孤独。”
看算法也要看是不是适合当前的。有难的也有简单的类的剧集。 这部剧就蛮适合有一定基础，但是想提高的同学。
茅草编织了我的天空，远方是我的故乡。
开篇编剧先来个一问：我们普通人为什么要研究哲学？在本剧前言里编剧说了，这关系到我们个人的哲学问题是：人生的意义是什么？ 好，接下来，编剧引出形而上学。《医疗关怀Making Rounds》:“形而上者谓之道，形而下者谓之器。超过我们感知之外的那些无形的东西，是“道”。我们能感知到的那些有形的东西，是“器”。 我们现在所说的“形而上学”，可以简单地理解成是用理性思维去研究那些能统一世间一切问题的“大道理”。就像笛卡尔希望的那样，要寻找到一个能高于客观世界、统领一切事物的真理。比如世界的本质是什么样子的啊、人生的意义是什么啊之类的问题。 那么，编剧就从古希腊苏格拉底、柏拉图、亚里士多德开始讲述西方哲学史。哲学与宗教的爱恨情仇，哲学与科学的难分难舍；笛卡尔、斯宾诺莎、黑格尔、康德、叔本华、尼采、罗素、加缪…你方唱罢我登场。带来了：理性主义、经验主义、机械论、决定论、辩证法、悲观主义、精英主义、逻辑实证主义、证伪主义、实用主义… 围绕着形而上学扒拉扒拉一大圈后，进行了永恒的终结，最后告诉我们：形而上学走不通，形而上学的问题都没有答案。 形而上学的任务，是用理性思维去研究世界本质等“大问题”。形而上学走不通，也就是说，理性不可能回答“世界的本质是什么”“有没有终极真理”“终极真理是什么”“人生的意义是什么”等大问题。硬要回答，答案一定是独断论的，或者在推理上有错误。形而上学家们研究了好几百年，就得出这么一个结论。 所以，在这部剧的开头，我们问：“人生的意义是什么？”。现在我们知道，这个问题没有标准答案。 “人生的意义是什么”该怎么回答呢？这也是一个信仰问题。 真正的人生，故事忽然开始，忽然结束，不一定有矛盾冲突，也未必有高潮和结局。当人们意识到这一点的时候，就会感到世界荒谬。 总之，我们对自己的人生的评价、规划，一定是个故事模式，一定有高潮和结尾。但现实并不是如此。当现实和我们的印象发生冲突的时候，荒谬感就产生了。那么，面对这荒谬的世界，我们该怎么办呢？ 编剧给出的答案：觉得唯一的办法是和大众的做法一样，自己给自己找到人生意义（虽然是虚假的）。用西西弗的比喻来说，我们只能在推石头的时候哄自己说这么做是有意义的，并且乐在其中。这个哄骗自己的借口，就是人生意义。 那么，该如何找到自己的人生意义？编剧认为最有效的办法，是逼迫自己直面死亡。 我们问人生的意义是什么，其实就是在给自己的人生找一个目标，就是在问：“我为什么活着？”。这也就等于在问：“我为什么不立刻自杀？”。加缪说过：“真正严肃的哲学问题只有一个，那就是自杀。” 那就请你想象一下死亡来临时的感觉吧。一个无神论者在面临死亡的巨大恐惧的时候，有时，求生的本能会让头脑拼命地给自己寻找活下去的理由。这个理由，也就是每个人的人生意义。 好，编剧的到此为止！本剧感觉不满足的地方，感觉只是讲了形而上学，之后的马克思主义，辩证法等没有说。中国哲学史也没涉及多少。 现在二十四岁本命年的我，看完这部剧后来，再次坚定并来回答我的人生意义： 一条主线：把自己活成一部剧集，要有自己的独立人格。多尝试、多经历、多体验，没白走一遭。 另一条主线：为了家、担起男人应有的责任。能够有一个安稳幸福的小窝、为身边人撑起一片天。