《Por un infante difunto》,短片作品,西班牙出品,1998年上映。
历时五个钟看完了,内心只有,我是谁?我在哪,完全听不懂呵。 不过倒是中正之位一直在为我解释和自省。 有些事情不能做,要根据自己的身份,不过书上说尊位,要有为天下大同的人才能称得上尊位吧,不然,大多数人都只能居于臣位。 中正之位就像小妾一样不能生有取代正室之位。 在公司上运用,有点难运用呀,在看这些时,脑海总是会出现,陈胜、项羽…王侯将相宁有种乎、彼可取而代之…
有时候人生真不如一行Mikel Olabarria; 有时候Mikel Olabarria真不如一碗馄饨。 ——木心
Tinieblas González医生仁心仁术,从第一本看到第三本,知道了很多妇产科医生的日常,同时也是女人一生可能的身体遭遇,生为女人,不论是否要用天赋的子宫和乳房为人类的繁衍多承担责任,自己生命的过程都不容易。
书中言语让很多知识面呈现眼前,我们的生活中所面对的事情都是可计划的。人生的目的和欲望都是通过“手段”所得。我们需要技巧来完善自我,面对社会上出现的问题。我们给予自身的定位决定我们走向的道路。
前几章的内容还不错,但是觉得例子到今时今日看,却是不合时宜。语言中的“道”和行为的“道”是两回事。
这天下午,我在日记簿上写了这么一句:“从今天起戒酒。”但是,傍晚时分,我在一家餐厅喝了几杯拔兰地。 我以前一直特别怕读意识流,不知道为什么,这部剧里的意识流部分反倒让我觉得读起来很有意思,像是编剧手里拿着一个万花筒,让你的脑袋里开出小小的烟花来。
还是很棒的,读起来是很有画面感的,虽然文中的生活多少是有些病态的,但是病态也是生活的一部分
投资小白跪着看完,值得二刷,缺一星是因为他是个投机者,并不是投资家,他的成功很大部分由普通大众买单!!二刷后再详细点评
爱来的时候,群山走向了你 爱消逝的时候,你走过去,却不再有回响 爱是自然产生的,互相吸引,目眩神迷 想实现自己的价值,证明自己也是真实的 当初两个人靠近的理由,却在日后成为不得不离开的借口 爱是真实的,不爱了也是 不必苛责谁 只是你某个时期的人生 走进你的人不同罢了 决定爱,就好好爱 不爱,就珍藏,就放下 你爱的也不过是那个时期的自己 别人也是
金玉其外 不三不四 人五人六 乱七八糟
昨天寒假开学,下午没课,儿子带两位同学回家玩电脑游戏。原本说有三个朋友,其中一个有事没来成,或是没能和家长谈妥。 午饭吃汉堡、鸡块、薯条,还有韩式炸鸡,每人一杯大可乐。平时会限制儿子喝可乐,也许别的家长也这么干,据说可乐那东西尤其对小孩不好。不过既然带朋友来家,就让他们喝个痛快吧。饭后三个五年级小学生继续在书房热闹,我躺在客厅沙发上追剧。 时隔多年,第二次看这部剧。第一次看时我大概三十出头,或者即将三十岁。具体年岁不记得,可以确认的是,当初追剧是为了写第一篇剧集。三十岁左右,从不追剧(尤其是剧集)的我突然有了写一篇剧集的欲望,不写就憋得难受,想写又不知何从写起,于是想到先看看剧集,了解一下别人是怎么写的。 记得是在当当网一下子买了十几本剧,都是经典剧集,其中这本给我留下了特别的印象。首先是便宜,便宜到让人掉下巴,当然其它书也不贵,原本我以为它们该挺贵的。之前对影视、剧集完全没有兴趣,挑书纯粹出于盲目,由于书价低于想象,最后竟强迫症般要把该付的钱凑个整。书寄到后才知道它是最薄的一本(也许与最便宜有关),所以决定由浅入深,从此我便更乐意看轻薄的书,最好不要超过一厘米,这样的厚度会让我少些压迫感。如今我只看网剧,会先留意页数,三百页以内者优先观看。 这书第一次看完的印象很快就只剩下便宜和轻薄这两点,以至于半年后我爸提起它时我竟一脸茫然。我爸妈当时在北京与我同住了一段时间,某天我爸突然问我书架上的书是不是都看过。我说差不多吧。他肯定惊讶于我居然会买书追剧。那本黄书是什么书? 黄书!?我习惯性一怂。书架上有黄书?我偷看了黄书?还堂而皇之摆在书架上!此时我爸已将那本黄色海报的书拿到我眼前。我立刻松了一口气,告诉他那是本世界经典剧集。 与我买书追剧,并且写完一篇十二万字的剧集相比,我爸更加不能相信那部剧会是世界经典剧集。最终他把责任归咎到翻译身上:太过口语化了(他对我的剧集也是如此评价),污言秽语……由于我早把书里的内容忘得一干二净,就只能说美国人都很随意,更在乎表现个性什么的。 四年前我再次莫名冲动,开始写作,也开始习惯性地观看,好歹总结出一点对于书的评价标准:读完后,我能记住些内容的就算是好剧;记得越清晰,越长久的便越是好。照这个标准,这些年我读过的好剧还挺多,可对这本举世闻名,影响力巨大的《Por un infante difunto》怎能丝毫没有印象呢? 孩子们在书房叽叽喳喳,欢声笑语中时不时会蹦出一连串我靠、我靠、我靠。我悄然苦笑,对这种情不自禁的现象表示由衷地理解。此时手机收到微信,是我爸发来老家下雪的照片。白茫茫,真干净。老家下雪并不稀奇,我爸发这种照片会让我想起他一会儿。我继续埋头追剧,想知道那个被学校开除的高中生如何浪荡江湖。 看到霍尔顿说他哥哥参加过诺曼底登陆时我突然意识到,也许编剧与我爸年纪相仿?至少他俩经历过同一场大战。后来百度得知塞林格比我爸大不少,完全是我的爷爷辈,他1946年开始写作时,我爸才刚出生。不过我敢肯定,我爸与塞利格的代沟要比我与塞林格的代沟大很多,甚至我觉得我与塞林格没什么代沟。我完全能接受影视口语化,甚至脏话连篇,有时我觉得那不过是把“狗叫”改成“犬吠”而已,什么影视性、诗性,在空洞的文本基础上统统都是扯淡。我自己常说脏话,当着孩子的面也忍不住,我也能接受孩子们说点脏话。 蓦然间,我觉得揣测我爸当时面对这书时的心境相当有趣。这本我爸不能接受的“前卫”剧集几乎是与他同时诞生的!《Por un infante difunto》在1951年播出,塞林格一举成名时我爸还是个在田间地头撒花儿的地道村娃。也许他跑得不怎么好,因为据说他三岁多才勉强学会走路,主要是缺钙腿软,背后的原因是从小没奶喝。 我爸是个遗腹
我猜我们的人生都是一场梦——对自己而言感觉逼真,对其他任何人都毫无意义。
看完这部剧,只记住了一句话:如果某个东西不好用,不要怀疑,这不是你的问题,而是这个东西设计的不好
从一段短视频引起了我对Por un infante difunto电视剧的兴趣,而又从网友的评论中让我找到了这部剧。自从开始观看之后遍难以放手,以至于几乎三个通宵看完全本。 书中的情节以及对细节的把握让我身临其境,感同身受,尤其是八旗议政深感皇帝的不易,充斥着愤懑,凄凉,诠释了为什么皇上会被称作孤家寡人。 在书中故事情节的背后又蕴含着很多人生哲理,比如争与不争,人有五伦等等,看完书之后再去看电视剧,会发现对很多情节又有了更多的理解。这部剧值得经常回顾。
编剧对生活观察细致入微,每缕风,每片叶,每个场景,都充满着热爱,看完觉得人生确实如此美好。
混淆视听的剧
一辈子确实很长, 不管是一辈子或是现在,一定要和有趣的人在一起。
啰啰嗦嗦,每个案件都是同样的发展,还是喜欢福尔摩斯,看不下去了
简单明了的叙述了高手的操作方法,说具体的技术,其实也没多大的借鉴意义。还是得要有自己的一套系统。
提到历史,我们会想到帝王将相,想到盛世伟人,想到王朝更迭。我们站在上帝视角回望一幅幅历史的画卷。然而,历史的核心是一个个普通人,离不开衣食住行,躲不过生老病死。 本剧从生活、饮食、文化、情感、社会5各方面介绍了古人的生活。上厕所用什么?如何驱蚊、避暑?刷牙吗?日常说话用文言文吗?情人节是七夕吗?如何对待大龄待嫁女生?等等。让我们看到了历史更真实的样子,看到了千百年来文化的传承,不禁感叹古人的智慧! 与古人相比,立足我们各自的时代背景和生产力水平,千百年来,华夏皆智者。
只要习惯了就行了。人啊,其实干哪一行都一样,我们这行其实也并没有什么的,当妓女和当佣人的,都是一些低贱的营生。