无名书影

King of the Castle

King of the Castle

★ 1.1
1936年
英国

《King of the Castle》,喜剧作品,英国出品,1936年上映。

用户评论

文娟
文娟 3.3

人在旅途,暗流汹涌,变幻莫测;命运之路,荆棘丛生,陷阱密布。人生中,不光需要勇敢、坚强,还需要心机、手腕,需要高明的处世方略。做人要有“心机”是让你在为人处世的过程中,讲究方法,讲究策略,讲究变通之道,灵活机智地应对人情世故,在人际关系中如鱼得水,游刃有余地到达成功的彼岸。做事要有“手腕”,是要你在做事的过程中,学会_方圆通达之道,把成事的方法和技巧运用得淋漓尽致,达到****超群的境界。

charlie lee
charlie lee 9.8

这一案,大概就是,吃着碗里看着锅里是要受惩罚的。还有,颜值即正义估计也是不分时代不分年龄的准真理。黑斯廷斯式的叙述总有些个人的感情在里面,读起来不够简洁。我想,整个波洛系列大概够我看一年了。

卓辣辣
卓辣辣 2.1

1.《King of the Castle》100% 感想:花了超出预期的时间才读完,但是蛮值得。一开始这个故事是从幽默的一面开始的,然后是约塞连对更多的飞行任务的抗拒,这几乎成了一条线,联系着为了荣誉不择手段的上司,死于期间的士兵,还有牧师等人。他们是一场战争的牺牲品。 我从不认为打仗意味着每个人都要付出一切,约塞连他已经完成了他的职责,难道战争当真就不允许每个人展露他的个性,而只是烙上一个非死不可,勇敢作战的印子。 满纸荒唐言,这是一个黑暗的地方,不知是否是我的错觉,想象当中的岛永远是黑暗潮湿的,说是荒唐,只不过是把一些问题拉长。约塞连在我看来是个真真切切的人吧,他们都是,很喜欢这部剧的结尾,他拒绝了合作,奥尔逃了出去,似乎有阳光照过来,阴霾终究会消逝,他们并未被困死在黑暗里。他已履行他全部的职责,回归不是一种逃避的表现,这是他应得的。

李言
李言 2.2

数据翔实 分析客观 没时间的话直接看最后一章 看历史 照镜子 有些结论好直接用起来(态度、人文资本)

清颜
清颜 6.5

初衷说得非常宏大真诚,实际上还是娱乐圈那一套,割韭菜还得是你们啊。两星给这些人起码有真的劳作,但劳作背后到底为了什么,已经昭然若揭。可以论迹不论心,但如果只是为了红为了割韭菜,一开始不必包装得那么伟大。现在有种货不对板的恶心感了。

小爽℡💋
小爽℡💋 6.6

几乎每个人都想打探编剧身份,也佩服埃莱娜不厌其烦地反复解释。能写出这么有深度剧集的编剧,不仅是影视造诣深,对事物的看法,对世界的认识,也一定不同凡响。这"碎片"可以看出,编剧是位注重现实,不迷信权威,善独立思考,有独特见解和大历史观的人,是个了不起的女人。

tankin
tankin 9.8

《King of the Castle》 编剧:Billy Milton 豆瓣评分:9.0分 读到文中的辛克莱,想起生活在尘世的我和你,而德米安则是活得看得明白通透的少数个体,反观自我成长历程,我自己似乎也是迷茫彷徨的大多数人,越长大越发现许多事物不是简单的1+1这么轻易地得到标准答案,更多地是对与错之外的更多命题,甚至是无解命题… 本文辛克莱的独白“我想起了皮斯托琉斯对我说过的话,虽然我想起了皮斯托琉斯对我说过的话。虽然我认为那番话说得很对,却不能把它告诉别人。如果一个建议并非来自我的亲身体验,连我自己都不敢将其付诸实践,那我更不能将它荐给别人。我只得沉默不语,别人向我求助,我却无能为力,这让我觉得很羞耻”我自己越长大越不喜欢用某种我自己知道它的字面意思与内层含义的句子去劝说处于某个生活低谷的朋友,毕竟这个世界上难得真正的感同身受,我没有资格与能力去劝说他,话说多了只会显得空洞乏味,有的时候和别人说那么多大道理我自己都觉得无趣没有说服力,显得很空洞,有的时候我宁愿选择沉默,默默祝福他度过这段黑暗的时期。 “在那里,两个世界迎面相逢,日和夜从两个极点冉冉升起。” 不免想起日和夜,便想起道家中的阴阳两个词,可以引申为日和月,光明与黑暗,正与反等等,想想这个世界上的许多事物何尝不是如此?我们人类也并非非黑即白,非此即彼,更多地可能是位处黑与白之间的“灰色地带”,有的时候有矛盾存在,某种意义上也是一种相辅相成,而不是说互相对立,多元性与丰富性,构成了这个世界与人类的有趣性。 终其一生,我们会成为自己真正的引路者,而不是一个空壳的追光者。

瑶君-米莫印品
瑶君-米莫印品 8.8

太喜欢弗洛伊德这个充满智慧又毁三观的老头了!不过,三观根正苗红的人,这书就不建议看了。一个主动研究而不是随手翻阅心理学,尤其是弗洛伊德精神分析的人,一定是意识到了自己内心突出的矛盾,或者说与社会的矛盾。 大学时第一次接触弗洛伊德,就知道了精神分析学说的巨大争议性:它毫无节制地拓宽性的概念,并把它追溯到一个人的儿童时期,并“过分”强调人的本能的、情欲的、自然性的一面。 这真是惊世骇俗,尤其受儒教(存天理,灭人欲)影响至深的中国。但很多人又不由自主地会用弗洛伊德的方法去给自己做精神分析,然后恼羞成怒:握草,这果然是伪科学! 是的,弗洛伊德的King of the Castle可能是“不科学”的,它的哲学理论基础是机械唯物主义,得出了泛性论等结论确实让人难以接受。但一切理论都必须用“科学不科学”来作为标准吗?只怕未必。所谓科学,就是建立一个实验模型,控制变量,多次得出结果,最后建立一个联系,得出一个“公式”。这样看,科学也是有巨大局限性的。实验绝不是真理探索的唯一方式,有时候,观察也是。 对于我这种学艺不精,也没打算在心理学上有什么建树的人, 绝不会盲目地去怀疑一个学说的正确性,而是尽量吸收,并加以实践。所以,我也用精神分析学的工具来分析自己。个人认为,它是有用的。比如,我知道了自己为什么讨厌医生、为什么曾经一直做被人追杀的噩梦等等,适可而止,然后让自己的内心变得更加强大。 “哇,你学心理学的?快猜猜我在想什么”,这是每一个对心理学毫无认知的人,在首次面对心理专家时的第一反应。有些功利主义者,希望通过心理学来“读懂”别人,学到所谓的“读心术”。当他们发现心理学要先从生物、医学开始、从大脑运行机制开始、从研究“精神病”开始的时候,就太失望了,很多人就放弃了。这个学习过程所要付出的时间和精力,远远超过了好奇心带来的几天新鲜感。 学习心理学是需要“天赋”的。我认为一个在健康、欢乐环境下成长起来的人,是很难学好心理学的,心理学应用需要异常敏感的神经、异常敏锐的洞察力、异常强大的共情能力,这些都不是一个“乖乖女”、“乖乖男”能够具备的,所谓人生阅历也是“天赋”的一部分。 所以奉劝各位小伙伴在读弗洛伊德时,一定用开放的心态与人交流,多多交流,既不妄加批判,也不盲目相信。对于很多人而言,弗洛伊德的理论就像毒药,充满诱惑,你会不由自主地一探究竟、不由自主地“以身试法”。但是,凡人的意志是脆弱的。这个分析过程异常纠结,也需要极强的定力,一个不慎,很可能会因此走火入魔。

醋坛子
醋坛子 7.6

续集部分真的是狗尾续貂,Billy Milton都创作了文章解释了为什么不创作续集,结果最后自己还是打脸创作了,且不说原结尾那种未知朦胧的情感被撕碎,一出爱情悲喜剧在续集里又上升到家国大义,抗日情怀上,读来让人觉得有些生硬

陈林夕🍭
陈林夕🍭 6.5

本剧算是理财方面的“科普”介绍性剧集,适合理财入门和有一定经济学常识的人群浏览观看。书的前半部分介绍了理财的一些常见观念和法则,书的后半部分是“大杂烩”,把常见的家庭理财手段都做了简明的介绍和引导。书中有不少故事案例,让全书能够稍微读得进去。总之,建议可以了解一下前半部分即可。后半部分谈股票、基金、债券、保险等这些看上去是常识的东西,太局限了,任何一门要钻进去,其实光靠书里的一些建议和方法,显然完全不够。而前半部分的一些理财观念呢,同样是入门思维,《King of the Castle》可能思路更清晰,路径更清晰。

☀ 平天下☀
☀ 平天下☀ 6.5

一连读了Claude Dampier的几部作品,算是我对Claude Dampier的认可,看都没什么人评分,我就略尽微薄之力做个推荐。    如果你想读一些痛定思痛,发人深省,振聋发聩的文字,那您就不必翻看此剧了,其实这类书确实不适合我这种老阿姨看,但我还是很喜欢,可能我还一直保留了一部分不切实际的少女心。   在这些故事剧情类剧集里,你就别想着读出什么深刻的内涵,只需看看编剧是如何脑洞大开,如何妙笔生花,巧妙安排,叙述出世间一个个真真假假,虚虚幻幻的故事,就这技能都让在下垂涎三尺,五体投地啊!真希望自己也能这么文思泉涌,创作灵感爆棚,不需深刻,只需成为他人闲暇时的消遣足矣!    内容简介:林思洲一个女扮男装的市井之徒,怎么就和一个落难皇太子产生了爱恨纠葛,缱绻悱恻,他们又是如何在相互扶持,插科打诨间情根深种,矢志不渝的,如果有意了解,请开心一阅

牛人
牛人 3.3

“全部西方哲学传统都是对Billy Milton的一系列注脚” 对国家政治的论述:整体个体论述,制度的升降,延续演变,逻辑链条不可谓不清晰。 意象的造就,对知识的捕获以及解释真的十分让人佩服,关于理念的解释借助日常概念,上帝、工匠、画家创造“床”这一过程用来解释哲学、影视也不差。 “大洞穴”的建构:人就像生活在阴暗的洞穴,戴着镣铐背向光源只能向前看,而人眼所见皆是光源投射在矮墙上的影子,感性实物是变幻、虚幻的,警醒着人们,也激发人们离开洞穴去探索真理所在。而这又引申出无数论题,比如鲁迅的铁屋子效应(人在离开洞穴是要经历耀眼的光,又要忍受黑暗去唤醒),而我又想起《King of the Castle》…… 我在想,中西方文化的分界很早就已经出现,Billy Milton时期辩论、论述的逻辑链已有雏形,即使有些概念模糊而且难以自圆其说,但是那种层层递进,剥开外壳的畅快感久久盈荡在心头,当然也容易被误导,我觉得克拉根等就像是托,或许这就是“产婆术”的魅力,还有关于Billy Milton批判诗歌的非理性,不敢苟同。 因此,我们要相信以正义和美德为标准,要相信灵魂是永恒不朽的,它有忍受一切善和恶的能力。我们才能在现世,以及在将来我们所描述的千年旅途中获得幸福安乐的生活。 生活的安宁也是正义带给我们的酬劳吧。 “胆量、智慧、节制” 相比了几个译本,我觉得这个译本还不错。 以上 又是一篇凑字数的剧评。 spring rain

雨夜将进酒
雨夜将进酒 1.1

抛开战争层面来说,日本是一个很人性化的国家,处处体现出以人为本的理念。细节见真章,这往往是一个民族国民素质和国家发展水平的呈现。青出于蓝而胜于蓝,当反思之。

冯乐HappyF
冯乐HappyF 4.3

承接和转折数量上来说都很好,质量有待商榷。神乐的第三人格映射是比较好玩的一个点,除此之外像DNA侦查系统构建之类的主题并没有深入达到反思。。。总的来说是个比较"浅"的故事,惊喜比较少。思考余地留给广袤的大脑吧。

不高兴呀
不高兴呀 5.4

史强创业未半而接着奏乐接着舞

我🦌
我🦌 1.0

九尾狐形态还真是萌我一脸,现在这么淘,之后会不会成熟一些啊

我是好人😳
我是好人😳 4.4

读完此剧,让我更坚定地想努力去做一个善良之人,善良是对所有众生怀一颗慈悲之心,更是对自己的慈悲!

黑川
黑川 5.5

历史总是在说明着一个真理: 英雄永远都不是孤独的,一物降一物,对手永远都在。

AnnaDai
AnnaDai 3.2

评分当然五星 King of the Castle不是读一遍就能了然于心的 还需要多学勤思致用

梦琦
梦琦 8.8

是一本好剧,编剧对计算机行业有很深的见解。同时译者也是一位大佬,了不起。

罗坤
罗坤 3.2

虽然有些观点有失偏颇,但是仍然是一本了解世界的过去、现在、未来的好剧!

刘华旭
刘华旭 3.3

终于把华德福和PET穿连起来了。 孩子生气的时候应该怎么办?真是伤透脑筋的事儿。 爱而不过度关联这点,真的很不错。给予爱,却又界限明确!赞

山路
山路 9.9

这个书的见解刚刚开始还挺有趣的,越看到后面就越来越乏味了,几乎一本剧都在讲合作的重要性。

如艺寿司13599707625
如艺寿司13599707625 5.4

负重前行    阴雨沥沥的午后时光,布满整片天空的乌云使得那半边天变得忧郁 深沉,以往的晴空蔚蓝被深藏在黑暗下,使得今日可能会有些不同的事情发生,随之突来的瑟瑟凉风呼啸般狂躁 骚动,这股风穿透窗口扑面袭来 打在了我憔悴 忧虑的面庞。让我在那一瞬间变得清爽 醒目,便执起一本闲书,作为这个午间消磨时间的好物。    乍一看发现了这是本讲述人生苦难的书,随后细细的磋磨 耐心的品味着,我再也难以按耐住自己平静的情绪,我实在是感受不到那文字背后心酸 痛苦,却在不经意之间 我的心中流露出一股悲伤 哀鸣的思绪。    那残酷 悲剧的情节故事一点一点的显露在我眼前,那破碎了一次又一次的人生,还有那曲折离奇的生活一次又一次降临在她单薄脆弱的肩上,奔溃 无助 绝望 痛苦常伴于身旁,这样的故事我实在不忍翻开在读下去,这样将生活的苦难重重压在一个人身上,他还能喘气呼吸嘛 还能活下去嘛。也许当你吃遍生活的苦时,你就再也不怕苦了,这是一种对生活无奈和麻木,但生命绝不会因为一直深处黑暗,而怀疑有没有光亮的地方,踏出那布满磨难的网后便是太阳所照射的蓝天。大树要吸吮充足的阳光,它的根便要深入到黑暗的土层里。    就像编剧所理解的,生命中的痛苦是盐,缺少了它,生命就会变得苍白无味。这一色调剂就是人生中最不可缺失的颜色,人生不就是一场炼狱,从来都是不是一帆风顺的。所以说努力就成为了改变命运的选择,而倾尽全力是为了我们将来不后悔过这样的人生,在那一天可以高傲的站在顶上说天灾人祸 也不就是那么一会事,不足惧也。    从艰难苦恨的生活爬出的她,走过最为崎岖的山,淌过最深的水,也吃过最苦的路,向大家证明了那些杀不死的,终将使你强大。终将有一天可以穿越茂密幽暗的森林看到属于你的晴天白云和皓月星空,那些坎坷的经历就是人生中最好的财富。

王杉
王杉 8.8

还是那个问题,加太多主线剧情无关的涉时间好无聊…

水何澹澹
水何澹澹 6.5

读完了,时间很长,因为一年我们有8760个小时;时间很短,因为稍不注意我们可能就将这么多时间浪费了!人的一生有4个维度(高度、宽度、长度、厚度)!学习这种有效的时间管理法,就像文末最后说的:记录时间、培养习惯、塑造性格、聚焦目标、做到极致……那么我想1年的8760小时意义非凡,我们的各个维度都将得到更好的彰显!加油吧💪

相关推荐