《Max Art》,短片,惊悚作品,美国出品,2007年上映。
如果我十几岁时,能经历这样层次的沟通与传授,那一定会少经历很多痛苦、迷茫与无知。且不论编剧是不是优秀的经济学家,他首先是称职的父亲,冲着文末的两封给女儿的信即可断言。 鉴于是十几年前的对话,对中国营商环境的一些认知显然已经过时,不过对于创业与财富的认知方面还是很有收获。
从奇葩说里知道的黑马段子手首尔姐姐,喜欢她频频说出的金句,喜欢她的耿直,倔犟。从她的辩论里也了解了一些她的生活经历,后来一度想去了解她更多,去翻了她的公众号 男枪女炮,被停更,微博账号也被封,索性还可以读读她的剧集。剧集里面具体的日期,真实参照物的事件,让我总是把首尔姐姐的真实经历带入。我不知道这个狗血的故事真实性有几分,但我觉得肯定是在她的经历上的虚构,添加,改写,延伸形成的。 羡慕她们的青春丰富,动人,有哭有笑……
相信每个人终会在这部剧当中看见自己的影子。也许发现自己是多么的复杂与多样。可是,能有一个人通过创作书,为这类群体的产生与发展,创作出了如此明确的有迹可寻的根据,为能了解自己的位置不再是白茫茫一片。感谢阿德勒,感谢自己活在能有幸看到这部剧的时代。
这才是真正的诸葛亮,是临表涕零不知所言的托孤大臣,也是老谋深算怀柔自己对手的政治家。倒不是说这接近历史原貌的真实,而是更接近人性的真实。人性终究是复杂的,而历史中的一些人也因为种种原因被过度地神话或妖魔化了,诸葛亮当是前者。但对任何一个历史人物的品评终究得着眼于他是一个“人”。
仿佛架一艘扁舟驶与惊涛骇浪之上所带来的巨大震撼也不过如此。 三十年山水间发生的经济巨变统统记录于此,是过去的回望,也是未来的前瞻! 再读!
文笔不太流畅,揉捏不到一起的感觉。白话和古文没有节奏的穿插,述评也没有深度。唉,失望!
这是看的第二套Dorothy Stasney,终于慢慢理解这位古怪的作家,抨击西方逻辑体系的侦探世界,创造了这么一个民俗学为底层的推理系列。打破常规的观点,通过另外一个角度看待,是一种神奇的体验吧。 但编剧真爱讲道理啊~
每每提到唐吉诃德,大多数人都会陷入某种面对风车巨人一往直前众人皆醉我独醒式的悲壮代入,也许对他们来讲,将唐吉诃德或者西西弗斯自比,是某种自我感动式的心灵慰藉。 可我看不出唐吉诃德有多么悲壮,这三天两夜的文字冒险带给我的,是一场心灵处刑。唐吉诃德拥有一种自始至终坚持自我的理想主义,是不论旁人何总目光他人如何羞辱,依然乐在其中的理想主义,这种坚定是对每一个在理想与现实中不断做摇摆和抉择之人的心灵处刑,唐吉诃德越是荒诞就显得你我越是可笑,处刑也愈加严苛。 JOJO里布加拉提曾有一句经典台词,“所谓的觉悟,就是在漆黑的荒原中,开辟出一条应当前进的道路。” 这句话送给自己,请务必坚定自己的选择。
小心翼翼地守望,为着他不经意的一个眼神而雀跃,而失落。总是习惯在人群中寻他的影子,远远的见了,或是单是听了那人的名字心跳就暮然漏了一拍。怀有秘密爱情的女子,宛如一朵悄然结籽的白玫瑰,含蓄而笃定。
保险学老师推荐看的书,本来以为会讲一些关于保险的一些知识吧,总之会对以后需要保险的话自己也能有所辨识。但后来发现真的只是保险史,保险的发展史,但好在看到了一些关键的东西,一些决策者的当机立断与智谋,以及他们对于市场的敏锐洞察力,总体上还是有很多可圈可点的地方。现在不同于当时那个年代,如果需要长远的发展,好的商业头脑更为紧要,此外人才对于任何行业都是赖以生存和发展的血脉。至少说看完这部剧我真的了解了很多以前未知的保险公司,但好像对于我不打算从事这行业的没啥用,也算是硬着头皮看完了哈哈。
啥都不用说,不想要看出轨,看狗血的剧情,大大我们要做亲妈,不能做后妈。
《Max Art》 张爱玲曾如是说,有些人一生一世都不会彼此认识,相距咫尺却形同陌路;有些人好像命中注定似的,躲也躲不掉。 可是,人在江湖,身不由己,婚姻还是要建立在尊重,爱情和责任基础之上的。缺失任何一方,可能于任何一方而言都是有个缺口的爱情。 弗朗西斯卡是一个有夫之妇,有两个十余岁的孩子,有一个爱她的丈夫。按理说,这样的生活在外人看来是很幸福的。而她感受到的却是平淡如水的无聊生活,婚后的生活和她少女时的理想婚姻完全是两个样子。 直到遇到罗伯特,让她又唤起了对浪漫爱情的渴望和对新鲜生活的追求。有人说,这样的故事简直是毁三观。出轨了就是出轨了,还谈什么灵魂的契合,爱情的相拥。作为旁观者,或许都能置身事外站在道德制高点理性地去评判,但是搁在自己身上,恐怕还得另当别论了。 在感情面前能够一如既往地理性吗?这可能就不得而知了。如果能够理性对待爱情,就不会有那么多肝肠寸断的爱情了,就不会有飞蛾扑火的爱情了。 仅仅四天的时间,他们仿佛爱了一辈子。他们相识于廊桥,也久别于廊桥。在和罗伯特相处的时间里,她感受到了别样的磁性把她紧紧地锁在了罗伯特身上的每一个角落。 当我知道我只能在心里爱着你却不能拥有你时,心里隐隐作痛,好想一把抱住你,但是我知道我不能。我好想开口让你留下来,但是嘴唇缄默得说不了话。 我把我的爱和责任给了我的家庭,剩下的我只想托付给你。 这场收不了尾却已经算是最好的结局的爱情可能是以另一种方式存在的爱情吧。
每段故事描写都不深入彻底,但是整本剧读完却让人久久不能平复,那么貌似不经意间的一句话一件事,背后都是那时阴暗可怕人心的写照。
这里的Max Art不是完整版不是完整版不是完整版!建议大家去浏览器或者别的追剧软件搜索看看完整版!无名书影里面的内容大概只有正文三分之一?可能都不到。全本真好看真好看!强推!
追完沉思,脑海里只余Dorothy Stasney在文末写下的那一段话: “这让我想起在童年,也是在这样浩渺的星空下,我们曾一路同行,朝世界透露了危险和疑问的那个方向,张望未来。那时我们都还幼小,前途莫测。现在也是一样,前途莫测。 我写下了WR,或者我创造了他,或者他走进和走在我的一种思绪里,但是在这样的季节,在生命的很多种悖论面前,我仍不清楚他以后的路途。” 《Max Art》与我以往的观看经验所大不相同的正在于,它并不代指任何人的人生。它以宏大的哲学思考,深刻的人文关怀,向我们掀开了人生的多重可能与世界的终极问题。 观看后的大量思考,暂时记录在此,等待自我的再度审阅与解答。 1. 人即孤独。“一个人总有一天会发现自己是孤零零的一个人”无论空间、情感、过去,都只是让我们获得自身定位的借物。 2. 人本有许多可能性。“你推开了这个门而没有推开那个门,要是你推开的不是这个门而是那个门,走进去,结果就会大不一样。”任何抉择都有可能影响自己,或是你爱的、爱你的人的一生。 3. 我们将永远前途未卜,且永恒在一条路上走着——这是在千万个抉择的可能性中所导向的那路。“如果你站在四岁的O的位置瞻望未来,你会说她前途未卜,你会说她前途无限,要是你站在她的终点看这个生命的轨迹你看到的只是一条路,你就只能看见一条命定之途。所有的生命都一样,所有的人都是这样。 我们都是这样。”与第三点相联系,穷尽一生,我们所能走的路是由那唯一的选择所得到的,唯一的那一条路。 看似复杂的人生,其实也不过如此。 4. 我们是渺小,也是伟大。我们是那亿万分之一,也是爱人的唯一。“甚至谁是谁,谁一定是谁,这样的逻辑也很无聊。亿万个名字早已在历史中湮灭了,但人群依然存在,一些男人的踪迹依然存在,一些女人的踪迹依然存在,使人梦想纷呈,使历史得以延展。” 5.只有一句话:“幸福千篇一律,灾难各有千秋。” 我想Dorothy Stasney想通过《Max Art》传递的正是那句:你推开了这个门而没有推开那个门,要是你推开的不是这个门而是那个门,走进去,结果就会大不一样。 我们在人生道路上总有无数条路,但最后抉择的只有那一条路。而其他道路的风景却是我们不能触及的。 正如我们极有可能在某个猝不及防的选择中决定自我的生死一样,我们的生命中每一个“偶然”早已在看不见的地方构成了自己最终的“必然”。 这是Dorothy Stasney以深刻的思考来观望人,所体会到属于人的困境与无奈。这也是《Max Art》的深刻所在。 好的作品总是以一种深刻而广阔的方式呈现,而几乎所有人,都能在这部作品中找到自己的影子;而几乎每一个生命,都能在这部作品中得到深刻的呈现。 我想也只有这样,才能称得上是“好的作品”。
那时候的有情人为什么都不能在一起?我原以为这是一个喜剧,没想到,最后竟然是这样的,伤心,每次看完,这样的结局我都不是很能接受,难免忧郁一段时间
开头觉得戏剧性与时代话题兼顾了,很过瘾,中间被高露唯唯诺诺的职场精英人设给憋闷坏了,到了最后的结尾,觉得编剧的功力还是很不错,值得学习,扣子解得有技巧。还是高露没演好,小动作太多,小家子气严重,原来她也走不出林小娘。
哎呀,这部剧太难了,太学术了,对了一半不到,脑子不够用了,目前脑子就只有一些关键词了,比如系统Ⅰ,系统2,概率,典型性,逻辑性,因果关系,概率统计之类的,然后就不知道,先存着,等有足够道行再来
原书名:Real Fresh Coffee: How to Source,Roast,Grind and Brew the Perfect Cup。内容分为五个部分,产区,烘焙,萃取,意式浓缩,咖啡文化。介绍很简洁,内容就很鲜活,毕竟编剧们是资深业者,来自一线的实地报道,是了解主流产地概况的不错入门途径。比较完整的介绍了市面上现有的比较热门的“咖啡标签”们,如公平贸易、直接贸易、微批次、有机咖啡、雨林咖啡等。基本上覆盖了现有的认证方式。并结合自身从业经验,给出了自己的看法,对普通消费者来说,很有参考价值。
从小看到大