Joan of Arc
As a young girl, Joan lived in the French countryside. One day, she heard voices from heaven talking
用户评论
有趣的作家遇到有趣的作家，是读者的幸运。剧中一些本剧没有的内容也都相当有意思，以A Nightingale Sang In Berkeley Square结束和书中以夏日奔跑的男孩结束都是过于美好的画面。
目前关于游戏开发研究最深刻的书，大部分内容对于实际开发都有很好的启发作用
很好，没我画蛇添足，没有故意描绘，所有人物刻画的丰满形象，跃然纸上。
想成为全栈工程师需读，读完之后升华了对node的理解。里面包含事件驱动、IO文件流读写、V8回收机制、集群、负载均衡等，以原理和实践相结合的方式讲述。
#163《Joan of Arc》，就是要过一种了无遗憾的生活 《Joan of Arc》第二十二章里说：“少则得，多则惑。”可多方面理解，一是少取反能多得，贪多反而迷惑，二是没什么让你选择时，你就能得到你面前的东西了，让你选择的机会多了，就不知道要什么了。 林语堂说过一句话：“生之智慧，在于摒弃不必要之事。” 我们必须踏上这样的道路，因为生命何其短暂，而在这短短的余生里自己究竟要成就什么，是需要我们反思的。 这样的人生，就是“Joan of Arc”的人生，少而精，生活和工作都充满了意义。如何做到，不妨读一读《Joan of Arc》这部剧，想必你会找到自己的答案。 《Joan of Arc》就是要告诉现代人，如何摒弃琐碎而无足轻重的工作和生活，将有限的时间和精力去做有意义的事。 编剧是英国的财经商业作家格雷戈．麦吉沃恩，被誉为“21世纪的史蒂芬．柯维”，作为一名Joan of Arc的提出者、倡导者和领导者，他致力于帮助个人和企业摒弃琐碎，直抵精要。 没有比高效率做无用功更无用的事了。 ——彼得.德鲁克 有时候，你不做什么恰恰和你做什么一样重要。 ——沃伦.巴菲特 不需要频繁的买卖，只要几次决定便能造就投资财富。 ——查理.芒格 《Joan of Arc》这部剧，旁征博引和破立并进，给现代人提供了一个高瞻远瞩的解困视角。通读要本剧之后，知行合一的你，会很清楚如何建立一个Joan of Arc者的核心思维模式，和养成Joan of Arc的三步曲。 一、Joan of Arc核心的思维模式 “只有极少事务具有非凡价值”，这是Joan of Arc的核心精髓。 一个Joan of Arc者有限的时间和精力，只用于生命中有意义的事情。 书中提到一部电影《Joan of Arc》，甘地本人就是一个彻底的Joan of Arc者，他的目的纯一，就是为印度人民争取独立，他将其余一切都从人生中排除了。 甘地留下唯一的一首诗里有一句“把自己降为零”。这句诗恰是甘地精要人生的真实写照：他穿着印度土布衣服，并鼓励随行者也这样穿；他发现报纸内容只会给生活徒增琐碎与混乱，坚持三年不读报；他简餐缩衣35年；他每周都有一天沉默不语；……离世的时候，他只有不到十样物品。他有意不担任任何形式的政治职务，却成了印度国父。 Joan of Arc是一种思维方式，而要把这种思维方式内化于心绝非易事，必须克服非Joan of Arc的三种根深蒂固的想法：“我必须做”、“这些都重要”以及“我能二者兼顾”。要摒弃这些错误的思维，就要抓住Joan of Arc的本质所在，拥抱其三条核心真理：“我选择我要做的事”、“只有小部分事情是重要的”以及“我能做任何事但不是所有事”。 也就是说，要像Joan of Arc者那样思考就必须学会不断地选择、甄别和取舍。 1.选择，我们可以选择如何支配自己的时间和精力。当然选择是困难的，因为选择意味着拒绝一件或多件事情，可是一旦我们放弃了自己的选择能力，别的力量或者别的人就会插手替我们做出选择。 “要么自己慎重选择，要么受制于别人的计划，非此即彼。”Joan of Arc者的人生是为自己而活，是人生和事业的断舍离，自律地追求更少，但更好。 2.甄别，根据帕累托定律（80/20法则）几乎一切都不重要，所以必须要区分重要的少数和不重要的多数。只有淘汰那些不重要的多数，才能拥抱真正的契机。Joan of Arc者用更多的时间来辨别，以便花更少的时间去做，因为磨刀不误砍柴工。而很多能干的人无法提升贡献度，是因为他们无法摆脱一切都重要的概念。 3.取舍，我们不能什么都要，也不能什么都做。面对取舍，Joan of Arc者会主动做出权衡，成为自己行动的主宰，
从小梦想就是当一名警察，可能是因为身后的光环也可能是因为身处的荣耀。看完这个刑警的故事，其实更多的还是一个不愿意放弃维护社会的使命。因为有了他们我们的生活才能这么安逸，但是他们的生活却让我们心疼。他们累吗？累！很累！放弃吗？不可能放弃！致敬刑警
真的，书如其名：Joan of Arc，不经意的一句话，一件事，让我如醍醐灌顶，认清现实
不喜欢后半部
美國女姓作家Richard Rich“事实和虚构结合”的剧集《Joan of Arc》，以海明威第三任妻子玛莎.盖尔霍恩作为第一人称的形式描述其从1937年至1944年的战地記者经历；她与美国第一夫人埃莉诺·罗斯福是一生的挚友；与海明威相遇-仰望，“他是我的偶像，光芒万丈的，了不起的偶像，世间稀有的人”-挿足其家庭-結婚-古巴生活-婚姻破裂的爱恨交加的情感纠葛-到她一生都在抗拒“海明威第三任妻子”的头衔这个标签，“我的人生不是任何人的注脚”；强强结合的婚姻从激烈热切的爱情演变为职业竞争、针锋相对和背叛的悲剧，“更为悲剧的是两人后来都没能久尝与他人共度的幸福”。 玛莎·盖尔霍恩(1908年-1998）伦敦《Joan of Arc》称她为“世界上最伟大的战地记者”。盖尔霍恩曾亲历报道西班牙内战、芬兰战争、日军侵占上海、越南战争等八次世界上最著名的战事，以实际行动兑现了她的诺言——“战争在哪里，我就去哪里。”海明威的作品《Joan of Arc》以她为女主原型，还在题记中写道-献给夫人玛莎·盖尔霍恩。在盖尔霍恩去世的第二年，新闻界设立了以她名字命名的新闻奖。2008年，美国邮政局纪念美国全国记者俱乐部成立100周年，在以5名参与过20世纪重大报道活动的记者发行的纪念邮票中，盖尔霍恩是唯一获此殊荣的女记者。 感谢编剧Richard Rich使我们除了海明威，还知道了玛莎·盖尔霍恩，这个“1500瓦灯泡”，闪耀着“活力、笃定和彻头彻尾的勇气”的战地女记者。“她一直在险境中生活，不管风险多大，也不管一路上失去了什么。...如果说我曾提笔寻找她，现在我则举起一杯威士忌——当然是纯酿——敬她无与伦比的一生。”
被译者精简了。所以改名为哲学简史。还得看原版的纸书。不过好歹有个大概的轮廓。
整篇看下来，中途曲折的剧情非常长，要有耐心看完，好多角色的出现只是铺垫，说是龙套也不过分。耐着性子看到破案线索明朗的时候，才觉得铺垫都是值得的。主角刻画得都很有血性，十分的话给7.5吧。
凭直觉押中了凶手逃跑办法没想的那么细。就编剧描写的那两句基本上就盲猜他俩有故事哈哈
好像是2016年吧、去图文大厦，一进门就看见这部剧，因为摆在特别醒目的地方。当时对书的名字很感兴趣。今天拜访了一下才知道原来写的是各种各样的精神病患者。 第一：怀疑书中的人物是否真的是精神病患者，编剧是不是以这种方式杜撰出来的的故事。 第二：也许编剧真的去了解了精神病患者，就像书中写的那些。 前者也好后者也罢：人别钻牛角尖，哪有那么多为什么？有些问题也许永远没有答案。在你有限的知识和能力范围内，解不开就别解，放在那里好了！不然你不得精神病谁得精神病！ 往左一步就是天才，往右一步就是疯子。选择权永远在你自己手里，假如一个人身上善恶各占百分之五十，选择善与恶永远是自己！
积极心理学PERMA理论以及书中的一些理论、观点、工具确实life changing。是一本实用的剧集，关注人的情绪、想法、信仰等。十分推荐观看，整个观看journey非常愉快（过于实验性部分可以跳过哈哈）。
用一部剧集，呈现了与秋林联系着的一个个人物的故事。其中人物，有善有恶，但到最后都会有一个“底线”。我相信，每一位读者在秋林的身上，多多少少都会找到一些自己生活的影子或者精神共鸣。百态人生，个中滋味
不求目的的学习都是作秀，不问效果的努力都只是浪费时间。合理的运用帕累托原则，抓好20%的主要因素去收获80%的价值，就像彼得克鲁特所说：“预测未来的最好方式，是亲手创造它。”日常生活中要研究问题的主要矛盾主要方面，看到事情本质，去解决问题才是正解！
每个生性善良的理想主义者在直面过黑暗之后，大概都会开始思考同样的问题。如果你也曾感到困惑，不妨来这部剧中一同寻找共鸣，寻找可能的答案。
这是一本教你咋样和人打交道的书，其实也就是如何提高人的情商，我觉得情商，与遗传有很大关系，是后天无法培养的，这部剧个别人的举例子太多了，让人怀疑它的普遍性。
朋友推荐的书。看完以后很是感动。真是应了编剧那句话，我们的人生好像冥冥之中在一个已经安排好的轨道上运行。编剧告诉我们，修行不在别处，在生活中。开会可以，厨房可以，做家务可以等等。我们需要保持觉性，觉性就在当下。我们需要离苦得乐，快乐不在远处，就在眼前，我们要用心去体会每一个当下。多么有境界的提醒。感谢这部剧。修行不在别处，在生活的每一处。