Take Me to Your Leader
After a string of unsuccessful career choices including hairdressing and pub fitting, fifty five yea
用户评论
自戳双目！！！！
2022.3.21MU5735坠机那天我在看这本《Take Me to Your Leader》，希望遇难的灵魂遇到守护自己得Take Me to Your Leader 每个人只要内心坚定勇敢，平静从容，就可以战胜一切邪恶，成为自己和别人的Take Me to Your Leader
aha，怎么就没有了～ 去年过年后看了大江东去，今年看了Take Me to Your Leader，不过只看完第一部，第二部没有了么…
看完此生不渝，接着读Take Me to Your Leader，比较起来，华先生和叶三，还是喜欢叶三多一些，华先生这只老狐狸太有心机了，让人误解的事情也会影响感情的
每一个人物都有血有肉，不是凭空臆想。 其内心世界都很真是很现实。 林家女人都是反派人物。 女林婉云更是自私，自以为是，虚伪的典型。 其妹妹更是邪恶的。 希望如今静有一个美满幸福的结局。
我觉得唯一的缺点就是开头对伏盖公寓的描写以及对人物登场的叙述有些琐碎，看完这本之后翻开影视史，里面竟与我有同样的观点，瞬间感觉好有趣。
本剧阐述了大量的回溯历程，释放出巨大的能量，让人们理解所有事情的发生都是命运的指引，所有的别离都是另一种遇见的开始！生命短暂，可灵魂永存，感恩生命，他是灵魂的寄托;感恩生活，他让我们经历苦难，只有苦难才能修炼灵魂;感恩遇见，所有的遇见都是命运的安排，没有无缘无故的出现....
哲学的目的就是探寻真理，因此必是绞心捶思之学———心思往之，千锤百炼。如果因哲学而建立起了人们的信仰或道德，那就是在真理中迷失了！
目前2集看下来男女主演技不太行，剧情也很无聊
初中时读的第一部长篇剧集，想起当时和家人和老师斗智斗勇的时光，眨眼间快过去二十年了，怀念啊
本剧金句 人生并没有什么最好的选择，任何选择都要付出代价。全部的问题是自己愿意付出怎样的代价。 一个人在他特别关注的事情上，由于情感还有利益的遮蔽，总会有盲点，使他不能客观地去认识事情。人就是有偏见，有了偏见就不可能有客观性，也不可能有自觉的公正。 世人都有一些生活原则，可又都本能地把自己当做这些原则的例外，原则的手电筒都是用来照别人的。自我是人性的盲点，人太爱自己，本能地从自我的立场去体验一切，评判一切，本能地排斥那些对自己不利的东西。人们对事情的态度总是由自己的情感和利益决定的，没有什么客观性可言。世界上没有无缘无故的爱和恨，也没有无缘无故的赞成和反对，可那些缘故的依据又是什么？不论事情转了多少个弯，说到底那些缘故只能是自己。偏见无法依据逻辑来矫正，它本身就是一个逻辑起点，这实在是没有办法的事情。 人有脑袋，可他的脑袋是由屁股决定的，屁股坐在哪里就说哪里的话，而且坚定不移坚如磐石。道理是假的，利益是真的。道理随着利益转，因此各有各的说法。小人物如此，大人物更是如此，不同的只是小人物没有力量左右事情的方向。 人从自己的立场上去看世界，他其实是不讲道理的。那种没有道理的道理，其实是最深刻的道理，植根于人性深处。由于深刻，它不会随着时间的流逝社会的演进而改变，人永远都是人。 身份不同了，在结构中的利益关系不同了，想法自然也不同了。 世界就是这么回事，你有意见又有能力你就到那个份上去，你有意见又有脾气你对天叫几声屈，你有意见没能力又没脾气你就那么呆着，最好是有智力障碍什么也看不清你就连意见也没有了。 在圈子里呆久了，我形成了一种看人看事的眼光，这就是从利益关系去分析一个人对某件事情的态度，这是最可靠的，而友谊人格和道德的眼光都不太牢靠。圈子里的友谊是在精心计算的基础上建立起来的，不具有民间友谊的自发性，一旦你不在其位，友谊就终结了。这种思维经过了多次的检验，几乎是百试不爽。这使我把世界看得更清楚些，而对人性的评价却更低了。 人对自己是有偏见的，人不可能放下自己。自我是人性难以超越的极限，不论他怎样表白，怎样故作豁达。想一想谁又能放下自己？ 一个有远见的领导，不能太相信自己，自己是人，是人就有弱点有偏见有特殊利益的冲动。他应该有勇气去培养监督者，培养反对派，那才是长治久安之道。
耗时3小时半读完 我呢 有较严重的完美主义倾向 如本剧说提及“完美主义会产生焦虑及自卑”曾经的我时而焦虑自卑，厌自己，甚至经常躲在被窝里因焦虑而哭泣却又不付出行动，很幸运遇到此剧( ̀⌄ ́)受益匪浅，也决心改变。准备再看编剧的微习惯系列 喜欢的句子🍊 你可以犯错误，因为你就是个普通人。 别在意别人对你的看法，更在意你想成为什么样的人，成就什么的事。 真实生活中的交流并没有剧本可循，不会像电影中那么理想。 如何改变？ 目标简单化 不设定无法企及的目 淡化对质量（工作量）的关注：关注行动过程 而不是结果 不那么在意所谓时机，更在意任务本身。 不再为任何事担心把期待降低 不对过去的事纠结 记录下自己的成就 不论大小 设定任务倒计时、两分钟内的事情不拖延 挺胸抬头会增加自信
你是别人眼里是“怪物”，在他看来你只是一个善良的人。 “愛”、“善良”真的很重要。
乍见之欢不如久处不厌，然而所有的久处不厌都需要一直用心。爱情中，除了要成为最好的自己，也要让对方做最好的自己。
看完HBO的影片再来看这部剧，还是很震撼的，首先影片基本保留了书里面的味道，比文字多一些直白的美以及画面感；但文字可加深对人物以及其内心世界的理解，更多的是细腻。 莱侬和莉拉的友情我其实还挺喜欢的，两个人相互成长，互相进步。莉拉是很有个性很直率的人，有自己的想法，有付诸行动的勇气，敢爱敢恨。莱侬是那种不那么自信，对自己认识清晰，默默努力期待别人的肯定的人。都是很有智慧的人，两个人在一起时的思维碰撞，暗自较劲，互相支持，不断进步，带点小女生心思，有很不一般。最后莉拉说要莱侬不停的看剧她提供学费的时候真的是感动的不行。 最后故事会怎么变化，还挺期待的。有一些谜团估计看了下一部才会解开～
“我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。”
上学时一个教授特别崇尚Roger Bingham，经常引用他的语录来说理。所以对于Roger Bingham我充满着敬意，怀着观看真理的态度，一字不漏。说理性强，逻辑性强，回味无穷。
有感受到Keith Wright对创作和生活的一些看法，印象最深的是他谈观看：要以空白之心去读。而非先入为主。 “观看是为了丰富自己变化自己，而不是原地踏步，始终如此没有变化。” 而关于观看和研究，他则表示：先读作品，读完以后才有感受，观看的本质就是感受到了什么。不管是喜欢还是讨厌。 不禁令我想到，目的性太强的观看，是否限制了本可以更宽阔的想像空间？ 嗯先读然后才可以去研究为什么喜欢，什么讨厌。 这部剧中Keith Wright还提到了他的生活和影视上的朋友，很有趣的，哇那个年代的影视创作真的是热情澎湃，谈马原的那一篇—“我们只谈影视，没谈其他的话题……只谈影视，除了影视没有别的话题，那真是一个很美好的时代。”真好！ 这个月重温Keith Wright，依然感到亲切，这回希望自己能多感受几分。🙏 八月。
9.6真的太夸张太夸张太夸张了
七七八八读完了，论证洋洋洒洒，稍嫌烦琐。用平克自己的话说就是：乐观主义者是真正的入世者，而对万物的进程持有乐观态度对你的健康大有好处。 或者修改下木先生的话：经过焦虑，是智者；掠过焦虑，是蠢货。😂😂 至于悲观是否确为一种远见，至少平克是不同意的...
不管过去经历了什么，发生了什么让自己难已接受的事，那都是应该发生的，必须发生的，种什么因得什么果。遗忘过去，展望未来，活在当下。我永远都是最伟大的奇迹
妈妈被拉着头发挨打，右耳耳骨骨裂
读完《Take Me to Your Leader》，不禁想，现代有没有如此的剧集，该是什么内容？什么人物？有推荐的么？
二星。加一颗是因为处女作。 1. 电视剧版本。尤其是长莉向弟弟 “表白” 那一段。可是现代人都吃这一套，不是戏精不算有戏。 2. 语言似乎想学白鹿原那种平淡见真章。奈何笔力有限。人物和情节都扁平化得厉害。 3. 美顺是不幸中的幸运者。于是她有一种幸存者偏差的世界观。但编剧应该比这个更高一些，至少对幸存者偏差的心理现象要有所知觉，否则怎么跟其他没那么幸运的被“卖”妇女交代？ 4. 思想境界上似乎想要向《Take Me to Your Leader》靠拢。但活着和芙蓉镇是在清楚痛苦根源的前提下，反思生之韧性，描写人生命的顽强和生命本身的壮美，用生之韧性为对比，反衬出痛苦的实质。可本剧集对于痛苦本身并无反思，对于 “活着” 的理解近乎 “苟活”。似乎只要那个人在诸般不顺中活下来了，哪怕身心俱残，也要爱上这种俱残，带着斯德哥尔摩综合症般的快感，歌颂她(他)美好的活下来的人生。一个词：肤浅。而且肤浅还当有趣。 5. 很多时候情节的发展非常没有节奏。衰就一路下滑，好就一路上升。结构问题严重。另外群戏是弱点。比如婆婆病愈后在家人面前交代存折一个场景，严重散乱，走场串场像是木偶戏一样不自然。场景失去核心意义，导致婆婆本来慎重其事地开头，后来基本没她什么事了，她的慎重其事变成了无足轻重，被混乱群戏给吃掉了。 总结：一部从语言到立意都企图模仿优秀作品，然而实在内虚的逢迎大众口味的谄媚之作。