So who really wears the Pants in the Family? Clyde Singletary, father of two and husband to stay-at-
能不能不要每次写到精彩部分就结尾,这样很烦的,一次两次就算了,但老是这样看的兴致都不高了,这样有意思吗?知道这是想让读者留下来接着看,但现在反而适得其反
内心焦虑,对孩子之前的教育,我基本秉持“散养”和“尊重孩子内心”的观点,可能在自己小时候感受到太多的个性被约束,被压抑;于是在为人母后,希望孩子不要受到过多的约束和压制,想做为孩子的“引路人”,在没找到好的方法之前我并不愿意用说教,或者奖惩并存,萝卜加大棒的模式给孩子过多的压力和斥责;心理学给我的启示是:一个人成年后的性格,人际关系方面的困扰,做事遇事的处理模式,情感反应模式,很多时候回头追溯,都能在家庭早年的的教育扶养方式中找到根源。我希望尽快找到一个恰当的方法来启发孩子内在的动力,把做好自己和控制行为变成自己内在的需求和欲望。编剧提供了非常好解决问题的方法——用观看来启发教育孩子。书中也明确介绍了每个阶段,出现某种问题孩子该读什么书,父母该做出什么样的回馈和指导。 本剧的教育的前瞻性让我的焦灼得以缓解,我并不想在小学低年级阶段就给孩子施以高压让孩子抢跑,也并没有想培养一个多么成功优秀的孩子,我更希望带着保护性的观察和不动声色的细微调整,从生活的方方面面,从剧集的智慧中,培养身心健康的孩子,这样,他内在的潜力会经由书本的智慧的启发和引导一点点被激发出来直到找到自己的路,每天亲子观看半小时,亲子交流半小时,亲子运动半小时。 有人说:教育做不到的,就交给观看;凡有所学,皆成性格。这句话深以为然,也让我充满希望,就如书中所说:观看可以让孩子纠正自己的行为,可以给孩子更广阔的视野,完善内在格局,树立正确的人生观,燃起孩子的内驱力和行动力,从小养成站在不同的角度看待问题,形成有前瞻性的视野和思维习惯,以及多元化的世界观… 书中推荐的一套绘本《Pants in the Family》已经开始和孩子一起观看,绘本针对儿童自控力的问题和习惯养成起到了唤醒和激励的作用,正是目前所需要的。 家庭教育对孩子一生的重要性,也正是由于对家庭教育的高度关注,作为父母陪伴孩子成长的同时,也要努力修炼好自己,做好孩子的“领路人”。 著名哲学家雅斯贝尔斯说:真正的教育,是总一棵树去摇动另一棵树,用一朵云去推动另一朵云,用一个灵魂去唤醒另一个灵魂。 Pants in the Family 追剧清单 ◆ 孩子掉下的成绩,可能都是从小欠下的观看账 >> 全民观看的倡导者聂震宁先生在他的著作《Pants in the Family》中,首次提出了观看力的概念。他认为,观看力就是一个人的学习力、思想力和创新力,观看力的培养实际是对人们思维能力的培养。 >> 《Pants in the Family》《Pants in the Family》《Pants in the Family》,后来开始啃读《Pants in the Family》、《Pants in the Family》和《Pants in the Family》等大书。 >> 《Pants in the Family》 ◆ 用书“喂”大的孩子,不叛逆 >> 《Pants in the Family》《Pants in the Family》。 >> 《Pants in the Family》 >> 《Pants in the Family》, >> 《Pants in the Family》, >> 《Pants in the Family》 >> 《Pants in the Family》, >> 《Pants in the Family》 ◆ 老师不喜欢我怎么办?让我们从书中找找答案 >> 《Pants in the Family》, ◆ 用观看让孩子告别拖延症 >> 《Pants in the Family》, ◆ 看剧与写作,只隔了一层纱的距离 >> 《Pants in the Family》 >> 《Pants in the Family》 >> 青少版的《Pants in the Family》 >> 《Pants in the Family》 ◆ 孩子爱玩游戏?可能都是妈妈的错 >> 《Pants in the Family》 ◆ 爱上观看之前,请先学会选书 >> 自清先生的《Pants in the Family》《Pants in the Family》、鲁迅先生的《Pants in the Family》《Pants in the Family》、林海音先生的《Pants in the Family》…… >> 从《Pants in the Family》到《Pants in the Family》,从《Pants in the Family》到《Pants in the Family》,从《Pants in the Family》到《Pants in the Family》 >> 《Pants in the Family》 >> 《Pants in the Family》是有贵族气质的,“花谢花飞花满天,红消香断有谁怜”是永恒的经典;《Pants in the Family》是有贵
1-2。弃。女性角色不错的。有这功夫把蝴蝶的轻小说系列拍拍不好。书法的部分
本剧生动形象,动漫简洁明了,受众老少咸宜,全面的介绍了Python的基础语法,并对于每个示例都有明确注释,既适合小白入坑Python编程,又适合有编程经验的初学者查漏补缺,当做工具书使用。
这部剧大都讲的是怀孕的那些事,看得我心惊胆战的,不过也算科普了一把,女人要爱自己。 琳琳戏份很重,没想到她的结局是这样的,有点惋惜,但是人生也不是事事都是你得的,总有那么不完美的事啊。 医生也是普通人,隔行的医生还真的没啥常识,该犯错的一个跑不了。 希望能保持一种健康的生活方式,还好我们的身体是聪明的
整体而言没有什么大的差错,有可读性,也能看完,但好像没有欲罢不能的感觉。在凶手设定上感觉还是略显突兀(当然也有可能是我自己看的不够仔细以及记不住欧美人名)。在故事情节上也有一些玛丽苏,导致我根本没有往那方面想。在医生执意出门找凶手那段有些撩动心弦,竟然突然有些紧张,其他部分就有些平淡了,整体三星半吧。 倒着走的人不可能会不留下痕迹。倒走的脚印步距会短,脚后跟会内扣,其呈现的身体重量分布方式也会截然不同,会从脚趾到脚跟呈倾斜状态。此外,也要考虑这两人的体重差异。 尸体被冲上岸的时候,除了鞋子还在,几乎是一丝不挂的。鞋子永远不会丢失,因为皮革会缩水
这是我看过最啰嗦的手冲咖啡书,既不诙谐又不简练,除了编剧的态度以外,没有太多可圈可点的地方,有点像家庭主妇的手账
我加入书架已经两年了,这部剧还没有更新完,目前1000万字,按照我的观看速度要去通篇观看的话得330个小时左右,我的个天啊
圣人求心不求佛,愚人求佛不求心;智者调心不调身,愚者调身不调心。
一本被广泛推荐、逻辑清晰且实操性强的营销操作手册。摘抄了其中的17段话并且写写想法(想法在括号内)。 1. 与满意度相比,失望度能更好地衡量用户对产品的忠诚度。(与得到的兴奋相比,失去的痛苦更真实。) 2. 营销投资和增长率之间没有任何相关性,完全没有。(并不是付出了就有收获,方法要有,方向要对。) 3. 然而大部分公司在利用新兴平台方面往往受到传统规划、预算制定和组织规章的束缚,行动太慢了。因此当这些公司准备好要采取行动时,它们早就已经丧失了先发优势,而且现在变化的节奏还在不断加快。(尾大不掉、官僚主义和精致的利己主义的盛行会慢慢拖垮一家大型机构。) 4. 每一个产品开发者都应当警惕特性蔓延(feature creep)的危险,也就是增加越来越多并不真正创造核心价值的功能,而且使产品变得更难以使用。(做加法容易,做减法难。) 5. 必须采用分析手段找出“啊哈时刻”没有实现的原因以及如何才能实现,而不是单纯依靠主观臆测。(调研、数据分析、科学验证,发现用户群体尚未意识到的兴奋点。) 6. 但再详尽的用户数据也有其局限性。毕竟,即便是最为精细的分析也只能确切地告诉你用户在做些什么,而不会告诉你他们为什么这么做。(大数据只能展现相关性what,不能体现出因果性why。) 7. 增长最快的公司正是那些学习最快的公司。(任何运动都是相对的:当环境速度变快,而自己的速度没有变化或者加速程度跟不上环境变化速度,肯定会落后。) 8. 每个月5%的转化率改进会带来全年80%的提升,这就是成果自然累加的特点。(时间最无情,也最公正。) 9. 形成一个好想法的最佳办法是提出很多想法。(有量才有质。) 10. 外部人士往往能够提出非常宝贵的建议,帮助团队打破思维惯性的束缚。(旁观者未必清,但是肯定能带来新鲜的思考。) 11. 提出这个案例是为了说明我们对于自己想法的预期并不总是很准确,同时也说明不要轻易抛弃分数较低的想法。(彼之砒霜,吾之蜜糖。) 12. 不管潜在用户通过何种途径发现你的产品——无论是广告、文章、评论或者从他人口中得知——他们看到的第一条文字内容必须迅速传达正确信息。“将1000首歌放在你的口袋里”,就彻底重塑了人们对便携式播放器魅力的认知。(大家的时间都挺宝贵的,不要废话。) 13. 我们再来回顾一下这些步骤:明确让用户体验到“啊哈时刻”所需的所有步骤;创建一个显示每个步骤转化率的漏斗报告并按照访问渠道对用户进行分类;对那些在流失率很高的环节依然继续使用产品的用户以及弃用产品的用户进行问卷调查和采访,找出流失原因。你可以基于这些信息设计出新的、具有很强针对性并且效果显著的试验,以改善激活。(科学分析的重要性。) 14. 为了优化激活,你既可以增强用户欲望,也可以降低他们遇到的摩擦。(增加正向力或者减小反向力。) 15. 人们放入产品的个人信息越多,他们对产品的忠诚度就会越高,这被称为储值(stored value)。(沉没成本越大,用户粘性越高。) 16. 游戏化专家盖布·兹彻曼发现游戏化做法中最有效的奖励包括地位(status)、权限(access)、权力(power)和实物(stuff)(指金钱奖励或者礼品)。(各种刺激。) 17. 使用触发物有一个很重要的经验:接触用户的动机应该是提醒用户存在一个对他们明显有价值的机会。(从无到有的价值创造,才是经营的本质;想得到疯狂的回报,唯有疯狂地创造价值。)
平实诚恳的文字,给我们提供一些审视司空见惯事物的新视角,别样有趣。
只看了议论文的部分。重点一目了然且具有可操作性。创作议论文,最重要的就是论点,也就是编剧所言的命题,它一定是一个明确的观点,观后感第一段,先要亮明观点。然后分段来证明自己的观点,可以用因果法、举例法等方式,证明自己观点的正确,以说服他人。最后一点编剧没提到,就是总结段了,总结提升,深化观点。编剧说创观后感一要真实,而要看得懂,这两点能达到,确实应该算是一篇可以过关的观后感了!
大量的理论+案例,乏善可陈 没有特别闪光的点,我觉得沟通最重要的几个要素掌握了,广泛应用于成人+孩子的任何场景,看看复习下也挺好,在观察+感受+需要+请求的前提下把共情,接纳换位思考,赞美用到位就很不错了,不限时间地点和聊天对象
现实中很难会遇见像马文这样坚定而有爱的人,没有她那些孩子的人生多半会毁掉,我被触动了某些东西,那些内心深处的东西是想要与马文诉说的
内容很好,就是错别字有点多,然后嘞就是总是要少个几章,搞得我都懵嘞😂
最爱的剧集,没有之一。 看到科科成长的这一部分,看到满宝最后不移民的理由,心里五味成杂。其实是希望满宝宝可以一直活着的,但是她这一生太丰富了,几乎没有什么遗憾了。人真的能活得这么豁达又纯粹,又这么腹黑且机敏吗?现实中确实很难遇到。 这本剧集在某种程度上与我的现实生活相接轨,教会了我“爱”以及如何去爱。爱的时候很多事情不会计较,爱会舍不得,会不自觉地付出,甚至意识不到付出,而我也感受到现实生活中有很多人爱我。 同时,钱氏与白老夫人的育儿理念也影响着我。 读这部剧我有很多的收获,这也是少有的让我愿意一读再读的剧集。但很显然的是,它即将大结局了。农家小福宝,我心目中剧集排名的yyds。排在它之后的有娇娘医经和不负如来不负卿(或许还有,不太记得起来了)。 感谢能够和所有的书友一起欣赏这本剧集,你们的评论时常让我会心一笑。 感谢编剧,能给写出这样优秀的作品。