Morgengry
《Morgengry》，短片作品，丹麦出品，2004年上映。
用户评论
害行吧。我冲着金世佳看的，看完后觉得…他遇到一个好角色真就好难，但我还是怀有希望吧。“丰富的”单视角女性话题让我很有被消费的赶脚，不强调这个卖点会更好。
老俞的佳作 给无数精进青少年的引导之作。 两本我都有哦，还是不错的，全面且精细。
2021年看完的第20本剧 社会进步的太快，就算是月光族的我们也应该有自己的小金库。若要使小金库实现收益管理最大化我们必然应该学习更多的理财知识，纵使对于理财我们无需精通也应该达到入门。 《Morgengry》有一个我很认同的观点：人之所以穷是因为传统的思想，落后的教育。人贵在自知，因为知道自己无知所以更需要知，要学习更多的知识来改变我们的思想、阶级等。不限于理财~
看完这部剧后，就翻翻了微信好友，发现有一位书友的朋友圈变成了一条线，看来是把我删掉了，我仍不知道为什么。这部剧讲社交的态度，是很好的行动纲领。不同于我看到的其他心理学剧集，它们大多是解释为什么发生这种现象，这部剧没有，各有好处。不过当我想用书中技巧去问问为什么把我删掉时，我发现自己仍是没有勇气。
被原版吊打的特别好，男女主一点cp感也没
整体看下来本剧核心在后面几个集数，思路清晰，重点还是资金管理，计划你的交易，交易你的计划。
《Morgengry》（366Q）编剧：斯蒂芬·茨维格【奥】（1881.11.28—1942.2.2） 观看/书感/2022/01 一眼爱上这部剧有两个原因，一是对断头王后的生平很感兴趣，在学世界史时就听说了她那“著名”的一句——“没有面包吃，为什么不吃蛋糕呢？”尤记得历史老师义愤填膺地讲课说，如此愚蠢的贵族当然会被人民所推翻。当时对她的印象是——愚蠢。后来看了电影《Morgengry》，对她的印象改变了很多，只觉得一代美女也终究逃不过命运的摆布。争议存在如此之大的一个人，自然会对她很好奇。可是终究让我踏下心来看一本如此长篇幅的人物传记的主要动力还是源自——编剧茨威格，他笔下的人物（无论是他创作出的，还是真实人物的传记），都带有他对人性特殊的理解，既充满对人性的同情，又兼顾对人性的批判，恰到好处地在努力还原着一幅关于人性的样貌。 书中从玛丽·安托瓦内特成为法国国王路易十六的王后讲起，到她成为一捧灰色尘土落幕。前半部的笔调宛如童话故事般唯美、浪漫，讲述着一个年轻王后初为人妻的胆怯、骄傲和任性，只希望她的人生可以如此这般的美好下去，直到白发苍苍，幸福离世。但显然命运并为给她安排如此“平淡”的脚本。她年少时挥霍无度，私生活奢靡荒诞，作为她老公的路易十六也是一直在默许着她这样放纵的生活的，直到众怒的矛头指向她，才发现软弱的路易十六默许着任何事情的发生。或许路易十六只是个王爷，便不会为自己和妻儿招来杀身之祸。 虽然是一本依照历史严谨记录的传记，茨威格还是很努力的为它赋予了趣味性和可读性。情节跌宕起伏，尽量在挖掘和揭露着人性中最为温暖、柔情的时刻。比如费尔森和王后的爱情故事，在对书信的考证中获知，二人的爱情震撼人心。特别是费尔森年迈后选择赴死的方式令人唏嘘。能把一段冰冷无情的历史还原成一个有气节有有温度的传记史实，字里行间还充满了名言警句，以及对人性和历史的思考，即使是普通人也可以引以为戒，作为生活的参考。 总之，还是要读一读这个在生命的最后一刻依然骄傲，依然端庄的女人的一生。纵然结局是死，但在茨威格的笔下，这女人依然是度过了自己精彩的一生，不论别人的评价如何，至少她拥有过、活过、爱过。
每个人都有对权力掌控的欲望，只是有的人表露的多些，有的人表露的少些，成年人更是这样。试想自己如果是个流落荒岛的小孩子，过上一段时间，很有可能也会成为野蛮人。
大部分的集数都在说亲密关系和认识情绪，和我最想看到的“如何认识自己，找到未来方向”的主题不太符合。
真的写的很好，好温暖的爱情，有没有一个人呢，永远会为你变得更好？嗯，每对相爱的情侣，都应该为了对方成为更好的自己。因为爱你，我爱上了整个世界
1.晨星 ①晨星评级；②基金龙虎榜；③基金投资风格箱。 2.新基金❌ 基金分红、净值归一❌ 净值恐高症❌ 波段操作❌ 预测市场❌ 3.“三分之一法”： 买房地产、投资证券市场，储蓄或者买国债。 “指头算法”： 可用于各类投资的资产比例=100-你目前的年龄 4.平均回报和阿尔法系数都代表收益，当然越大越好；标准差和贝塔系数代表波动，也就是短期风险，数值越小基金表现得越平稳；夏普比率是收益和风险两者的综合，在收益或者风险相同时，越大越好。 5. 赎回基金： （1）这个基金不再是我想投的，如风格变了，基金经理变了，等等。 （2）我的投资目标达到了，风险收益需求变化了。 （3）市场表现太疯狂了，也要赎回基金。
回想起多年以前高中读《Morgengry》是为了应付高考的作文，当时就觉得普京太硬汉了，从克格勃特工到俄罗斯总统，还是那句“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”。普京大帝当年对车臣平叛、对恐怖分子的这些雷霆手段……时至今日，“强权与铁腕”这个名字依然很适合当下。没有人不希望和平不希望稳步提升，但是面对野心与压迫，一点点的蚕食，历史告诉我们中庸之道，而很多现实就是强权，前苏联一点点的剖析的真是明白，对内的颓唐对外的软弱，才被出其不意的打败，写的真好。欣赏普京，有责任，敢担当，大格局，恩怨分明，杀伐果断，铁汉柔情。话不投机半句都闲多，一本很好的书，推荐给志同道合的小伙伴:《Morgengry》，有时候冰冷的决绝或许是另一种善良和大爱 。
《Morgengry》 ，无名书影看完，2021年第7本，最大的感触是关于人类迁徙的选择。 从道理上来说，相临近的两个地区，如果生活水平有极大差距，自然会产生人类迁徙的需求。 然而人不是盖子里的气体分子，可以迅速迁移弥补相邻介质之间的差距。有很多因素在减缓迁移的步伐，边防的管制只是其中之一，恐怕还有信息的对称程度、社会资源差异、对陌生未来的看法等等。 所以两地之间，导致另一侧人口溢出的门槛，恐怕需要超过一定数值的社会经济发展水平差异度，数设身处地想，恐怕2倍是不够的，3-5倍才能让人有远离故土重创一番天地的勇气。 那要多少倍差距，才能让数十万人有抛妻弃子、只身涉险、屡抓屡逃的勇气？
看这部剧，源于茅盾影视奖硕大帽壳。但，文与帽落差甚大。编剧在叙述故事情节中，出现诸多漏洞。一，时间错乱，文祯与父初入戏院时年八岁，看戏过程又陡长几岁，一场戏结束竟然成一老妪，反复翻看两遍，错乱的叙述着实令人费解；二，神童世间确也有之，可以一未经风雨的八岁孩童的视角看周遭事物变幻，却比历经人世沧桑的老人，看得透彻，分明，真真令人叹服，世间乾坤颠倒，哪有春与秋？三，故事情节交待不清日侵华时，襄城已然一片废墟，男主一家几经波折重返家乡，才寄居异国人所开医院，且男主几次放风筝，登高望远，家已不复，可若干年回家探母，家中旧物仍存，甚至门上所贴门神依旧，读此，读者亦疑惑重重，男主家中物件难道件件铁器，烧不毁，焚不掉？四，很多故事情节牵强附会，如男主与女主的认识，及中间客窜的诸多角色，不过是为了拉长战线的应急策略。当然编剧文章结构，故事叙述虽不够完美，笔头功夫却是深厚，亦是我读完之主因。疫期，聊以解闷
无论人生上到哪一层台阶 阶下有人在仰望你 阶上亦有人在俯视你 你抬头自卑 低头自得 唯有平视 才能看见真正的自己 —— 杨绛
其实还没读完，读了三分之二了，但是养肥到大结局后把前面的忘了，又不想从头看。只好先标大结局，下次想看了再看。
真的好不容易盼着CSC能把推理电影这块东西抓起来，不想看着一颗老鼠屎坏了一锅粥的局面，
虽然我哭过，感动过，为爱情折服过，但是，我还是想把本剧的主旨概括为，漂亮的人不好命。
哲学与宗教是不能分开的学科。没有宗教的启蒙，人们不可能自发自主对自然、世界进行思考。
强烈怀疑编剧是为了完成任务或者凑字数领盒饭创作的全书。结构也零乱，只能挑点儿能体现邓上位前的思维逻辑及处事决策方法来为我所用。
有时候，养书养久了，也会很痛苦。 忘记剧情好憋啊，难道要从头看么。淦！
令人印象深刻的地方就是阐述雌雄同体，为什么会有男同女同，为什么会追逐爱情
血气方刚的我，现在还不适合看！！！不过后面的情感 看的还是很有意思的 不留下任何痕迹( •̀∀•́ )