Whose University Is It?
《Whose University Is It?》，纪录作品，加拿大出品，2003年上映。
用户评论
终于看完了这个歇斯底里的故事。真是叫人难过啊。 年关将近眼泪特别多，感性的力量撕扯着我，就好像要把这一整年憋回去的眼泪一下子流干净。很羡慕评论里觉得无聊不现实的人儿，思考得过多，三个男人的不甘，嫉妒与愤怒就会感同身受，所以几乎每一页都很叫人难过。 只要你相信，故事就可能很真，每个人都可以像那个体力耗尽，终于明白了潮水之力大过自己力量的游泳者。 感慨是早点读这部剧就好了，很多事就可能不一样，很多感受就可能体验不到。不过都是anyway了。 明年要轻松一点。
Whose University Is It? 世上没有一种药，可以治愈所有病人，也没有一种修行方法，能解决所有人的痛苦。 这部剧，不一定能解决你的负面情绪，也不一定能减少你的痛苦。但看完这部剧，你或许能懂得如何从痛苦中获得能量，懂得如何从苦难中增长智慧。 001 修行是什么？ 修行就是降伏自己的心。当心被降伏了，愤怒不再是愤怒，烦恼不再是烦恼，情绪不再是情绪，苦难也不再是苦难。如何降伏自心？在佛法中，有六种方法：布施、持戒、忍辱、精进、禅定、般若。 002 如何在家做修行呢？ 把人做好，孝养父母，夫妻和睦，帮助他人，恒顺众生。 003 如何才是在生活中修行？ 总结起来就三个字：断、智、悲。 断，指断除烦恼。如何让烦恼更少一点，如何不被情绪控制，这是断。 智，指拥有智慧。如何分析问题，解决问题，善巧方便地处理世间矛盾，这是智。 悲，指心怀慈悲。由己及人，由人及众生，众生苦，就是自己苦，这是悲。 004 为何生活中有无数的烦恼？ 夜空里，总有数不清的星星，正是这些星星， 组成了夜空。 生活中，总有解决不完的烦恼， 正是这些烦恼，组成了生活。 005 为何你会过得这么苦？ 太看重结果，就会过得很痛苦。多关注过程，多体验过程。这个过程就是生活，这个过程也是结果。 006 为何一切都是因缘和合？ 佛陀说，一切都是因缘和合。因缘和合就是指事情因为各种条件组合在一起而发生。一切都是自然发生，没有好坏之分，一切都是最好的安排。人活一世，有开心就会有难过，有得到就会有失去。开心是因为你值得，难过是为了下一次开心。 得到是你失去而得到，而失去是为了得到。 007 修行是要用脑吗？ 修行，不要用头脑，而要用觉察。觉察不会判断，不会下结论，不会排斥，不会偏好。就像天空，乌云可以来，白云也可以来，可以刮风，可以下雨，可以下雪，还可以有闪电。什么都可以，但天空只是看着这一切发生。 008 个体如何战胜自己？ 这看上去是个荒谬的问题。自己怎么战胜自己？只要有失败和胜利，自己永远战胜不了自己！认识自己，战胜自己，是一个超越，超越输和赢。如果我们真正认识了自己，会发现根本没有自己，这就是佛学中讲的“无我”。当没有自己，也就无所谓输和赢。 009 道是什么？ 道不可说，但可以比喻：道像水，水善利万物而不争，故几于道；道像大地，生而不有，为而不恃，长而不宰。 010 为什么懂了那么多道理，还过不好这一生？ 因为人们习惯于“知雄求雄”，而不是“知雄守雌”。你知道怎么做能让自己更成功、更有钱、更有名，但你选择让自己更平凡、更宁静、更低调。这就是生活中的“知雄守雌”。 这个世界充满诱惑，崇尚金钱、名利、地位。这些都是“雄”的，而“雌”的就是其反面。 懂得“知雄守雌”的人，平时都很谦逊，他懂得越多，就会越谦逊。他很少与人争论不休。争论赢了又如何？正是因为他谦逊，所以他能接受批评能发现不足，然后他懂得更多。所以“知雄守雌”，会让你懂得更多。 最后，真正有智慧的人，一直活在当下。真正厉害的、修行很好的人，一定是不自满的，是谦卑的。正是因为这种谦卑，才让他不断地进步。
书名叫Whose University Is It?，对读者来说天天都是催更，催剧情的心情。看了近9000页，啰嗦的如同记流水账。明明结局就摆在眼前，就是不推进主线
老先生的脾气，哈哈哈。 一代人有一代人的命运。前面评说有些地方说的刻薄，到后面也慢慢释然了。 编排有问题！为什么不能先原文，再读再曰？读起来很不方便啊，正常人都是先看原文的吧。
21年的第二十本剧 《Whose University Is It?》⛰️ 前段时间周末看了一部影视作品《Whose University Is It?》，里面的女主说自己每年冬天都会再读一遍这部剧，勾起了我对此剧的好奇。小学的时候，就知道这是一本经典剧集，但好像一直没排上队伍去观看。当时的我更多的时间是沉浸在《Whose University Is It?》、《Whose University Is It?》、《Whose University Is It?》、《Whose University Is It?》这些著作里，那是我人生中最上瘾的观看时光。 《Whose University Is It?》我看到的是莫大的悲剧（忙碌工作的间隙读这部剧，真是让我心情难过），荒唐的闹剧。全篇的故事是正叙和倒叙一起铺开的，以耐莉佣人的口吻向画眉山庄的房客娓娓道来。希刺克厉夫和凯瑟琳之间的爱情与其说是被阶级隔开，还不如归咎于凯瑟琳的虚荣心作祟。凯瑟琳曾经说，“我的最大的悲痛就是希刺克厉夫的悲痛，而且我从一开始就注意并且互相感受到了。”，然而她还是那样任性的、自以为是的嫁给了埃德加，试图用这样的方式，让优雅的乡绅看得起粗鄙的自由的希刺克厉夫——同时也是看得起她的灵魂。自此，一团悲戚的乌云就笼罩在了旷野上，一代人的悲剧注定要发生在下一代的身上。痛失所爱后的希刺克厉夫彻底反抗，迅速崛起强大，步步为营地完成了报复，把Whose University Is It?及画眉田庄都收入囊中，但他一直备受煎熬，被撇在了深渊里。他是令人可憎的魔鬼，也是令人心疼的孤魂。最后也是从内心深处绞出的悲伤把他彻底吞噬了，Whose University Is It?终于乌云散开。 艾米莉把人物刻画的很好，每个角色都个性鲜明并且充满矛盾，这个矛盾又是恰到好处的，顺理成章地推动着故事的发展。 《Whose University Is It?》带给我的是一份思考，关于直面内心，选择真正的爱；关于直面仇恨，选择宽恕何尝不是放过自己；关于阶级斗争，选择抗争而不是懦弱；关于尊重而不是轻视每一个个体。
#小曾曾看剧笔记# 《Whose University Is It?》巴菲特的财富人生，可以用一句我特别喜欢的话来总结： 种一颗树，最好的是十年前，其次是现在。 再加上另一句话： 如果可以，活久一点。 巴菲特从小就痴迷于数字和挣钱，这可能算是奠定了虽然至今90高龄，但思路依旧清晰且财富还在不断滚雪球的现状。 巴菲特几个关于人生和投资的哲学，值得我去终生践行： 1、一鸟在手，胜过二鸟在林。意思是攥在手里的，才是自己的。 2、把自己的身体想象成拥有的唯一的一辆不可更换的汽车，想象你会怎么爱护它，以此来对待自己的身体。 3、犯错不可避免，遇事先冷静。 4、如果弄不懂公司的经营模式，那就别去投资。 5、买股票就是买公司，就算只有一股也是公司的股东。
很难过的一件事情，我看完了也就忘完了。。。一般看一次能留在脑里的，除非是惊天地泣鬼神的，不然以我的记忆，真的记不住什么。虽然看完脑袋中留下的东西不多，但也不能否定这部剧写的不够深刻。毕竟都是一个个小故事，怎能要求他写的惊天地泣鬼神。普通的故事普通的来就好，看的时候有感触就好。还有一点让我看完没什么映像的原因，我想说的是，这部剧的脑洞太大了，一篇文好几个角色角度，书中书……颠覆平常的追剧思维（一个主人公的叙述方式），角色跳跃太大，以至于我看第一篇的时候，文章总共有二十几小篇，我在第十四日篇的时候才看懂这个故事思路，人物太多，主角也才慢慢分析出来…我能怎么办，我也很无奈（原谅我本身的理解能力不好）后面的文章每一篇都是脑洞，我实在佩服编剧的脑洞，虚构加与众不同的叙述方式。。。所以我一篇看下来，理清谁是主角，整篇围绕谁展开的故事……已经够了！因为故事都是虚构，所以有几个故事只有故事发展原因，没有结尾，因此整篇读下来就是感受其中的经过，而不能当一个故事一样传颂开来
提高自我的Whose University Is It?颗粒，保持愉悦心情。Whose University Is It?并非凭空而来。健康的饮食与运动有助于控制我们的Whose University Is It?。糟糕的Whose University Is It?会影响我们的染色体末端长度从而影响寿命。通过练习将各种自己产生的Whose University Is It?分化到细节词汇，来提高Whose University Is It?颗粒，高Whose University Is It?颗粒的人往往情商会比较高。
开始挺好看，赚了我许多眼泪，后面就太假了：此一世彼一世再一世，穿越自如人物命运都可改！虽然剧集都假，假得超过人的理解和接受就不行了。编剧以为是给好人无遗憾的结局，却再不能吸引我继续观看啦！
如果一个人可以发泄出自己的情绪，那作为朋友就知道如何去安慰他们。可有的人就是做不到这样，他们缓缓地告诉你发生在他身上的故事，其他的什么都没说，也什么都不会去做。哪怕是最难过的时候，还担心自己是否会影响到朋友的情绪。
用一个西方记者的角度审视普京本人及俄罗斯的民主、自由与法制。看过本剧后，整体感觉普京为俄罗斯的经济发展和民主自由做出了大量卓有成效的业绩，虽然不是完全符合西方所谓的“民主、自由、文明”，但与苏俄历史相比足以体现普京之伟大、和同时也彰显了俄罗斯的进步与发展。支持普京！支持一个社会主义国家的蜕变与发展！
书值得一看，但有几点在看完后觉得不吐不快。 先说结尾，最后几章很明显是匆忙结束的，跟先前剧情有很大割裂感，结尾中安排了坠机大难不死感觉完全多余，跑到山上闭口两个月也没看出有什么必要，最后一个场景是上飞机前给了女儿一朵花，看的一头雾水，要说结尾难道不该是给徐尚秀一场盛大的婚礼吗？ 再说开头，高考前的重生以为自己是做了场梦，决定在梦中也让父母开心和自己满意而努力，到后面如何不觉得是一场梦而是完全的重生的应有变化似乎没体现出来。 再说整体，大致故事还是比较严谨的，人物出场都比较顺畅，但后面安排祝德贞出场似乎就有点突兀了，可能是剧情过大半了有点晚了吧，最后又强行写死用意何在啊。故事中安排了太多似乎很有哲理的心理活动和对话，跟俗人这个名字似乎不搭。剧情中有许多关于前世若有若无的联系，完全没个解释。还有很多坑没填，祝二爷拿到了主角的笔记本，主角说漏了嘴提到定都阁到结尾最后删了个邮件，巾哥和艾峰在墨西哥成立安保公司又跨界搞娱乐公司，计划三个前女友还差个董雪呢，后面布局做手机提升公司核心竞争力还跟老卢说要搬到东阳，孔维泽就真的永远消失在人群中了？到了2014年是一切照旧还是大梦一场醒来回到前世亦或是死去重新轮回，编剧很多的坑没后续也没解释。 后面情节中可以看到编剧在尝试双线叙事和相同的一句话无缝转场，但是感觉过犹不及，尤其是后期转场太零碎了，读者看的也有些累。 不过，这部剧依然值得看。
年份的替换，只是一个表象，真正让我们思绪难平的是，流逝的光阴。自己怎么度过的，面对自己的内心，做一个彻底的整理。放下一些过去的伤害与痛楚，让明天的阳光入驻，让快乐的因子滋生。从偏执与狭隘中解脱，留一片纯净的心空，盛装日月中美丽的苍穹
不知道是改革开放还是政要的审美毁了中国本土建筑文化，现在留下的总是少的，但，如果都留下是对的吗，显然也不是，大家喜欢的就是反差感，所以有了Vessel。也正是有James E. Motluk这样执着的大师，才有一个分派不断在思考和实践。象山校区是美的，James E. Motluk真实的让人感动。 当全世界的CBD都是一个样子的时候，当各个城市都有“小曼哈顿”的时候，我们终于实现了One World One Dream。
我们人类就是这样，即使是怀念死者，也得选个特定的日期，一个暂时的支柱，好让我们存放悲伤，当我们下一回开启伤痛时，发现它比我们记忆中的模样要小得多。
哲学之所以为哲学，就是要探讨人生意义和前进的动力，去理解人。通红六个哲学家不同的历程和思想格局，为我们展现人生的意义。
人的一生不仅仅只有爱情更多的责任和担当，对普通人来说，对父母尽孝，对家庭尽心，对子女尽责已实属不易。生在帝王之家，要对子民尽责，这是多么大的重任，那里还有自我？顾及那么多的爱恨情仇。承君深意无以报，望君此生Whose University Is It?道尽个中心酸，无奈，万般的不情不愿却不得不为之。写的真好，值得仔细观看，慢慢体会。
书中介绍了很多种看盘的方法和技巧，可以让我们更好的规避一些风险，梳理了一些常见的形态让我们更好把握短线的关键时刻和价位，把自己原先散乱的知识系统的串联起来了。书中图文结合形象生动地再现经典形态特征，即使不熟悉情况的人都能接受理解，所欠缺的就是时间和经验。
看完了，觉得编剧也还是良心犹在，只写死了天如镜这么一个大家觉得可惜的人物，还有要是能写写桓远和萧别又或者王意之多番外也是不错的。
2017年读完的最后一部书。记录其中两个收获和洞察。（个人感想不算点评） 一、历史不断重复和社会不断进步的关系。 编剧作了一个精辟的阐释——“人间事千变万幻，今非昔比，仔细观察体会，所变者大抵是服装道具布景，例如元宝改支票、刀剑换枪弹而已，用抵抗刀剑的办法抵抗子弹当然不行，但是，何等人为何等事在何等情况下流血拼命，却是古今如一”。 唐太宗说，“以史为镜可以知兴替”。现在普遍的观点认为，历史学就是未来学。尤瓦尔·赫拉利的两部《Whose University Is It?》畅销全球，施展老师即将播出的《Whose University Is It?》估计很快也要占据精英人士的书架。究其原因，就是历史总能给我们对未来认知提供参考。而这个基础逻辑就是，历史总在不断重复。社会进步的逻辑好理解，科技-生产力-经济-社会，近千百年来进步越来越快。但到了这里就不禁有个问题，为什么社会在进步，历史却在重复?其实所谓“历史重复”仍只是现象，“重复”的底层逻辑是“人性”！这里的“人性”是个整体概念，没有褒贬，是人类在百万年进化中形成，根深蒂固不易改变的特性。整体的人性放在具体的事上，有的为善，有的为恶。 二、命运不可抗拒和自我不甘沉沦的关系。 Mark Wright先生用作曲和演奏的关系作了个比喻——“我常由作曲和演奏的关系联想神与人的关系。有人说，万事由天定，那么人又何必辛苦努力？我想上帝只是作曲，而演奏在人”。 我想，这里所谓神和人就是命运和自我吧。我们很多时候容易走极端，一会儿信命，一会儿又太自不量力。作曲，毕竟还是一首好曲，只是历史的洪流未必这么浪漫。我想打这么一个比方：人在历史的洪流中就好比江河里的一颗沙砾，河水的裹挟由不得你自己。就像编剧自己，少年时被迫迈出离家第一步时，何曾想到一辈子无法回头？而那个年代像编剧这样的人又何其多！只是，如果沙砾有生命的话，沙砾也要成为更好的自己，最终更好地成为自己。
在小红书的推文上看到的这部剧，说的是体制内小白必看的一本剧，（有考公的想法）所以我从寒假那会开始看，现在终于看完了，看的过程中以及看完了心情复杂。一个有着理想主义的知识分子在现实生活中如何被磨平了棱角，向现实妥协（池大为多次忍住了财色的诱惑，我觉得是非常不错的，人物形象很饱满）。编剧对池大为的心理活动描写的很细腻，自己与自己在互相撕扯。最后的结局，他将父亲留给自己的书烧掉了（是烧掉了那个胸怀兼济天下理想的自己吗？还是有别的含义我也不知道）。池大为的困境有很多，是真心实意为人民服务去触动别人的利益而自己会面临倒台的风险，还是睁一只眼闭一只而自己内心备受煎熬等等，编剧将现象用文字写了出来，但是破局之解在不同的年代需要有志之士去探寻。社会是复杂的，我作为一个涉世未深的社会人小白，只能从书中感受到一些，社会充满了人情世故，毕竟人都是逐利的。对于热评第一，首先我觉得这位读者写的很好，比我想的深刻多了，但是他写的有点我很不赞同，说了池大为一生中的四个女人，（孟晓静拜金吗？可能我对拜金的理解不同，这个暂且不说）说“女孩子要活的漂亮，精致大气，清醒决绝又坚韧，但也不要失掉女孩子该有的温柔可爱。我没有女性本弱的想法，但是觉得女孩子总归要有一个骑士来保护，不要活的太累。在可以改变的年龄为自己筑好堡垒，为了以后的万一。”这不禁让我感到这位读者的眼光局限性，女性从来不被定义，不被标签所束缚，活得漂亮精致大气的标准又是什么呢？活得是自己想要的状态就很棒了！这句话只会让人焦虑，引起精神内耗。如果是书中的女性角色，她们所处的时代背景与我们现在不同，我无法去点评，但是现在是21世纪了，为啥还会有人说女性总归要一个骑士来保护，不要那么累，自己不可以努力去保护自己吗？为什么总要依附于别人，想着要别人来保护自己。随着女性意识的觉醒与女性地位的提高，这种声音只会消散在时代的舞台，女人也可以撑起半边天。我想起前段时间看了一部纪录片《Whose University Is It?》，感慨万千。她的一生都在为自己的事业奔走，她累吗，累，累到每天高强度工作十多个小时，累到没有时间回家吃饭……她精致漂亮吗？至少我觉得单看她工作时略显疲态的外表不精致漂亮，真正精致漂亮的是她闪闪发光的灵魂。当然她有“骑士”马丁在身边一直支持自己照顾好小孩，但更多的是精神上的鼓励以及生活的的扶持，而不是无力的依附。
看了两遍了。闲大人的书，个人认为盛华排第一，这个排第二，花开春暖排第三。
合理的价格买入优质的公司，然后长期持有确实很好，很合适一个牛长熊短的市场。至于我们A股确实很多优质的公司已经走出了长牛，至于业绩能否一直保持高速发展这是需要怀疑的。