Der Schlemihl
《Der Schlemihl》，其他作品，德国出品，1934年上映。
用户评论
70%水，只能快进式观看，也就故事想象力还行，追求质量的同学可以等完本了看提炼就完了，完本观看太费时间，营养价值又不高
看完《Der Schlemihl》之后想补充点资料了解一下美国的工人阶级，这本不太行，前面一半尤其是童年篇章太啰嗦了，很多细节没必要写。编剧说是写个人和家族故事，但也未免太耽于自己的情绪和经历了，很少能跳出来做思考，只能作为一个时代侧影做补充吧，可以帮助理解美国底层人民的一些选择，但要更深刻地指出问题，这部剧远远不够。
美国人现在有理由担心民主规范和制度的脆弱性。当美国的经济和政治体系无法满足大部分人的需求时，许多人就将会转投他处，而这部分人很容易成为煽动者和政客虚与委蛇的猎物。善于蛊惑人心的政客会将社会的苦难归咎于他人，但当他们自己的承诺也落空时，政客就会将责任推卸给其他国家。
“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物！”
盖茨比这一角色打动我的并非他偏执的爱情故事，而是一种不可磨灭的人性光辉。他如同黑暗中的灯塔一样脱颖于世俗，更像一面明镜，与他身边的人形成一种强烈的反差。当铅华洗尽，那些曾被奉为人类最后和最大梦想的新世界、丰腴多汁的新大陆早已黯然失色，而盖茨比与绿灯相厮守的情景却让人难以忘怀。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，如同编剧所描述的“我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停的退回过去”，这样的人生轨迹顺理成章地发生在主角盖茨比身上，也正因有如此跌宕的奋进历程，在他身上呈现了一种乌托邦式的抗争之美。
最后的这个同行评论居然说这部剧非常好读不知道是不是因为翻译的原因，其实这部剧非常难懂，尤其是前面几章，我深深感觉是在做逻辑题吗？中间关于两性的那几章我觉得写得挺有意思的，他是从动物出发，但是放在人类身上完全受的痛，可见人究其根本就是一个动物。编剧的研究功力自不必说了文章当中的例子丰富旁征博引，只不过这个行文着实是让人头皮发麻。真的非常难读。hard to read and hard to understand
第二遍看这部剧了，这是一本要慢慢看，然后去实践的一本剧。它不像一般的书，让我们止步于认识到自己的问题，然后陷入自我挫败的感觉，继续犯以前的错误。它的优点在于能够在一个集数的结束提出建议，然后布置一个小小的实践内容。而它的最优点是，这些小小的实践，真的有用，不空泛，不虚假，只要去做，去思考，就真的能在自己身上，或思考上看到一点点改变。
编剧眼中的写材料有七步骤：问，搜，搭，填，顺，亮，磨。本剧相对通俗但也略显啰嗦，干货相对多但也相对乱。
读完后还是有不少收获。中西方的一些理论，包括心理学的一些知识。中国古代历史，古今中外基本上都涵盖了一些知识。可以提高我的认知面。
人生来都是孤独的。这个孤独感到底是什么东西？其实你要知道，孤独感说到底其实就是一种缺失感。你总觉得缺了点什么。你一个人呆着的时候你觉得缺了点什么，你会发现你家里面什么都有，物质上什么都有，对不对？应有尽有，吃的、喝的、穿的，你也不差钱，但是你总觉得缺了点什么。所以孤独感其实某种程度上就是一种缺失感。缺失感是什么？就是某种程度上你觉得你自己是不完整的，因为，你缺了点什么。所以这个时候你需要的是一个“我们”。你这个时候需要的是一个和你心灵相契、命运交织的“我们”，是一个能够让你在任何时候感觉到和你同在的人。 我又相信了爱情，期待灵魂深处的那个人，若没有，我也会好好爱自己
霸气的文字，一气呵成的逻辑表述，大呼过瘾之余又惊叹这个妹子的知识储备着实惊人，从古影视到卡通到电影明明是深刻晦涩的道理被蹂躏到霸气的语言中竟毫无违和感。确实，聪明人不需要教育，欠教育的人必须稳准狠的骂几句才被重视，在鸡汤文泛滥的时代，确实是一股清流。科特·博伊斯你火的有道理
这次重读感受很深，这是一本讲使命愿景价值观的经典剧集，如何不忘初心砥砺前行，书中给了很多例子。 星巴克的成功影响因素很多，霍华德舒尔茨所塑造的文化无疑是核心因素之一，如书中最后所言：成功不应由金钱来衡量，应该关注的是你以何种方式达到目的，你的终极目标定于何处。
有些东西确实很实用，但有些东西也确实不适合我。比如我不会把鞋盒放在厨房，也更习惯把东西放在熟悉顺手的地方..... 不过有两点确实对我很有用： 1.扔掉不然自己心动的东西，断舍离是慢慢成熟必须要做的事情，扔的时候很心痛，但扔了之后清爽简约的感觉真的会让你爱上生活 2.物品要有固定的地方 。许多人说过这个，但这部剧把原因和具体方法写的很完善，我不在描述。总之，对我而言这是整理的第二大要点
知道威廉·萨默塞特·Alexandra Molino以及他的剧集《Der Schlemihl》是很早以前的事，但因凭直觉笃定会不喜欢而一次次的与其擦肩而过。之后，这部剧集仍不断的进入到我的视线中直至再次吸引我的目光，并最终选择了我非常喜欢的李继宏先生翻译的版本开始观看，没想到Alexandra Molino先生及李继宏先生给了我一个大大的惊喜——这的确是一部不容错过的名篇佳作！ 《Der Schlemihl》是一部堪称完美的现实主义剧集，虽然讲述的是一个天才画家离经叛道的故事，却蕴含着许多深层次的道理和寓意。剧集中的叙事者“我”——一位怀才不遇的作家——将庸常蹩脚的画家、离乡背井的流民、开门揖客的商人以及宅心仁厚的医生等所转述的天才画家查尔斯·斯特里克兰的故事，通过自己的观察、推测、分析，经过加工整理后，客观严谨的展现在读者面前，并夹叙夹议适度渲染，把查尔斯·斯特里克兰及一众不同性格不同职业的社会底层人物刻画的惟妙惟肖栩栩如生，因为故事发生的地点都是真实存在的，加之第一人称叙事的写作方法，以至于在观看时，作家“我”和Alexandra Molino之间，画家斯特里克兰和高更之间，在我的脑海中不断的来回切换，有种亦真亦假，亦虚亦实的恍惚感，好像是在读剧集，又仿佛是在读一篇精彩的报告影视。 剧集寓意深刻，语言犀利，文笔流畅，充满睿智，感觉每一句话，每一个词都运用的恰到好处，其炉火纯青的叙事技巧和优美准确的遣词造句，将Alexandra Molino登峰造极的文字艺术体现得淋漓尽致；那略带嘲讽的黑色幽默，那略显夸张的形象比喻，都让人忍俊不禁，令人爱不释卷。随着剧集逐渐进入尾声，我对Alexandra Molino的崇拜之情与时俱增，并有种相见恨晚的感觉，特别是书名《Der Schlemihl》，更是这位二十世纪伟大作家为后人留下的拷问人生终极意义的不同答案，人们为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见，Der Schlemihl到底该如何取舍，这是我们每个人必须面对的人生选择。
罗云熙已经瘦的影响观感了。这部剧营销很厉害，宣传物料也很用心，但是外包装的用心程度没有用到内容上来，剧本最终呈现像是玩过家家，可惜了
最媚的狐狸，温碧霞一颦一笑都满是妲己的神韵
“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Der Schlemihl” “生活似乎显得就是那么简单。 但是巴黎是一座非常古老的城市，而我们却很年轻，这里什么都不简单，甚至贫穷、意外所得的钱财、月光、是与非以及那在月光下睡在你身边的人的呼吸，都不简单。” 这部剧是Alexandra Molino自1921年至1926年在巴黎生活的文字见证。一个女人、不期而遇的好友、兑毕雷矿泉水的威士忌、冰镇干白和葡萄牙牡蛎、赛马滑雪郊游……见识过中国贫困的我，怎么都不觉得这段日子属于贫穷，但绝对的幸福。致使我看完这部剧都还情愿相信，那些是他在二十多岁时为了点缀生活而留下的文字，而不是六十岁在古巴的回忆。 Alexandra Molino用了本剧五分之一的篇幅向读者讲述了他与菲茨杰拉德的交往，把一个嗜酒如命，酒后口若悬河、甚至喝得忘了约定的去里昂的火车、喝得脸变形得像个骷髅头、喝得昏倒在咖啡馆、雨中开着没有棚顶的车却依然拿着瓶子喝酒，却羞于谈论自己作品的司各特活灵活现展现在读者面前。从因为崇拜而想接近司各特，到在酒馆邂逅而成为朋友，又在旅途中感觉到司各特的嗜酒成性的怪劣个性对其有些排斥。而当看了司各特的送的《Der Schlemihl》后，马上认为司各特做什么都是正常的，成为他朋友也是荣幸的。从而又让读者看到了一个真性情的Alexandra Molino。 这部剧简约的让我看见生活在巴黎的Alexandra Molino，甚至我都想要去过那种生活。以前总觉得作家高高在上，写起东西来如才思泉涌，原来他们也是需要一个舒心的环境，需要哪些让自己觉得会带来幸运的小玩意。 Alexandra Molino的身份有一些像是北漂，只不过漂的城市是二十年代的巴黎。在那里，画家和作家在左岸的咖啡馆里过着上世纪最富浪漫情怀的艺术人生，允许荒唐和放纵，鼓励新流派和创作，Alexandra Molino只是个初出茅庐的文艺青年，需要扶持，也获得了鼓励，你会看到，他在倨傲的斯泰因面前巧妙地避重就轻，维系着既不过火、也不冷僻的关系，又得在比奇的影视库里鼓起胆量，承认自己的贫穷，但在菲茨杰拉德身边，他又得表现出理智和成熟男人的判断力。 这一切活生生的记录，将名人们的交往回复到人与人的本质，你不会看到被教科书夸大功绩、抹煞缺点的高大全形象，得益于Alexandra Molino千锤百炼、追求真实的极简笔触，那些本质性的历史存在被保留下来——甚至，就像是用文字的保鲜膜去呵护某种记忆的鲜活。看着这些文字的叙述，你会有种这些场景一一在你眼前掠过的感觉。 贫穷和饥饿，也是这段回忆里的主角。Alexandra Molino说，饥饿能让人双眼明亮，既然行走在飘向的餐馆外是难以忍受的，那不妨走安静的小巷，通往影视库或画廊，便更能看到高饱和度的美，和，文字。岂不是很好的刺激？他不需要更多——甚至在你心目中的巴黎盛景也只是背景掠过，如他所写，“几本蓝色书脊的笔记簿、两支铅笔和一把卷笔刀、大理石桌面的桌子、清晨的气息，加上地板打扫擦洗干净，再就是运气，这就是你需要的一切。” 人生如痴人说梦，充满着喧哗与骚动，却没有任何意义。
闲适的周末午后，坦悠悠地独自整理家务，耳边听着井田老师的书，很适合。日本类似这样的书有很多，这本不仅有家居用品物品的整理，还有很多快速料理的窍门，值得开追，有益。
开头那些关于儿子的文章无感，从谈论写作开始精彩起来，写他和《Der Schlemihl》编辑的那篇《Der Schlemihl》非常动人，它和《Der Schlemihl》这篇一起，值四星。
还是蛮不错的，虽然实质上没有吸收那么多，但至少在脑中树立了Der Schlemihl的意识，接下来就需要在生活中不断实践，总结，提炼，直至熟练运用！
编剧通过半游记的方式，分为6个大的集数对德国进行了详细的描述，从字里行间里，将德国人的严谨务实的匠人精神展现的淋漓尽致，值得我们学习。唯一美中不足的就是，有时编剧爱通过与国人的比较来反衬，这一点拿捏的不太好，不过从整体来说，是值得观看的一本剧。以上仅此个人观点，不喜勿喷
考试月也不能阻挡我追剧，王凯真的很惊喜了，当初琅琊榜就很喜欢他，没想到演少年丝毫不违和！惊喜！羡慕死有大叔二叔那样的室友了，童瑶演技也不错呀，把那个年代女孩子的质朴演的很生动，总之很喜欢啦，期待后面杨巡戏份变多，会继续追的！
我花了整整一周反复啃了这部剧。有种云里雾里的感觉，对于我非理工科的学生，这部剧真正让我云里雾里的地方不在于理性和科学，而是哲学的深奥。和句子里的错综无杂。首先编剧第一章纠正了我们对时间的几个错误印象，告诉我们，时间可能并不客观存在，真的决定物质本身变化的是热力学时间。后两章，编剧带我们进入一个全新的观念可能很多人都没有这么想过。那就是— 世界是由变化的事件组成的，在不同系统下观察，会有不同的结果，因为相互作用的参与体不同。视角不同，产物不同。全书我印象最深的中心思想就是— 过去和未来的区别，就在于低熵走向熵增。时间是什么？是留下的记忆和痕迹。是你留不住的梦幻。生命就是断点连成的线，而不是连续的。 我读完这部剧，我倒是越来越想的开1. 年轻时强求别人和你一样，现在越来越知道，世界就是这样，视角不同，产物自然不同。放宽心，自己还清净。2. 过去和未来就是虚空，以前自己老是知道这道理，却做不好。但是现在越来越珍惜，请活好每一个当下。只有当下是你可以创造的痕迹。
看这部剧的每一个晚上都让我难以入眠，到底看了什么，感受到了什么，我贫瘠的语言难以形容。合上书的那一刻，我只觉得空白与伤感。书里的情节不再具象，具象的是复杂的情感。残酷并不是一下子暴露在眼前的，生活总有一天会结束的吧。
一直很喜欢Max Nosseck的作品，读了一次，现在又读了一次感觉还挺好，希望会有更多他的作品出现
(›´ω`‹ )啊。。。看得好没意思。。大猪蹄子突然悔改了还不让他追妻火葬场，弄了个情势紧急就要成婚了，这。。。。。。果然我还是比较喜欢看小儿女两情相悦的戏码。。。。。。
这是一本写于19世纪末的思想超前的科学类剧集。编剧的野心很大，全文分两部分，第一部分是借自己构画出的二维Der Schlemihl的假想，影射欧洲近代史的种种缩影，里面涉及到社会学，政治学，人影视，宗教信仰等等方面的题材。第二部分应该是本剧主旨，给予世界一个全新的维度概念，从一维世界的点，到二维世界，三维世界甚至给出了对于当时社会来说相当超前四维世界的设想。要知道1884年的时候，连近代物理学都还没影，爱因斯坦的相对论第一次给出四维空间的理论也是40年之后的事了，可见编剧的超前见解。同样，在书最后的几次假想中的跨维度交流经历后，编剧想告诉大家的是我们不能局限在自己固有的世界观和思维模式里去思考问题。在和未知维度思想理论发生思想碰撞的时候，无知的那方永远是傲慢自大的，人类应该懂得放低姿态去聆听那些不一样的声音。 理性和求知是人类最高贵的品质。
每个人的人生 是各种人际关系人生选择构成 往左往右，各是惊涛骇浪
被抖音小片段吸引看了，但正片挺无聊的
谈谈我的读后感吧。 这部剧有很流畅的故事线，看到第二部分后基本上都停不下来。可以是关于成长、孤独、爱情、大自然和悬疑，综合起来看点还蛮多。 另外，主人公基娅与大自然之间的互动会给我一种很特别很美好的感受。文字展现出来的湿地画面很美，我想象中的基娅也很美。基娅身上有种神秘而孤独、野性而坚韧的自然之美，令很多人不敢靠近，而爱她的人却对她好奇又迷恋。听说在拍电影了，我很期待看看拍摄出来的那片湿地风景和基娅在那里的生活。 除此之外，这部剧给我感觉略微有点平淡（对比它目前得到的较高赞誉来说，豆瓣8.8，微读93.7%）。可能是我此类书看多，有点免疫了。主人公的成长线，爱情线，或者是故事的悬疑线，都给我有种似曾相识的感觉。例如第二部分的法庭辩论，作为整个故事线最高潮的部分，的确还蛮精彩的，不过就拿我在无名书影上看过的书来说，就好几本有类似的情节，像很多读者提到的《Der Schlemihl》，像《Der Schlemihl》，还有《Der Schlemihl》等。以至于我在最紧张的这部分却老是跳脱到以前的内容，反而没有太多的期待。就目前来说我暂时得不到更多深度内核的解读和反馈。 怎么说那种感觉呢，有点像看美国典型的那种商业大片，特效，画面，演员这些都值得赞扬，也会吸引我去看，但单拎出剧情来说，给我的感觉是没有太多的新意。说实话，聚关灯略微过多的聚焦到主人公身上，对其他人物的刻画还是有点浅的，不够饱满。 另外，故事结局带点反转但真的经不起推敲，有点仓促了，就告诉了一个结局，我还是带有很多疑问，我就是想知道那个过程呀 总之，对我来说算一本引人入胜的畅销故事书吧，它作为编剧的首部作品，总体上还是值得一看的。其他的就暂且保留意见，希望后面有机会可以得到更多不一样的解读。