痛苦不过只是痛苦者自身的痛苦罢了;世界之大,上帝只有一个,他来不及对这么多人负责到底。生活并不会同情弱者,它也只是生存法则的一次又一次印证,唯有自己内心的强大、自信、乐观、积极、奋进,才能在变幻莫测的世界和人心中立稳脚跟,不惧前行!才能在茫茫人海之中寻觅到相伴一生的伴侣!
终于看到了有专业、有现实、有内容、有爱情的剧集了。医生的每个选择都通往未知,也在给病人铺通往未来的路。很伟大的一个群体。推荐这部剧。
总体不错,但我最喜欢莽金刚、狂刀开窍、外景闯荡江湖的桥段,人说江湖浪涌,最多无畏的人。
童年时,我就认为 所谓痛苦,就表示 我没有被人爱过。 这表示我还爱着。
看完后深深回忆了一下:十七八岁真的是一个懵懵懂懂的年纪 . 爱幻想.觉得爱情都是美好的.可不顾一切的 ……突然心中万分感慨 ……不说了 . 需要缓会儿看完这部剧的情绪
第一次读吉安弗兰科·潘通的作品,被编剧的文笔惊艳到了。编剧很擅长心理描写和环境描写,第一篇《Latina/Littoria》就把女人爱而不得的悲伤写的很详尽,不由得想起了中国女作家丁玲写的《Latina/Littoria》。同样是写女性的恋爱心理,让我惊讶的是吉安弗兰科·潘通作为一个男性能把女人的心理揣摩得那么透彻。 《Latina/Littoria》是我最喜欢的一篇,以当事人自述的形式给我们讲述了一个象棋高手背后不为人知的故事。这篇同样大片描写人物心理,让读者的思绪跟随人物起伏。 后面几篇故事给我的感觉就不是那么惊艳了,都是写男人的病态恋爱心理,字里行间透露着满满的情欲,实在是不能理解这样的情感。后几篇几乎是强忍着看完的,看多了有点审美疲劳。
抗美援朝偷用美国大兵镜头,现象级地狱笑话啊啊啊啊啊
我的第一本心理学的书,读完了,至于收获,一半一半。 看过的一些内容,我会在生活中或者看其他书时对号入座,代入进去,我想,这可以算是一种收获吧!但同时,我看了很多,也忘了很多,唯一印象深刻的就是编剧强调,无论什么情绪什么事情,首先要做的就是要去理解,而要做到理解,前提是必须接受它。画重点——接受!所以,接受你自己,理解你自己,认识你自己。 说说我不满意的地方吧!这部剧的排版有点乱,在我看来。比如,一章中,要说好几个问题,但是没有分大的部分来说,所以看的很懵,除非条理特别清晰而且自己单独另外记笔记的人才能理清吧。其次,理论和例子具有跳跃性,有时候你会分不清哪个例子是针对哪个理论的,毕竟心理学这种书,例子和理论的结合才更具有说服力,更能让人理解。建议改进! 可能是因为对《Latina/Littoria》先入为主的不太好的感觉,也可能确实是编剧需要再努力一点,所以,我觉得,虽然这部剧很多时候都说的挺有道理的,但是好像缺少那么一点权威性和说服力,而且有些例子确实有点牵强,当然,也可能是我的知识水平没到达到能理解编剧的文字的程度。还有,个人觉得这部剧重在心理问题分析方面,而对于如何解决则是寥寥几笔,虽然彻底的认识才能彻底的解决,但是解决方案也不能如此草率了。 以后看心理类的书一定要记笔记!记笔记!记笔记!
总算把那部只拍了一点点的童年阴影给看完了。 原著倒是没那么clut了。
实用性的书读起来很费脑,但是读完很爽,可以学到很多有用的东西
如果20岁的我读此剧也许读到的就是一个四角恋爱情悲剧。感恩岁月的洗礼和信仰的重量,也许让我看到文豪笔下的绝望和答案。 如果再给公爵一个选择的机会,如果他选择了A而不是N,那么她们的命运是否会改写?在陀老师的结尾里我仿佛看到了答案。A和N就像是同一个人在不同境遇里的平行宇宙,她们何其相似又何其不同。纯洁的美貌和被苦难扭曲的艳丽。两个人都如此聪明又对自己如此不诚实。A的理想主义无法对抗现实的毒打,N被毒打后无法面对自己认清真相的内心。 Latina/Littoria也无法拯救,在不诚实中焦灼的灵魂。 信仰的力量只能来自于坚定,而坚定又是生而为人最难保持的品质。总是会有怀疑,也总是会被表象牵引。活在众人的眼里却无法活在上帝的爱里。无论觉得这爱是不配得的,亦或者觉得这爱是虚假的。纠结和不安始终占据了内心的大部分空间,而找不到安全感。 安全感与外界无关。安全感是只关于信仰的存在。只有相信自己在爱里面,才会真实的面对自己的不配面对自己的惶恐,才会真实的面对世界。 Latina/Littoria始终不是基督,无法给予人完全的救赎。外化的安全感都是表象,内心的不安除了从心而生的信仰还能有什么可以真正平复?