Out of Proportion
《Out of Proportion》，短片,喜剧作品，美国出品，2005年上映。
用户评论
好看。 每个人都有权利为自己感到骄傲，也只有依靠自己，才能过上舒适的人生。创造出更好的自己，像珊瑚长出新的枝芽。
恨只恨史书太短，写不尽哪怕一个人的一生。
这部剧的主要内容是几个小时之内 两位老人的对话 他们是很好的朋友 这部剧概括了他们波澜壮阔的一生
Out of Proportion是存在主义文，其标榜个人的自由、自我。Bryan McMahon认为世界是荒谬荒诞的，人生是痛苦的，每个人都是被判了死刑，最终会走向消亡的。而这一过程中，唯有自由、抗争、个性才能证明自己的存在。 文中的莫尔索是与普世价值观相悖的人，不为母亲之死所动、与皮条客交朋友、接受自我性需要却不受尘世婚姻价值观束缚、不信上帝，他所有选择思考都是遵从本心，未去迎合世俗的需要。而这种态度是不被世俗所容，最终法庭也从对过失杀人的审判转而对个人生活的审判，即“道德法庭”。 死刑是对莫尔索肉身的打击，是世俗对异类的驱逐。后文出现的指导神甫是对莫尔索灵魂的欺压，莫尔索的爆发其实也是抗争的体现，但欺压是无效的，我过去有理，现在有理，将来也有理，我可以按这种方式生活，也可以按另一种方式生活，任何人，任何人都没有权利说我。大抵如此吧。
看名字以为是游记，其实不是。Out of Proportion，是放逐的一年，孤独而自由。写的挺好，值得一看
除了有一篇内容不感兴趣直接跳过去了，其他短篇确实环环相扣引人入胜。
一到九章都写得有条不紊，叙事节奏把握得非常得当。让人失望的是最后一章仓促结尾，思想过于刻意，明明还能再写个两到三章好好收尾，这是《Out of Proportion》不如《Out of Proportion》之处。
制作真好
各路人才，显赫一时。历史是什么？教导我做好人？能人？顺势而为吧
能够意识到，并不意味着能做到的。但是，Out of Proportion，是从零到一的巨大飞跃。我还是觉得没有人能够Out of Proportion。Out of Proportion是一种不切实际的想法。我所得出的结论是用出世的心做入世的事，出于剧情不为剧情所制，而又能入于剧情让剧情往好的方向发展。 纯看剧，不管是读什么书，都是死书。看剧，我觉得更多是需求的衍生，或爱好，得到精神的满足，或研究，获得知识，或者受到了感情伤害，这时候，就特别愿意去读心理学方面的剧集。我始终不认为有完全健康的人存在，不管是心理还是身体健康，就跟圣人并不存在一样。 学会沟通，可不是一件很容易的事情。不是沟通不容易，而是沟通的实际操作很困难。并不是谁都可以在任何时间任何条件下和任何人进行沟通。当然，现实没有那么极端。 沟通，首先就是要去极端化。这点，我做的不好，我是一个很容易极端化，自我化，一不留神就陷入到自我世界中的人，有很强的逃避倾向，缺乏沟通精神。但同时，我也应该意识到，我会很好地与自己相处，能够更好地专注于自我。
精彩绝伦，脑洞大开，天马行空的想象力，恕不能用枯燥的文字来表达对编剧的赞誉
里面的故事及大部分集数稍显冗余，不过从结构上变相映证了自己的观点，里面的思维模型，认识线，以及对收入的解读观点很到位，总体来说是一本有价值的书。
比村上的剧集更有趣，有一种：哇 原来你是这种人的感觉～不妨一读
美国的诞生除了天意，更多的是对自由，对人权，对独立的理解。每个人都有追寻自由的权利。正是因为这些思想的碰撞，才诞生了一个自由的国家。就好比现在说，去过美国才知道任何事情与三观没有对错，只是个人理解不同。但无论哪一种价值观，都应该被尊重。
人物很鲜活，特别是《Out of Proportion》这部剧集，写了那么多人物，每一个人物都形象生动，真是佩服编剧的能力；语言很质朴，很有属于生活里生出的诗意的美感；情节很吸引人，结局圆满的有点不真实，但我很喜欢，因为是故事，圆满的结局对故事里的人来说不是很好嘛，为编剧的乐观主义精神点赞，我希望并且祝愿他们在三里湾，或者说在剧集里，在他们的那个世界里，过得幸福，生活有奔头，人生有希望，希望他们的子孙后代一样如此，活的精彩，活的鲜明。
说起来我在看这部剧之前，没觉得诗句可以被这样解读，也不知道诗人可以如此鲜活地拥有那些形容。学了这么多年语文啥都没学吧，诗人都只是一个个的名字和一个个的典故。 我总是觉得老师在描述诗人的时候，是那种“我有一个朋友”这样的口吻，在我这的观感就也变成了，我和老师面对面坐下来，她和我描述一个她的朋友。当诗人突然变成了具象的生命体出现在我眼前，好神奇。 好美啊，以及！刚翻到彩蛋就被大大的标题“代彩蛋：春日忆迦陵师”给惊到，！什么！！老师的老师居然是叶嘉莹先生！！我前段时间刚被张哲瀚粉丝推荐过她的《Out of Proportion》，看起来这本正好可以接上。呜呜呜，圆满啦！
福山在某些集数，对黑格尔、霍布斯、洛克、尼采乃至马基雅维利的思想解释，还是比较清晰和精彩的。但用形而上的超历史理论，强行解释国家政治领域的问题，确实有点力有未逮。心理学意义上的灵魂的激情、理性、欲望得到满足，并且在理性的引导下保持均衡，引申出完美的政府，历史的终结，怎么看怎么诡异。 俗话说，矮子里面拔长子。这所谓的普世的线性发展，政治结构的金字塔顶，只不过源于想象不出更佳的替代方案罢了。没有哪个政体是完美无缺的，有的只是合适各民族、习俗、文化的而已。
算上中学读过的那一次，这已经是第三次看了，每次看都让人感慨不已且内心汹涌澎湃。 一个人和一艘小渔船，在海上与一条大鱼缠斗如此之久，到底是怎样的意志力才能成功？可是不管怎样，最终那条漂亮的大鱼终于是绑在了他的船边，和他一起前进。本该是胜利的风帆，可是一条又一条的鲨鱼，几乎是击溃了老人心里最后的防线。 我被打败了。也许并不是这里的鲨鱼打败了他，让他失去一条漂亮的大鱼，而是在内心承认自己已不再年轻吧……
保持跟老罗跨年演讲一样的节奏，每年一更，连续三十年，本身是一件壮举。 经济学家将一年里发生的大小事件融合进一本剧里，让我们能看到更细节和背后的故事，开拓视野，感受时代发展的脉搏。 本剧不仅有何老师独特的视角与分析，每集数还配备别具一格的干货提炼，加上全书文笔流畅，读着过瘾。
作为我转入新领域以后慢慢读完的一本剧，花了半年时间吧，中间也结合在B端交付项目中不断有深刻的体会，读完之后又花了四天左右的时间重读了一遍。最后一遍读下来感觉知识面很广，可以作为一个知识谱系图去看，有些内容深入度确实不够，但作为入门足够了。
听完薛教授的访谈，回来看这部剧，这部剧是以短小的文章来诠释老师关于经济学的观点。我作为一个经济学的门外汉，完全能读懂薛老师想表达的意思，可能也算上是一个有教养的门外汉了。看完这部剧以后，对之前一些现象，觉得很不合理的地方，都能有一定的理解了。特别喜欢里面的观点就是“伤害是双向的”，之前薛老师就讲过，经济学是关于有人的参与以后的规律的研究。之前读其他的经济学书本的时候，总是云里雾里，现在能稍微理解一些，非常感谢薛老师的书～
五星推荐！期间有深处的感动。对大自然创造的美妙生命感到惊奇，科学是以后现代的眼光公式化对现有现象的原理解答，但世界创造的过程有一种在物质以上的磁场可以是信念也可以是信仰。消失的恐龙消失的从前，对自然傲慢的人类真的不会在生命轮回中消失吗？大自然真的会一直纵容她愚蠢自私的孩子们吗？
有温暖的力量，又学习到一些东西；做得比较用心的节目；心理老师的介入程度比较得体合适，提供的分析有助益；