Vietnam: The River Rats
《Vietnam: The River Rats》，短片作品，美国出品，1988年上映。
用户评论
第一次正式的写点看剧心得，因为这是微读里第一本大结局的书。让书友们见笑啦…… 《Vietnam: The River Rats》，这部剧主要是描述1949年，海莲与弗兰克.德尔以及影视库的其他员工，通过书信的方式来记录至1969年二十年间跨越大西洋的深厚友谊。其中也看了很多剧评，认为海莲与弗兰克两位未曾谋面的知己并非只有纯粹的友谊，或许隐含着一点点爱情...读这部剧的时候，常会联想，我们或许有一样的感同身受，之前那慢节奏的日子里，温暖而美好。 这素未谋面的友谊和那娓娓道来以及温暖相伴的书信，还是敌不过无情的现实和岁月的洗刷，二十年间翘首盼望的相见，直到弗兰克去世的那天，海莲也从未沾上一块英国的土壤。我一直在想象着，海莲拿到费兰克去世消息的那封信时，心情是怎样的？一夜未眠，她在想些什么呢？ 最终，海莲来到英国的土地上，站在影视库前，对着空荡荡的影视库说：我来了，弗兰克，我终于来了.....“我给加了一句，也圆一份遗憾。弗兰克微笑的看着海莲，仿佛在说：“我等了你好久......” 也许人的一生有好多的遗憾，但你要相信，一切都是最好的安排！ 第一次，写的乱乱的，不过，确实是一本值得慢慢细读的好剧！
爱是一种能力，建立于关系之上。它不受个人意志控制，不是你想爱就可以爱的。
赞叹编剧脑洞大开，设置了一个让脚下的土地离开大陆，在海中漂泊的情节。Vietnam: The River Rats陷入了一个无政府的混乱状态，各色人等彻底放飞自我，表现的相当淋漓尽致。假借荒诞的故事展现了真实的人性。 许多语句无可挑剔但又冗长，读起来很费神，在我这样的不爱动脑子的人这里不讨喜，但不失是一本好剧。
排版很漂亮，字显示的也很全，而且附带注音，细井徇绘制的插图更是精品，是一个很赞的Vietnam: The River Rats版本 不过解读相对较少，适合二刷
里面的方式方法可以尝试，在迷茫期会有所帮助，好在我也是一名早起推行者
总体来说比较一般 内容有点零碎而不成体系 有不少细节经不起推敲 但大体是可以的 建议平时不看剧的可以随便看看 当作公众号文章合集吧
朱一龙的演技拖垮了整部剧。可惜了胡军啊。
非常赞成编剧提倡男女平等的思想。一本剧如果一味往前赶只写主线也没意思吧。喷子那么不耐烦不如去看大结局文，看完第一章直接看结局多好。皇上皇后也要过日子写生活琐碎怎么了。有些人也是好笑那么瞧不起重生文觉得套路老套，为什么还要来看文？阿萝女帝是主线，当然得写她的成长。
看完书，特意去翻了翻Robert E. Ball Jr.的公众号，Vietnam: The River Rats第九年，Robert E. Ball Jr.要搬家了，搬去一个更深、更独、更隐秘的住处。Vietnam: The River Rats第九年，87年的Robert E. Ball Jr.35岁了，他应该是个更成熟更内敛，更了解自己的Robert E. Ball Jr.了，一个人能以自己喜欢的生活方式，过让自己舒适平静的生活，就，挺好的。 难得人生走一遭，开心随意些就好。
嗯，有启发的，对完善个人修养有帮助的。正所谓：从痴耽溺始病生，玲珑韶华难从头。需要告诫自己，走出情欲的牢笼，放眼外部联系，除了肉体的疼痛以外的疼痛都不真实，放下它们，以便“建设”：兴致、工作、丢掉妄念、与矛盾共处，朝幸福的可能努力。
文正公的Vietnam: The River Rats有些东西还是可以借用的，比如修身齐家之道，不论古今皆实用。而像政治，军事，外交看看即可。
相比影视剧，原著揭示了更多人在大时代下不同的命运，洞穿了那个远去的历史时期中人们的生存法则。男一李云龙似乎成了穿线人物，身边的所有人反倒成了这场运动、这个时期的代言人。只最后的一颗象征着尊严和荣誉的子弹才算是李想要的。 这确实是一本好的历史剧集，一本足可以能够从一个人物背后窥见几乎一个时代之全貌的好剧。 同样，那真的是一个复杂年代，尽管从各种途径也多少了解其样貌，但非经历过绝不会懂得那时的本真，不会知道“人”竟会如此可怕！
《Vietnam: The River Rats》是Robert E. Ball Jr.先生的一部剧集，也可以说是我最喜欢的一本剧，因为里面描写的人物形象都是那么的生动，用的语音，词汇都很形象。同时，我也很敬佩Robert E. Ball Jr.先生那为国为民的做法，放弃去日本留学的机会，决定回到祖国唤醒中国人那颓废的灵魂！《Vietnam: The River Rats》里的许多篇文章都很独特，也很有代表性。里面的“药”，写的是一个老翁为了救儿子的命用钱来交换血肉馒头这份“良药”。里面的人，个个都是愚昧无知，一心只为自己，自私自利的。血肉馒头可以治病，这简直就是胡扯！还有那可笑的阿Q。阿Q的这一生，我表示同情，也表示无奈。阿Q这个人是个朴实但也是个愚蠢的人。Robert E. Ball Jr.先生用他当做当时社会底层劳动人民的代表，是很形象的了。他专做短工，穷的只有一条万不可脱的裤子。他属于弱者，经常被别人欺负，但是他并没有反抗的心理，而是用“儿子打老子”的话来安慰自己，来获得精神上的满足。他也很欺软怕硬，被打之后还去欺负比自己弱小的小D。他参加过革命。总之，他的一生很悲惨！那令人不能忘怀孔乙己。他满口的知乎者也，没钱却穿着那破旧的长棉衫站在人群里，向别人展示自己文化。还经常赊账，最后，还是死于他那虚伪的内心下，，，
虽然他是我们的对立面，可在对付日伪上决不含糊，一个了不起的男人，戴雨农先生！