Orson Welles and Rita Hayworth
《Orson Welles and Rita Hayworth》，纪录,短片作品，法国出品，2000年上映。
用户评论
有想法有案例大白话，总体来说值得一读。但方法论有点不成体系，这一点有待改进。
期待龚俊韩烨
闲书，但也是给读者展示了编剧较为全面、真实的一面，这是难能可贵的。 读完之后，有经历了另一种人生的感觉！
我瞅见伤心的小仙女待在纸树影子下我知道伤心的小仙女晚风把它吹走了 人啊 终其一生都是为了最初的那个人 碾转58年后亲兄妹再次相遇 哥哥却得了老年痴呆症 妹妹打开哥哥一直为她保留的曾经愿意用鞋子去换一只羽毛 这种刻苦铭心的爱 从来没有因为距离而消失 感谢胡塞尼给我了震撼的文字与内容 十多个小时的观看 感慨万千 内心无数的声音 就是群山回响
总的来说，编剧艰难的搭起了一个可以让自己的理论看起来是正确的的世界，可到最后，即使是在她的“完美世界”里，为什么那么软弱的，不负任何责任的，没有担当的人可以获得权力，又为什么任由自己的已经掌控的世界走向毁灭？也没能说明，为什么所有人都宁愿饿肚子，也要去支持精英们的罢工，更无法说明为什么几个破坏了世界的人，反而是更道德的。 当然，这部剧里，有些时候确实会让人支持主角团们，特别是当他们面对的是里尔登的弟弟，达格妮的哥哥这样的角色的时候，你确实想看到他们这些软弱的，只管自己需要而不管付出的人“去死”。但是，归根结底，这些把这些必然被人讨厌的特质放到主角的对面，自然可以增加主角的支持者，但是逻辑上却不能说，因为反派的一切都是错的，所以主角的一切都是对的。因为他们是对立的？ 说会现实世界，现实世界中，站在“主角思想”对立面的，可不只是詹姆那种软蛋，而是真有能力做好事情，而因为信仰放弃做一个资本家那样去谋取利益的人。而且，我也实在无法认可石油公司老板有权烧毁属于地球历史的油田，或者说矿产公司的老板是铜矿是的所有者，或者说是能产出矿来的大功臣。 无论把现实世界里的正方(企业家，大资本方)，或者反方(相信社会福利或者集体主义，或者所有不拥护个人主义的人)代入编剧的“完美世界“，任何一方，都可以保证这个世界不会走向编剧设计的方向。 因为，她拥护的没有她以为的那么好，她反对的没有她以为的那么蠢，那些她无视的(挣扎着听候正反两房争论哲学故事的大众)，更是拥有她无法想象的力量。
这些数据触目惊心，令人浑身发抖 女性，承受了太多苦难 性别平等是一场需要长久的战争
虽然张淼怡演的角色人设都挺单一，但我就喜欢活泼可爱的甜妹的青春校园剧😊。男主就木了点了。期待剧情吧。
作为一部小成本古偶，确实是合格了，甚至有些超乎期待。在我这已经算很好的评价了，毕竟近几年有些大成本的剧连合格都做不到。
非常吸引人 不艰涩 举例生动时代感强。仔细听讀并用 看完此剧 很多懵懂 但也有很多豁然。意犹未尽准备再读一遍。为何本剧在听书上显示116集而实际只有100集 是有所删减吗 太遗憾了。非常感谢编剧丽塔·海华斯老师。
为了缓解偏头痛看了这样一本我心目中的“脑残文”、“玛丽苏”剧集。里面的人爱得刻骨铭心，爱得死去活来。年轻时候以为这才是爱情应该有的样子，可劲造，好在所遇到的人可能怕娶不到老婆，所以最终修成正果。 婚姻里的柴米油盐、四年的坎、七年的痒最终把爱情打造成了清淡无味白开水样的亲情。所以我最终变成了冷眼嘲笑爱情的中年大妈，只有看这些“脑残文”的时候，我才想起很久以前我也很年轻，我也心动过、爱过、哭过、笑过、伤心过、幸福过… 城墙外的年轻人才谈爱情，城墙里的中年人只有生活！不知道这是生活的真相，还是我把生活过成日子！或许只是自己不解生活的风情！
女主活的很理智，很通透，但对人性的描写很刻骨，愿所有女生对待感情都能在认真的同时也活得清楚，不要整个世界除了爱，再无其它。
从美国人的视角看抗美援朝战争是独特而有趣的。知道了很多以前不了解的细节。美国人的优越感决定了本剧不太可能很客观很细致地描写中方。但大体上比较客观的文字还是让人感叹战争的残酷，和中国从此挺起了胸膛的韩战重要意义。
我只看了1/3，后面基本没兴趣看了，学习了一些性爱知识，对于一个处来说还是有些好处，男票死活不肯学，真是让我气急败坏，我要改变自己了，阿弥陀佛。
身为同龄人，感受到了望其项背的观看量，敏锐的洞察以及力透纸背的语言表现力。
本剧一大亮点是有具体的案例研究搭配理论，让没有相关知识的读者也能够较好的理解书本内容。本文最后编剧提出了价值观和道德观的标准，虽然可能有博取普罗大众认同的嫌疑，但我更愿意相信编剧本人所推崇的正是符合长期发展且对人有益的产品或者服务。