《Joe Palooka in the Counterpunch》,喜剧,灾难,运动作品,美国出品,1949年上映。
被标题吸引,但对那一段英国历史并不熟悉和感兴趣,所以读的并不流畅。
27集过后的剧情走向和对不上的嘴型使得整部剧从狂飙走向了乱飙,如果能够按照美剧的模式分季播出,更加细致地刻画一个符合我国特色国情和社会营商环境的黑老大的成长,壮大和覆灭,配上张颂文老师精准细腻的演出,这部剧是有望成为本土“教父”或者“绝命毒师”的,最后还是可惜了…但我还是要坚定地给出五星,只为它在当下的出现并带动的收拾狂潮,证明了大部分观众已然厌倦盘踞本土屏幕多年的古偶现偶仙侠等悬浮题材,我们渴望更多能反映当下社会发展矛盾的现实主义题材剧集的回归,以及内地也有只是以前没有被注意到的,优秀得不输给其他任何国家和地区的包括演员在内的台前幕后人员能够支撑起这类题材的制作。内娱或许还没完,只是需要转变!希望狂飙只是开始,而不是如当年人义般的昙花一现。
难得的好剧!跟着编剧一起回顾了中国百年剧集,顺便重温中国近代史。很多书早年间看过,跟着编剧再读,又有不一样的感觉,有的书当时没看懂,听了编剧的讲解,就明白了为什么当时没懂,还认识了一些原来不认识的作家。
逻辑啊全都喂了狗 编剧(我说的不是女主角)为了促成情节点不择手段,哪怕尴尬毫无逻辑解释不通,反正情节点达到就是编剧的唯一目的……这么说来编剧和女主其实也没啥差别科科,强行走主线呢……
没翻开之前我认为这是一本鸡汤书,使读者在鸡汤中找共鸣。在我仔细观看过后,我给这部剧的定义是,一本从人的生理、从科学角度去剖析人类心理活动的一本剧。她的每一句话每一个结论都有科学理论的支撑,在分析人脑和人的生理结构时会有很多比较专业的名词,编剧都尽量给出了行外人能尽量明白的解释。 这部剧叫“Joe Palooka in the Counterpunch”,但我感觉这部剧值得一个更贴切的标题。 Sheila Ryan说:“有读者说,最初读我的书感到害怕,因为怕看穿自己的弱点,发现原来自己害怕跌倒。其实他们害怕面对的是他们自己,不是我的书。因为你真的要面对自己,你不是来看我,你是看你自己。” “疗愈的过程肯定是会痛的,这是常态。就像涂药膏会痛,喝药会觉得苦一样,可是,疗愈以后,便是放松和解脱。” 的确,这部剧在一步步的剖开我的弱点,而后再一步步的让我学会要怎样才能更好的疗愈他。 “面对自己确实不容易,尤其是看到自己的黑暗面,靠自己走出来便更艰难。譬如在恋爱里,你看到最多的其实就是自己丑陋的一面。你会羞愧,原以为是他不好,可镜子放在面前,原来你也一样。发现的一刻会前所未有地痛,像被一把刀子插下来一样痛。但是超越了这关,你便有力量重生,所以自疗很值得,因为这样的生命才能成长。” 在我观看了这本之后我感觉我是有一种重新认识了自己的感觉。在此之前,原来我是一直没有了解过自己的内心的,所以我们常常会出现分歧,很多时候我不知道为什么我会生气我会难过而我又不能很好地处理这些情绪。我还不时会自怨自艾,陷于情绪中无法自拔。 在我看了这部剧之后我慢慢开始意识到原来内心会产生的各种想法是这么回事,原来我们可以更好地与自己的心建立良好的共处关系。我也感谢这二十几年来不论发生过任何事,我的内心一直没有放弃我。我也相信,今后我会在成长过程中,能一步步做到更好的自洽。 我们所认为的“自我”都是自己构建起来的。我一直觉得我是一个温柔的人,所以在很多时候我会选择去包容、去忍让,因为我给自己定义的我就是一个温柔的人。但后来我又发现,原来我也会发脾气,我也会不耐烦,我也有撒泼不愿退让的时候。这时候我自己就突然惊慌了。这是潜意识里的我和我构建的“自我”发生冲突的时候。我开始恐惧,开始自我怀疑,开始迷茫,我到底是一个什么样的人。 看了这部剧之后,我才知道原来在我们的一生中,最应该去学会的并不是怎么与人相处,而是怎么去与自我相处。所以,自洽是一个需要我们用一生的时间去修行的过程。不要给自己设限,不要过于去相信自己所构建的那个“自我”。 在我今年所经历的最低谷的那段时间里,我就陷入了一个自己构建的“痛苦的自我”当中,我一直陷于自己构建的那个状态中,处于迷茫失落痛苦中不断沉溺反抗再沉溺。在我静下来之后,我用我仅存的跳脱出构建出来的那个“痛苦的自我”的思维,我尝试跟那个痛苦的自我对话,我静下来,我对那个痛苦的自我写了好多好多的话,在写的过程我完全把自己当成了另一个人,把自己当成自己生命中的一个旁观者用尽一切办法去开解我自己。 其实这样的自我对话不止一次,甚至还无意识的渗透在我的日常生活中,心里常常会出现两种甚至多种声音。在情绪最激动的时候,那个平静的我会出来和他对抗,我曾经怀疑过自己心理是不是有点分裂的状态。后来我才知道这其实是个很好的打破惯性的机会,寻找自我更新的出口。 其实每一个阶段每一个状态我们所认为的“自我”,都是自己构建出来的,我们可以在当下处于那个状态,但千万不能完全去相信那就是我。自己给自己下的每一个定义每一个结论,都可能是一种自我欺骗的谬误。 当我们明白到,其实我们这一生能做的事情,就是做一个自己生命中的观察者,真的会轻松很多很多。 「让我们试一试:不
人性画卷交错复杂的展开,有血有肉有温度的台词,看似支离却有缜密逻辑的情节,读上就停不下来。熊镇1.2.绝对可以上自己本年度的好剧榜。另外,已路转粉这位瑞典作家,弗雷德里克•巴克曼
看这部剧的时候,恰好看到朋友第八次自驾西藏回来后做的初页,震撼。 十年前读过摩卡写的《Joe Palooka in the Counterpunch》,真实的故事,七天的爱情。 今夜读完这本爱情神话《Joe Palooka in the Counterpunch》,上半部真的很好,措姆和公扎的感情。后半部风的故事,尽管一再说是真实故事,却不敢相信那是爱情,也不是不相信爱情。只是不敢相信岁月这把刀,会对这样的爱情手下留情。
郁美净 慢慢找看完骑。u砸的好。哦。呀是,,额7。君北二外webeqdew。么客人呀us。的。有必然 上午。有人的有。都是惹我大润发玩啊。/生娃娃挖煤哇撒盐。么 aerwe,wd,u。yz。byuna 琪爾特。熱,而你。太遠難以名狀親親我了莫哈。 。。 好。好啊好
希望早日还受害者以公正公平,无论是祖国同胞,还是世界其他民族。不正视历史,怎能负重前行,怎能改正错误?对于日本,如何能让恶人伏诛,怎样毫无心理负担地与其交往?
印象深刻的是张普景在大礼堂的最后一刻做的报告,十分恰当地诠释了革命,读来让人很受启发。本剧的主人翁也是时世所造,从很多事情和细节也看出他的高明。
此剧之奇,奇在书主,奇在出书过程。无论述者观点,但从其中一读民国史。中国之走向现代国家的过程,艰难曲折,此剧尽可现。
总的来说内容不错,有不少值得借鉴的地方。缺点是稍微理想化了一点,真实情况复杂不少
记住这七个原则:自由地选择你的态度,实现有意义的目标,发现生命瞬间的意义,千万不要做违心的事,从远处审视自己,改变你的关注焦点,要敢于超越自己
世界假设很出色,配上舒服的故事叙述,丰满的人物刻画,观看起来很爽,特别是一次性读完一分卷!
中年是青春的消逝,是死亡的召唤。是心智的成熟,是年代的更换。这一切,都只是命运的安排。
现实主线比游戏副线好看 一如既往的女强文,女儿是不会受委屈的。 养崽多过于攻略,跟大大前几部差异挺大的,好事! 前期男女主感情线还不太清晰,好像真的只是游戏,养崽挣钱。 女主冷漠中又带着温暖,只有从地狱里爬出来,才知道人间的不易。 灵琼小姐姐加油(ง •̀_•́)ง 大大加油(ง •̀_•́)ง
南希老师yyds!!!文笔好棒剧情也很精彩!!逻辑也很强!!南希老师是神!!!!!!
很想看太子有后然后能力大爆发一路开挂打倒所有反派,满宝躺赢一路
于历史的缝隙之间发挥奇绝的想象力——突然对这样的影视感兴趣源自于读罢《Joe Palooka in the Counterpunch》,于是我找来马亲王的书,没想到,挑中的第一本,是他少有的历史纪实类作品,而非虚拟影视。 亲王多写写这类书吧,真是想读者之所想,但凡遇到名词解释什么的,根本不需要另外查,都会有通俗易懂的注释,真是太贴心了! 这部剧也影响了我今后观看论文的心态,于平直的板起面孔的文字中捕捉历史和人性的有趣,于幽微处品惊雷,哎呀真好!有时候我也会想,你说那些做研究的人,怎么把自己那么多的微小的私藏的研究的乐趣——无论是某个微小的历史事件,还是某个粒子——写成那么枯燥的论文呢?一定是不想让人发现他们隐秘的快乐!还好有亲王这个翻译官! 最近重温黄金圈思维。发现写文章也是同样道理,写得引人入胜的,往往是以为什么、怎么做、是什么的逻辑结构来写,就像马亲王在书里面写到的各级官员、各类人才处理一个个问题的过程,而一般的历史教科书,往往是认知圈思维,也就是:是什么,怎么做,为什么? 最意外的是,这部剧揭开了黄册库的真面目,同时也不知道亲王去哪里看到的这么多的坊间传说资料,关于一个毛老头的故事就有好几个版本,应该是看论文所得。亲王的观看量太太大了,而且艰深,我的功力仍需修炼。 《Joe Palooka in the Counterpunch》一章最长,也最难读,趣味性不大,我想这就是档案工作的本质吧。 但是!震撼度极高,为人遗忘的历史尘埃里,惊雷一片片。 谢谢马亲王,让我看到了档案的力量和我可能发挥的价值;谢谢马亲王,关注蝼蚁众生的命运。
很独特的设定,群像描写也好,以我的看法,此剧可跟全职高手媲美
为了自己观点曲解故事,没意思。而且只是故事而不是历史。。还大手,剧集编剧的手还是曾老师的手呢?慕名而来有点失望
太好看啦!是我期末周也要连熬三四天看完的书!可惜和身边朋友推荐了几次发现大家都不太感兴趣。
Joe Palooka in the Counterpunch可望而不可即传奇的一生,毫无疑问值得一看,但内容过去平淡。