Murder on Vine
《Murder on Vine》，短片,灾难作品，美国出品，2007年上映。
用户评论
若能避开猛烈的狂喜，自然不会有悲痛来袭、生而为人，不必抱歉，好好活着，好好爱自己，活成一个更坦荡也更值得被爱的自己
还是不知道犹太民族和阿拉伯民族是如何形成的，有很多事情感觉书里都没有交代；翻译的真是一般，很多句子不符合汉语习惯；书，确实是好剧。
7.9低了
小时候背诵课本里的文章和现在观看Jon Gormley的文章，时间跨度之久，自己读完之后也一直懊恼，那么多年却没有将经典的剧集观看，真是浪费了时间，读Murder on Vine也是在好友的追剧清单中，翻到他的观看记录，就有心想看一看小时候老师要求熟读外加观看理解的文章，读完整本剧之后，更多的是思想的碰撞，觉着自己知之甚少，看到一些书友的想法都无不赞叹，我想说，如果想理解Jon Gormley写的内容，还是要结合Jon Gormley当时所处的环境；另外特别喜欢Jon Gormley先生描写幼年记忆里的风景/动物/几个小伙伴结伴出行看社戏的内容，现在的小孩子已经很少有这样丰富的童年活动了。希望了解完Jon Gormley所处环境之后再来翻阅一遍，希望能有新的收获。
文笔流畅，简洁明快。开篇平淡，渐入佳境，人物各自生动，人情冷暖自知，人世且看缘法。l
百看不厌的《Murder on Vine》是我最喜欢的一本剧集没有之一！还有饭制的胡歌和刘亦菲版的Murder on Vine的微电影（？），剪的很棒！以至于每次追剧的时候总是觉得慕容璟和就应该长胡歌那样，魔怔了
心理罪不只是对案件和推理的描写，更专注于表现人物的表情动作以及场景的状态，看这部剧集就像是在看一部电影，身临其境。佳作！
世界像张褶皱的纸 这部剧放在15年前来看是一本非常有远见卓识的书，这也是为什么一发布就成为热门剧集的原因，也是为什么有那么多的商业巨头们强烈推荐此剧，因为在十几年前的时候，正是全球化发展趋势最为迅猛的时候，全球分工和比较优势理论的应用及实践很好地诠释了世界经济蓬勃发展。这也是西方国家积极倡导自由贸易更高阶段——全球化的主要原因，因为在这个过程中，的确可以使各方受益，但是受益更大的是处于金字塔上端的少数国家。 通过全球化，这些国家完成了进一步的升级，把低端、低附加值、高污染、高耗能的产业转移给不发达、发展中国家。甚至有些国家在这个转移的过程中还要带有附加条件，连施舍都比不上。从这个角度来说，世界变得更加不平。世界是平的，仅仅体现在全球化分工上，但是这个维度并不能代表现实世界中的多个维度——包括政治、经济、文化、科技。 回到今天来看，全球化已经被证实确实能给落后国家带来技术和机会，从而帮助其经济发展和社会进步。但有一个问题是：全球化进程到底是属于全球性质的，还是属于少数西方先进国家的？如果全球化是作为人类进步的一个途径，那么他就不能局限于某些国家，而应该是对所有国家都一视同仁，都是平等的，只要你有实力，也可以去分工给别人，但是真实的世界是如此么？ 全球化走到今天却越来越明显的呈现出一个事实——全球化的金字塔顶端只允许美国为首的几个西方发达国家，其他国家想进入此行列那是断然不能接受的。从今天的现状来看，全球化隐藏着另一个含义就是国家层面的阶级分层，通俗来说是分工不同，但是实际却还存在着分层级对待。 中国通过加入世贸组织，赶上了这波全球化进程，通过全球化完成了技术积累和资本积累，于是往金字塔顶端发起冲击，但是现实是这就好比你闯进了他们的“后花园”一样，于是美国开始了各种卑劣手段，有恐吓、有威胁、有极限施压、有颜色革命、有限制技术转移、有禁止人才进出、有退群、有扣押人质、有精准打击中国企业……为了阻击中国向上攀登，可谓是无所不用其极，甚至连身段、信用、脸面都不要了，这就是真实的世界，什么自由贸易、什么全球化都是顺我者时可昌之，逆我者时必亡之。 如果没有中美贸易冲突，或许很多人还不会认识到这个问题的存在，但是中美贸易冲突给了我们一个很好的案例，让我们审视清楚这个世界的本质是什么？太祖曾经说过要感谢老蒋，说老蒋是共产党最好的老师，是因为老蒋给了共产党最好的反面教材。今天其实更要说要感谢老美，老美让中国清楚认识到自由贸易的重要性，也认识到全球化的重要性，更认识到全球化在西方人手里成了一样工具，成了维护他们利益的工具。 所以译者何帆老师在译彩蛋里的描述还是很到位，全球化之路并不平坦，仍然有着许多崎岖之路。全球化的进程也并不是平平坦坦，而是跌宕起伏的。再补充一点：全球化的内涵也并不是全球国家的全球化，而是少数国家的全球化。当然全球化对各个国家总的来说机会大于挑战，如果世界各国能够平等包容开放地看待全球化和利用全球化，这才是全球化真正的内涵，夹带私货的全球化是具有局限性和狭隘性的全球化。 世界像张褶皱的纸，有些地方是平的，有些地方不是，有些时候是平的，有些时候不是。世界并没有一劳永逸地呈现出某种状态，未来世界要前进，人类社会要发展，离不开全球化，我们需要继续维护并不断完善全球化的理念和机制，这才是方向。
经营企业的人真的应该看看这部剧，也许不能做到，但应该努力，梦想的实现往往需要正确的思想引导
又一个角度的废死争议故事，做到了极尽专业，极尽科普。虽然其中有部分的类比辩证方式我很不赞同，但剧做得相当良心。当然，一想到这案子是编造的，就觉得其实对废死的推行作用可能也不大罢。
能看懂的，果然还是早已知晓的东西 知识早已建构，只剩下一些修修补补了
从《Murder on Vine》的漫漫黄沙开篇，和着异乡漂泊者的脚步声结束，从两千多年前李冰的都江堰直读到两千年后非常时代的吴江船，这是一场名副其实的苦旅，它涵盖了太多，它承受了太多，它让一颗不堪负重的心灵，只能用沉默的眼泪来回答历史上那些太多的委屈，痛苦与太多的无可奈何。 就我个人来说，最动人的一定是那篇《Murder on Vine》：“登天一阁楼梯时我的脚步非常缓慢，我不断地问自己：你来了么？你是哪一代的中国书生？”就这一句问话，竟然让深夜看剧的我感慨到泣不成声。这些文字下面究竟蕴含了一种什么样的精神力量，让我的笔为之踯躅，让我的心灵为之震荡而深感敬畏？ 原来散文，真的也可以写出历史的重量。
写的什么啊主角是有受虐倾向还是本身就是个贱骨头还要把自己表现的很正直的样子，看了一百多张是真看不下去了 特么的这就是一本毒文
感悟3则: 1.好的心态比任何事情都重要，因为田野调查过程中可能会遇到无数的不确定性和棘手的难题，你能否维持初心就显得尤其重要。 2.从平凡的琐碎中发现问题的能力也是相当重要的（寻求解决之道ing），就像如果有一堆好的素材，而你没有整合分析的能力，没有透过问题看本质的能力，那么有也相当于无。 3.世界总是充满着偏见、隔阂与冲突，多数情况下不必要矛盾的产生，或许只是因为一方没舍身理解他方。因为“人很难在真切了解另一个人生活和想法的细节后，依然毫不犹豫、粗暴简单地用一个标签攻击对方”。然而这并不是说明人人都要有圣母式的大关怀、雷锋式的自我牺牲，我们明明可以在坚持自己的底线的情况下，怀着善意去看周遭啊。我想如此一来，也就不会有那么多嘴巴散发着恶臭的网络键盘手了吧！可惜在这个人人自危的社会，多数人只能手握一把匕首，刀尖向外。
去年前年的時候，記得周邊的長把一句活著活著就老了放在嘴邊，我覺得很符合我們在大都市生存的人，書架很多書沒來得及去看，毛筆字帖硬筆字帖也好久沒碰了，刺綉弄了一半扔在角度里快一年，滑板買回來還沒學會，紅木吉他也在悄悄落灰，時間總是過的那麼快，總是感覺心神疲憊，有時候真覺得活著活著就老了。閨蜜問我，你知道馮唐嗎？我說，我知道馮唐易老，李廣難封？她沒說話。 我偶爾會看看電視劇，春風十裡不如你大火，隨即微信讀書《Murder on Vine》也成了暢銷書，我也不例外打開了這本書。發现這是馮唐北京三部曲的第三部，然後就一口氣看完《Murder on Vine》，《Murder on Vine》和《Murder on Vine》，三部講的是一个名叫秋水的男人，讲述了一群学医青年如何成长的故事，是一部結合自身回憶的關於青春話題的小說。 初讀馮唐，覺得他寫的過於露骨，大膽，一切都那麼赤裸裸，可以說是很…黃，還有一些比較低級趣味的東西，一般的文學作品里都不會見到，可謂是話糙理不糙，但是擺在門面上又難以接受，流氓不可怕，就怕流氓有文化，可是他的裡字行間又有很多有趣的東西，讓你自動跳過這些帶顏色的低級惡俗的語句，跟著编剧天馬行空徜徉在文字的海洋，但是有很多回憶的成分，難免天上一腳地下一腳，大量插敘。 關於內容我不做任何評價，我覺得乖乖女也好，叛逆少年也罷，都可以去看看，青春，大家都有過，雖然有些經歷或者一部分比較隱晦關於慾望的東西離我們生活很遙遠，至少我是這麼覺得，不過畢竟是小說。 手機打這段文字的時候手機正好掉下來砸到了臉，臉疼，最後借用三部曲的前序： 馮唐的小說裡有的衹是聲音：空空中迴盪著的、玩味著调弄著這平等這寂靜的花腔。遙遙傳來，便是红尘遊戲，眾生傾聽，然後各忙各的去。 正是 滿紙荒唐言，不關你我事。 都云编剧癡，誰解其中味。 #北京三部曲讀後感#
传记似乎不可避免地沾染一些编剧的情感色彩，史书亦难幸免。期待传记题材书中多一些伟人的有趣小故事。向拿破仑大帝的勤奋，才华，智慧致敬。
看游记的感觉就是从编剧看自然和世界的角度去认识你的未知，或是与你已有的经历和经验碰撞，字里行间渗透着编剧的人生态度和价值观，故而游记是偏主观的。若想通过这部剧打包一份同编剧一模一样的东南亚旅行，以此收获一份相似的情怀和感动，是不太可能的。对于我这样“世界那么大，而我还未去过东南亚”的人来说，这部剧更像是在漫长旅途中的人生思考与总结，读完整本对编剧本人轮廓的认识要比这些东南亚国家的轮廓更清晰。单纯以游记来看，更喜欢《Murder on Vine》的风格。 一流的人，二流的情怀，三流的文笔。虽然Muretta Moss的文字稍显逊色，不过能把自己很多缥缈虚无的感悟和哲思清晰的记录下来定格在纸上，对自己的头脑与心灵有敏锐而精确的洞察和感知，这本身就是一种天赋，让人佩服。
想起了大学的计算机组成原理，操作系统原理都没有好好学，借此机会补一下感觉还是挺不错的。
内容简单易懂，可爱的图片形式，让学习过程变得异常轻松愉快。这部剧让人大致了解了http请求链接等相关内容，后续还需要结合实际，多动手训练，才能将知识点融会贯通。
心灵鸡汤的一本剧，虽然加大了跨度去观看，但也确实对情商有了新的理解和认知，不过对于编剧的情商高不绝对是说话让人舒服。这一观点实属让人不能完全去赞同，还是觉得做人太过于八面玲珑，反而失去了本来的真诚！
最喜欢这类读完后，心中会隐隐作痛的作品，如张悦然的水仙已乘鲤鱼去，人生本就不完美，些许遗憾才更真实。司徒玦最终和吴江在了一起，但余生中，始终有个存在于回忆中的他
是不加背景音乐就剪不了是吧 😂 一场对话 换了四段不同情绪的bgm… 剧情也交代得不清不楚。而且张译是不是只能演同一类型的角色了？
张若昀怎么演什么都是庆余年一个样？表演痕迹太重了，入不了戏，白演技就更拉垮了 看不下去了
读完第一部分，我草率地做出了“电影更胜原著一筹”的判断。而后文真真假假，以实写虚，当我意识到这个故事其实没有结束的时候，我才后觉到这部剧的大智慧。
生在平凡之中的人们，后来也只会在平凡中老去。 一个家族的兴衰，一群人不可挽回的结局。从拮据到富有，从人口茂盛到人丁稀少，这一路，经历了多少世风万变，埋葬了多少不知往事。 是为爱执着，还是为了莫须有的东西而疯狂。对于他们来说，谁也不曾真正的明白。 一切源头都是从菲开始的，因为“母亲”总是一切新生的源头，那怕上帝也无法剥脱她的存在。 菲是一个贵族家的女儿，因为爱上了一个政治家的男子，最后被双方家庭所抛弃。所以在菲的世界里，这就是她一切冷漠的根源，她的内心在帕迪没被大火烧死之前，她就是一个在外人看来行走的僵尸，只会保留自己敏感的思想和接近可怕的洞察力。她明白一切。却从来不会直说，可能是生活对她的抛弃，让她再无法面对任何人的真心相对。她就像一个活在自己内心世界里天生的辩论者，从来不会逃出自己的天地，接受任何看似赤诚的真心。以至于跌入不可自拔的深渊。 活着的意义是什么，对于菲来说，就是承受生命所给予她的一切。像所有人都在等待死亡一样，永远无法摆脱对于上帝的束缚。因为任凭他们如何挣扎，最后也不过是路断灯灭。 在一家三代的爱情故事里，其实都很难明白爱情究竟是什么，梅吉追随着自己的内心爱上了一个可爱不可得的教士，菲也没有明白她的内心究竟住着谁，尽管他们都已跌入其中，但却从未得到过真正的答案。他们只知道，他们所追求的，都是不可轻易得到的。 所以一直都沉溺在爱情的痛苦里，以至于上帝将他们看不到的爱一一夺走，最后才会幡然悔悟。 痛苦就是这样的！没有预兆，也不能回头，在为爱执着接近疯狂的同时，等待着的也是无可能的结局。因为他们将生命已经刻画在了无休无止的迂回和幻想中，并不断挤压着自己的生命，最后得到的却还是一片荒芜。 这其实是一部不可挽回的悲剧，那怕刺疼在表面，也会延伸直全身，不忍也难以说明。 有人问，你是否值得，去为一个缥缈毫无可能结局，从而付出许多令人珍贵的东西。甚至是命运，生命时，你是否是依然觉得值得。 我闭语不答。因为那个问题不可能有答案，值不值得，不到生命的最后一秒，始终难以决断。任何生命形式出现的问题，都不会有一个明确有意义的答案。
这是第一本让我“不舍得一口气读完”的书。也许是书的内容与重庆有关，也许是因为老何对涪陵真诚而细致的描写，好的、不好的，都没有掩饰：糟糕的政治审查、涪陵老城街上一些粗鲁的路人，严重污染的空气、他对学生们的爱、友情、责任和尊重、与两位辅导老师的友谊……让你莫名其妙会产生一种“这样的认真和深情不应该被辜负”的感觉，莫名其妙会觉得操着一口椒盐普通话骂龟儿子牙刷的老何就是我们的家人。看到他离开涪陵前为吉米录了两个小时的诗歌五分钟的脏话，心里想着他们都会没事儿的时候，忍不住又哭又笑；看到孔老师花了整个暑假一个单词一个单词地查字典读完他写的书的时候，又忍不住流下泪来。庆幸在书城看到这部剧，从而认识了老何。开始决定看这部剧是因为他在开头说他也还不知道应该写什么。但看到最后，感觉感情得到了抚慰。会去买纸书的。