Orwell Rolls in His Grave
《Orwell Rolls in His Grave》，纪录作品，美国出品，2003年上映。
用户评论
全男综艺就是无聊
看完此剧，感觉自己心理又成长了一些，感受最深的有5点： 1.为人父母，在子女的教育上，除了灌输知识，更应该关注孩子心智模式的成长，让他们在每个心理成长期都健康地成长，让他们建立起自尊与自信的人格特质，从人格上成长为一个成熟的人。 2.保持良好关系的秘决就是--看见对方的同，看见自己；要求对方做到的同时，自己先做到。 看见是为了更好地认识自己。如果我们不能从一段失败的婚姻中学习和成长，不能改变自己固有模式，重新选择的结果，只能是另一场同样的灾难。 3.你的价值并不取决于别人的评价，试想一下：李嘉诚先生需要证明自己有钱吗？比尔.盖茨需要证明自己是慈善家吗？佛陀需要证明自己有智慧吗...过度在意别人的看法是自我价值感低的表现。 4.只有包容、接纳别人跟自己的不同时，我们才有可能和不同的人相处、合作，我们的世界才会越活越宽广。机会才会增加，圈层才能突破。 5.每一个创伤的背后，都埋藏着无限的资源。如保你能够鼓起勇气去直面这些困难，穿越这段旅程，你将会有意想不到的收获。 什么是穿越呢？就是遇到困难，面对它、接受它、承担责任；解决它、放下它。
三星是讲故事的风格不合我口味。 懦弱的人需要陪伴，所以小围场有较多人。所谓善良只是欺骗自己的伪善。
Nor was the sound of the waves strong, but coming regularly and peacefully, as though the sea were breathing in healthy slumber. 看完时我难以置信的确认了编剧的名字，这竟是我们最擅长阴郁沉闷苦兮兮的Danny Schechter先生！ Orwell Rolls in His Grave真的像一本成人童话，我在新加坡通勤的地铁上倚靠着扶手看完了这部剧。很多次，城市的明媚阳光从窗外照进来，我会一不留心恍惚了书中和现实的世界，有时我会觉得晃动的列车就像书中来往的渔船，喧骚的海浪就在耳畔回响。所谓Orwell Rolls in His Grave，就是大海的声响，而大海更富于长久的爱。我很喜欢书的结尾： “少女的眸子里浮现着矜持的神情。她愿自己的照片永远守护着新治。然而，这时青年耸了耸眉毛，他很清楚，闯过那次冒险完全是靠自己的力量。” 爱情故事清新而不落俗套的呈现是通过独立的人格实现的。 You must remember this A kiss is still a kiss A sigh is just a sigh The fundamental things apply As time goes by.
的确是一本科学普及书，科学知识、生物学知识都非常浅薄，很适合孩子们观看。作为我自己感觉一般，如果爱看纪录片的人就会发现很多知识是重复了，对我自己来说帮助不大。而且在观看时每一集数都出现references是真的很烦，虽然说需要体现科学严谨性，但你也能发现很多数据例子等都是借鉴别人的。如果真的是出书，我觉得可以把references安排的更加合理些，而不需要每一集数背后搞一个，可以在全书后进行归类。 不过对孩子的科学和生物启蒙，会是有一定的帮助的。
我也是，老阿姨了喜欢看个小年轻谈恋爱，尤其还是校园主题的师生恋。可能是年纪大了，看这种题材的书不像年轻时那样能把自己代入，更像看是在听别人讲故事，读来休闲放松，不烧脑，结局又美好～～
一个世纪以前，我们认为自己找到了答案。量子力学教我们保持谦逊。与其说科学正在走向尽头，不如说一切才刚刚开始，这是个令人兴奋的理由。我们面临艰巨的任务，但我们在如此短的时间内就取得了巨大的进展，我因此怀有强烈的希望。
好剧，可惜翻译得比较差，减一星。 这里介绍的模型不仅可以帮助我们更好得理解这个世界，也可以帮助我们在个人事务中做抉择，只不过，不要盲目相信某一种模型，最好能做到多个模型去看待问题，因为，“所有的模型都是错的”
有内涵的看的太累，还是这种爆米花的适合2天看完，就是爽。很多地方和其他作品太雷同了。电磁炮啊，Naruto啊。
很有启发，可具体也要实践才知是否可行。希望这部剧每隔几个月记得翻出来看看。
篇幅太长，读一半实在坚持不下去了，开始看着看着还好，越到中间越觉得有些啰嗦
不少Tips很有用，比如书创作习惯，以往总是被生活中各种各样的事所打断，说到底还没有触及根本性的痛点。书中的建议方案也并不是完全适用于所有的人，可以对照剧集列表查找到感兴趣的点针对性观看，效率更高。
好剧，值得深深回味。写的生活琐事，却让看的感同身受，欲罢不能，遇到情节深处，真的让人泪崩，生活没有过不去的坎，心里过不去，身体却先过去了。所以不单要学会跟世界和解，跟自己和解，更重要的是，学会跟生活和解。你的一辈子，都是在生活呀
去年先是读了陀斯妥耶夫的《Orwell Rolls in His Grave》，今年读到《Orwell Rolls in His Grave》的时候，就感觉，妥氏对于宗教的信仰和对人的教化，和救赎作用很推崇。《Orwell Rolls in His Grave》中的阿廖沙，本文中的拉斯柯尔尼科夫都是。为此我还专门查了一下基督教的一些分支。 总之，俄国属于基督教里面的东正教。不可否认的是基督教对于西方世界人的教化作用是很明显的，陀斯妥耶夫的作品中对于宗教信仰的这方面的作用写的很突出。 基督教是对奉耶稣基督为救世主的各教派统称，亦称基督宗教。基督教与佛教、伊斯兰教并称三大宗教。(一) 天主教亦称公教。 又因为它以罗马为中心，也又称罗马公教。16世纪传入中国后，因其信徒将所崇奉的神称为"天主"，因而在中国被称为天主教。天主教会在组织体制上十分重视教阶制。天主教的教阶制分为神职教阶和治权教阶两类。神职教阶属"神所立的品级"，由主教、司铎、助祭构成。职权教阶是根据教会的治理和统辖权，以及某些特定分工而形成的极次，位居最高者为教皇，下有宗主教、牧首主教、省区大主教、都主教、大主教、教区主教，以及由教皇特委的教廷重要成员枢机主教。 目前，天主教是基督教的第一大派别，全世界共有天主教徒8.8亿，约占世界人口的18.5%，在各大洲的分布大致为：拉丁美洲约有3.7亿，欧洲约有2.5亿，北美洲和非洲各有约8000余万，亚洲和大洋州各有约7000余万。二)东正教亦称正教。 又因为它由流行于罗马帝国东部希腊语地区的教会发展而来，故亦称希腊正教。1453年拜占廷帝国灭亡后，俄罗斯等一些斯拉夫语系国家相继脱离君士坦丁堡普世牧首的直接管辖，建立自主教会，逐渐形成用斯拉夫语的俄罗斯正教，希腊正教目前则主要指使用拜占廷礼仪的东正教会。在教会组织方面，东正教否认天主教“只有‘使徒教区’，即由使徒建立的教区有权成为牧首区”的观点，认为应该根据实际情况，如根据国家或城市在经济、政治方面的重要性设立牧首区。牧首区(大主教区)下辖数个首府主教区。主教区的首脑是主教，其人选必须是高级修士或领圣职后保证效法修士生活的司祭。司祭可以结婚，但不能作为主教入选。主教以下的位次是：修士大司祭、修士司祭和修士辅祭，再以下的助祭、诵经士无神品。 东正教的信徒主要分布东南欧、巴尔干半岛、小亚细亚、美国等地区，在中国人数不多，1984年，中国有东正教徒8000人左右，主要集中在东北地区。东正教主要的自主教会有君士坦丁堡牧首区、耶路撒冷牧首区、俄罗斯正教会、格鲁吉亚正教会、塞浦路斯正教会、塞尔维亚正教会、保加利亚正教会、罗马尼亚正教会、波兰正教会、希腊正教会、美国正教会、日本正教会、芬兰正教会等。(三)新教 为16世纪宗教改革运动中脱离天主教而形成的各个新宗教，以及从这些宗派中不断分化出来的各个新宗派的统称，亦译为抗罗宗或更正宗。中国的新教各教会则自称基督教或耶稣教，而不称新教。 新教虽然有很多派别，但在教义方面有三个共同原则，即因信称义、信徒人人都可成为祭司和《Orwell Rolls in His Grave》具有最高权威，这三大原则和天主教是针锋相对的。新教派别众多，但以三大主流教派为主，即分布于德国大部和北欧诸国，包括丹麦、瑞典、挪威、芬兰等国的路德宗，分布于瑞士、荷兰、苏格兰和德国一部分的归正宗以及分布于英格兰的安立甘宗。全世界新教徒约3.6亿，三分之二集中于欧洲和北美。 另外补充一下，中国的基督教徒以新教教派为主。
全篇干货，最令人惊讶的是还有互联网思维，不仅提醒读者未来注意力稀缺与解决的方法，还要注意短视频的潜力，冲这两点就是个人物了。整本剧结构也是所谓“滑梯效应”，每一部分都至关重要，另外我最感动的，是结尾番外有全书重点总结，省时省力省心。这样的创作思维是放在了消费者角度没错。
2020.No.65 还是熟悉的味道 还是熟悉的不正经的胡说八道 还是那时候背诵的诗词
宇宙法则，高智慧生物，灵体，互助互爱……相信一切都是真实存在的。不能证明的不代表不存在，人类之渺小可见一斑。
走出原生家庭的创伤是一些问题现代人觉醒的开始，只要意识到原生家庭的问题才能有意识的矫正一些原生家庭带来的影响和行为，但也不是所有的人都有这个问题，这里的建议有的东西不太认同，家庭即使一个社会单元也是一个有着血缘情感的体系，不可能像社会人那样毫无亲切，有意识的克服顺其自然的情感交流和有担当的家庭责任才能让每一个社会单元健康生活。
不要没有力量的肌肉； 不要没有信任的友谊； 不要相信不承担责任的观点； 不要缺乏美感的变化； 不要没有价值观的阅历； 不要未拼尽全力的人生； 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上； 不要吃没有营养的食物； 不要没有相互奉献的爱情； 不要拥有了权力却抛弃了公平； 不要缺乏严谨调查的事实； 不要没有逻辑的统计； 不要没有证明的数学； 不要没有实践经验的老师； 不要冷若冰霜的礼貌； 不要无法付诸实施的理论； 不要没有真才实学的文凭； 不要没有打击能力的军事行动； 不要没有文明的进步； 不要没有相互投入的友谊； 不要遵奉美德却又不敢担当； 不要忽略概率的遍历性； 不要相信没有风险的财富机会； 不要辞藻华丽却又言之无物； 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度； 不要忽略决策的非对称性； 不要以为质疑会阻碍科学进步； 不要缺乏宽容的宗教。
书很不错，这里面有企业管理的精辟分析，有商界的尔虞我诈，中国式政商关系的特色文化，同事阐述了王总是如何做好一个职业经理人的。