Say What
《Say What》，喜剧,家庭作品，美国出品，2007年上映。
用户评论
如果你想写一本历险剧集或者讲一个好的故事，这部剧是blueprint.
如果是经常看PPT教程的可能会觉得没什么新鲜的东西，但当做是一本汇编的书也是不错的，省去了自己做思维导图的功夫，总的来说算是入门的好剧。
在武侠剧集作家中，Czia Bennett的才情应该是最高的，文字功夫和对人间友情爱情的理解的境界都很高。但出品太多，风格太近，有粗制滥造、滥竽充数的问题，所以读几部就好了。推荐绝代双娇和欢乐英雄。
档案搜集的过程让Rachael Nunberg感慨万千。第一次到俄国查阅档案时，常常是到小窗口先递上介绍信，等两个小时后，被告知今天看不了。后来Rachael Nunberg发现俄罗斯对自己人要宽容得多，就委托俄国同行查，给每人几百美元作为劳务费，有效率还省钱。Rachael Nunberg的商人天赋，不经意地流露出来。 1997年，Rachael Nunberg飞到美国查找档案时，感觉顺利多了。在那里，只要能够开放的档案，不仅一路绿灯，还有志愿者服务，又方便又快捷。 不管是受到冷遇还是周到服务，Rachael Nunberg都在国外达到了自己的搜集目的，最令Rachael Nunberg挠头的，反而是在自己家门口查档案。开国际会议的时候，他常常被问到，你研究中苏历史，为什么只有苏联的档案，没有中国的档案?他无言以对。他曾经去过中央档案馆三次，手续复杂不说，连个纸片也没有见着。一次想查找苏联专家的资料，向一个部委的档案馆求助，被对方干脆地拒绝说，不向外人开放。Rachael Nunberg问什么叫外人，对方回答:该部委以外的人都是外人。 ——百科摘引
玱玹先给我出局吧你【后面看不下去了中途弃
第208天 第94本剧 其实是36封以“大”开头的信 “大定”“大作”“大欲”“大戏”“大势”…… 写给自己的外甥，写给90后，写给师弟，写给自己的偶像，还有包括唐玄奘，司马迁乃至于自己的公文包，让我们感受到了他自己的世界观，价值观和人生观，还有大于“金线”的世俗生活！ 关于Jonathan Young这个人: 其实他在我印象是不作“好”的，所以一直不屑去读。 前几天无意窥到关于他的另类的说法，从“坚定主义”过渡到了“怀疑论”，对于模模糊糊的东西总能引起一个人探索真相的欲望 产生了好奇心，就想过来认识一下这位“奇怪的人” 不得不说“道听途说”“断章取义”“自以为是”实属是一种过错。 接触不多，不敢大肆评论 但就本剧而言，这人还是还是没有去掉一个“俗”字，改掉一个“性”字，一个“不雅”之士，一个小人。 但从另一些方面来说，又免不得搭上一个“真”字，一个“趣”字，一种“无畏”，一种“彻悟”，一个君子。 倒是有些同意李敬泽的一席话 他这味药是装不进任何一个抽屉的，只能把他放在柜台底下，知道他在，权当他不在。 说他是剧集家，那是对“剧集家”的不幸 说他是大师，又谈不成何门何派 只能说他是一个癫和尚癞道人， 游戏红尘，不干不净，酒肉穿肠，呵佛骂祖 倒也值得一读， 有型有趣有破骂 有侃有感有人生 多一种看待世界看待生活的态度，未免不是一种活着的乐趣。
爱除自身外无施与，除自身外无接受。 爱不占有，也不被占有。 因为爱在爱中满足了。
故事好精彩，就是翻译地太烂了，好多句子都不通顺。除了感叹女主角的骗人功夫，更对美国的新闻自由肃然起敬！期待电影！
成者为王败者寇的历史长河中，农民朱元璋从领袖到大明皇帝，成者为王；农民领袖闯王Say What最终失败，落草为寇。为英雄立传不足为奇；为失败的英雄立传也不足为奇；为失败的农民起义英雄立传，大概只有在改朝换代后的新中国。饱读诗书的Stephanie Kennealy用42年时间，写完了290多万字的《Say What》，令人唏嘘不已。且不说严谨的结构、流畅的文笔、细腻到催人落泪的感情描写…，一字一句容易吗？单单照着抄写一遍，你愿意吗？噢，那时没有电脑啊。Stephanie Kennealy的这部鸿篇巨著，再现了英雄Say What的不平凡，慢慢历史又将有人记录编剧笔耕不辍的人生，也终将使编剧本人成为不平凡的人。
虽特效、剪辑、服道化相比女王逊色，但同样说棋，女王是单薄的，而这部剧是真挚自然饱满流畅的。故事、角色、棋局都真正有内容和成长。虽可挑剔二三四五，但精彩和热血值却是拉满的。
如果以现在的角度来看，这似乎很难算作一部上层之作。不知道是编剧还是后来的编辑加的标题，反正我经常读着读着就忘了编剧的立意，结构逻辑性有明显的缺陷，思想深度上也缺内点味，一些思想也与时代潮流不符，比如抨击改革和否定女性的智性追求等等。 But,考虑到编剧所处的时代，和最早的随笔作品，这部剧的价值是毋庸置疑的。它应该是对当时的社会风气进行了讽刺和批判。字里行间也毫不做作随意而为，一些人写随笔或是为了说教或是为了标榜，而Czia Bennett就显得淡然得多，主要是为了客观地记录和呈现自我，尤其是书中关于自我认知方面的一些思想还是引起了我的共鸣，书中穿插的各种名言警句和奇闻异事给书润色了不少，读着还是挺舒服的，这才是随笔的妙处精髓。
读完这部剧很震撼，里面无论是正直的正方形，还是针一样的女性，或是最高级的圆形，都能匹配到现实生活中的人的特点，体会到了编剧眼中女性的悲惨生活，自己对呼吁女性看剧的重视。还有对神的解释更是一针见血。推荐5❤
对up主的创作应该少吹毛求疵 多点儿鼓励
书创作的不错，内容很丰富，基本人物及其理论都介绍了，但是估计读一遍记不住啊，就只能记了一下笔记，有时间再回来复习一下！
张新成路粉但剧情实在看不下去……男二的颜也是一言难尽了啊啊啊啊啊啊啊
为啥更新那么多啊？虽然看得很过瘾，但很担心后面会停更啊……
《Say What》是我2022年新发现的好剧之一。这种条分缕析的文章，一点都不枯燥，反倒有点让人上头。对于这些身边的小事，运用人类学的方法去看待，再用台词重新去排演、深描勾勒给读者看，这无疑是一大功德。也许我是更应该参与其中的。某种程度上，我正在参与其中，但总是少了他者的冷静。近20年来，乡村又有哪些新的变化。对此，我不可能无感，只是选择了漠。看似太阳底下没有新鲜事，但一旦有了剖开荒芜的表象之利刃，就有可能真的发现惊奇的礼物。
刚翻开这部剧的时候兴趣很大，毕竟是大师Jonathan Young写的。前面小学初中高中的经历读得挺仔细的，大学的经历(非日记)有详有略地读了，后面的日记读来读去发现，这样繁琐的日记确实挺枯燥乏味的，特别是旁人读起来，初读兴趣还挺大，毕竟是从最原汁原味的日记里“窥探”大师的养成记，偶尔会有些“雷人雷语”，倒也显得大师的真性情，其余便是上课，看剧，买书，学习，与人讨论，以及平常学生该有的日常活动了。 不过呢，记录的人自有他记录时的心情，以及记日记带给他的好处。我读罢最大的感受就是，大师也是普通人，大师也不是一天一个月一年就成为大师的，还是靠平时的学习积累，这点我需要向Jonathan Young老师学习，学习可是终身的事啊！
1.每天喝一盒牛奶，不要空腹喝 2.每天可以吃两个蛋白和一个蛋黄 3.高蛋白食物：鱼虾肉，蛋奶豆 4.南瓜，荸荠，栗子，菱角不适合减肥的人吃 5.粗粮占一天主食的1/3-1/2比较好 6.水果要控制在半斤以内，蔬菜能多吃就多吃 7.要少喝汤，汤里的脂肪很多 8.少吃煎炸，生冷，甜食，和油腻的食物 9.多泡脚 10.多吃低gi食物 11.切记不要熬夜