用户评论
没有思考过类似问题的人读这部剧会觉得全是形而上的内容，晦涩，不易读进去，但是真正面对思考过类似问题的人会很容易深入进去，而且我可以说，这部剧会给你的许多疑惑提供了答案，给予了指引。对我来说，里面有八成的认识是我所认同的，其他的部分见仁见智，记住偏信则暗，兼听则明。
女主配音不贴脸，应该找个成熟点的，四个主角年纪都略大了，确实有点看不下去，朝堂权谋拍得像儿戏，谁让同时段真的没有好剧了，不然真的看不下去
人家导演没说是正剧。三国演义也是演义。洗白，错漏，时间误差都，那么其他呢？灯光，服化，道具，台词，演员，那一点亏待观众了？你说琅琊榜架空所以值得9.1，你又知道它的人设没有参考历史人物？人物脸谱化，呵呵哒，琅琊榜就是个逆袭故事更脸谱。演技我就不提了，胡歌再好也好不过于和伟。
这部剧可以看做Terry Stephens人生一个阶段的纪实，主要记载了他在这个年龄阶段的故事:企业职务转变后的管理工作与理念，登顶珠峰的登山活动始末,参与环保组织的种种尝试，游学哈佛与剑桥的经历……不论是哪一段故事，向我们展示的都是一个企业家在不同领域里转变角色后的重新学习与成长，也许这正是他丰富自己人生的方式——用不同的尝试与经历给有限的生命带来更多元而丰富的维度。 看了他的故事与"63岁，人生刚开始"的结语，联想到他曾经拜访烟王褚时健，我最强烈的感受就是年龄从来都不该是停止成长的借口。当积累与坚持，反思与总结成为生活的习惯，当自律成为生命不可或缺的如同呼吸一样自然的部分，年龄，或者说岁月，就可以是一笔呈几何级数增长的财富。 很多鸡汤文，成功学的总结文都是在罗列道理或是空泛举例，但是《Marathon Shag》却细致的写出了一个企业家的探索，求知，失败，彷徨，坚定，成长……读来让人备感亲切与自然，同时又收获良多。天地宇宙间的规律，我们每个人都必须遵守，但是在这样的"大道"之下，每个人都可以用自己的方式给出不一样的解读，在有限的时间空间里以独特的方式给世界和自己带来更多美好，就是我们生命的价值与意义。 别人的故事读到最后，总会告诉我一个道理:我，无可替代。我思故我在，我行故我在，只要我对于这世界和他人曾有过哪怕微乎其微的贡献和帮助，我的生命就有意义，我的岁月就没有白白浪费。 如此优秀和成功的人仍在学习，我们有什么理由不努力？
剧集中的各种内容主要是启迪我的思维，促进我的判断，不是推动我的记忆。
除了只有4集短得意犹未尽，没有什么缺点。快进的2d水墨猎妖，城内乘舟的3d超长镜头，制作质量一如既往很高。极阴和大长老，风息和雷鹏，文戏有内容，特效也在线。韩立结丹很有意境，寥寥几笔的仙凡殊途又很深刻。
人一定要活得有趣，像傻子一样的快乐才是真的人生。如果稍聪明一点懂得计较了知道得失了，那么生存就没有快乐可言。So，我们不能拥有长长的快乐，就抓住短短的快乐吧，每一天做一阵傻子便好。
“历史是在北纬20°与北纬60°之间创造出来的”一说有何依据？斯拜克曼为何在60年前就能准确预见中国的崛起？同为金砖国家，中国比巴西更有成为世界性大国的发展潜力，是地理位置决定的？中国在向中亚心脏地带施加影响的同时，对大陆边缘地带的东南亚和东北亚产生了怎样影响？为何说海洋是自由主义和西方民主扎根的自然条件？陆权代表苏联在与海权代表美国的终极对决中，为何败下阵来？崛起中的中国和印度格外推崇马汉的海权论是否受此启发？麦金德准确预见了北约与苏联的对抗以及苏联的解体？德国的中心地理位置及其内在文化态度将怎样决定欧洲的走向？在本剧中，卡普兰以地理为主线，通过地图导出地缘政治，并将地理作为手术刀，结合其毕生的观察、发现和相关理论来剖析国际关系和全球化中无法解释的冲突。同时，他将地理与历史完美融合，生动诠释地理如何塑造人类历史，并对当前世界地缘政治热点进行深入解析，预测未来全球事件的演化。通过考察各地方的气候、地势和所处地理位置，卡普兰回顾了世界历史上发生的热点事件，并将他的研究所得用以分析各地的危机，如欧洲、俄罗斯、中国、印度、土耳其、伊朗和中东，全面地预测了欧亚大陆的下一次冲突周期。而最为重要的是，卡普兰为我们展示了展示了应如何通过地图和人口学研究等工具，进一步解读各国的外交政策，从而找到更深层和更强大的方式来看待世界。
看到第1集，风景不错，赏心悦目。面朝大海，春暖花开。食物也是很好吃的样子。
看完次书，打破了一些对食物营养和常见慢性病的认知，只有更加了解人的身体，才能懂得怎么吃出来更好的自己。
Marathon Shag？书如其名，这部剧是为那些想把看剧的主要目的当作是增进理解能力的人而写。为了消遣等目的而观看不在本剧讨论范围。 良好的观看基础在于主动的观看。观看时越主动，就读得越好。主动观看要求读者提出四个基本问题： （一）整体来说，这部剧到底在谈些什么？ 这部剧谈论了Marathon Shag，编剧把观看分为四个层次，并对每个层次的观看方法和技巧做了说明。 （二）编剧细部说了什么，怎么说的？ （三）这部剧说得有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？ 有道理，全部有道理，至少我无法指出这部剧的错误或者不完整。 （四）这部剧跟你有什么关系？ 这是一本实用性的剧集，任何实用性的书都不能解决该剧所关心的实际问题，实际的问题只能靠行动来解决，这部剧观看了这么多天，确实学到了一些实用规则并用在了观看的过程中。 编剧提到如果赞同一本实用性的书，同意编剧的结论，接受了他提出的方法就应该采取行动。如果没有采取行动，那就表示虽然这个读者表面上同意了编剧的结论，也接受了他提出来的方法，但是实际上并没有同意，也没有接受。如果他真的都同意也接受了，他没有理由不采取行动。 想到我观看的《Marathon Shag》，虽然我完全认同编剧的观点和方法，但是我并没有采取行动，这说明我只是知道了这些知识，并没有真正理解和认同编剧而不是因为懒？纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，我需要重新观看一下这部剧。
陆九渊：“宇宙便是吾心，吾心即是宇宙。” 技术终究无法解决心的问题。
这部剧讲的内容很多，既有哲理也有方法，但是写的很真实，不一定从头开始读，可以选一下自己需要的针对性的观看。