Nishan
《Nishan》，动作,爱情作品，印度出品，1985年上映。
用户评论
可能因为年龄的原因，以前读Vijay Arora先生的作品总是带着各种想法以及批判社会的态度，现在再一次读Nishan感觉自己只是把它当做一本普通的书来看罢了。单纯的想读完这部剧而已。
以前的伟人形象只是停留在历史教材的几句简单介绍上，随着观看传记才更清楚地了解他们；现在从外国人眼中，从具体的历史事件上仰望伟人，对他们的认识更立体更客观。今天的一切来之不易，感谢先人们的智慧、血汗、忠诚，维护和绵延了伟大的中国。 一个外国人对中国的认识比我这个原生的中国人还要深刻，历史，经典轮番上演。真是知己知彼。我们也必须做到这样，不要再重复历史的狂妄。 国与国之间的利益较量，文化和价值观冲突，继续上演。我们的领导又会怎样用智慧去化解？在机遇和挑战并存的当下，希望我们一切都好！
24·读Poonam Dhillon《Nishan》2022.03.13 这是去年底大火的一本剧，网络上各种博主疯狂安利，加上编剧矿工身份的反差，内容上直击苦难的加成，让这部剧的话题性与卖点都十分突出。 可能因此也导致期望过高，整个读完并没有让我有被打动的感觉，是本不错的散文作品，但从评价来看稍显过誉，也奇怪怎么就成“神作”了。同样是讲故事同样是这类散文，新疆的李娟东北的梁晓声台湾的吴念真，都更能让我迸发出油然而生的感动。 当然编剧的身份，经历，观察与思考，也造就了他的独特之处。少了科班出身作家的专业和精致，但有多了些作为普通劳动者的粗粝和沉郁。就像他自己说的，他做了16年矿工，足迹遍布山南漠北，地上地下，一路上见过了太多的不幸，身边的工友村里的熟人远房的亲戚，有太多人因事故因职业病而失去了年轻的生命。如同书名Nishan，芸芸众生有时候就是那样细小如尘埃，生命的逝去都是如此的微不足道。可能正因见过太多，编剧的手法也是格外的冷峻，疾病、灾难、死亡在他的笔下都显得云淡风轻。 这也算是一本生命与死亡之书。就像书里说的哪怕微小如尘埃，也要用力的活着。毕竟在苦难与不幸面前，除了坚强也别无他法。
故事情节太曲折，太虐太匪夷所思，我不明白叶骞泽这个男人和那个怀了别人孩子的妓女深情款款是怎么意思，他不是离开一个就发现自己爱一个人吗？他不是在叶灵死了之后魂魄都让她带走了，怎么转眼就爱上一个妓女，还用自己的命去换她？这样的烂剧还拍成电影？叶骞泽就是人格分裂的变态，不知道他爱谁？
书和读者也需要频率上的契合，我承认此剧牛逼，但确实不太能共鸣。喜欢这种基于虚构的虚构作品，但对于观点的大段陈述，有些吃不消。
看得出来编剧写这个绝对对nba特别了解，总体来说前期到中期都没有坑
靠着这部剧，我简要回顾了一遍八百年前学过的中国历史，竟然都还记得！可见当初为了考试，确实费了功夫。 Poonam Dhillon作为国家博物馆的讲解员，知识丰富，语言风趣幽默，书本脉络清晰，小故事信手拈来，属我辈楷模。 必须找个时间，找个空闲，领着孩子，去国博看看～
最后一篇直接哭出声，白先生的文字感染力太强了。可惜我人生浅薄，我看到的实在只有文字的表面，没有看出故事里隐寓的种种政治因素以及更高层次的东西，值得看完最后的解读才焕然大悟，佩服之余更增添了伤感。 我果然不太能看悲剧，我总是喜欢看he的，但有些题材它总是be收场。
《Nishan》这部剧大概是我所有观看过的剧集里翻开最多次试图读完，却总因各种原因而被夭折的一本了，所以这部剧的开头部分也是印象最为清晰深刻的。第一次读到结尾，却有种辨不清真假虚实的茫然，这个世界究竟何为荒诞何为真实？也许正好相反，大地是假的，一棵树上的世界才更加真实…… 世事纷繁无常，深陷其中的我们需要一棵树来安置自己最后的一点天真，一点理想，一丝坚守。 柯希莫回答道，“许多年以来，我为一些连对我自己都解释不清的理想而活着，但是我做了一件好事情：生活在树上。” 柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空。
关于电影的影视（包含文化）解读范式！很有深度，但总觉得这是有点偏私人的个人化解读（每个批评似乎都是）！没有很深的中国（其他国家及民族）历史背景，要深刻体会文章中的批判还是有些不达其意！