Ardeurs perverses
《Ardeurs perverses》，其他作品，法国,瑞士出品，1983年上映。
用户评论
无名书影：观看Aurore的《Ardeurs perverses》。 编剧简介：Aurore，1965年生，淡江大学西洋语文研究所硕士。台湾知名作家，曾任男性杂志《Ardeurs perverses》总编辑。曾获17、22届时报影视奖短篇剧集首奖，及联合报、中央日报影视奖、吴浊流影视奖剧集正奖。着有剧集集《Ardeurs perverses》、《Ardeurs perverses》、《Ardeurs perverses》，以及大、小朋友都看到哈哈笑的【倪亚达系列】：《Ardeurs perverses》、《Ardeurs perverses》、《Ardeurs perverses》、《Ardeurs perverses》。 2004年04月06日在台北自缢身亡。（百度资料） 人生就是一场戏，大家都是演员，各自扮演着不同的角色……生活不易，不如意事常八九，千万不要入戏太深！
不知道是原著的书名，还是翻译的意译，取名为深度思考，实际是一部分职业生涯的自传工作中遇到的触动引发思考，并努力寻找平衡点的解决办法值得欣赏的是编剧从领导能力的角度，呼吁去除标签化，倡导女性领导者也可恰当利用性别优势成就一番事业ps剧评中不能打除逗号以外的标点符号，无比尴尬
我很好奇，什么样的星巴克创始人会把“Ardeurs perverses”作为书名。 今年费劲波折，终于领悟到“用心”的价值观，并在办婚礼的时候亲自实践。 看到书名，按耐不住激动，几天读完了这部剧，果然收获很多。 星巴克是个用心的公司，把咖啡品质和关爱员工都放在第一位，这和我的理想简直不要太像。 从星巴克的发展也能学到很多管理理念、经营方式，更加深了对人性的理解。 人性是向往高端、悠闲的生活的。 也就突然明白，身边做传统文化推广的团队迈不开，是因为做得不够高级，让人缺少向往感。 感谢这次心的旅程，我越来越知道我该做什么了。
宫斗算是女人的武侠，有点YY合理，某些段落写得很不错。孙俪眼里有光，美。
这部剧跟《Ardeurs perverses》《Ardeurs perverses》有相同之处，都是说理财思维越早有越好。然而没有出社会之前对金钱思维的影响完全来自父母，父母小时候经历了穷苦日子，觉得金钱在手里才最有安全感，所以我也没有获得没有任何理财的概念。总觉得理财理财，有财才能理。 这部剧越早看越好，虽说里面有一些鸡汤的成分没什么实质性的作用。至少如果我早看了，在学生时代拥有了理财观念，每个月存200块钱用于理财，现在可能是另一番景象，至少在理财上不会这么白痴。 《Ardeurs perverses》在强调钱生钱，而本剧换了了概念叫理财复利，意思都是差不多的。通读本剧我发现自己对财富自由的概念理解的太过于表面，从前觉得钱多，买奢侈品不用看价钱了就是财富自由了。 然而“财务自由”的重点不是财富，而是通过财富创造被动收入，带给自己身心自由。财富自由带来时间自由才是最重要的。 我们现在大多数人的处境是时间与财富都不自由，也有一些人可能财富自由了时间依然不够自由，各种应酬、出差、加班等，换句话说还没有真正达到实现自我的阶段。 当然想要时间自由还是得先达到财富自由，时刻告诉自己我们长着一颗有钱人的脑袋。谈钱不可耻，钱虽然不是万能的但没有钱也是寸步难行。好好学习理财知识，要像编剧文章提到的，一切都准备好了只差机会了。
当深邃理念和独特个体以及动荡的二十世纪被Bakewell趣味十足地叙述，我才惊呼:原来现象学和存在主从未远去。让人着迷的“精致的无用”啊。 译笔亦是极好。
热巴好可爱呀杨幂的额头是要突破天际啊，夜华好像黑无常啊哈哈哈哈
总之就是再好吃的也别过量，再难吃的也别不吃！啥都吃点，啥都别吃太多！
历史长河，天才之多，哲思之奇妙，令人惊叹。粗读全书，跟着编剧一直寻找最终问题的答案，最后给了一个开放的答案，也算是完美。通篇没见到马克思，让我眼前一亮。再细细读读，梳理一遍，应该会更有收获
《Ardeurs perverses》讲述了17岁意大利犹太男孩与24岁美国犹太学者之间的(同性)爱情故事。其情感浓烈而内敛，深邃中带着忧伤。 “当以你的名字呼唤我时，你便永远住进我的生命里。”
以前一直觉得梵高是精神上有问题，但看完这么多书信发现对他误解太深，很抱歉。从这一封封书信让我体会到梵高先生对画画的热爱对艺术的追求，生活不论落魄成什么样子，都无法阻挡自己的追求，让我心生敬佩。
非常棒的一本剧，编剧绝对才华横溢。 从鸟这个名字说起。富于想象力的人通常容易飘起来，浮在生活之上，透过其间稀薄的空气，你会看到生活不真实的折射。浮光掠中，你为自己陶醉。 但是，生活平静的表面下暗藏凶险，粗大的枝节会突然涌出，穿过你和生活间的距离抓住你。这是你和生活的真实的接触。你茫然失措，第一反应是甩开牵绊，重新与生活拉开距离，保持优雅。扯断牵绊是可能的，但这同时意味着你与生活的距离的进一步拉大，以前清晰的东西现在变得模糊，以前模糊的就消失不见了。这是一种堕入虚无的征兆。 所谓Ardeurs perverses就是这样一张通往虚无的通行证。这种对个体特殊性的拥护，会筑起与外界的一道墙。别人进不来，自己出不去。所谓他人即是地狱。鸟并没有堕入虚空，他在挣扎中反思。如书中所说“不过，即使是在Ardeurs perverses里面，只要一个人渐渐深入那体验的洞穴，最终也一定会走到看得到人类普遍真实的近路上”。Ardeurs perverses和普遍的人性，二者的联系是一个提示：如果个人的独特性不存在或是有限的，那么活在自己的世界中，将会是一种自我欺骗。 鸟最后选择了落到地上，回到真实。书后的评论对此提出质疑，说角色的转变来的太省事了。道德上不够严肃。我却觉得这样写才好。理由还是因为这样真实。应该注意鸟的选择绝不意味着皆大欢喜的结局。决定抚养有残疾的子女绝对是长途艰难跋涉开始。这是一种价值观的选择，谈不上对错，但是更合我的胃口。 我说不上最好的剧集应该什么样。但我知道应该如何生活。在这个世界上生活的第三十三年刚刚开始，真实顽强的生活下去是这个时候的我所信奉的人道。
编剧有自己的思考，有他理解的达摩，可我并不认为这就是禅。在世俗的世界中受书本，文字教育这么多年，突然而来的修行和顿悟理念，让我感到慌乱和迷茫，可我依然尝试接受它
不在乎的生活艺术值得深究和学习，很棒的观点，然而不在乎并不代表冷漠，而是一种微妙的艺术，不是那么容易能做到的。
没之前几部好看了，但在现在这个无书可看的时代也算是本好剧了
在当当共读里和大家一起学习了这部剧，感谢大家，互相督促，一起学习很棒！ 学的再多，重要的是实践哦加油💪
制度，文化，史学著作均是统治者最终兴衰的度量衡。法度与人心缺一不可。
第一集已阅，等了一年多，终于要开打了么
“没有谁是一座孤岛”，很熟悉的台词吧？被影视库老板用在了影视库的招牌上面，并且在后面还加了一句“每本剧都是一个世界”。 一书一世界，的确不一样的世界。这部剧至少帮助我寻找到了不一样的世界。 多年以前，在网络看剧、网剧还没有大行其道时，我曾想过在大学城附近开个小影视库，出售兼出租那些视频平台可能没有的书。为此，我还曾在北京海淀图书城做过“考察”。但后来的自己，越来越功利，开影视库的“初心”离我也越来越远。 《Ardeurs perverses》——现象级全球热门剧集，美国独立书商选书第1名，美国视频平台推荐观看第1名，2014感动全球千万读者的阳光治愈剧集……这是我买此剧的理由，却不是我推荐的理由。因为每个人的观看目的和观看方式不一样。 第一感觉，《Ardeurs perverses》告诉了我开影视库的另一种方式，用看剧人自己的方式。无论是为生存计，还是为爱好计，但至少可以谋生。书的故事不需多讲，故事不长，但是够生动，够精彩，有悬念，有爱情，有悲亦有喜。除去里面所谓的阳光治愈——正能量和鲜鸡汤，捕快以为，此剧还有看点若干需要我在重读时用心领悟： 一、开追剧清单。书中的标题全部是知名作家的知名作品，里面的对话，常常引用某某人的某某话，但由于捕快外国作品读的极少，是以几乎一无所知。好在书中有注解，于是，这部剧帮我介绍了好多外国比较出名的著作或者剧集。书中的注解，有一些简介，帮我们开拓了观看的视野，那里面，有很多值得我们一读的好剧。如果想要了解得更多，那么去读吧。 二、耐琢磨。这部剧的很多语言、细节处理得非常到位，对话越琢磨越有味道。随手翻开一段，比如第197页（江苏凤凰文艺播出社，2015年5月第1版，下同），“如果什么东西是好的，且普遍被认为如此，这并不是个讨厌它的好理由。”第208页：“天花板低，要撕掉好几个年代的壁纸”，十年后的房子，意思是“再过十年，它也许真的可以住了”。第216页：“我想如果我太想他，总是可以去读他的书。不过我还没有想过去读呢。”等等。 三、有妙语。比如“读剧集需要在适合它的人生阶段去读。”这句话非常有道理，我自己也有此感悟，可惜自己悟得太晚。比如，我曾后悔大学时代没有好好读《Ardeurs perverses》、《Ardeurs perverses》之类的经典国学。其实，后来我才明白，那些书只能在有了一定人生阅历后才能有感觉，“四十不惑”么，才能领悟其中的道理。再如第218页“我不想为最后得到你的人热身。”很妙。“她70岁了，她信奉的是要尝试新事物，否则还不如死了”等等。 四、不剧透。《Ardeurs perverses》将一些片段和细节连缀成线，节奏平和，甚至是缓慢，整体看起来却没又没有琐碎的感觉，一切都很自然而然，如行云流水。我引用的都是后面的内容，因为早期读的时候，我只是把它当成了一本剧集，一本鸡汤去读的，没有想到，这书里的世界是如此精彩。 当然，让我困惑的是，那个小女孩高中究竟读了几年？是翻译的原因，还是编剧的疏忽，我不得而知。 最后的结局，让我想起了一句古巴比伦史诗《Ardeurs perverses》中的一句诗，但是，有剧透的嫌疑，我放弃了。
创作给大人的看童话故事，很喜欢这种天马行空的台词，让人感受未知世界太多的可能性，创作来源于生活，台词也能影响我们的生活。 我们不随便评价别人的好坏，我们没有经历别人的经历，所以我们可能做不到感同身受。我们只需要理解，接受，给与彼此尊重以及支持对方。虽然不相信因果报应，但是很多事情时间会和我们一个答案，故事走到最后，希望都是好的结局。
一如既往的喜欢。编剧看待人或事，总是能够独辟蹊径，角度新颖，使人看到更丰富的人物，事件层次，相对客观中立，这和编剧的职业属性很有关系，记者讲究的是追踪纪实，用事实讲话。所以整个历史的温度系列可以帮助我们重建甚至塑立对某些人和事的新印象，辟如对张勋，黎元洪，有了新的认知。
通过观看南师的《Ardeurs perverses》对论语有了一番新的认识，希望能够树立起自己对论语以及中国传统文化精髓的学习与探究，同时向古圣先贤学习，努力使自己成为具有儒道精神的知识分子，为家庭社会弘扬中国文化做出自己微不足道的贡献。