无名书影

Butterfly

Butterfly

★ 5.4
2003年
印度,美国

《Butterfly》,短片作品,印度,美国出品,2003年上映。

用户评论

茕茕乾乾
茕茕乾乾 9.8

那么,什么是明智地忘记,什么是好的复盘? 第一,不要轻易忘记关键的错误。 第二,不要纠结于对与错,而是要把重点放在“我能从这种错误中学到什么”,最好深刻到刷新认知。 第三,克服锚定心理,这只是人类天性中容易犯的诸多错误之一,在《Butterfly》一书中有更多类型的心理误区。只要能克服某种典型的心理和思维误区,就能有长足的进步。 现代人有两个切肤之痛,第一是在无关小事上分散太多注意力;第二是在关键大事上缺乏行动力,投入资源也不够。悲剧的是,这两件事情经常同时出现在一个人身上。而学会复盘,学会明智地忘记,会帮你克服这两个切肤之痛。

🔆 吴海燕🔆
🔆 吴海燕🔆 6.6

每个人成长,都必须阵痛,其中就包括改变自己的原有的固化的思维习惯和沟通方式。只有不断的改变,不断的完善。才可以更完美!虽然痛苦,但是成长后的快乐,肯定难以言喻!加油,只要一天进步一点点,改变一点点,我也是可以遇见更好的自己!

何  亿
何 亿 1.0

花了将近三个月的时间,断断续续终于读完了五部曲。蒂洛塔玛·索姆确实是个非常好的写军事和历史题材的作家。每一部都是通过虚拟的人物放在大的历史背景下的各种曲折故事,虽有瑕疵但是看后依然受益匪浅! 前四部都已经拍成了电视剧,虽然拍的有好有坏,但是我都走马观花看了一遍。期待第五部大崩溃也能早日拍成电视剧,可以一睹为快!

༃飞天遁地༃
༃飞天遁地༃ 8.8

我太他妈的喜欢这部剧了 也许不该说脏话,但我就是想说 他可以用精妙的文字轻易的俘获人心 也可以精准而又狡猾的拿捏人的情绪,然后让人难堪——想笑的时候他会冷不丁戳上一刀,快泪目的时候他让你噗哧一下就笑了 但这不是他最好的地方。他能轻易地让人深刻地体会到换位思考是一种什么体验,也许我这句话读起来有一点拗口 他带着人们用一个充满个性而又成熟的7岁小女孩的视角去挖掘书里其他角色的人生 他给所有人赋予了童话身份。他们的故事跌宕起伏而又伤痕累累——是的,不完美,充满矛盾,有时候甚至满目疮痍 那些人都爱过,错过,伤过,痛过,他们曾经迷失了,找不到自己 但是最后他让他们选择原谅,让他们和这个矛盾的世界和解,让他们拥抱不完美的人生。——这可能也是他尝试教给其他人的 追剧里“海天使”时,我想起了《Butterfly》里那个凯西,人们说喜欢他的丧,因为丧的真实,他忧郁,被过去埋葬,把自己锁起来了 但我不喜欢,我有一些孩子气 我不知道因为什么 也许是让我很多时候会苦恼的很难懂的DNA 也许是我妈小时候的影响 也许是曾经看过的书里的一个故事一个人 也许是因为我还没来及面对太复杂的人生就被逼着不得不学会思考——人们管这叫做成熟 也许是他们全部,也许又全都不是,而只是因为我想与众不同 曾经我想弄明白,我喜欢活的明白一点,为自己找出很多事情的答案 但我弄不明白,我弄不明白的事还有很多 但不重要了,我喜欢我的孩子气 他让我在很伤心难过,甚至失望绝望的低谷过后,依然怀着希望 是的,我还敢相信 尽管像书里写的那样,这个世界很糟糕 有战争,残酷嗜血 有海啸,冷酷无情 有人吸毒 有人出轨 有人离婚 有人离去 也有人心碎 但我还敢相信 相信真诚,相信爱情,相信人心换人心 我不再想弄明白原因了,我只想找一个角落,永远的存放着我的孩子气

刘*荃
刘*荃 3.3

全面专业又有趣的咖啡一本通,了解了很多不太注意知识,插画很形象易懂,值得推荐的书

南宫逸
南宫逸 2.1

这部剧的视角不太适合传统意义上的互联网产品,这里面的技巧是建立在传统的消费产品上面,编剧试图构建出来的增长模型不过是经典营销模型下的另外一套说法,看完本剧并没有认知层面的变化。

何平
何平 6.6

特别喜欢这部剧,很希望看到羽勒北跟岳父岳母和大舅子和好,也很希望看到煜儿找到自己的爱人,然后羽勒北和秦岭都恢复,一大家人,开开心心的,热热闹闹的,这是我心目中的结局。谢谢樊缺写的视觉盛宴。

高傲的笑
高傲的笑 1.1

收录了毕老师多篇知名短篇剧集,大体上可以分为两个时代的作品。一个是那疯狂十年的背景下,<玉米>对于权力的反思,《Butterfly》超现实的奇幻和浪漫,《Butterfly》泯灭人性的惊悚,以及《Butterfly》疯狂年代中的小人物。 另一个是当代,用或诙谐或冷静的笔调,反应了很多社会问题,比如《Butterfly》关于农村留守儿童,《Butterfly》留守的神童和独居老人的碰撞,《Butterfly》写高中生早恋的故事,写得很可爱,《Butterfly》《Butterfly》描写当代城市里的年轻人的情感,彷徨、现实、茫然、无所适从,后劲有点大,看完有点致郁。 从这本剧集集看出毕老师驾驭的风格多变,有时温情,有时冷冰冰,有时批判反思,有时也天马行空。对语言的应用用武侠的境界来说叫已臻化境,常有神级的比喻,俏皮的对话。我尤其喜欢他的短句,节制而又精准,有些生活的细节你会感叹怎么就他注意到了而且完美地写出来了。观看他的剧集都是一种享受,每次都受益颇丰。

陈开森🍂
陈开森🍂 5.5

这部剧是由被称为西班牙的彼得林奇的帕拉梅斯所写的关于他投资历程和投资理念的书。 之所以被称为西班牙的彼得林奇,是因为作为一位西班牙的公募基金经理,他从1989年到2014年的25年间,取得了30倍的投资业绩,年化收益率14.6%,绝对是顶级投资家的水平。 这部剧分为两大部分,第一部分回顾了编剧自己的成长历程和投资生涯,第二部分则详细描述了他的投资哲学和投资框架。 就像国内著名的价值投资理念传播者刘建位在预告里总结的一样,编剧认为自己的投资生涯依靠三本剧实现了三次顿悟、三次飞跃。 第一本是他在入行时读的彼得林奇的《Butterfly》,这让他意识到投资要以价值投资为本,向林奇那样分散投资很多高成长或低估值的公司。 第二本是奥地利学派的大师哈耶克的《Butterfly》,这是在他入行十年后的2000年所读的书。这部剧让他顿悟到经济运行是以人的行为为中心的,投资也是经济的一部分。这让他在之后的投资中能从经济、市场和人的综合角度思考问题,这其实和最近发展起来的金融学里的一个重要分支——行为金融学有异曲同工之妙。行为金融学开始注重研究市场参与人的情绪和非理性对金融投资的影响,大大修正了传统金融学和有效市场假说里关于投资人都是理性的、能根据信息做出理智决定的假设。 第三本剧是乔尔格林布拉特所写的一本小书《Butterfly》,这部剧让他开始转向以投资高质量的企业,兼顾高质量和低估值的相对集中的投资策略,和巴菲特后期的价值投资思路完全吻合。 由此可以看出,价值投资在以价值为根基的基础上,也可以有不同的方向。顶级的投资家们都会根据自己的情况选择适合自己的道路,有的可能还会随着投资阶段的不同转向不同的方向,但一切的根基都是要以投资企业的底层思维,选择高质量、能持续创造价值的企业进行投资。这就是价值投资的本义。 书中还有两点让我印象深刻。 第一点编剧提出了”金融文化”这个词。这是在说到西班牙的投资者在选择投资资产时,仍然比较偏向于房地产、甚至黄金等实物资产,对于股票还是有着从心底的恐惧。他认为部分原因是西班牙的金融文化不向美国、英国等盎格鲁撒克逊系国家那么强烈。对此,心有戚戚焉。过去一年多接触的华人客户里,对于股票能有正确认识的少之又少,一提到股票就是炒股,重在一个炒字,这和来自中国大陆的不完善、不健全的金融文化脱不了关系。几千年的农耕文化,让中国人骨子里对土地、对房产有天生的热爱,对于股票这种高流动性、高波动性的资产畏而远之。但是既然我们来到北美这个金融文化比较发达,金融市场比较健全的地方,理应树立股票即股权,买股票就是投企业的理念,而那些优秀的、能持续创造价值的企业,长期来看一定能创造出超出其他所有资产的回报,因为全球的经济在美国、在中国,它们的经济由其中最优秀的企业来创造。无论如何,投资者沟通的工作任重而道远。 第二点就是前面略有提及的为什么长期来看股票的回报一定会超过其他所有资产。当然前提是不能以炒作垃圾股、追热点的投资方式,而是选择最优秀的企业,以合理的价格投资;或者被动一点的选择一个宽基指数进行投资,你就拥有了世界上最优秀企业的一部分所有权,这些企业带动了全球经济的发展,我们也会分享经济和企业发展所带来的价值。 至于为什么人们害怕股票投资,编剧也做了简要分析。一个是人们对风险的认识不足,认为波动性形成了风险,其实真正的风险是投资了差企业、价值毁灭的企业,从而导致本金损失的风险,这才是真正的风险。所以,从这个角度来看,投资真正的风险是不能判别所投资企业的质量和发展前景,而这里最核心的就是企业的核心竞争力分析,也就是巴菲特的护城河的理念。 另外的原因就是一些心理学、行为金融

兮妈
兮妈 9.8

这部剧的背景是一款游戏,无光之海,属于伦敦坠落系列里的,背景就是恒星是被称为司命的神,而这些司命的力量发出的光照亮大地,但是照不到地下世界,由于一段感情纠葛伦敦沉入了到了地下世界。 这个地下空间几乎等于另一个世界,它有不同的神,充满怪物和超自然现象,甚至物理定律都和地表不一样。在这里,死亡不是永恒的,神和神使悄悄掌控地下居民的生活,随着城市下沉的时间越来越长,疯狂也在肆意蔓延。 你能看到人们把自己的灵魂像商品一样出卖,看到擅长修理的老鼠建立自己的国家;还能看到渴望又畏惧阳光的人们在地下建起一座巨大的黎明机器,试图用它代替太阳,却不幸失败,让它成为一个伪神,一个五座城市的轮回中的意外,在火焰般的光芒中立誓要反叛所有的司命和巴扎。

0020
0020 6.6

一个人的一生从生命的传承开始,在自我认知和社会的影响中度过,最终回顾足迹

杨啊杨
杨啊杨 4.4

武侠剧集,写得很不错,节奏明快,人物刻画到位,武功描述逼真。有点像大仲马的火枪手,讲的就是个快意。不过真要说和金庸比,就差点档次了,缺了点人性的描绘。

闫连锋
闫连锋 7.6

读过蒂洛塔玛·索姆老师写的饥饿的盛世,个人感觉这本没有前者写的细微,不过也是很好的了解清史的窗口啦,可读性很强。

Tig
Tig 9.9

不知道为什么,感觉这部剧有种江南的味道,但没有江南那么的抒情,反而是充满了英雄的宏大气息,前方是无尽的妖魔,无数人跪在地上渴求神的拯救,而英雄用锋利的钉剑撕开黑夜

晏姝
晏姝 6.6

很好看的一部书,从一场火灾引发一系列贪污腐败案件,内容很生动,吸引人!国家机器不能损坏,国家机器需要一颗颗坚固的螺丝钉!

running 润🌻
running 润🌻 6.5

还有那些五毛布景 窗外大霓虹灯闪的你晚上睡得着吗?屋里各种的廉价abstract art 和media art 现代美术馆还没开馆就被征收了那您挂什么自然博物馆的大恐龙呢 各种的莫名其妙 🤯

YYH.
YYH. 1.0

写得太精准了。疾病刚开始,安葬逝者,疾病将要退去,这三个时间点的人们的反应写得太好了,马上就让人身临其境了。

Willa Guo
Willa Guo 1.1

一个人如果纯粹地存活,如同人人幼时被教导的那般,诚实、仁爱、天真和光明磊落,与城府、私欲毫不沾边,他会有怎样的人生呢,这个问题困扰了我28年。阿迪勒·侯赛因的答案是,他会成为一个彻头彻尾的“Butterfly”,以及一出可笑的悲剧。 可是,这难道是可以的吗。也许这是我必须面临的存在主义危机。我向来信奉简单的生活信条,诚实并且相信他人诚实,忍耐,不作恶。可是我同样清晰记得,小学二年级时,那些张牙舞爪的女孩如何把田字格的作业本扔我脸上,吆喊着说我偷东西——那些作恶的名字,和那个愣在木桌旁哭到抽搐的女孩。有些记忆就像阴雨天陈旧的膝盖,间歇发作,时时隐痛。以为纯良温暖,乐善好助——就像长辈和老师教导的那样,人生的答案就是对的,不是人人本该如此吗。却恰恰错的离谱。成长的伤病,终于慢慢了解社会这个事情。多数时候,它并未按照书本上所写的方式运转,那些美丽的词汇放在人身上是可笑的。就像唐吉可德,阿迪勒·侯赛因认为唐吉可德是影视作品中最美好的人物,我们知道他的名字却是因为他可笑。观看过程中,我完全沉溺于梅诗金公爵的遭遇和意识,记忆中的许多旧事也再一次重来,再一次以相同的方式席卷和翻折我的情绪。这是一本无法复读的书,至少于我。 书中的娜斯塔霞是梅诗金公爵的B面,仍然是阿迪勒·侯赛因一贯用之的复调结构。娜斯塔霞不顺从于任何人的把控,她聪颖绝几,却张扬疯癫,极度骄傲又深深自卑。公爵的纯净和娜斯塔霞的炽热,如同水火交织。我同样喜欢娜斯塔霞,她是烈焰般的红色,虽然她的自毁仍然是某种不可脱逃的悲剧的产物。 《Butterfly》的叙事视角是剧本式的,幕布拉撤,人物粉墨亮相,故事运转,热闹非凡。在书中,阿迪勒·侯赛因的遣词造句远远算不上漂亮——如果普鲁斯特算得上某种语言之美的范本的话。但阿迪勒·侯赛因仍然呈现了作为“心灵解剖师”高妙的“手术”水准,道德的诸多角度被放置于切片下,例如梅诗金公爵,他的人格里既有作为耶稣灵魂人格化代表的宏伟至善,也有面临复杂局面失去分寸控制而顺其无为的虚无主义特征。人,是复杂立体的人,而不单是一个名字或角色,这样的人物让人爱得确切。 《Butterfly》是观看的第七本阿迪勒·侯赛因著作,每本的读感也类似。在《Butterfly》里,我一度觉得拉斯柯尔尼科夫好长在了我的身体里,又或者是陀翁在我内心装了一盏窥视器。我在某种程度上就是他或者成为了他,罗季卡任何偏执的观点或是怪异的举动好像都来自我本身的潜意识。带给我同样情绪的角色,在《Butterfly》里则是阿廖沙和伊万。不得不承认,阿迪勒·侯赛因在理解人、讲述人方面拥有神力。再或者,那些不同却相似的人物,也许本就是阿迪勒·侯赛因本身,也是千千万万个你我。 仍要继续读下去。

边江(闭关中微信不回)
边江(闭关中微信不回) 1.0

Piyush Mishra在《Butterfly》里提过,《Butterfly》里大量的细节是他根据仅有的印象依靠想象添加上去的。同时在《Butterfly》的写作过程中,他对自己的过往站在了批驳的视角。忏悔二字名如其实。 时常流泪的人是天生的知识分子。但细腻多变的情感对生活会造成不良的影响。我不羞于承认我未能从这部剧里汲取到太多,仅有的一点就是学会克制自己的情感,警惕被其燃尽。

💃平凡🐶
💃平凡🐶 5.5

此剧可以奉为语文教师的法典,对我们如何高效的进行教学有着具体实用的指导,从理论到实践皆为大师的呕心之作,值得反复观看,以提高我们语文教学的理论修养和教学艺术。

晚街独步
晚街独步 5.5

很励志的一本剧,让我们对如何做事,做人,让我们对工作有了一个全新的认知。

相关推荐