Saskin
The movie Saskin (Silly) is about a young guy Mehmet, who falls in love with a girl who happens to c
用户评论
今天看了《Saskin》的前四页，看了四五遍，这东西越看越有意思，才看了几页也不好评这部剧，先谈谈哲学。哲学是什么？是仰望星空。 而这一片星空，却被无聊乏味的教科书所污染，被教科书哲学知识输灌的往往缺乏对哲学的敬畏感 教科书往往只讲哲学产生的原因，原理，以及作用，中间对于哲学家们的背景，哲学家为什么会得出来这样的结论，又有什么开创性，解决了什么问题，而我们所学的往往为了突出马克思主义，而片面的讲其他哲学思想的局限性，记得讲高中政治哲学生活讲实践这一章，就利用了黑格尔，杜威等人的观点，虽未点明其错误性但放的位置极其暧昧，总有种以其错误还歌颂马克思主义有多好似的，让一般的同学觉得这种哲学家怎么连这都想不到，这么眼界那么狭隘的错觉，我觉得这些东西都得放在文末，加以历史背景，突出其进步性。才能生动的让同学感受到哲学的发展历程，觉得哲学家之伟大，才能对哲学充满兴趣，进而产生为哲学奉献终生的想法，还有就是同学大都为考试而学，老师为考试而教，题目生搬硬套，缺乏了哲学的本质核心，就是其思辩性，为了一个题而去想到一个原理然后去解决他，这无疑是带有功历主义色彩的，在考试中做题中一个题什么原理都套的上，仿佛哲学就是给来利用的给来考试的，就是一些假大空的东西，很容易产生这样想法，这又无疑又容易产生哲学无用论，如此这般，就形成了对哲学的极为忽视。 我觉得我们可以借鉴美国和法国的高考制度，http://mp.weixin.qq.com/s/WDlz_7URY3JPcCtJZOCkNA http://mp.weixin.qq.com/s/4rmiL1fi8BzDZllhRlNMlw 最后一句，很少人会天生对什么感兴趣，重点在如何教育和培养出兴趣
读了很多天，记了很多笔记，算是王阳明的传记吧，心即理，知行合一，在挫折中完善自己，获得内心的宁静。
亲密关系不仅局限在和伴侣还包括和父母亲人等关系中，文章所说的八大原则值得好好思考。每个人都在追求幸福，找寻能随时满足自己心理需求的理想伴侣或想要亲密的家庭关系，但是这样的关系除了说可遇不可求，更重要的是明白自己在培养关系中的重要性。把情绪把控在自己手中，责怪他人不仅解决不了问题反而会激化矛盾。深度剖析自己每一次生气发怒的情绪，找到背后的原因，找寻潜意识的机制。爱自己，爱对方，双赢是可以实现的。 处理好亲密关系的八大原则： 1. 你的幸福与快乐是你个人的责任 2. 你的需求是你个人的责任 3. 你的感觉是你个人的责任 4. 你生气的理由永远都不是你以为的那一个 5. 控制是行不通的 6. 除了自己，你无法改变任何人 7. 所有的关系都处在最完美的平衡状态 8. 关系是双方100%的付出
看这部剧以为是长篇 看了几章故事都快忘了人名都记不住了才发现是各不相干的短篇 再看看又发现和前面有关系？再看看还是没关系？再看看还是有关系？摊手……
对于英语的接触，最早来说是我还在学说话时家里电视所播放的“点头Yes摇头NO”, 再过来是小学一年级仅上了半学期的校本课程，知道小学三年级我开始了漫长英语长征路。三年级开始在一位同学妈妈的推荐下，我妈妈也开始随大流给我报了课外补习班。 时至今日，正儿八经的学英语（因为学校有安排考试）已快八年了，可，效果嘛，差强人意。 八年的英语学习之路，曾有过短暂的“春天”，但却不是源于我本人对英语的兴。可能新开学有一个令我喜欢的老师，可能面对小升初或者中高考的压力。 我从未理解有些人喜欢英语，毕竟小女早已心有所属，对这位“公子”没什么兴趣。 目前迫于学业的压力也好，面对以后工作生活的必须也好（初中学校新建的幼儿园部报名还需要家长参加英文笔试），管我什么喜欢与不喜欢，英语都不得不学。 这八年来对英语的不重视，也叫我吃了不少苦头。同龄人哼唱英文歌时，我只能笑笑不说话难以参与其中；学校组织英语周活动，大家踊跃报名参与各类有意思的活动时，我却无能为力；每次考试的总排名，英语都在拖后腿；正如我现在面临的高二文理分科，却仅因英语单科成绩不理想，进入重点班的可能飘忽不定…… 本剧即是一本很好的励志读物，亦有很多可行性很强的干货。值得一读。内中对于英语学习之路各个阶段都很多方法可以借鉴。读来并无枯燥烦闷之感，着实不错。
先看完了《Saskin》，在《Saskin》看了一半的时候就已经开始行动，输出两篇原创了！总算有所行动！感谢编剧Evrim Akin给予我的驱动力！也推荐给大家这两本剧，无论如何都会获益！老实人不打诳语
Evrim Akin老师的书与他的人一样真诚，实在，多维度知识的关联与身边朋友或电视节目里的案例故事的结合读来亲切感十足，犹如一位邻家大哥与弟弟妹妹们分享他的人生成长经历。 如鲁迅先生所说"真的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血！Evrim Akin老师就是一个人生路上的勇士，从《Saskin》到《Saskin》，他都敢于直面过去的自己，认真剖析过往得失，从发自肺腑的呐喊到身体力行的实践，最终得到如此宝贵的49个棋子助力我们各个击破人生的棋局，期待老师再出佳作！
在漫天硝烟里涅槃而生，在尸山血海里寻找出路，朝鲜战争，这个用鲜血生命为材，钢铁意志为骨铸就的立国丰碑，将永远指引我们向前，向前，在向前……我此刻是不平静的，眼前似乎又浮现起志愿军向着一个个无名高地冲锋的身影，耳旁又传来了一阵阵急促却又嘹亮的冲锋号声。一百一十万人参战，十九万人的伤亡，歼敌七十余万，打出了国威，打出了骄傲。最可爱的人，是啊，他们是最可爱的人！本剧是一本纪实影视作品，整体上是以时间为线，以历史材料为血肉，以真挚的爱国情感为灵魂，勾画出了所有参与国在这场战争里的角色，苏联的自私与摇摆，美国的狂妄、傲慢、凶残和强大，朝鲜的勇敢和无奈，韩国的贪婪与无能，英国唯利是图，当然还有中国军队的无私、成长和勇悍。战争的残酷，战争之外的肮脏和博弈，这部剧里都有。这样说吧，它是一本站在中国角度，全景式展现朝鲜战争的佳作。我想这样的评价它是当的起的。看这部剧有以下两点要注意：一、做好知识补充。这部剧有很多地方需要用到军事常识，对于不懂的地方，问也可以，查也可以，随便了，只有这样才能伴随战争推进，深刻体会双方指挥官高明的手段。这是本剧的一大亮点。第二不要用审视的眼光去看。我在书里看到很多人用不客观，过于主观的词语来形容这部剧。我想说毕竟是中国角度，毕竟是影视作品。想要知道志愿军角度里的朝鲜战争是什么样的，只有接受这种我们与生俱来的代入感才能一窥全貌，否则你读来干嘛？不是让你来挑刺的，以这位学者的本事挑刺也轮不到我们。好了，这就是我的推荐，我是徐霞客，我们下本剧见。
女主又土又丑 女二女三好看 男一好看 男二帅 男三丑
这部剧是期货交易的交易方式，控制仓位，遵守交易规则是主要内容
伟大的复兴与伟大的式微总是一体两面。 最后，编剧借谢库瑞之口，对这个瑰丽的时代与这个时代的谋杀做了总结： “一方面，能停止时间的赫拉特画师绝对画不出我的模样；但另一方面，善于描绘母与子肖像的法兰克画师，则永远停不住时间。他说，我的幸福之画无论如何都画不出来。”
終於將它讀完了。原來藝術家是這樣練成的，不朽之作是在九死一生的厄運中誕生的！
非常好，对于设计认知来说，可以说打开了新世纪的大门，是开创性质，创造概念的剧集，对于炫耀性的定义和阐释，即使到现在也依然使用，显示了其先进性，看完此剧，我才深刻的了解，金钱至上的观念和炫耀性行为如何深刻的影响人的观念和行为，并对自己原有的观念和行为进行新视角的审视
一次出行，候机时间买了Saskin，或许是时间关系，亦或者是心中有事很浮躁，匆匆翻过几页，妄下结论，毫无吸引力，感染力，对编剧的笔法大为失望。今，再次观看，泪洒Saskin...剧集读完，我相信很多人都会感动于那份纯纯之爱，故事情节没有太多惊天动地之曲折，却始终弥漫着股纯醇之温暖。从那个年代，到两个主人公静秋和老三，应该说，那时候的静秋还相对稚气，17、8岁的高中时代，到后来的顶职教师，在她人生中最花季的时期遇到了生命中最重要的爱人。老三你时候应该是25岁吧，相对成熟了很多，这样的成熟之爱于剧集中无处不在，既有如父兄般的那种沉稳，如他的谈吐，见识，在那个年代里能拥有一种看问题＂特立独行＂的思维，几乎是不可思议的事，或许和他从小生长在高干家庭有关，或许和他自身的经历个体的悟性有关，或许，这些因素都有，所以造就了沉稳中带着激情，执着而醇真果敢的绝版好男人---老三。人生没有如果，假如没有遇见老三，以及他的高干背景，就不可能接触到高层的动态信息，很难说若下乡插队后的静秋会是一条怎样的人生轨迹，因此可以在某种意义上说，老三的爱不仅体现在无处不在细致入微的关爱之上，他的见识思维也在某种意义上颠覆了传统观念中对于纨绔子弟的认识模式。老三是闪光而出彩的，却也是悲情的，尽管又是绝症，类似影视模式中的惯用套路，已经让人略显反感，但老三之死却令人感动，相信他和那些影视作品中的套路不同，这种自始至终弥漫着的纯纯之爱，更让人相信，亦让人感动悲情，乃至扼腕长叹...而主人公静秋也是可爱而坚强的，过早承担着生活压力责任重担的她，或许是那个年代的烙印。她对老三的爱懵懂而含蓄，真挚而单纯，比如对于性爱乃至生理的一无所知，让人不禁莞尔一笑。也许正因为静秋的温柔和她的好强坚韧，才能够承受种种打零工之苦。感觉自己和竟秋有相似之处，一样的争强好胜，尽管表现方式不一样，但都有着温婉如水的柔情处，又有着自尊要强的独立面，甚至是那些对情感的自我固执的自以为论都那么像...今天的社会太过浮躁，快节奏的生活加上种种无处不在的文化快餐，浮躁中的我们难免迷失，那种纯纯之真爱几乎成了遥远而不可触及的都市童话，只能偶尔浮现于脑海中的瞬间，现实中无处可寻，更没有那样的时间空间，乃至社会氛围。所以，我们有了剩男剩女时代，所以，我们有了作秀般的＂非诚勿扰＂...我想，正因为有了这份单纯和浮躁之对比，尽管我们的物质生活和娱乐方面和70年代早不可同一而语，但我们却愈发怀念那个单纯之年代，那些单纯的他们，乃至那个年代中才会有的纯醇之爱情故事...感触于别人的故事，沉浸在自己的今昔，每个人的故事和缘分不同，别人的纯真之爱或许让今天的自己很感动，但这没有可比性，怎么于内心中坚守住那份不受浮躁所同化的心灵净土，做个正直真诚的人，有时候难免会在生活中戴上面具说些言不由衷的话，甚至有时会屈服于生活压力乃至五斗米而折腰，但这些都不重要，重要的是人都是俗人，但心不能俗，无论何时，都要坚守住内心之高贵！精彩也好，平淡也罢，这才是真正的生活，属于自己的真实故事！
值得再读的书。 原来美团王慧文引典于此：“有担当的管理者一个重要的责任，就是把下属从愚昧之巅，推下绝望之谷。至于能否爬上开悟之坡，就看各人造化了”
Serdar Yegin写作《Saskin》既肩负着社会使命，也肩负着光宗耀祖的使命。能写出如此辉煌的著作，将国与家完美结合，Serdar Yegin此举无论是在古代，还是在现代，都是非常值得称赞的。
允真五星
无上甚深微妙法，百千万劫难遭遇，我今见闻得受持，愿解如来真实义。
满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。 大多数人都会因为出发太久，忘记自己为什么出发了。
一位智者在他那个年代总结出他的识人之法，分别从骨，容貌，形态等等入手，告诉我们这些晚辈应该如何去观察，分辨！历史总有相通之处，有借鉴…
看了不短的时间终于看完了，前期看的酣畅淋漓，中期平淡无奇，后期兴趣缺缺，或许是因为对楚汉争霸太熟悉的缘故，自从黑夫去了岭南，后面的就不太吸引我了，过于贴合历史脉络，再从来一次六国复辟，再来一次山河一统真的有点画蛇添足了。但编剧的古文水平很高，文字水平更高，能够熟练的将历史故事，古文典籍化入文章中，实在是叹为观止！
这么快就完了？好吧，真是太短了。文章憎命达，我想每个曾经贫困的人都有一瞬间长大的经历。她踩着缝纫机，蜷缩在低矮闷热的小角落，他发现母亲竟然是老女人了，甚至想不出母亲何时年轻过，当母亲无视其他女工的劝阻说出那一句：“谁让我们是母亲呢，我挺爱他追剧的。”她从一叠破旧的毛票里数出一元五角钱郑重的放在他手里，那一刻，他长大了，他想到我是个男子汉了，应该挑起重担帮助母亲分担重任了……贫困苦难的生活奠定了梁晓声作家的创作风格，我也第一次接触他的作品，很平实，很感人，能激起心底里那一处悲伤的也不愿说起的往事。凭栏回首……
相当于余先生自传，很好，书中倡导每个人都可写自传，读此剧各位，能否动笔，特别是年过花甲的老人，能否给后代留点什么。网剧难免有漏排，也属正常，但不影响整体。