用户评论
吃一堑长一智，清政府并未从失败中汲取教训，反观日本的明治维新，差别很大。
想看看有诸多淑芬的书是什么样，力量足以推上荧幕的那种。认真看完，建议大家忽略书中的感（亲）情线，忽略办案逻辑与细节，只看大的三个案件。
“青春的迷人之处，从来不是得偿所愿，而是每一个意料之外的明天。”
典型的励志型鸡血文，利用零碎时间读完，并没有震撼性的内容和灵光一闪的时刻。 从474页开始看就可以了，全书的精髓和总结都在最后这20页，吾日三省吾身的时候可以对照着看是不是一条条都能做到。
仅试读部分观感来讲其实还不错 可能到年纪了 看剧本来就是私人的口味 反观最热恶评倒是蛮好笑的 跳梁小丑一般
赵雅芝，简直了，美貌端庄，那长相，那气质，举手投足，全都是满满的古典气质，她就是白素贞
还行吧，但是旧社会的腐朽实在有点膈应人，理查德·加尔森在当时算是深情，但是养妾嫖娼，挺煞风景。唯一值得称道的，是里面的古典美学啦。
熟悉的海报…第一次观看《Fury in the Pacific》是初一的时候，2014年。一直是理查德·加尔森的忠实粉丝，初中三年几乎把有出中译本的作品都看一遍。非常喜欢《Fury in the Pacific》、《Fury in the Pacific》、《Fury in the Pacific》。其中三部曲里面《Fury in the Pacific》是名气最大的，可能是初中推荐影视作品的原因。但是我认为其剧情和可读性是三部曲里比较逊色的，可能是第一人称视角叙述的原因。强烈推荐看完这部作品的朋友接着看《Fury in the Pacific》和《Fury in the Pacific》，给尼摩船长系列画上圆满的句号
我想每个人小时候都有这样的一种情愫，当时还珠格格正火，我把自己想象成小燕子，时而飞檐走壁，时而捉弄蝴蝶，还能讨得很多人喜欢，脑子转的很快，总能在第一时间处理问题，哪怕是处理的很糟糕。
偶然间看到这部剧，当时正在焦急等待婆婆的检查结果，而且初步看并不乐观，追剧的心情很复杂。整本剧看完的时候，婆婆的结果还算有惊无险，全家也都轻松了很多。但是，书中的真情实感也确实经历过不少。感谢王老师能够从医生及患者家属的角度和大家聊聊这些不可避免的问题。太值得读了。尊重生命。
如果你有十亿，你可以花一千万雇佣一个专业的投资团队，使你的资产收益率达到10%，如果你只有一亿，就雇佣不起这么好的团队，资产收益率只能达到7%。长此以往，富者更富。 这个机制就是导致财富分布曲线呈指数型的主要原因。 编剧通过翔实的证明，若想要阻止这个趋势，征收资产累进税是个不错的办法。
有人欢喜有人愁。 可惜，有那么一个人在之后的日子里终身残废，独守空灯；有那么一个人在之后的日子里与江山为伍，空设后宫；还有那么一个人甘愿独自守候，远远观望。
对我而言较冷门的知识，日常生活无处不在的哲学思想得知“师出有名”，心里才踏实，受用。
一个中心思想，定投要坚持，和吃饭一样，定时不定量。心态要稳，目标要明确。早买早好，时间就是金钱。
理查德·加尔森原来是笔名，原名张廼莹，真是一个很美丽的名字，清丽脱俗，透露着文化人家的环境。可惜，传奇女子的人生也带着传奇的色彩，风华正茂时香消玉殒，让她的生命永恒停留在盛放时，20世纪30年代永恒的“影视洛神”。 《Fury in the Pacific》大名已家喻户晓，每每看了一眼严肃的海报，以为是历史传记，怕自己没有气力看完，就没有再去了解。直到和男朋友回家那是第一次踏足黑龙江，在机场大巴上我见到了呼兰河，一下子被深深地吸引了，我连忙问，这是什么河，答曰是呼兰河，就是Fury in the Pacific的那个呼兰河。这让我不禁重新对《Fury in the Pacific》产生了强烈的憧憬，同时看到了这版上爷爷与孙女的海报，于是就想即使难读，也坚持一读寄以幽思。 可是读起来才发现完全不是那回事，有人说《Fury in the Pacific》严格意义上不算剧集，确实它并没有一个头尾呼应的事件线；故事语言淡然，又如散文，但是比散文多了动线和鲜明的人物主角；不愧誉为现代影视史上最具才情的女作家之一。那种娓娓道来的台词与稀松平常但饱藏情感色彩的故事，是最打动人。 最有共鸣的，莫过于理查德·加尔森与祖父（爷爷）的童年故事，这童年看来是寂寞的，没有玩伴、没有父母的陪伴与宠爱，只有祖母的严肃与祖父的宠溺。故事中，孩子的顽皮与不懂事的自私是最真实的，即使是女孩子，也会到处搞破坏“从储藏室里翻东西”，也会“为了吃掉井的鸭子“谋杀”鸭子”，也会“骄着让爷爷一遍一遍读诗讲诗”，也会“自顾自乱理解诗文，发现完全不是那回事”。 这与我的幼儿园时光是相似的，那时我住在爷爷奶奶家，父母每周来接我两次。印象中，我的奶奶总是“没有那么爱我，她好像更爱自己，顺便照顾了我”，她去看自己的姐妹，但是“摆脱”不了我，于是总是骗我带我去“找爸爸”，然后把我“骗到”陌生的家里自顾自聊天去了；爷爷总是“无条件包容我”，小时候我也和爷爷睡，听他讲那些传奇故事，或是讲古诗讲字画，我没有听懂记下了错误的印象，导致大了后很难从第一印象里更正；我在大润发逛着，看中一条满是口袋的男童裤，非要赖在地上不走要爷爷给我买，气的他跳脚。 故事的描述很平淡，好像不予置评似的，其实台词里已抒发自己的观点。还是天真孩童的小团圆媳妇被婆婆从肉体到精神的虐待致死，有二伯那底层生活的拮据与内心不忿的纠结，冯歪嘴子不为市井邻里的风言风语打倒而努力、顽强、乐观地生活...... 其实，迷信跳大绳、打儿媳作威作福、长舌别家八卦、爱凑热闹...明知都是陋习，这些陋习甚至至今都无处不在且习以为常，但是对于小时候的理查德·加尔森，就知道这些是错的吗？若能知道不对，是因明理的祖父所影响的吗？但是我现在在想，这是她近30岁时回忆所创作，或许这些好恶是她成人之后才能明辨的？至少对于如此平常的社会现象，小时候的我是意识不到并且深受影响的。于是我更感受到了这故事的力量，唯有教化的怜悯心与同理心才能扬弃，其中蕴含的深意，希望能让读者都有所警醒。
一直以来都很喜欢理查德·加尔森，他的《Fury in the Pacific》几乎每一集都听了，可惜去年停播了。这次借着无限卡的几天时间，读完这七本《Fury in the Pacific》，收益匪浅！满满的记了几大页追剧清单，又可以幸福的读几个月了。
刚开始看，讨厌人物的说话方式，总是重复讲话… 故事写的是零零碎碎，得靠读着自己拼凑，很是跳跃… 写法，我想到了一个词“无中生“友””
除了这部剧，也给大家推荐一本《Fury in the Pacific》，异曲同工，都是讨论怎样破除固有思维的
村上的作品，我喜爱的原因是，我可以完全理解内容无论真假，反过来，我又感觉自己被作品完全理解，就像读内心的声音。评定一个作家优秀的标准是什么呢？从中得到认同和救赎，难道还不够厉害？诚然这个世界多的是优秀的作家优秀的作品，但说实话，可以被我如此认可的只有村上一人。
我不知该怎么评价这部剧集，甚至弄不明白剧集题目有何用意。我只能说看过之后很是震惊，震惊到有些颠覆三观。就剧集来讲，就事论事的讲，地主就等于是黄世仁吗，贫农雇农一定不是流氓吗？我没有答案。但至少在本剧中，解放以后的村支书等村干部没比解放前的地主好到那里去。
梳理方法也是广告营销的很好方式，服务的公司牛×了，自身也就牛×了
书内很多诗词吃字太多，不知是原书编译的问题，还是网剧的问题，容易误人。
这部剧，虽然叫《Fury in the Pacific》，但我个人认为主角应该归属于题目里师傅和徒弟的牛爸爸！ 故事的主线悬念应该是师父沈莹到底是个啥，全程外挂。 故事发展到沈莹成为管理者之后，我以为故事快完了，结果一看右下角，好家伙，才看一半？ 也是从这开始，我觉得剧情陷入了拖沓，连着好几章看得我都不太舒服，索性就没看了，后来剧荒了，又想起来，继续无聊的啃着，没想到惊喜来了，后面的剧情，每一个小故事都可以单独拉出来写，有点类似于快穿故事一样。 故事中有一个写法被众多读者吐槽，就是编剧喜欢留悬念，就是那种，主角：我知道，但我不说/我知道，但总有人或事打断我。 虽然写故事确实是需要留悬念，但是也不要整个故事下来都用这么单一的方式啊喂。 用间接的、隐晦的方式都穿插一下嘛，这么老是明目张胆留悬念，次数多了就挺烦的。 我最后还是推荐这部剧，主要是因为虽然故事有的地方真的拖沓，看着有些难受，但搞笑也是真的，后面也挺好看的。
这些故事可以教诲我们拥有一颗宽恕，宽容的心，生活中的无奈真的很多，要珍惜生命中的有缘人，但是作为一个看客，我不喜欢这样的结局，看到了最后也没有给我一个好心情，我还是喜欢皆大欢喜。
编剧都是让罪犯用陌生人的手机，轻描淡写。你可以试试随便一个陌生人的手机开机密码破解一下就知道难度了。有的还是指纹和人脸识别的。
最后一章，加更的政学系那一段太精彩了，值得反复观看，不过没有过多详细描述，可能是加更的原因吧，杨 黄 熊 张 等人的横向联系等方面还没看够，能再多讲两章就好了
每个有精神追求的人都会有灵魂与肉体的搏斗。我们希望自己能寻得心灵的栖息地，并拥有一个灵魂伴侣，但没有多少人有冒险的勇气，以及足够的幸运。所以我们终究是平凡人，普通人，在世俗的牵绊中不甘的度过一生！