Zwischen Schanghai und St. Pauli
《Zwischen Schanghai und St. Pauli》，犯罪作品，西德,意大利出品，1962年上映。
用户评论
今年在无名书影上看完的第一本剧！撒花🌸！ 一直对奇奇怪怪的心理学感兴趣，高中的时候读了卡耐基的人性的弱点，感觉卡耐基很多的理论都建立在对人心理的分析上，正好有机会读到这部剧，做一个稍微深入些的了解。 书中的不少部分都是我本身经历过的，相信不少读者也都有同样的感觉。书里一直反复强调，父母尤其是母亲的爱，母亲的正确引导对一个孩子有多么重要。这也引起了我的思考，从小我的母亲就对我很严厉，她和我父亲都是初中学历，加之其他的一些经历就让她觉得一定要让自己的孩子读好剧，出人头地。从小到大她对我说的最多的一句话就是：要争气。要让她在亲戚面前风光一回。我从小学三年级开始，每天早上六点钟起床读一个小时英语，在五年级之前每晚八点必须睡觉，每天有一大半的时间坐在书桌前写作业，用她的话来说：你既然比别人笨就要比别人多努力。在传统的中国式教育的熏陶下我自然也没有从她那里得到多少夸奖，大部分时间是否定。但，庆幸的是，我没有自卑，没有讨好，相反我十分外向，可能我没有什么特长，可是我有很多优点。我与书中那些人物最大的不同就是，我的父母毫无保留的向我展示他们的爱，我也清楚的知道我的父母非常的爱我。并且在我中学以后她们迅速的放手，让我在世界观形成的重要时期有选择的独立成长。 我父母的教育方式确实给我带来了很多痛苦，我经常的挨骂挨打。我记得一节课上老师说：你们的父母一定教你们说过程更重要吧！恰恰相反，我的父母告诉我，他们不在意过程，他们只要结果。我回忆我童年的经历也是没有多少色彩的，由于家庭和学校朋友的一些事情，我一度都不是很开心。当时懵懵懂懂，现在回忆起来，那些就是校园暴力呀，那种情绪就叫做抑郁呀。上天有好生之德，还是在我的中学阶段，一切都迎来了转机，一切都不一样了。我有了新的朋友，新的社交，新的环境，新的心情。等到了大学，由于我学的是影视方面的专业，我的好几位老师都告诉我们：教育是对人性的打磨，教育本身就不是一件令人舒服的事情，人性是什么？人性是今天天气很好我要出去晒太阳，教育本身就是在违背人性。这时候我突然觉得我可以理解我的父母了，我可以理解，并且放下曾经的那些痛苦了。我读过很多有关的文章，那些编剧在青春期，在幼年都经历过教育的痛，但他们到了我的年龄，大学阶段无一不感谢曾经的经历。这让我觉得父母的偏执，某种意义上讲，未尝不是一种优点。 所以我认为，书中的阐述的那些情况是一个方面，不能概而论之，现实生活中情况要复杂的多。 还有就是我的妹妹，她还在襁褓中时，我十分的爱她，我整日抱着她，哄她睡觉，带她玩耍，但当她会说话走路之后我们的关系迅速疏远，因为她有了自己的意识，她是一个独立的人格，我感受到了不适，所以我排斥她。很神奇，是不是，她还仅仅只是我的妹妹。我不知道23岁就生下我的母亲是如何对待我当年的反叛和独立，就我目前的状况来说，她当年做的很不错。我想我可能知道该怎样对待我这个小我15岁的血亲了，毕竟她是我的妹妹。 这部剧给我解决生活中的问题提供了一些新的思路，非常值得一读！
2021年读完的第52本剧 一个字一个字的读完了这部剧，难以想象2000年左右阿富汗还在经历战争，妇女完全没有家庭地位，被丈夫家暴就像家常便饭一样…… 可怜的玛丽雅姆与莱拉就是阿富汗妇女的缩影，她们隐忍、善良，在最艰难的日子里彼此陪伴与关爱…… 胡赛尼的阿富汗三部曲均已拜读完毕，有点意犹未尽……
另外电视剧整体剧情框架和背景设置都是抄袭日本电视剧《Zwischen Schanghai und St. Pauli》，你说你抄就抄了，抄的用心点啊，哪怕把人家整体背景设置都抄过来也比现在这不伦不类的好看。
目前看过的最好的剧集写作技巧，编剧认真的阐明了如下事实，剧集写作的公式就是没有公式，一切以编剧自身是否愉快为标准。
大部分国家的剧集成长历程，基本上是有一个开创者，然后多年后，有另一个人讲这种题材推向顶峰。但中国现代剧集不是，奠基人和集大成者是一个人，他就是罗伯特·拜屈·蒙特洛。
一个人对一门学问钻研的越深，其实被束缚的也最深，当一个人回首的时候往往会叹时间的短暂，其实，丢掉的东西很多很多在你钻研忘己的时候已经开始慢慢隐退！评论的不是本剧的怎样，是对编剧钻研他的学术的一点微不足道的感叹！
如果从禅宗公案来说读一读也好，虽然有些公案和我以前读的书有出入，比如玄机是禅师还是师太，以前书中说是师太，但本剧说是禅师，类似的出入案例颇有些。 如果从编剧思想的角度，编剧前后思想不一致，比如以德报怨、以直报怨、以怨报怨...到底编剧支持哪种观点时前后就矛盾了，感觉本剧好像不是一个编剧写的，或者是编剧随意拼凑的。所以觉得本剧很一般很一般很一般，和其他的让人励志工作生活学习的书没啥区别，没有高度的。 只是推荐有空可以看看禅宗公案，但不是看本剧。
《Zwischen Schanghai und St. Pauli》后又一部用心武侠剧。选角、剧情都不错。周子舒与温客行之间的动作戏是当情绪戏来拍的，温客行的眼神分分钟在开车哦。
编剧讽刺力MAX，里面的绝大多数人物，无论文化程度，社会地位如何，全部是要么蠢要么坏，一个个粉墨登场，又滑稽又好笑。中间部分有点注水，比较无聊，后半部分又精彩起来了。结尾处和排行榜真可以说是古典白话剧集的特色了，我看过的每本剧里都有……
蛮搞笑的风格，时常戳中笑点，莫名笑成傻子，很想继续追新剧，无奈要学习了啊
Horst Frank的作品对人物树造还是有血有肉很生动，也比较真实，虽然是有些崇高的上拔。故事结构、逻辑也紧凑自洽。 好剧。
又是一部巨著，佩服编剧的脑力深邃悠远，跌宕起伏的故事情节和人物穿越时空的变化，引人入胜，想入非非，对比现代科学技术和上古时期大能超能力的展示，深感是此消彼长，脑力的萎缩使得傻子越来越多，痴呆越来越重，还会有《Zwischen Schanghai und St. Pauli》《Zwischen Schanghai und St. Pauli》《Zwischen Schanghai und St. Pauli》《Zwischen Schanghai und St. Pauli》吗？没有了那样具备超能力的先知，不会再有人可以看到经络和穴位了，科技带来的游戏毁了多少孩子的前程，互联网创造的抖音和快手又消耗了多少人的存世时光，悲哀啊！失去的五十年，不会从头再来了！
唐诗宋词真的是美，这是中华民族独有的文化瑰宝，我愿称辛弃疾为最强，李清照次之，苏轼只能再次之了
好看！唯一美中不足的就是更新的慢了点。希望出言不逊的想迫不及待想一口气看完的读者，注意文明用语。
如果你对心理学感兴趣，这部剧非常值得一读。Karin Baal的心理学书值得细细品味！
捏着鼻子看了四集，完全是因为对俩主演（及他们挑剧本的眼光）的期待加上非仙侠的古装正是我的菜，于是我就见识到了制作拉胯能有多灾难。。。白敬亭的出场造型就预感不好，然后宋轶的眼妆让我略崩溃，直到我看到胡可，我无法理解她怎么允许自己以这样的形象出现的，哪怕只是个工具型的反派。道具和场景，只能说还没差到跟服化一个层面上，但平庸到也让人留不下什么印象。然后让我们移步重灾区：剧本。女主纹丝不动站的笔直（连个前倾都没有）神色如常的展示对母亲病情的关切那一幕已经看得我火大了，然后直接让人崩溃的是用脑子被驴踢了的逻辑去找男主的那一场；白敬亭的没好到哪里去，听对手戏演员讲完台词的整个过程都保持一个瞪着眼睛的僵硬姿态，让人怀疑他的演技被大雪埋了还是他被同一只驴踢了。总之人设剧情逻辑台词，没一处能立住的。
2018/12 2.4《Zwischen Schanghai und St. Pauli》 这是一本在影视艺术上颇获赞誉的自传式剧集，行文风格如游记一般，就像书名《Zwischen Schanghai und St. Pauli》，编剧主要是以“我”萨尔和迪安Zwischen Schanghai und St. Pauli所经历的为线索来叙述的。书中的主人公们是美国“垮掉的一代”的缩影，和《Zwischen Schanghai und St. Pauli》的时代背景应该有一致性，故事中的主人公吸毒，滥交，偷车，不负责任，榨取家人，有着天马行空的疯狂念头，经常囊中羞涩就三五好友一起开车奔向下一个城市(目的地)，这么一来，似乎和《Zwischen Schanghai und St. Pauli》中的那些少年比起来要好多了。读美国剧集对我来说是个很大的障碍，我读过的美国剧集中，大多数都读得磕磕绊绊(可又偏偏是影视价值很高的… 说到底还是自己功力太浅，不太了解书中故事的大时代背景，又懒于做一个虔诚的修行者来好好了解一下。这部剧读起来还有一个障碍是，涉及到的众多城市国家，我都不了解——不知道它们的地理位置，但是这是书的一条明线，说起来可能也不影响观看，但梗在那里总归是罩上了“看不懂”的阴影。 比较记忆深刻的两段话，分别是以下： “我们去哪儿呀，老兄？” “我不知道，但是我们非去不可。” ——我高一叛逆期时，有很长一段时间处于自我放弃自我封闭中，当时不想学习不想说话不想交朋友，不知道脑子里为什么冒出一个想法，想去流浪。我一直不知道是我不正常还是每个人都经历过这么羞于启齿的时刻。我当时只是想“去哪里都可以，只要离开这里就可以。”就像书中的主人公一样，我没有考虑过我身无分文，我该怎么去，我怎么解决住宿饮食，我一点都没有考虑过。所幸我始终是个行动上的矮子，没有做出过激的行为。那段时间，有一次我和妈妈争吵，我忘记原因了，只记得自己大声吼——我就想流浪。我甚至还记得自己的委屈，现在想来，一度想扇自己，我凭什么觉得委屈？哪里委屈到我了呢？我还记得妈妈一脸懵的样子，而后怒不可遏地说“你为什么会这么想？你想去哪里？你有什么资格，你不需要吃饭不需要睡觉？你有钱吗？”她一连串的出于现实的提问都没有让我清醒，我还是觉得自己很有道理，可能那段时间我真得病了。记忆中那是倒数第二次和妈妈有过大的争吵，最后一次是高三毕业的暑假，七月底。我觉得自己现在足够清醒了，至少我知道曾经的自己多么幼稚和无理取闹，也知道——人一定要出发，要去看更宽更广的世界，但是前提是一定要知道自己为什么出发，为什么要去某个地方，自己自己能否有能力到这个地方。你不能可怜兮兮满身落魄地去喜欢的城市，你不能去了喜欢的地方才发现自己在那里生活不下去。如果现实打垮了喜欢，那该多难过啊。我也有非去不可的地方，当我成长到足够匹配它的时刻，我一定会去。 第二段比较深刻的是： “迪安，我最大的愿望是有朝一日我们和我们的家人能住在同一条街道，都成为老居民。” ——如果说星座有所参考的话，那我真的是太双鱼座啦。胡思乱想，自我折磨，再自我治愈。从十五岁开始，我就开始不会处人际关系，不仅学不会和陌生人和同学如何相处，甚至学不会和朋友如何相处，我很不会维系和朋友的关系，如果现实距离上远了，那我们的关系也往往逐渐就变淡了。我没有很多朋友，我的朋友很少，我很喜欢我会称为“朋友”的人，可我很难过也很抱歉，我如此愚钝和笨拙。 另外这部剧语言很美很美(我还是要说，是译者太厉害，影视水平翻译水平都很高超)随便摘两段。 “月亮悬在地平线上，显得扁扁的，硕大无比，颜色成了柔和的锈黄，然后冉冉升起，直到晨星出现与它争光，朝露从我们的车窗里随风飘进来。” “你知不知道熊星座就是上帝？今夜金星一定低垂，在祝福大地的黑夜完全降临之前，把它的闪闪光点撒落在草原上，使所有的河流变得暗淡，笼罩了山峰，掩盖了海岸，除了衰老以外，谁都不知道谁的遭遇。”
网友的形容很贴切:三句话不离裤裆。论做人的道理，也没有啥出彩的。
历史就是轮回。不论政治、经济、文化，亦或者媒介的发展演变。媒介的发展，均源自于人们对信息的渴求。可如今，送莎草纸到互联网，我们能够真正的掌控信息了吗？我们所标榜的“言论自由”的互联网时代，真的思想的“咖啡馆”吗？遗憾的是，答案是否定的。我们对于社会的期待，只是真相的结果、多元的尊重、由衷的忏悔，但是资本、权利、政治的阴霾，不愿给我们发声的机会。追寻真理的人，只能在他们建造给我们的“美丽牢笼”里，不断摇旗呐喊着自由。
孑然一身的元仲辛，因为七斋感受到了朋友的温暖，觉得人不应该孤零零的活着，大家都平等的在被七斋“治愈”啊~
很喜欢 错过的前世 美满的今生 两世都将守护就给锦朝的陈彦允 上一世错过陈彦允的顾锦朝，再一世后知后觉得美满的顾锦朝 上一世不爱的陈玄青，再一世不爱又因顾锦朝的改变而迷恋的陈玄青 不变的陈彦允 不曾错过陈彦允的顾锦朝 两世的情缘 美满的爱恋 很喜欢这个故事，看了一遍又一遍 不论编剧的构思，还是故事情节，亦或者是这段感情 都情有独钟的喜欢 才有了看了又看的心情 愿Zwischen Schanghai und St. Pauli皆有你
这部剧的三观很正!非常适合修身养性，但是，其影视性不够高，越到后来感到编剧有明显的力不从心，甚至显现出虎头蛇尾的倾向，创作语言过于单调。
第一次知道这部剧是在视频平台看的某本杂志上，当时那篇文章引用了书里的一段话，我觉得非常深刻，也就记住了这个名字。 偶然有一天在无名书影里刷到这部剧，就把它加入书架，从11月，到现在2月，终于算了看完了，中途有些地方看不太进去，包括最后一部分社会没有看，就先舍弃了，等以后阅历更多了再来看也无妨。 这部剧对我的影响更深刻，正好最近在思考学校里学分绩点荣誉等等一些问题，书里想法跟我差不多，把心里模糊的概念变得清晰了起来，也更加坚定了我之后在大学里如何去做。 大学应该是来培养我们的思考，质疑能力。而不是把自己体制化，把自己限制在了学分绩点排名荣誉上面。 对于博雅教育的观点，对MOOC的观点等有了新的思考。 追剧果然还是要一本一本连续的看比较好。
内疚、欲望、悲伤、恐惧、自卑……是与生俱来的东西，一生我们都在调整心态不断对面不同的人生阶段难题，克服负能量的，努力让自己趋于完美……然而金无足赤，人无完人。当能做到勇敢接受自己的不完美，人生路上就少些烦躁不安多些坦然…… 单独看这部剧容易觉得干，建议一起看些有趣的剧集，而这本作为酒，偶尔抿一口，余味值得琢磨……
经典设计师对日常生活中的设计随想。朴实无华，感觉Karin Baal在随笔里对自己还是比较诚实的，不给人以遥远的感觉
看到王漫妮和赵静语在店里撕逼那场戏我彻底无语了。怎么了，当小三当得理直气壮，当小三很有理吗？口口声声说是真爱，最开始不就是抱着想傍大款的心态去的行政舱吗。自己几斤几两不知道吗？接受车子礼物各种心安理得。看到前男友发达了就想回去，这种三观的女人难道是这部剧要宣扬的吗？失望！
但整体还是很坚强 能克制的好孩子
列文探索活着的意义这个话题对于我有点深； 安娜对爱情的执念断送了一生；