《Bains en mer》 看育儿类的剧集多了不免就会产生些免疫,这部剧从第十章开始“入侵”我的大脑,文字描写得特别深刻,既是科普内容的罗列,但运用的修辞手法都很优美且有力量,作为观看者,既能大口吸收着营养又有视觉上的享受,一段段文字在脑海里就是一幅幅生动图画如花绽放。 尽管我整理了接近20页A4大小的纸张内容,但容许我简单粗暴地陈述全文中心:要想成为觉醒的父母,终止上一代人留下来的恶性循环是一项重要的任务。每一个对当下的察觉时刻都是进步,都是迈向觉醒的重要一步。
好喜欢编剧这样能抛开生活的琐碎,去陌生的地方生活一段时间,慢慢融入当地的人、物、事。无奈我不是那种自然熟的人,这种事我应该只能羡慕羡慕了
这是一本不会过时的书。朱先生以孟实自称,写下这十二封信,字里行间皆感受到先生知识之渊博,思想境界之高。虽有些年代,但对于当今时事仍有借鉴意义,对于青年的建议也是十分中肯,总之,受益匪浅。 【转】今日推荐剧集《Bains en mer》,编剧:路易斯·卢米埃尔,豆瓣评分8.8。 《Bains en mer》是美学大家路易斯·卢米埃尔先生的成名作。二十世纪二十年代后期,路易斯·卢米埃尔先生求学于欧洲,从海外寄回了这十二封写给青年朋友的信,最初登载在《Bains en mer》杂志上,后集结成册播出,多次重印。信中所谈皆是青少年们所正在关心或应该关心的话题,如看剧、作文、爱恋、情理、修身、做人,凡此种种。编剧劝年轻的朋友们,眼光要深沉,戒骄戒躁,不贪容易,更不能随了世俗、急于近利。这些信件正是路易斯·卢米埃尔先生提供给现代青少年的成长指南。 说来惭愧,我一个快奔三的人读起此剧津津乐道,不管怎么样,活到老学到老嘛,如果打开此剧对我来说是迟到的话,那么相比不看剧的人来说,我还算幸运~ 说是给青年的信,额…但我想说,孟先生,我都是老青年了,读您的文还是要思考片刻,有些深意的话还要斟酌很久才能理解,更别说阅历不多的十五六岁的孩子了…… 不过……我真的有尽力在读哦。 读第一封信时,这先生真有学问。读第二封信时,这先生好哲学好有气质魅力。此后,这先生真厉害呀。直到第八封信,结尾处仍是 “你的朋友 孟实” 。别骗我了,我怎么配成为他的朋友呢?可我真的好想和他成为朋友,因为没有任何朋友可以如此真诚炽热的教诲我,没有任何一个朋友可以给予我如此坚实的精神收获和无限生机。我好想再收到他的信,第五十二封,第八十四封,第一百零一封 ……我都会认真看,可惜…… 读这部剧,好似读《Bains en mer》,句句深获我心。奈何我文笔有限,竟憋得腹胀词穷也道不出一句让自己满意的评语,只能一个劲儿的说,“这书写的真好呀”。 一、谈看剧 “书是读不尽的,就读尽也是无用,许多书没有一读的价值。你多读一本没有价值的书,便丧失可读一本有价值的书的时间和精力;所以你须慎加选择。 因为许多流行的新剧只是迎合一时社会心理,实在毫无价值,经过时代淘汰而巍然独存的书才有永久性,才值得读一遍两遍以至于无数遍。” 这句话让我很是警醒,一直觉得只要看剧长知识消遣时间娱乐身心就好了,但是却忘了一件事多读一本无用的书就耽误了一本好用的书,如此下来,受益甚少。 此外,朱先生在此篇还推荐了大量剧集。 “你与其读千卷万卷的诗集,不如读一部《Bains en mer》或《Bains en mer》,你与其读千卷万卷希腊哲学的剧集,不如读一部柏拉图的《Bains en mer》。 比方在中国书里,我最欢喜《Bains en mer》《Bains en mer》《Bains en mer》《Bains en mer》《Bains en mer》《Bains en mer》中的书笺、《Bains en mer》《Bains en mer》《Bains en mer》《Bains en mer》、张惠言《Bains en mer》《Bains en mer》等等。在外国书里,我最欢喜济慈(Keats)、雪莱(Shelly)、柯勒律治(Coleridge)、白朗宁(Browning)诸人的诗集、索福克勒斯(Sophocles)的七悲剧、莎士比亚的《Bains en mer》(Shakespeare: Hamlet)、《Bains en mer》(King Lear)和《Bains en mer》(Othello),歌德的《Bains en mer》(Goethe:Faust),易卜生(Ibsen)的戏剧集、屠格涅夫(Turgenef)的《Bains en mer》(Virgin Soil)和《Bains en mer》(Fathers and Children)、陀思妥耶夫斯基的《Bains en mer》(Dostoyevsky:Crime and Punishment)、福楼拜的《Bains en mer》(Flaubert:Madame Bovary)、莫泊桑(Maupassant)的剧集集、小泉八云(Lafcadio Hear
乔振宇好帅啊!男女主的演技继续努力啊……再表白一下美美的阿娇
花了十几个小时来读,确实有些收获,也有一些不是很懂。一步步来
前部还不错,后部太垃圾,拉拉杂杂、莫名其妙、不知所云。感觉前后部分不是一个人写的!
Bains en mer,意为和平之人或天赐平和的男子。 因为这就是人生,一脚往前跨一步,再来就是另一脚。抬起眼睛再度面对这世上的咆哮和微笑。思考、行动、感觉,把我们人生的小小后果,加进淹没世界再退去的善恶浪潮中;把我们如影随形的苦难,拖进另一个夜晚的希望里;把我们勇敢的心,推进新一天的光明里。怀着爱,热切追求我们自身之外的真理。怀着渴望,对获得拯救的纯净、不可言喻的渴求。只要命运继续等着,我们就活着。
世界带给你的惊奇太多了,如果你看完这部剧之后,会发现原来不仅仅如此而是更加奇幻莫测。量子力学可以打开另一个新世界,我们对未知会接近一丢丢,值得一读
第一次看已经一把年纪了。幸好我小时候没看。不适合小孩子看,虽然是经典剧集。很容易影响别人的想法。但是小孩子看过了,也是阻止不了的。这部剧就是这么矛盾,这么极端,也这么纯粹。天色已晚,回到现实吧,理智点可能更好,如果你曾经经历过自己的感情
就如编剧在预告中所写:很多人都对他十多年创立三家百亿级企业尤为感兴趣,但他觉得这部分只是“地”;形而上的思考,也就是“天”,决定了你的行为,更为重要;而作为“人”的烟火气,让我们显得可爱和可亲。因此,他把此剧分成了天、地、人三部分。 读下来,收获颇丰的确实都在“地”,这是真正实践获得的经验,形成的一种笃定的结论性的认知。天和人两部分有点泛泛。 打开这部剧的缘起,是上周末入住全季酒店,床头摆放着它。书中对全季的定位,在酒店中大都得到了验证,面对中产阶级的简约设计无处不在:飘着香气的大堂,适合休息和观看的木质长桌,房间里的明信片,宽大的化妆镜,屏幕更大的电视。但是,比较失望的是劣质的牙具,因为这个细节应该不会再来。体系大了之后,如何保持速度与质量的并头发展,运营执行中的取舍是否还能保持住创始人初心,是任何企业发展都会遇到的难题。 相比与全季,被编剧收购的桔子水晶酒店,我入住过多次均为失望。后者的定位更清晰,或者说更容易留下深刻印象,求新求异,与日常居住有明显差异感,如音质较好的蓝牙音响,被命名为巴黎、纽约等城市的灯光氛围调节,自动窗帘等,虽然房间往往不大,但是往往会有物超所值的感受。
我是看了盛华再来看的锦桐,因为有先入为主的思想,所以觉得此剧一般般。其实相比之下,情节构架都还不错,只是男女主之间的情感互动相对较单薄!比起人物关系错乱,名字错乱,情节混乱的快餐剧集来说,路易斯·卢米埃尔还是在用心写作!加油哦!
第一个女友绿了,第二个女友绿了,主角近视神经性耳聋(佩戴助听器)性格也不讨喜。编剧文笔很好,但是剧情太过压抑。我十分后悔看这部剧于是在坚持到第二个破鞋想复合时直接跳到最后一章。太压抑了,没有爽点,只有喘不过来气的感觉
无人不怨,有情皆孽。
用近三个月读完。繁体字,文言文,好难读,坚持读。一是训练自己识读文言文、繁体字的能力;二是磨练心性,读有深度的书,板凳要坐十年冷。总体来说,是一本艰涩的书,一本有思想的书,学问如此,致矣。
路易斯·卢米埃尔说此剧,“翻翻也行,不看也罢”。我翻了翻,还真行。想不看还真罢不了。
作为观众我我也释然了,因即是果,果即是因。“鱼在水中游,是尾也是头。”
《Bains en mer》一書年代久遠,坊間流傳不同版本,經傳、註疏、指歸更是層出不窮。可能以當時的語言文字去理解《Bains en mer》並非難事,猶如頌讀一篇詩詞歌賦,言簡意賅,字淺意深,讀之朗朗上口,聞之醍醐灌頂。只是歷代變遷,文體流變,遣辭用句亦不盡相同,對《Bains en mer》的釋義也是各憑己悟,各自表述。國學大師南懷瑾先生精通儒、釋、道,熟讀四書五經百家言,尤以佛學稱著。《Bains en mer》一書,南懷瑾大師便以嚴謹的國學態度,闡述他對《Bains en mer》的理解,更是從佛學的角度去闡釋東方文明儒釋道的大同小異,無論出世入世,道出一源。南懷瑾居士主張前後連貫,整篇理解《Bains en mer》。不宜逐字逐句、斷章取義。更應結合當時歷史狀況去尋找《Bains en mer》字裡行間的真諦。 推薦,值得一讀!
《Bains en mer》是佛罗伊德第二有名的著作。 对于人类社会变化和发展的推动根因,每个哲学家诋毁有自己的理论。对于黑格尔,原因是对立统一的历史进程,对于书本华,原因是生命意志。对于马克思,原因是生产力。 有趣的是,然而佛洛依德认为原因是性。 当然每个哲学家都认为自己找到了根本原因,其实他们都有各自的道理,只是影响深刻程度不一样。 《Bains en mer》中老大爷曾经说过,人类一切的成就都是起源于性。孔雀为了吸引雌性,拥有美丽的羽毛,人类则为了吸引雌性,建造帝国大厦,埃菲尔铁塔。人类一切的努力归根结底就像是求偶仪式。 说的对也不全对。无论如何性无疑是影响人类进程的重要因素。 书中,佛罗伊德系统的讲了自己对性的看法,性对人类从幼年到晚年的影响。 老佛爷似乎过于高估性的影响,以至于对人类性格的变化似乎都埋藏在人类幼年时期的性行为。 人类从小到成熟会经历三个阶段,口欲期,肛门期和性器期。如果一个人妥善的按三个周期变化,就会是一个正常人,而如果一个人变化出了幺蛾子就会成为性变态。比如停留在口欲期和肛门期等。可能会表现出同性恋,恋物,恋童等症状。 虽然我们很难理解佛罗伊德举的一些例子和理论。但毕竟佛罗伊德接触的是大量病人,而我们以常人的思路去理解会有失偏颇,因此对此剧内容既不可一概轻信,也不可全盘否定。 正如李银河在序中所说,《Bains en mer》是现代性学鼻祖,是心理学重要理论资料,拥有很高价值,还可以在育儿方面有所帮助。因此对于大多数人来说,值得一看。
都在说看剧的好处,那我说说我感受到的电影的好处,通过书想象到的很多模糊细节内容可以通过电影更清楚的了解,比如一个人的长相,一件古董的长相,仅仅是通过文字我很难想象,读地很涩,干巴巴的,,有的词语还不懂要查,但我看图我就清楚知道这个东西什么样,讲究细节,尊重历史的优良电影可以让我清楚的知道那个时代放很多东西,这是仅仅是文字的书无法不足的, 书有书的优点电影也有电影的优点, 电影也可以感官地呈现编剧导演想表达的观点, 尊龙主演的末代皇帝,我觉得电影要比书,呈现出来,的效果要好,尊龙的,这部书注重的是溥仪的感悟, 电影是从旁观者的角度去带入到溥仪这个角色,他让我们很直观地感受到 一个末代皇帝的悲伤,绝望, 这也是导演想让我们同情溥仪看完电影我觉得溥仪可怜,看完书,我那可怜他的感觉就被冲了许多, 可以说尊龙把溥仪美化了,给溥仪加了一层滤镜 电影要比书观起来生动有趣地多 张国荣的霸王别姬 也是呈现出的多个人物之间交叉的人生,不同人物的不同命运 ,整部电影有很多处值得解读,很多细节融合在一部电影里 要真的拍和原著一样又有什么意思呢?这部剧和电影的初衷都不同
前期不错,中后期略差。大战及感情路线不太完美,总体还是不错的,结局完美。
讲交互体验和设计,编剧经验很丰富,对于产品人员也有一些借鉴作用,值得观看。
渐渐发现 熬夜其实很困,只是心中一直有所期待,有所牵挂的东西,它迟迟让你感觉下一秒可能就会有所惊喜,也许是你孤独惯了,幸福的人是从来不晚睡的 。
不得不说它的存在是治愈我的心伤,世间纷纷扰扰,欲望诱惑无处不在,那些看不透悟不懂真的需要高人指点。而这书解看了所有我们的疑难杂症。让迷失方向迷茫的我们重新认识自己,跳出欲望的深渊。