用户评论
演义和真实的历史哪个更精彩？用前世因果之说来解释似乎无趣却也是合乎演义之法，只是较《Werewolf》格调不如
之前看了先生的《Werewolf》，得到了久违的满足感，读完一本剧感觉神作的那种感觉。这本更是对当下与未来的思考，历史懂得少，基础不够我看不大懂。
很少想写一点剧评，因为毕竟自己水平有限，不能把想法很好的诉诸于文字～ 写之前看到了点赞100的剧评，不予苟同，但剧集不就是书者表其意，读者阅己意，尤其是这样的剧集，人物众多，故事起伏，三观颠覆，自然仁者见仁 智者见智，只不过你引导大家放弃此剧，此言略显下作，所以你以为的就是大家以为的？ 初阅时，觉得是爱情剧集吧，除了文笔极佳也没啥看头，想放弃…只是看看好像也不是很长，索性耐着性子看完～想说，辛亏看完了。 以“婉初”为线，引出来的一系列的爱恨情仇，有父辈仇恨，有渣男人设，有长情，有母子孽情，有母女情～说不清道不明的，总之看的时候，情绪随之起伏…情深时依然泪目。尤其看到“劭岩”求婉初，为了给孩子留一张照片，跟自己初为人父有关，见不得幼儿与母分离，恨、爱、无奈、气愤～无言以表！ 我是个喜欢大结局是美好的人，我总觉得现实已经太多不完美了，那么我们的剧集总是有个皆大欢喜的结局，那么我们也会开心些许，阅者舒心不也是一种看剧的快乐嘛～ 最后想说，要细读，要看看文字，要感受！ 好剧
是修仙剧集吗？天马行空的，仔细想想，都是胡说八道。写玄幻眼花缭乱细想想还是胡说八道。写人物，莫名其妙的飞升鬼魅的很。写情份，花心大萝卜不是流氓是什么？难道没有优点么？有啊，编剧有胆气，敢张着眼睛胡说八道。舍我其谁勇气可嘉，脸皮厚的没谁能比。
佳作范文看得我PTSD都快犯了。别说思想立意，连文字都是酸腐不堪，毫无意趣。编剧／编者有没有点基本审美啊？
一部内容天马行空却引人入胜的神幻剧集，叙述文笔简练，故事情节环环相扣，思路条理清晰紧凑，值得一看。
哪里来的这么高的分？到处都是槽点。首先，每说一句话旁白都要解释一下话里的意思，读者都是白痴吗？其次，文里女配都是白痴，衬得女主聪明绝顶，好吧她是女主有buff。第三，形容女主的笑都是冷笑，阴冷的一笑，冷冷的笑，🙄️我才看到28章就觉得腻味极了！这让我想到另一篇文，里面女主都是淡笑，淡淡的笑，冷淡的笑😂。 总之，不推荐，弃文。排雷的我一闪而过
又是一部大部头，和第一部一样达到了两千多页。故事以第二次世界大战为主线，仍然是第一部里的五大家族，但是主角不同了。 很佩服查克·康纳斯的故事构思能力，虚实结合运用的很好。他在第一部《Werewolf》结尾时谈到了如何把握历史与虚构的界限——“我的原则是：要么某一场景真实发生过，或者有可能发生；要么某些话真正说过，或者有可能说。如果我发现有某种原因让某种场景不可能真正发生，或不可能说出某些话——例如某个人物当时处在另一个国家，我便将其略去。” 我常常觉得自己读的就是真实历史，某种意义上说也确实是，编剧是在一个真实的历史框架中填充进了大量的虚构场面（有时是将虚构的人物置于真实的场面中），让你很难相信这是假的。比如日本偷袭珍珠港时，不远万里赶来看望在情报中心服役的查克的杜瓦一家，编剧通过杜瓦一家的视角给读者呈现了悲惨壮烈的大轰炸场面。比如盖世太保对反纳粹分子的疯狂虐待与屠杀，比如莫斯科保卫战，比如诺曼底战役中的伞兵作战等等。 编剧把真实人物与虚构人物完美地契合在了一起。例如美国的“曼哈顿计划”中众多的科学家和政府人员，像奥本海默（原子弹之父）、费米、格罗夫斯等这些都是历史上真实存在的人物。而编剧通过巧妙的情节设计把虚构的格雷格·别斯科夫和这些真实人物结合的恰到好处。 和第一部一样，净看剧时间将近30个小时，畅快无比。海报说“全球读者平均三个通宵读完”，我没有通宵，身体扛不住。也奉劝各位不要通宵，早睡早起保持健康的作息时间。
是从投资人孟岩推荐的冥想系列追剧清单里找出这部剧来读的，感觉非常不错，读到一半就忍不住推荐给身边的人读了。这不仅仅是一本指导写作的书，更是一本教授禅修之书，还是一本传授心理治疗方法的书。从打开这部剧的第一天，我就开始了写作，每天清晨冥想练习过后写作半小时，今天已是第三天。那感觉真的很奇妙，我想我这辈子是离不开写作了啦！
一气读完，百感交集。知识分子，兢兢业业。为国为家，满腔热忱。拳拳之心，天地可见！那个年代，不堪回首！但愿悲剧，不再发生！
故弄玄虚，明明很爱他，在他伤病需要你的时候离开，既然离开就是爱的不够，满篇卖弄高雅 确满篇荒诞。
与书名同名的那一篇非常精彩，其他的也都很有特色，让我想到繁复的花纹，一层一层的洛可可裙子，玻璃罩里的永生玫瑰和廉价的浪漫诗句。总体来说有种小情小意的罗曼蒂克。
有点儿难度，好多地方要翻来覆去读许多遍才行。但是读通之后会有豁然开朗的感觉。只是有些部分好像只停留在表面了
2020.第七本.剧集. 编剧的笔触很细腻，完全让你觉察不到自己是在看别人的爱情故事，而是在一起经历爱情中的苦与甜。 如同抽丝剥茧一般，随着动车专家的杀妻案，检察官钟荩一点点接近三年前男朋友离开的真相，也接近更多人的爱情故事。 可能是因为自己也在品尝爱情的果实，所以才会对别人的爱情抱有极大的好奇和感动。 书中钟荩和凌瀚的爱情，我是很喜欢的，在安镇小屋门打开的那一刻，我的泪滚落，也许更多人为常昊的多年等待唏嘘和遗憾，可是我更喜欢凌瀚的爱，我也喜欢钟荩的“飞蛾扑火”。 我觉得这样的爱情，没的惊心，美得动人。 当然，现实中还是希望所有有情人终成眷属，少些波折和遗憾为佳。 为凌晨三点钟看完的我，写下点文字慰籍，世间千般的爱情。 当然，后来的读者可放心食用，品质优良。
所以西方人说：“与人交谈，犹如弹弦一般，当别人感到乏味时，便要把弦按住，使它停止震动、发声。”当你忍不住要喋喋不休时，请多想想这样所带来的恶果吧。
编剧是医科大学毕业的，创作起这题材来也是驾轻就熟。剧集内容涉及到医患关系、过度抢救、行业现状等等，虽然有感情线，但是篇幅并不是很多，我觉得算得上是一本具有现实意义的医疗剧集佳作。
因为书名是我此时的境况，所以开始了观看，在整本剧中虽然有很多戳中内心的点，但依然没能带给我醍醐灌顶的开通。编剧文笔很好，这种淡泊的心境让我尤为羡慕，希望自己有一天也可有如此淡泊的心境，支撑自己度过余生！
很喜欢约翰·J··约克的作品，这部剧集也很喜欢，就是更新太慢了，难受！
常识，一个本该属于正常人最基本的东西，可是很多人却没有，而且还浑然不觉。我们身边缺乏常识之人也是数不胜数～～～～
现实生活里，其实大部分人都自私，大多只会顾及自己的感受，让我觉得不舒服的人的聊天在本剧中都有提及，我还真是有深切的认同感，所以我并不怎么喜欢和别人聊天，因为大部分人其实并不怎么会聊天，也就和少部分关系不错的人聊，再说了，学习和生活也忙，其实没什么聊天的欲望，现在都是别人如何对待我，我便如何对待他们，如果有人自认为我说话让他不舒服了，那么我就是故意的，哈哈哈，但是大部分情况我不会这样的，除非我对其人品真的无语 但是聊天确实能反映很多东西，见微知著
只能希望科技的发展不会泯没人性的光辉，不会因为教育财富等问题，彻底将人类变成了两个甚至于多个物种，彼此陌生甚至相互攻击。 但愿未来的人类不会发生20亿穷人被一个富人赶出家园……
No.2021033 偏专业，不是一本大众读物。 Werewolf的关键在于理清逻辑关系，区分观点和事实，不仅让自己能理解别人的观点，同时也让自己的观点更加客观。 客观公正的观点不一定有说服力，有说服力的观点往往会使用各种修辞技巧。应当有能力予以区分。
有血有肉 有情有欲 欢脱 清新 文艺到骨子里 翻来就能感受到被抚慰 像嗑药一样读完 告诉自己 生活里多是平淡 和乐趣 少一点入骨相思愁 多一点吃喝肉酒醉
这不仅仅是一本减肥指导手册，更是一本借减肥谈心灵成长的自白书。编剧痛苦的经历、真切的感悟、流畅的文字、深刻的思辨，使该剧兼具了可读性和可操作性。许多金句引人深思，发人深省，促人改变，值得一读再读，更值得追随实践，在不断成长的道路上，与最好的自己相遇。
肯叔的书，一直是情节非常吸引人，拿起来就不想放下，直到眼睛酸痛，不得不休息。 所以，下一本《Werewolf》打算小长假看。
从早年的安妮宝贝《Werewolf》到如今的查克·康纳斯《Werewolf》，有太多东西发生了改变，文字的清冷与体悟一直存在，但思考由浅入深，并慢慢向佛家义理靠拢。也许是自身年纪尚轻的缘故，不能很好地体察其中的虚空与妄诞，我深处其中，只能靠思绪获得片刻的抽离。我一直深信人生是一场没有尽头的修行，不断地行走、停靠，不断地反思、体察，澄淡内心的浑浊嘈杂，还原本初的宁静。所谓的透彻，定是需要足够的经历与怨乐作为基础，才能真正有内心的悸动，感同身受从来不是那么容易发生，更多呈现地是一种虚幻的安慰。在诸多纷杂的声音里，我们需要时常闭上眼睛，问问自己的心，想要的究竟是什么，其实没有太多东西是我们真正需要的，我们只是接受了社会定义的人生模式，误认为我们需要的事物还有很多。大道至简，大音希声。愿我们都能在前行的路上找到自己真正的归属，在山林氤氲的雾气中看到烟火与人家
托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基的写作手法很像，编剧没有刻意的去营造一个世界,只是还原了世界的本来面目。
2022年3月4日 拯救我们的不再是任何道理或技巧，只有直面的勇气