Friends & Crocodiles
"Friends and Crocodiles" traces the relationship of maverick entrepreneur Paul Reynolds and his coll
用户评论
匆匆看过，非常佩服马克思严谨的治学研究态度，超强的记忆学习力，觉得他在生活上也是挫折非常多，贫困疾病痛失孩子爱人，人间疾苦常常发生，遭受的苦难可谓多，也时常遭遇小人而须与之断交，强大的毅力始终能往前走，生而不易，特别是在那个年代，要以思想工作，文字编辑写作为生，思想轰动，以至政府憎恨，多次惨遭驱逐，真心觉得他后面三四十年的经历实属不易。
"现在，你又重新认识这个世界了么？" 我们学习经济学并不是为了更好地赚钱或者赚更多的钱，而是为了在“鱼”和“熊掌”之间把握平衡，凯恩斯主义也好，马克思主义也罢。都是经济学的概念和定律的一种阐释。学习经济学是为了在生活中发现最好的状态以及在日常中不被底层的经济学陷阱欺骗。在当前这个消费主义盛行的时代，如何逃避资本挖的无数的坑，成了我们的必备技能，
人物刻画平乏苍白单调，故事缺乏严谨的逻辑性，一些人和事上面简直就是弱智的表现，实在看不下去。
个人认为可以总结为PDCA，计划—执行—检查—处理，一直循环呈阶段式上升。 重点在于自己改变的目的，也就是我们想要改变的是生活，而不是为了改变而去改变。坚持了三个百天计划之后，发现自己的生活好像似是而非，就像上一个剧评中的大佬所说，到处挖井，却不见水。关键在于自己给自己设定的目标太多，没有输出。 也给大家分享一个软件番茄TODO，时间统计利器自带时间分析。想要日历化的，也可以用嘀嗒清单。对于笔记也可用有道云或者印象，个人认为适合自己的才是最好的。
实在看不下去了，这部剧更像是一本考古书而非历史书，内容更多是历史研究的过程而非历史故事的本身，内容确实客观公正，然而对不了解历史背景的人来说非常的不友好
中国佛教之“南派禅宗”的经典，系禅宗第六代传人——惠能大和尚的语录，相传是他的徒弟法海法师辑录。 禅宗提倡清净见性，见心即佛。人人都有佛性，所以成佛要向自度，向自己的内心求佛。南禅提出佛性是顿悟的，不是渐修出来的，所以惠能不强制要求僧人打坐、念经。 禅宗是中国影响力最深远的佛教流派，尤其受到文人、落魄仕人阶层的欢迎。像王维、苏东坡等都是其代表。
“奇点本质上是对科技趋势的理解。” 本剧有些地方确实过于乐观，但对大趋势的观察应该无误。看完本剧，尤其看到最后的番外，就会知道《Friends & Crocodiles》“黑暗森林”最基本的逻辑是绝对错误的。我叹服《Friends & Crocodiles》宏大丰富的想象，但完全不能认同其叙事中寒凉彻骨的悲观与黑暗。
路桥川简直就是美国队长人设啊。28集林落雪未免也太惨了吧，其实世界是一样的鹅，只是角度不同。一个以为是关心一个是价值交换
非常清晰，穿过表象，看清本质。从多个角度进行分析，很好的一本剧。看清读懂了很多国际新闻背后的逻辑，点赞！
天泉论道之心学四诀: 无善无恶心之体，有善有恶意之动。 知善知恶是良知，为善去恶是格物。
花了点时间重新回顾本剧 剧集简介 本剧深度剖析了穷人思维和富人思维，是理财入门书，也是理财必看剧。 关于编剧 Robert Lindsay，从0开始，靠投资和企业42岁财务自由。 核心内容 1.穷人思维与富人思维有什么区别? 我认为穷人逃避钱的问题不学习不行动，财商思维一直很低，而富人直问题面去学习，提高财商源源不断的获得收益，用资产赚来的钱购买心仪的东西（构建钱生钱的模式） 2.提高财商的两条建议是什么? 不为钱而工作，让钱为自己工作 学习区分资产与负债的不同
“你知道什么是庶民吗？”“知道，老师。”在那一刻，我更清楚什么是庶民，要比几年前奥利维耶罗老师问我时更加清楚。我们就是庶民，庶民就是争抢食物和酒，就是为了上菜的先后次序、服务好坏而争吵，就是那面肮脏的地板——服务员正在上面走来走去，就是那些越来越粗俗的祝酒词。庶民就是我的母亲，她喝了酒，现在整个背都靠着我父亲的肩膀上。我父亲一本正经，我母亲张着大嘴在笑，因为佛罗伦萨的古董商人讲了一个淫秽的段子。所有人都在笑，包括莉拉，她看起来像要把自己的角色扮演到底。 这个过程不可逆，意识到了阶级，还不如什么都不懂的人快乐
大概是越來越疲憊不堪，現在的我越來越喜歡這種簡單的幸福。我喜歡你的時候，恰好你也喜歡我。既然認定彼此，便相守一生。 如此，真好。
灵魂问题是终极奥义了吗？Stephen Poliakoff在《Friends & Crocodiles》里说：不是。 《Friends & Crocodiles》的篇幅很短，只有5、6万字，但确实是石破天惊的，它开创了另一个纬度。译者柳鸣九将《Friends & Crocodiles》与托尔斯泰的长篇巨著《Friends & Crocodiles》相提并论，但我认为《Friends & Crocodiles》的思想高度高于《Friends & Crocodiles》。 默尔索杀了一个人，法庭对他进行了司法审判，道德审判，灵魂审判，最后以法兰西人民的名义判处了他死刑，默尔索没有在法庭上为自己申辩。最后的一个集数，默尔索和神甫较量，是突然从“存在”这个更高纬度降临，在哲学审判中为自己申辩，申明了司法审判道德审判灵魂审判的毫无意义。 在司法道德灵魂层阶，善与恶，对与错，好与坏的判断是有价值的，但在“存在”这一层阶，一个更高纬度，这些标准却毫无价值毫无意义，整个“判断标准”已经截然不同。 默尔索在俗世层阶终会死去，却在哲学存在的更高阶层永生。
乔振宇我现在宣布，你不是我男神了。我劝你好好做人接受法律制裁！
和珅虽不是生在大富大贵之家，但也是将门之后，原本有稳定的生活来源，不必为日常生活所累，可以令他过上悠闲、舒适的生活。若一直这样发展下去，我们就难以在史料中寻见乾隆帝的最大宠臣和宰相的和珅了。
冰雪尖刀瑞恩
怎么说呢，对于新入坑的手账小白而言，其实理不清手账的体系和手账能记录的事件。看了这部剧之后，对于自我手账体系的设计比较清晰了，而且也明白了手账是帮助自己自我提升和认真生活的一种方式。 写手帐可以获得生活中的快乐，那么就拿起笔来写吧。
读这部剧最大的目的就是想要抄作业。至少在心智上有所成长。书名有关时间的确不太贴切，更多是说心智的东西，再直接一点，就是一些编剧的经验总结。 至于它是心灵鸡汤??亦或是成功学?? 我不太确定，目前应该是对鸡汤有所免疫了，此剧不太像是鸡汤。但对于成功学的定义和辨别，可能是我读的书不够多见识太短浅的原因无法一时间分清楚这种伪成功学剧集的真面目。 我心里也十分疑惑，很早之前就受某些学习博主推荐知道这部剧，豆瓣上的评价也算高分，销量不错。但网上的评价却是两极分化了。综合自己的观看体验，我的确从书中汲取到不少智慧，也有不少被编剧戳中的弱点，有被点拨到。 这部剧前半部分关于现实的集数一针见血，而后半部分就略显草率了。书中的道理不是说很新颖，对我来说更重要的是这种系统化的，将我知道但不能完整表述的，逻辑清晰地表达出来。所以，推荐重点观看现实一章 有时间可以都略看一遍。 我的观点是，就像书中编剧所说，尽管已经给你点明了现象的本质和给出观点，可是还是要读者自己去实践才能真正转化为现实。如果没有效果那不能怪这类书，而应该反思下自身。 后面是一些碎碎念 此剧的缺点 一个是夹带私货，这次很明显了，在我的笔记中有显现，说马克思关于剩余劳动价值理论之类的平均社会资源的想法是逃避现实的理想主义，这个真的有待思考🤔 一个就是这类剧集常见的特点(毕竟是个人经验总结嘛)，很多散见于书中的知识很多都是二手甚至三四手的知识，读参考书目应该会更接近于它本来的样子。但对我来说读这部剧会更轻松好理解。据说第一版存在很多问题，第三版改进了很多，说教的意味于我而言不算太浓厚，但读完了还是隐约觉得某些观点就是编剧基于自身经验作出的绝对论断。有些网友也指出其多发表结论性观点，而忽视了论证的数据和科学性等等。
不错的一部作品！人生到人性，生存到生活，蜕变过程很是精彩。过程描述的细腻且透彻。人性百态，各主沉浮
Friends & Crocodiles清兮，可以濯吾缨；Friends & Crocodiles浊兮，可以濯吾足。 Friends & Crocodiles的清与浊，都应坦然接受，清水洗脸，浊水洗脚。
数字化时代己经到来，如何认知、生存、工作是每个人必须面对的问题。戴米恩·路易斯老师的《Friends & Crocodiles》介绍了数字化有以下三个本质特征:连接——连接大于拥有，共生——现实世界与数字世界融合，当下——过去与未来压缩在当下。我们应该顺应时代发展潮流，运用好三个特征，做好本职工作。
实话说，描写过于粗糙~作为犯罪剧集，编剧更像是在简单的叙述案件经过，而缺乏悬疑感。
也许是我很迟钝吧，完全感觉不到那些人说的那些槽点，是看得下去的剧