《Lifestyles of the Blonde and Dirty》,其他作品,美国出品,1987年上映。
用一种碎片化的创作方式阐释自己的哲学体系,或许也是对数字化时代的具身思考。
这本较宁梓亦的记忆宫殿更全面,更系统,更连贯,要想熟练掌握还需多加练习,看完能理解记忆达人到底是怎么练成的,满足了自己的好奇心,同时也多了一种学习的途径,即便不练就达人本事,对教育备考的记忆方法也开拓了思路,不妨一读。
看这部剧花了约有7个月时间,当然是断断续续地看,也很奇怪,有时候很久没读了再看还能想起前面的情节,我是个不大爱追剧的人,这部剧却让我执着的读下去。我想,不仅仅是因为他的题材,也是因为真正地感受对自己在和书中的他们对话吧。“矛盾”这个词从开始便一直伴随瑞宣,还有和他一样的小羊圈里的人,北平人。直至钱先生出狱后开始抵抗,直至刘师傅逃出北平,直至老三回北平后劝大哥参与教员工作,给反抗写文章宣传……“矛盾”来源于无知,来源于麻痹,如果他们从一开始就明白,只要日本人在,不管你多老实听话,也会被冤死,像小崔,小文夫妇,还有天佑那样,那么像瑞宣一样的人还在忍吗?不得不说,开始的时候我也错了,我以为只要有瑞全,有钱诗人的儿子类似的青年就够了,但是后面随着日本人的种种恶行显露,尤其是在天佑自尽后,我更坚信一点,不彻底反抗,只是死的慢,死的更痛苦而已,小妞儿的死就是最直接的最触目惊心的证明,仿佛这也是在惩戒他的父亲,大人们,为什么不早点反抗,你们胜利了,我却走了……只是为什么要一个小孩子承受战争的恶果,实在太狠心!好在结束了,四室同堂还在,走了的永远走了,活着的,不是会添丁吗——瑞全不是和高第在一起了嘛!只要活着,就不会衰败! 我很是喜欢瑞全这个角色,看到他离开北平的情节,我想到了一个在当兵的同学,你们都是好样的,苟利国家生死以,岂因祸福避趋之,既然国难当头,我辈当抛开儿女情长,征战沙场。瑞全万没有想到昔日爱恋的女友已沦为走狗。对你的爱是我自己的,也是过去的;对日本的恨是中国的,也是现在的,那么,结果了你,也当干脆点,就让过去都成为过去的吧,我负你,你也负了我,你负的是一个国家!看到瑞全的成熟老练,我们都是该欣慰的吧 瑞宣,一个让我又爱又恨又敬的人。我理解他开始的“孝”,后来觉得他的思想太狭隘,想太多而做太少,但又不得不佩服他的学识与谈吐,又佩服他对家庭的担当,可这,不也是陷入矛盾的泥潭里了吗?——“矛盾”是永远存在的,想办法找到一个平衡点,才能和谐运作。 还有其他人,韵梅,祁老爷,冠晓荷……真想把每个人都说一遍,可是,省点墨吧,以后再回头读看有什么新印象!
一本轻松以前的“软科普”剧集,把人类的进化用一种有趣的方式表达出来。看完会给人许多启发和思考。
很好看的一本剧, 故事内容情节丰富, 编剧描述也很引人入胜, 只不过觉得有些地方描写的有些负面, 剧集休闲刊物, 觉得可以轻松一些。这篇的结局有点仓促, 铺垫了很多, 忽然就没了, 有许多地方也没有解释, 接的下一本也没有说明, 感觉不到位。总的来说, 还是很美好的。 谢谢七少!
路星河喜欢耿耿全世界都知道
这是我目前认为网文剧集中的前二!另一本是星空没有云的《Lifestyles of the Blonde and Dirty》!《Lifestyles of the Blonde and Dirty》的编剧是一个有阅历和清楚认知的人,而《Lifestyles of the Blonde and Dirty》的编剧让我怀疑是个老师或史学家。纵是历史架空剧集,也极大地丰富了我的认知和观念~排名其次就是那些(斗破苍穹)(斗罗大陆)等这些了,而这些书的厉害之处在于编剧的文笔和坚持(毕竟完全虚拟还写的有趣,要知道,人和人的能力可不一样)。
“我是让你人生从此变得黑暗的乌云。颤抖吧,少年。”
大自然的奇妙神秘,让我们难以捉摸。许多小昆虫的本能,是我们人类永远都学不会的。造物主非常伟大,其实我们人类有许多优秀的老师,只是我们一直不注意去学习而已。
还记得第一次看这部剧是初中的时候,第一本看的修真剧集,写的真的很好,10多年过去了,再次回味,又道出了些许感想!本剧结尾怎么和剧集的有所不同,我记得书本上最后一句是天地不仁 以万物为刍狗!这里结局怎么变了
很有现实意义的一本剧,日本社会从下至上对女性的歧视和摧残简直让人胆战心惊,不仅对婚退和离异后想要重新步入职场和被社会接纳的女人宣判了死刑,即使是正处于人生美好的起步阶段的女大学生们也很难逃脱噩运,沉重的助学贷款让她们不得不依靠一些出卖感情和肉体的方式获取收入,这些行为带来的极大精神负担和自我厌弃不仅在当下反噬着她们的灵魂,甚至终其一生都如影随形。更加让人痛心的是,这些讲述者们很多都可谓是生活的强者,但是不论怎样努力都只能在贫困线上苦苦挣扎,那种绝望感可想而知。如编剧所言,女性陷入贫困的原因多种多样,但制度作恶才是最可怕的,因为无力抗争会变成必然。之所以觉得有现实意义,是因为这部剧也让我开始重新审视自己的消费观念,消费降级和保有一定存款数太重要了,也把这部剧推荐给每一个年轻人,毕竟社会上让人陷入贫困的陷阱比比皆是,让我们时刻保持理性思考的能力,不要被社会上不良的风气裹挟,变成金钱和欲望的奴隶。
问题就在于太正气了,卯足劲传递正能量,鼓励事业有成的单身女性相信爱情,鼓励工作失败的人热血奋斗,提供了一种过度正向积极的价值观。但事实上这些问题都是不可能克服的,年龄差距,家境差异,过于理想化了。
两年前看了这部剧,戒了两年的烟。当时我也觉得很神奇,一本剧就能让我戒烟。最近有次遇到点心烦的事,又开始抽烟了。从内心来讲,还是想戒烟,于是这次精读了一遍,这次看和上次有不一样的感触,觉得这部剧解决的是吸烟的心病。吸烟确实是一种心里疾病,需要这么醍醐灌顶式的方式来解决。希望更多人看到这部剧,也成为一个非吸烟者吧!
啊啊啊老虫南人能不能远离古偶!远离美女啊!
超赞!看完这部剧之后忍不住去买了一本纸质的做收藏,因为以庄解老的方式,实在是很赞,而且也不像市面上普及型的传统读本,加入了非常多的个人的观点和解读,适当的留白,反而让这部剧显得很更有看头。 儒释道是影响中国人尤其是文人最为深刻的三种思想,南怀瑾说儒家思想的孔家店是粮食店,是不可或缺的,佛教是百货店,高兴了可以去逛一逛,而道家是药店,生病了就要去买药,没病就可以不用去。细细想来,还真的很有道理。 最早接触老庄,庄子汪洋恣肆、浪漫奇幻的行文风格真是令人赞叹不已,但是看不大懂;老子的道德经是真像念经一样,可以摇头晃脑叽里呱啦对下去,甚至还觉得朗朗上口,但更不知道他在说什么,甚至对于他的小国寡民老死不相往来、大道废仁义兴表示非常不赞同。这次再看《Lifestyles of the Blonde and Dirty》,很多章句看下来都觉得甚得我心,可能,久在樊笼里,有时候是该进药店抓点药吃吃了。 自古而今,注解《Lifestyles of the Blonde and Dirty》的实在太多了,科学和哲学的区别或许就在于,科学属于知识,告知了就知道了;而哲学是智慧,即便可用语言表达,但对方是否能全盘理解,自以为理解了也许并没有理解,理解了结论,但过程或许并不知道,是以不同的人会有不用的解读,几千年来几千字的道德经才会有数不胜数的“周边”。无法就道德经的内容写评价,只是读的时候,一直都在抄录和小感想,再稍微总结一下吧。 是以圣人为腹不为目,故去彼取此。老子认为感官减损了人性,人失去本性,也是因为五官分心于物质世界所致。当人的五官对外物没有差别心,吃东西只是为了饱腹而不是为了山珍海味,视物也只需太极的黑白两色而并不强求华丽的色彩的时候,人就不会为外物所累,颜回的居陋巷,一箪食、一瓢饮,也能够怡然自得。若将有限的精力花在外物上,对于本性和精神的追求自然要减少。 为学日益,为道日损。损之又损,以至于无为。忘记了是谁说的,中国最繁华的时代都是内用黄老、外施儒术,黄老的无为而治,顺应自然规律和人的天性,只是经历了几千年的教化,人的天性还能得到释放吗?只是在日常生活中,真的希望国家不该管的能够少管一点…... 人之生也柔弱,其死也坚强。草木之生也柔脆,其死也枯槁。故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。是以兵强则灭,木强则折。强大处下,柔弱处上。弱之胜强,柔之胜刚,天下莫不知,莫能行,乃是因为人们总是喜欢逞一时之强,而忽略了永久的平和;争执其实是最无谓的,却也是最耗费精力和心力的。故而医生多劝病人静养,不要动气不要思虑过多,就是让人不要太在乎外物,心不动,才是真正的养生之道。
易老师把中国几千年来的封建制和帝国制度分析很透彻,让我这个不懂政治的人都看得明白实属不易。 以前读历史只是读故事,或只读一朝一代历史,并没有像编剧这样把历史横切过来仔细看一看。 读过从秦到清的历史再来看本剧就更清晰了。 感谢编剧,值得一读。
几年前看过,复读。依然觉得写的不错,文笔精炼、故事节奏不拖沓。古言剧集的精品。只是编剧产出较少!
53《Lifestyles of the Blonde and Dirty》,「美」尼尔·波滋曼/著,章艳/译。 以下个人陋见,若有偏颇,祈以斧正;另有高见诚请交流。 其一,此剧初读,觉得专业性过强,读来颇为费力,随着观看推进,兴致昂然,欲罢不能。最终,此剧是今年我读53本剧中,笔记,摘抄,感触,共鸣最多的一本剧。 其二,本剧以赫胥黎担心为论题。(赫胥黎的担心——我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化,我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至无声无息,其结果是我们成了一个Lifestyles of the Blonde and Dirty的物种。) 主要以“口语”,“文字”和“音影”等三方面会话方式的阐述和对比分解为论据,从而论证:媒介的形式决定内容。 最终得出结论:赫胥黎的担心可能会成为现实! 简而言之:媒介的形式决定内容,而当时的宗教,政治,教育等领域主要媒介是电视,而电视内容的主要目的是取悦娱乐观众,是娱乐更是愚乐,因而赫胥黎担心的Lifestyles of the Blonde and Dirty的预言,完全可能会实现。 其三:虽然,编剧的论据言论偶有略显偏激不够温和之处,然,对比我们现在所处的明星追崇,网络直播,表情包泛滥,网络流行语推崇,低俗综艺节目盛行等等浮躁的社会文化氛围……其论点我是信服的,个人认为也是很有前瞻性,很值得警惕的! 其四:书中提到“尼采说过,任何哲学都是某个阶段生活的哲学。”很有感触,那有什么至理真理,适合自己才是至理真理,因而,人要不断学习! 其五:书中引用的柏拉图的一段话——“柏拉图在其理论形成的初期就已经认识到了。他在《Lifestyles of the Blonde and Dirty》中写道:没有一个有智力的人会冒险用语言去表达他的哲学观点,特别是那种会恒久不变的语言,例如用书面的文字记录下来。他对此进行了详尽的阐述,他清楚地认识到,用书面文字记录哲学观点,不是这些观点的终结,而是这些观点的起点。没有批评,哲学就无法存在,书面文字使思想能够方便地接受他人持续而严格的审查。” 这也是为何我坚持读完一本剧,都要写剧评的原因,一来,可整理头绪,从而将所读内容消化吸收,二来,也是为了与人交流,哪怕是批评,也是可以虚心接受,因为,有批评有交流才能有进步。可惜,我交际范围狭窄,爱好看剧之人,何其寥寥,我的读后感也就鲜少有人问津,无奈无奈! 其六:书中提到“电视时代,段落已经成为报纸新闻的基本单位”,简直一言中的!现在,推崇碎片化观看,以致于文章中随处可见的文不成文,段不成段,句不成句,甚至连标点符号都滥用,表情包图片更是随意加塞等等情况,文章被割裂得支离破碎,排版的花里胡哨,尤其多见于公众号。 我也曾负责一公益团体的公众号的文章编辑与推送,也曾被要求学习排版技巧,所谓的技巧就是花里胡哨。我忍着恶心,略作尝试后,还是不想欺心,最终坚定自己的简约严谨风格。所谓大道至简,然也! 说到碎片化观看,我想起了上学时候被老师要求抄写的名言警句。现在能记起来的,寥寥无几。失去语境,没有连贯性,也就没有思考,何以深刻,何以记住,何以践行?不过是一口号而已! 而且,大多名言警句是断章取义的,最典型的一句“吾生而有涯,而知无涯也”,我先前一直以为这句话,是为了鼓励人不断的学习。后来机缘巧合才发现,它的后半句是“以有涯随无涯,殆己”,完全相反概念。 所以,正如编剧所说——碎片化观看或许能让我们“知道”更多,但那并不是知识。 其八:书中提到——柯勒律治关于“到处是水却没有一滴水可以喝”的著名诗句,也许很能代表这个失去语境的信息环境:在信息的海洋里,却找不到一点儿有用的信息。 关于这一点,我持保留意见。因为,我看剧的同时,也喜欢在网上浏览新闻资讯,尤其喜欢军事和科技两方面的,了解实时资讯,我能做的,能改变的确实少之又少,不
能不能给我当年追火影的体验啊,一周一集!!!
刚开始读的时候,感觉结构松散、行文怪异,有吸引力但又有些过时、造作和啰唆。但慢慢的觉悟这些闲话背后所隐藏的深厚内涵和对野心抱负彻底的摒弃。随处往往貌似怪异的一句话,每每使我不得不沉思许久甚至要花费几天的时间来消化。难得遇到的耐看的书。 Lifestyles of the Blonde and Dirty或者说艺术的生活,编剧絮叨的诠释令人“柳暗花明、心下释然”。
英雄人物的浩然正气长留天地之间,为后世景仰。略有遗憾的是,对左公的武功描述较重,对文治方面似乎笔墨不浓。
大宅门
编剧一开头就抛出的观点:人和人之间不存在能力的差异,而是习惯的差异。 记忆决定感情,感情决定行动,而行动的不断积累,就会变成习惯。 这样颠覆常人认知的的观点也很有趣“三天打鱼两天晒网,不是一件糟糕的事情,应该鼓励坚持了三天的自己再接再厉”。 习惯真的是潜移默化的神奇力量,无形中暗示和指引着我们做出选择。
看到快结局的时候吓死我了,我还以为会是个悲剧,看到后面才想起剧集也是有悲剧的,搞得我一口气看到尾,还好还好是个好结局,就可惜了吴国大皇子和何愁,害,感情有时候真的说出来才能知道是不是一厢情愿,何愁一直以为自己是一厢情愿,大皇子后面也以为是自己的一厢情愿,最后两个人都不得所愿何苦?真的很羡慕风月,之前看很多剧里面的男二费尽心机也不过想得到女二,但大多人只看到男二的心机,却没看到他的爱,其实我觉得能嫁一个费尽心机,用尽计谋只为娶我护我一生的人,即使在世人看来是坏人我也愿意嫁他,但剧集终归是剧集,现实中的感情运气好你会遇上并且共度一生的良人,运气不好你可能遇到但错过也可能一生都不得良人,我会得到还是遇到后错过还是终其一生不得,都看命了
盖朵鳄鱼🐊大概是我见过最有亲和力最敢靠近的鳄鱼了!编剧一改鳄鱼凶残形象,以温和的样子传递温暖 善意和欢乐。或许会让我们更感到美好。画风可爱…
正统的管理理念,潮流的管理思想,应该是所有中国管理者好好研读的好剧