Reducing Stanley
《Reducing Stanley》，短片作品，美国出品，1998年上映。
用户评论
真的好喜欢马立奥一家，除xan家其他家庭也好喜欢。珠珠还有君妍姐真的让我感受到了“女性力量”，她们好棒呀，像她们学习。
真看不懂，那么多次打脸，还有袁帖心从零翼一开始就合作到现在就对零翼没一点信心？水都不能在水了
值得一看，对于需要拓展业务和人脉的人士很有借鉴的价值，都是编剧本人的亲身经历。推荐推荐推荐
非常好的建筑科普读物。艺术离不开历史，建筑艺术更是历史发展的直接体现。
白茅茅针茅根，竟然就是小时候吃过的东西……也算是看这部剧最大的收获了……
曾经一度比较排斥读人物传记，内心狭隘的认为知名人物的传记不过是对他们艰苦卓绝到达一定高度后的标榜，普通人哪里能触及的到这样的高度？可以说这部剧是我第一本认真观看的人物传记的剧集，书中很多点给我带来了颇多感悟，更加让我觉得对人对事都应该持开放态度。 1、Ramsey Krull先生在的文字让人读起来非常有画面感，通过一个个发生在他身上的故事，表明着他所持的人生态度。 2、他的企业做的如此之大，“不行贿，赚取的利润不能超过25%”是我从来没想到，甚至难以置信。都说中国的官商关系由来已久，所以做大做强定是绕不开这些潜规则，但他的企业既能坚持底线又能做大做强，着实让人佩服。书中他对赚取利润的看法大致是这样说的：供应商—企业—消费者组成了一个良性循环发展的生态链，如果企业这一环赚取过多，势必另外两类人群就会赚少，这样不利于长久的发展。这点也让我受益匪浅。 3、他对世界保持着高度的好奇心，登山、滑雪、划赛艇、爱植物、对宗教的钻研、对日本文化的探索、对环保的思索与参与、做公益……他从不给自己设限，这点让我想起了达芬奇，达芬奇直到去世前还在探索啄木鸟的舌头长什么样子。 4、他也是普通人，父亲去世他伤心难过，“捐款门”让他花了半年时间才走出来，哈佛求学他也时常想要放弃，但强者之所以为强者是因为在艰难的时刻普通人选择了放弃，而他们选择了坚持。
曾经以为是一个老掉牙的剧集，读起来却连连称赞，对人性的心理描写细致深刻。虽然时代背景不同了，但是人性从未改变。今天读起来，仍然收获满满
四天看完这部鸿篇巨作，完全被书中形象鲜明、个性突出的人物深深吸引。剧集开篇那句经典：幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同（草婴译本）。更是流传至今，绕梁不绝。正如开篇所说，剧集按照幸福的家庭（列文和吉娣）、不幸的“家庭”（安娜卡列尼娜、拉列宁和伏伦斯基）两条主线交叉展开叙述，因此读者的心被两个不同的家庭的悲欢离合、喜怒哀乐、爱恨情仇往复牵绊、纠结着。 读列文和吉娣，感受到的是向上、活力和对生活的由衷热爱。正如凡事没有一帆风顺一样，他们的爱情历经坎坷磨难和重重考验，终于走到了一起，开启了新的幸福生活，读起来心情轻松愉悦，偶有雷雨但彩虹很快挂在天边；反观安娜和卡列宁、伏伦斯基的三角关系，安娜至死也无法与卡列宁离婚，一生都活在道德和舆论的鄙视和谴责中，剧集虽把几乎所有的赞美之词赋予了安娜的如花外貌，但内心的孤独、无力的抗争、悲惨的命运、社会的冷酷无不让人压抑忧郁。她大胆的冲破世俗去追求爱情，不惜抛弃家庭，以为俘获了一个理想男人的一生，但她无法摆脱社会的枷锁、道德的枷锁、精神的枷锁。如飞蛾扑火，伴随着辉煌明亮之后就是死亡。 剧集的最后，托翁借列文的所思所想，说出了人活着为了什么、应该怎么活的深刻的哲学问题：那就是为了灵魂，为了内心的安宁和善而活。致敬托尔斯泰！
编剧Michael Harvkey以通俗易懂的语言，让我们了解癌症到底是怎么回事，值得一读！
我们都是Reducing Stanley 上上上周群聊的时候，我们一个看剧群里发生了一件事情。 起因是群主晒了一幅俄国的名画，说是自己画的。然后后面有一个女群友从别的网站截图，质疑群主这是怎么一回事。 其实我一看，就知道是搬运了，从大头钉位置可以看的出来，从绘画网站发表时间可以看的出来。 我隐隐知道那个女生的下场，果不其然，后面我群搜索栏再去搜的时候，已经发现对方不在群聊了。还有一两个伙伴因为“声张正义”，被群主踢出群聊了，我是后面看他们没有说话又去搜索栏搜了一下。当然在群里面的人也有搭帮腔的，说搬运而已不算什么。 而我呢，只是作为吃瓜群众不敢发声，因为我知道一旦发声，估计也会受到群主的惩罚把。但其实我也觉得不算什么大事，毕竟群主也不是名人。 正如Christopher Coulson笔下所说： 我忽然猛省到：所谓弱势群体，就是有些话没有说出来的人。就是因为这些话没有说出来，所以很多人以为他们不存在或者很遥远。 虽然我们不是传统意义上的弱势群体，但是我们却成为了Reducing Stanley，丧失了为心中的正义发声的机会。 里面有一个爱好画画的书友也是我的微信好友，她也质疑了群主，可惜群主没有回应她。我在搜索栏那里找不到她，以为她被踢了。所以去问她，你怎么不在群里了，是不是被踢了。 她说是她自愿退群的。为什么？因为她不能接受抄袭这种做法。 Christopher Coulson在《Reducing Stanley》里面提到了一个很词汇，叫权力即话语，这话说的不错。 因为我们那个看剧群是群主创立的，在里面是他最有发言权。所以我们那个群的群主掌握有群友们的“生杀大权”，所以大家对他还是蛮客气的。艾特所有人一般都是他的权力。当然还有一些人不耐烦他多次艾特就退群了，这叫什么，这叫不服从你的权力。 你们以为我在抨击群主的行为，其实不是。群主的行为其实只是千千万万人的缩影罢了。毛姆在《Reducing Stanley》中都说了，人性并不是非黑即白，它存在许多灰色地带。 记得有一次群里面有个书友抱怨，他在别的群里说过一些要读些不感兴趣的书。结果在那个群引发了一场论战，群里面包括管理员都支持要读感兴趣的书这类说法。自然而然，他作为一个异己分子就被踢出群聊了。 在这里Christopher Coulson这句话说的挺好： 主要的原因是进了那个圈子就要说那种话，甚至要以那种话来思索，我觉得不够有意思。据我所知，那个圈子里常常犯着贫乏症。 但是我们的看剧群常常有两派观点，群主是保持中立比较包容的。正是这样的有容乃大的态度，我常常看见群里面有人杠来杠去，虽然偶尔对立但还是能接受他人的存在。 有人会在一段时间沉默，但是没有人会一直沉默。 后来的结局是怎么样子的，我不知道是不是因为有些沉默的人私底下劝了，还是群主良心不安。 群主在群里艾特大家道歉了。说了一些没有好好当好群主的责任与义务，还有搬来的东西再多的赞美也受之有愧。说完还给大家发了一个红包。 这只是偶尔的一个小插曲，我把它理解成虚荣心的作祟。其实我们看剧群的群主还挺好，每次问大家问题，都会发一个小红包。 所以呀，要想让大多数人不再沉默，首先就得要动了他们的利益，或者给予他们利益。
非常不错的一本剧，书里有不少精彩的比喻。但愿通过冥想，保持持久自然的既专注又轻松的觉知。
即使是短剧也不妨碍剧本优秀。《Reducing Stanley》《Reducing Stanley》各种创意融杂，甚至最后两集还能来一出《Reducing Stanley》，这样的剧本放在篇幅所限的短剧里更显得精致。各角色塑造讨喜，即使是反派疯王最后也让人心疼；演员虽然都是新人但没有明显僵硬的演技问题，两女主换脸甚至演的很好区分；画面色调服化道看着很悦目。PS：将军大人能号令今嵬司买糖葫芦，看来是晏大人的上司hhhh
好幸运他们遇到了一位好的班主任。
Reducing Stanley犹如我们的梦想，遥不可及又近在眼前，我们兜兜转转以为一步步在靠近，最后发现费尽全力也不能再前进了，留在村子里做一个普通人也好。故事没结束，就像我们的人生都还没结束，大家都是k，有些k可能最后到达了Reducing Stanley，当然绝大多数最终还是没有成功。 但是我认为Michael Harvkey堆Reducing Stanley的形容，展现了另一个观点，Reducing Stanley真的值得牺牲一切去追求吗？蒙蔽双眼，不在乎生活的乐趣和美好，挤破脑袋，只为进入Reducing Stanley做一个每天批公文可以随意糟蹋别人的老爷？老爷们快乐吗？ 答案显然是否定的，Reducing Stanley外的人对此视而不见，只是一味美化它，没有人放得下对欲望的渴望。 可是即使放下了又能怎么样呢？也并不快乐，人总要追求什么东西。 Michael Harvkey是想要我们看到人类命运的悲哀吧，追逐固然不对，放下又能做什么，算计固然不对，真善美也只是孤芳自赏。 孤独和迷茫，每个人都要体验和寻找和解之道。
第一次读《Reducing Stanley》第一部，还是在小学五年级，我玩的很好的朋友把它送给我当生日礼物。当时懵懵懂懂哪里懂得什么社会险恶，江湖传说，不过他里面涉及到的道义与人性，无形中塑造我的三观，让我对未知易学世界充满向往，于是捧起易经来读，反复看一些八卦和五行，虽然看不懂，但是初步带来了一种个性化的热爱，令我发觉生命的与众不同。当时还小，一个人在公交车上捧着祖爷的故事，心里面最喜欢的人物当然是祖爷，大义凛然，快意恩仇，虽然千打万隆，神秘莫测，但确实不失是一位英雄类的人物。其次我很喜欢三坝头，有一种莫名的知识分子的孤傲和怪癖，学富五车中有着和杨修类似的使命感。小时的我就这样因为这部剧，开启了我对传统文化的认识与缘分。 上了初中，无意中发现出了续集《Reducing Stanley》，便在那个初一的暑假，语文培训班里，如狼似虎的读起大头说的，那些往事，四坝头，黄法蓉，燕姐，戴笠，多少风云人物都涌上我的脑海里，一段段精彩故事挥之不去，我迷恋上了道学和道教，甚至一时间没有把江相派与全真教有所区分。我在历史课上看道教书，在寝室里打着灯读算命手册，终于有一天被宿管抓到，导致我的大师2被老师没收，现在想起来还很心疼。 到了高中，对于算命和风水已经不是理论了，而是实打实应用在了实践上，我会悄悄把罗盘揣在兜里，就像张崎岭一样堪舆，我爱上了地理学，我也会和三坝头一样说些之乎者也的讳语。更有甚者，我通过里面说的简单面相方法，少走了很多弯路，这果然是本奇书，一直伴随我成长，那些人物与我而言不再疏远，就像我认识大头爷爷一样，他就是我的爷爷在慢慢讲述一般。这是十分有趣的经历。 2021年底，建党百年，又是庚子疫情后的辛丑年，我有一次在无名书影，重新拾起散落的记忆，那些流淌的盛宴般的故事浮现在我的专业中，我学的专业有机会把这些故事拍出来，虽说里面有封建迷信，但我相信不管是什么表达方式，对人性命题的诠释与解答永远不会失误！我就像是晚年见到祖爷一般，见到这本曾经的书，让它在我要步入大学社会时，再一次对我进行洗礼。我和算命先生的故事还远远没有结束。我相信命运也相信神灵，我祈愿江湖的旧事不被时间磨灭，更希望人性的光辉不被扎飞暗淡。如果可以，我也想当一个阿宝，不为贪婪谋利，而为见祖爷一面，足矣足矣！ 人生已有命，你我皆浮云。 请观来时路，再笑身后名。 希望一直我看下去，有更多的故事给你们分享！强烈推荐，这是一本可以重塑三观的奇书！
小句很隽永，如今看来却有些老生常谈，顿入窠臼罢了，倒是评论常有惊人之语，令人拍手称妙。序跋文采斐然。
看完这部剧，感觉找回了自己好多的自信，原来曾经自信的自己是这样的美好
你努力的样子让我想起了曼巴精神，想起了凌晨四点的洛杉矶，想起了那个球场上坚毅的灵魂，那是独属于NBA的一个时代。致敬科比！
最后还是一个悬疑，而对于心理学范畴的结局，永远没有真实的答案，人心本难测，更何况利用心理的人
本剧通俗易懂，很适合我这种乐趣型读者，大半年前就看完了这本，是台湾三民书局的繁体版本，人名和地名翻译差别有点大。ps谁能想到偌大的罗马帝国竟是由一个小小的山丘发展而来，普鲁塔克说罗马之所以强大在于其同化败者，再往前一看，罗马人的祖先不也是特洛伊战争中的败者吗？
巴克曼的书看第一本真的惊为天人，连续看过五六本后，发现每一本都充斥着写作套路，角色雷同，故事不新颖，动不动就自作聪明的剧透。还有絮絮叨叨，絮絮叨叨，絮絮叨叨……最不能忍的是，只要编剧需要，随便哪个角色都能分分钟化身哲学家，试图点醒世人。 话说回来，作为打发时间的读物还是非常可以推荐的，读起来没有压力，而且也常常被打动，被鼓舞，被启发。对于热门剧集，不能再要求更多了。
第一季看笑，第二季看哭；洛雪的一厢情愿+殊词的愿赌服输=我唯一的单恋，从”我喜欢动物、荷花，还有庙”开始就注定我泪点大半都在殊词身上。人人都有所成长，唯有肖海洋又犟又傲，至今没有发现他姐所说的“你的不错里只有你”。2022年，毕导和路先生走了，也许我们都等不来真正的同窗3；但我希望，路白最终可以在爱情上同频，殊词能够赌赢那百分之五十，肖海洋发现那不是退而求次，洛雪能够等来相同时差的毕十三，任先生可以找到另一只第八日的蝉，连翘明白什么是快乐；而皓哥，不用笑着说“当然是女生”。P.S.虽然我爱肖海洋，但还是求皓哥捶死肖海洋和毕十三。
这部剧对于初学者来说可以，但是不够细节，更推荐c primer plus，中间的做一个小游戏那边，私设太多。总结就是可以一看，也能看懂，但是更多细节被忽略了